"El amor es la herramienta del amo. Estaba escrito, pero no lo veíamos: AMOr"
Javier Sáez

Yo le sigo dando vueltas al tema del amor: es el telón de fondo permanente para los otros temas que me ocupan. "Amor" es el nombre con que suelo pensar las relaciones sexo-afectivas que implican proyectos de vida en conjunto... pero desde hace un tiempo pienso también que otras formas de amor son posibles: amor sin sexo, amor sin proyecto de vida en común... y no quiero escuchar que "eso no es amor, sino cariño". No. Porque acostumbrad@s como estamos a jerarquizar el mundo, el "cariño" está un escaloncito por debajo del "amor", y no voy a permitir que los "amores" que siento sean heterodesignados como "menos amores" porque no se ajustan al "deber ser" del amor convencional.

La vuelta de tuerca que le estoy dando por estos días a mis reflexiones sobre este asunto tiene mucho -si no todo- que ver con un texto de Javier Sáez titulado "El amor es heterosexual". No se lleven una falsa impresión por el título: les dejo el link AQUÍ para que lo revisen.

El autor cuestiona en este corto pero sustancial aporte, la exaltación que hemos hecho de la pareja y del amor y muestra cómo se ha convertido en un discurso totalmente inofensivo y domesticado:

"Es un código que repetimos y asumimos inconscientemente porque es el que recibimos desde las instituciones, en el cine, la televisión, la literatura, el discurso familiar, la escuela, la religión. Nada escapa al amor como valor universal. Haz el amor, no la guerra. Viva el amor. Te amo. All you need is love. Todo lo que necesita el poder para callarte la boca es el amor. Qué bonito es el amor. Millones de canciones repiten la palabra amor. Miles de películas (heteros o gays, da igual) sobre el amor. Miles de parejas se casan cada día "por amor". Dios es amor. Psicólogos, pedagogas, historiadores, sociólogas, profesoras, militantes, políticos, curas, sexólogas, periodistas, cineastas, escritoras, antropólogas, psicoanalistas, humanistas, parados, comunistas, fascistas: todos adoran el amor"

Yo misma lo he hecho frecuentemente. Reviso algunas de mis anotaciones en este blog del año anterior y encuentro una, por ejemplo, que se pregunta si es posible amar y ser felices. En ella escribo mi manifiesto personal sobre el amor, en el que intento pensarlo de otra manera, menos restrictiva, menos normalizada. Sin embargo, me pregunto ahora ¿no caigo con ello en la misma trampa? ¿no será "el amor" otro opio del pueblo?

Porque los modelos de relación se gastan. Está gastado el modelo de pareja nuclear, romántica, exclusiva. Pero tal vez la palabra que hemos usado por siglos para referirnos a esas relaciones también está demasiado gastada y no haya forma de rescatarla. Por mucho que insistamos en que de ahora en adelante la palabra "mierda" significará helado de chocolate, esa misma palabra tiene una historia demasiado antigua y demasiado profunda en los sentidos colectivos como para intentar re-significarla. Tal vez pensar otras maneras de relacionarnos pase por dejar de pensar en el amor, en ese "amor".

Esto no es una invitación a romper los vínculos. Por supuesto que no. Si lo fuera, me resistiría, porque no estoy dispuesta a dejar de lado los afectos y las solidaridades que me he acostumbrado a llamar "amores". Esas personas son parte fundamental de mi existencia y hacen parte de mi apuesta vital. Al contrario. Sáez lo dice muy claramente:

"Para mí el amor se basa en la insolidaridad. Me vinculo a una persona, de forma individual, y abandono el resto. La pareja. Dos individuos. Fin del vínculo social"

 

Se trataría, más bien, de vincularnos más y vincularnos mejor.

"Es decir, la posibilidad de crear redes de amigos, apoyos, afectos, solidaridades, difíciles de localizar, que escapan al control social y que van más allá del modelo binario individualista o liberal: "pareja- amor- matrimonio".

 

En el mismo link que les dejé antes hay varias respuestas, muy sesudas también, a la posición de Sáez. Respuestas de autoras que admiro profundamente, como la filósofa Beatriz Preciado o la escritora Virgine Despentes. Ellas, por ejemplo, no están nada de acuerdo con dar la espalda al "amor" y sus argumentos también son sólidos.

L@s invito entonces a sacar un tiempo en esta semana de receso que viene para pensarse el asunto, revisar el debate y compartir sus puntos de vista. Yo estaré desconectada del mundo, haciendo lo propio, y caminando cerca de 250 kilómetros, con la esperanza de llegar el domingo "de Pascua" a Santiago de Compostela.... con alguna respuesta.

Sofía

sofia.acalantide@gmail.com

Grupo en Facebook:
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=32344745691&ref=mf

(El perfil de Sofía fue eliminado en días anteriores... vayan ustedes a saber por qué)

...OTROS MUNDOS SON POSIBLES...