¿Un tercer canal nacional de televisión? ¿Y como para qué?
Por andresospina el 7 de Julio 2008 2:47 PM
Ahora, escudados en la democracia, la diversidad de ofertas y la libre expresión, están vendiéndonos la falsa solución de una tercera frecuencia nacional de televisión como posible final a la mediocridad de la que el medio nos ha hecho víctimas por los años de los años. Los afectados se quejan. Los beneficiados alegan.
Transcurrido el par de noticias de la semana pasada se olvidará que antes de su llegada distractora Uribe estaba buscando razones para hablar de otra cosa diferente a los escándalos. Ahora todos aman a ‘mi Presidente’ (porque muchos lo creen de su propiedad, y hablan de él como si se tratara de peluche político para mimar y acariciar). Y parece que no ha habido nada distinto a Betancuribismos y alegrías en el país, y que Yidis, el resto de secuestrados y los demás problemas ya son un asunto fuera de moda. ¡Qué fácil!
La noticia del meritorio campeonato obtenido por Chicó Fútbol Club a base de méritos habría sido definitivamente más sonada, de no ser porque el mundo quiere más de Betancourt y menos de cualquier otra cosa.
Liberada Ingrid (y nominada a premio Nobel de cuanta cosa se les ocurra a sus admiradores), olvidada Yidis, condecorado Chicó (de lo que me alegro mucho), y respaldado el Presidente, se dejará de pensar por otro tiempo largo en la disputa de varios consorcios por el control de una tercera frecuencia nacional de televisión, temática que en otro caso habría contado con un mayor espacio en páginas importantes de periódicos, o en debates de medianoche a través de programas periodísticos de aquellos que tanto nos gusta ver antes de que el sueño nos venza.
Hace una semana se publicaron columnas enteras hablando sobre el derecho de otras firmas a licitar en busca de su oportunidad de a hacer competencia y contrapeso a Caracol y RCN Televisión (quienes por cierto estaban muy enojados después de leer los más recientes de estudios de Ibope, y muy asustados con lo del nuevo canal), todo ello según sus argumentos en favor de “los derechos del público televidente”, de “los anunciantes” y “de una mayor competitividad”.
Cada vez que a alguien se le ocurre abrir una plaza cuyo surgimiento amenace la omnipotencia de la tradición, los afectados se ponen en la tarea de desempolvar justificaciones poco sinceras en su beneficio, mientras que los favorecidos defienden con pasión el derecho inalienable del pueblo a la diversidad de opciones de entretenimiento e información. Los más suspicaces no les creen ni a otros ni a unos.
Ahora resulta que RCN y Caracol, por supuesto, se enfadaron otra vez. Y que sus directivos vienen a posar de sufridos y de empresarios filántropos, al afirmar que una nueva frecuencia de televisión abierta en el país saturaría las posibilidades de sostenibilidad del medio tal como está planteado en la Colombia de hoy. Hace unos años, una cantidad de actores profesionales y trabajadores del gremio salieron a marchar en contra de lo que consideraban un atropello contra sus intereses, por la llegada de capitales y talentos extranjeros al hasta entonces colombiano medio. Legítima defensa, aunque ingenuos los móviles.
Me parece un tanto insultante el tratar de hacernos pensar en RCN y Caracol como dos grandes generadores de cultura, empleo o de opinión. Nadie dijo nada cuando hace 10 años ambas cadenas se le adelantaron a Punch, en franca lid, eso sí, convirtiéndose en las dos mitades del pastel mediático. Los que salen bien librados no suelen quejarse. Pero hoy, cuando ya va siendo tiempo de evaluar las cosas, no hay que cursar una maestría en medios como para darse cuenta de que la calidad de contenidos es en su mayoría tremendamente pobre.
Si bien las condiciones del mercado han sufrido modificaciones sustanciales, entre éstas la popularización de sistemas de televisión cerrada (televisión por cable), canales especializados y demás, las parrillas ofrecidas en tiempos recientes por ambos canales dan ganas de llorar.
15 julios atrás, con todo y el esquema complicado de televisión mixta, programadoras y carga prestacional de AcoTv a bordo, los grados de creatividad y variedad eran mayores. Días aquellos los de RTI, Coestrellas, Do Re Creativa, Eduardo Lemaitre y Promec.
Había enlatados, comedias, musicales, magazines y toda una cantidad de cosas que ya se nos han ido olvidando, porque hace mucho no existen entre nosotros. Ahora preferimos hacer zapping con Sony, o Fox Sports, o Discovery Civilization, o E! Entertainment Television, o, mejor todavía, sintonizar uno de esos canales de música sin imágenes como ruido ambiental.
Cándidos, algunos suponemos que un canal más sería la cura para los males epidémicos que afligen a nuestra televisión, sin pensar siquiera que de seguro esa tercería redentora, no va a ser nada distinto a una prolongación de lo que ya estamos cansados de ver a diario. La Casa Editorial El Tiempo está entre quienes dicen estar dispuestos a competir y a defender la democracia televisiva. El propósito suena noble y legítimo, pero difícil de creer. ¿O es que la propuesta de programación de City TV, aparte del tono regional, es sustancialmente distinta a la de sus hermanos mayores?
En lo personal creo que de cualquier manera es mejor que proliferen las opciones, no importa cuan precarias estas sean, a que las mismas queden concentradas dentro de círculos cerrados e infranqueables.
Pero de ahí a ligar el asunto con diversidad y libertades de opinión hay una distancia que rosa con el engaño y la falacia. Porque, basados en antecedentes podemos asegurar que los que hoy nos hablan de derechos y del espectro electromagnético como un bien público por el que se debe luchar, mañana van a ofrecernos las mismas mediocridades a las que tan acostumbrados estamos. Y al final, una vez encendidos los transmisores del tercer canal nacional, las cosas seguirán iguales, muy similares o peores, y así…
… Habrá que continuar soportándonos a Claudia Gurisatti, su locutar escandaloso y almibarado, sus subidas impertinentes de voz y, lo peor de todo, su absoluto derechismo gobiernista de todas las noches.
… Si por alguna razón nos hartamos de su presencia, o si a alguien se le ocurre orquestar otra amenaza no comprobada en su contra, de consolación nos quedará Darcy Quinn, si bien no tan extremista, al menos tan primaria como ella.
… Carlos Antonio Vélez mantendrá su posición inamovible y terca, y su hipócrita gesto imparcial, como la autoridad omnipotente en materia de fútbol, sin que se asome nadie que no sea Marocco ni Casale, como posibles y malos reemplazos.
… Vendrán nuevos cultores del tropipop a amenizar los instantes finales de noticieros, cada uno más pretencioso que el anterior. Aunque, en cuanto a lo último, superar la vanidad de Fonseca no va a ser tarea fácil.
… Con un canal más en donde verlo seguiremos aguantándonos días noches y madrugadas enteras a Pirry en todas sus presentaciones: Recargado, mostrándonos cómo es el ‘mundo según él’, vendiéndonos dosis paliativas de Dólex Gripa en los paraderos, anunciándonos las bondades de la conectividad veloz en el Campus Party y de la banda ancha de Telefónica, explicándonos porqué todo colombiano tiene derecho a tener su e-mail, o enseñándonos cómo es que se hace periodismo de denuncia ‘de verdad’ en sus Especiales Pirry.
… Presenciaremos cada mañana, cada tarde, cada noche, las mismas antipatías ególatras de Jota Mario, las intromisiones odiosas de la Negra Candela y Equipo, o las infidencias aburridas de Carlos Giraldo, de lunes a lunes.
… Habrá más fuentes de empleo para nuevas Lauras Acuñas y Alejandras Azcárates (ahora convertidas en actrices consagradas), Carolinas Cruces, y Ana Karinas Sotos, dispuestas a seguir haciendo de las suyas en Caracol, RCN y para todo lo que haya de venir.
… Seguiremos sometidos a los caprichosos cambios de horario y a las extensas autopromociones de uno y otro canal, con la excesiva presencia de buenas noticias del entretenimiento, entrevistas exclusivas y avances en torno a sus propias producciones.
… Leeremos las mismas críticas conciliadoras de Ómar Rincón alabando las bondades de las crónicas de Guillermo Prieto Larrotta, y asistiremos a los mismos seminarios para oír a Germán Rey contándonos sobre sus múltiples experiencias al frente de la Fundación Social, como el gran crítico de medios que es, o como defensor del lector de El Tiempo.
Como se ve, las repercusiones posibles ante la inminente llegada de esta temida tercera fuerza no tendrían, en circunstancias normales, razón suficiente como para perjudicar a nadie. Y habría más ejemplos por citar…
Entonces… ¿para qué, me repito yo, tanto escándalo por otro canal?
TrackBacks (0)
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: ¿Un tercer canal nacional de televisión? ¿Y como para qué?.
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/4468
Publicidad
Perfil
Por andresospina
Andrés Ospina nace en 1976. Durante 1980 cursa preescolar en las guarderías La Frasadita y Juan Salvador Gaviota. Recibe su grado de kínder en el Jardín Infantil Piloto Federico Froebel. Desde 1982 hace parte del Gimnasio del Norte, entidad de la que cancelan su matricula en 1991. En 1992 ingresa al Gimnasio Los Robles, de donde se titula en 1994, tras repetir Décimo Grado. Trata de aprender Música y Literatura en la Universidad de Los Andes. Durante 1998 y 2000 co-redacta y funda el desaparecido sitio El Utensilio. Desde 2002 ha sido colaborador con revistas como Cambio, Rolling Stone o CARAS; realizador 99.1, hoy Radiónica (emisora en la que trabaja para los espacios 'La Silla Eléctrica' y 'Rockuerdos'), y libretista e investigador para el magazín de televisión Culturama. Entre los proyectos en los que comparte las culpas están www.museovintage.com y www.elblogotazo.com. De momento prepara una novela sobre un psiquiatra forense demente, y la exposición Bogotá Retroactiva.
Descripción
Hablar con compulsión sobre Bogotá, convertirla en eterna modelo de fotografías bien y mal-intencionadas, contar historias inútiles que a muchos y pocos interesan, robar el anonimato a quienes deberían ser contados y descontados. De eso se trata. ¿No?
- Blog de Participación
-
Podrá encontrarse con todas las tendencias de nuestra comunidad de bloggers, además de todas las ayudas para que su experiencia en eltiempo.com sea mas provechosa.
- Código de Ética
-
Al hacer parte de la sección /PARTICIPACION en eltiempo.com y/o cualquiera de los blogs que pertenecen a productos CEET, usted se compromete a respetar y ayudar a cumplir las normas de uso de la comunidad...
- Licencias
-
Nuestros bloggers tienen la posibilidad de compartir sus trabajos bajo una licencia de Creative Commons , escogiendo el tipo de licencia que quieren. Entérese que es Creative Commons y participe.
- Ayudas de Blogs
-
Acerca de nuestra sección, qué es un blog, cómo abrir un blog, herramientas de participación, etc.
Miembro de
Miembro de
Adicione su comentario
Comentarios
1. Por: NoDirectionHome - 7 de Julio 2008 a las 03:12 PM
ala, que articulo tan bien sustentado... usted ve la television y la critica... acaso ve un programa de señal colombia llamado "para verTV" (o algo asi) que es muy bueno??? saludos y que viva el chicó (el barrio y el equipo)....
Reporte de abuso
2. Por: NoDirectionHome - 7 de Julio 2008 a las 03:13 PM
otra cosa... un tercer canal es lo mismo que un tercer mandato.... mas de lo mismo....
Reporte de abuso
3. Por: Paisa1974 - 7 de Julio 2008 a las 03:58 PM
Si hombre, sobre todo, que estas de acuerdo con actos como haber Cerrado RCTV en Venezuela, pais en el que he vivido y regreso de vez en cuando. En el lugar de RCTV han puesto un BODRIO... que nadie ve....COMUNISTOIDES... se les está acabando la hora....
Reporte de abuso
4. Por: adam1776 - 7 de Julio 2008 a las 04:12 PM
Deje de ver los canales nacionales porque la programación ofrece : Telenovelas nacionales donde 2/3 son comerciales. Durante los comerciales alcanzo a ver otro programa de canal de cable. Los Noticieros son lo mismo: Politiqueria, Paras, terroristas, y presentadoras posando de modelos con sus denges, vestuario y miradas picarescas. El resto programas mejicanos y de humor chavacano y ordinario como Sabados felicez . Así que para que otro canal.?
Reporte de abuso
5. Por: catblack - 7 de Julio 2008 a las 04:18 PM
Tercer canal??? No se le olvide CIty tv que aunque no es nacional, se ve en casi todo el país, es una buena muestra de hacer television con respeto al televidente, es mucho más televisión con menos presupuesto. que le enseño a muchos a hacer noticieros de un modo diferente. Uno nuevo puede sentar pautas para que muchas cosas cambien y no nos dediquemos sólo a criticar sino a generar cambios con inteligencia
Reporte de abuso
6. Por: alsix - 7 de Julio 2008 a las 04:44 PM
en mi casa, ya desde hace mucho no se ve television como antes. Recuerdo que incluso las mismas novelas tenian algo interesante y todos se reunian a ciertos horarios para verlas, ni que decir de las series de tv que cada una tenia una propuesta distinta, o por lo menos, lo intentaban. habian toda clase de programas, incluso educativos y la television era mas equilibrada en sus horarios que ahora. Pero Hoy en dia la television nacional, entre semana, se satura diariamente de telenovelas, lo que aun es mas grave es que muchas son repetidas y reencauches de otras novelas viejas; los medios poco imparciales y dejan las noticias sin investigar a fondo. Por eso es que si no fuera por la tv por cable creo que nuestro televisor bien podria ser regalado por que quedaria sin uso. Pero no todo es malo destaco el trabajo de algunos programas del fin de semana.
Reporte de abuso
7. Por: Juantitocatarrito - 7 de Julio 2008 a las 05:07 PM
Y por que no? Creo que a los que nos les gusta la competencia es a los que ya tienen los canales, y por que privar a los Colombianos de otro canal? Va a ser suyo? No creo, va a pagar el estado? No! Entonces es como el que no quiere que haya mas alternativas.
Hay que tener apertura, pensar globalizadamente y sobretodo una mente abierta a lo nuevo.
Reporte de abuso
8. Por: carfaja - 7 de Julio 2008 a las 05:15 PM
Tiene razón en muchas cosas, pero entre más canales más competencia y entre más competencia más calidad. Ahora, si no me gusta pués no lo veo. Creo que debemos tener muchos más canales, lo que pasa es que debemos exigir mejor programación y dmás calidad.
Reporte de abuso
9. Por: diegosalom - 7 de Julio 2008 a las 05:23 PM
Hombre, tiene toda la razon, la verdad solo por cable se pueden ver cosas mejores, sin que sean muchas, pero al menos no tan malas como las colombianas. Como siempre Andres, muy buen articulo, ud se ha convertido en uno de mis favoritos escritores, si se permite el termino... y por otra parte, que respiro nos dimos los azules con el Chico no? o como bien ud decia, hubiera sido mejor para nos, una victoria roja? saludos
Reporte de abuso
10. Por: jhigomez - 7 de Julio 2008 a las 06:15 PM
Qué bueno que se nos den otras opciones, pues RCN y Caracol no ofrecen sino basura; les duele porque aunque no lo quieran, tendrán que competir en calidad y seriedad y deberán, por fin, respetar a los televidentes. Si no cambian para mejorar terminarán definitivamente en la caneca y se les acabará la mina de plata que es lo único que les importa. Si no son capaces de dar el nivel que debieran, váyanse a otra parte, pero no quieran desconocer el derecho que todos tenemos a una televisión que valga la pena. Los monopolios son nefastos; sean valientes y acepten el reto o devuelvan la señal que se les asignó.
Reporte de abuso
11. Por: afcelis - 7 de Julio 2008 a las 08:16 PM
Andrés: Magistral. Felicitaciones.
Reporte de abuso
12. Por: jucagogo - 7 de Julio 2008 a las 08:56 PM
Un tercer canal seria perfecto siempre y cuando se implementen más espacios culturales y cientificos, estamos cansados de ver tanta novela barata, reencauchada hasta enfrentadas dos iguales con diferentes nombres pero la misma trama, programas eternos como padres e hijos que en un futuro se llamara padres e hijos, nietos, abuelos y tatarabuelos, noticieros poco objetivos y con comerciales dentro del los comerciales, cuando se ve en RCN o CARACOL unprograma como NATURALIA o Los viajes de Héctor Mora, los programas de investigación son amarillistas como septimo día o los shows de Pirry, se deben aprobar proyectos que fomenten la ciencia, las producciones nacionales de buena calidad, concursos originales que respeten los televidentes.
Reporte de abuso
13. Por: santiagomourini - 7 de Julio 2008 a las 09:33 PM
Sabe q al principio su articulo me pareció una estupidez... ya me lo imaginaba como el resto de gente criticando por criticar ... pero veo q analizó los por menores de lo q sería un tercer canal... ys sólo le digo esto... ojalá salga ese tercer canal simplemente para fastidiarle la vida a Ardila Lulle y a Santodomingo.
Reporte de abuso
14. Por: Tifosi - 7 de Julio 2008 a las 09:35 PM
Que lleguen 10 canales nuevos haber si RCN se va a la quiebra y no tenemos que aguantarnos más a la mocita del presidente Vicky Dávila y la prepago de la Gurisati
Reporte de abuso
15. Por: Seniordoctor - 7 de Julio 2008 a las 10:11 PM
Muy buen artículo Andrés. Lo felicito. Su redacción y su estilo para escribir son muy buenos. Desgraciadamente caemos en la costumbre de RCN y Caracol, habiendo mejores alternativas para los usuarios de TV por cable o parabólica. El Canal Uno se volvió espacio para Televentas, y por descuido no vemos los canales institucionales en donde como pueden pasar buenos programas culturales, también pasan muchos espacios políticos que terminan aburriendo. City es bueno, pero es más capitalino y no se sobre los otros canales regionales. Y lo que dice es cierto acerca de ver los mismos personajes y la misma rutina en los canales grandes.
Reporte de abuso
16. Por: juanmboy - 7 de Julio 2008 a las 10:30 PM
RCN nos tiene mamados con su perorata gobiernista y en general todos los pseudo periodistas a los que les queda imposible ser imparciales.
Reporte de abuso
17. Por: intijojoa - 7 de Julio 2008 a las 10:39 PM
Andresospina, de lo más decentico de El Tiempo, me encantaría que le añadiera otra serie de señalamientos a la mediocridad, oportunismo y lambisconería de la Gurisatti que no en vano, se ganó sus enemigos, es una mujer tan mediocre, tan lacerante que cree que por estar en ese tronito que la ha dado otro mediocre como Gossain, tiene derecho a diaparar a donde se le de la gana; la forma de dar "información", como su imagen, son nefastas, fátuas. Además estamos mamados de la "cultura" de mediocridad, toalmente comercialista barata, de tanta alienación para este ya estupidizado pueblo. No más, no queremos más canales que quieren entrar a competir con la opinión de tanta ignorancia de este pueblo, no queremos canales que han polarizado la cabeza de los colombianos generando odios intestino por su imparcialidad, no más cultura de Realities, ni Telenovelas ¿habrá alguien inteligente que se atreva a hacer TV inteligente??
Reporte de abuso
18. Por: xuanka - 8 de Julio 2008 a las 01:20 PM
pues la verdad es que la competencia siempre traera algo bueno.. hara que los canales luchen para proporcionar productos de calidad. Debo hacer un parentesis- que es calidad? yo les puedo decir que la television norteamericana no es television de calidad porque se ha vuelto repetitiva, sonsa y carente de ideas... para mi television de calidad era la que se hacia en colombia en los 80's y 90's, anhos en los que las programadoras debian luchar ferozmente para no perder espacio en las parrillas... programas originales como quac, zoociedad, brujula majica, hasta los dumis ponian en evidencia gente creativa que queria mostral algo nuevo y refrescante... en la actualidad solo tenemos la infame asociacion RTI- Telemundo.
Reporte de abuso
19. Por: Xaross - 15 de Julio 2008 a las 08:29 AM
Solo un pin amargado se nota este blogger JAJAJJAJAJJAJAJAA
Reporte de abuso
20. Por: JStephania - 17 de Julio 2008 a las 10:01 PM
Definitivamente se necesita un nuevo canal, siempre y cuando lo sepan manejar, ya no más "zonas retro" que lo único que hacen es demostrar que ya no hay buena televisión en el país,ni creatividad, no más reencauches!!!!! por Dios!!!, no más realitys de porqueria, ni programas de la mañana, ni noticias y presentadores parcializados (a nadie le importa lo que piensen los presentadores sobre lo que dan a conocer, ese no es su trabajo). Se necesita mucho trabajo, ahora lo que yo me pregunto es qué tan buen raiting tendría un canal con un contenido de carácter educativo, si lo que le gusta a la gente es el entretenimiento guiso y sin sentido, y si el raiting que llegase a tener sería suficiente para sostenerlo? Esperar a ver con qué salen...............
--------
Reporte de abuso
21. Por: pablozbcol - 10 de Enero 2010 a las 09:49 PM
¡Menos mal! que ya la mayoría de los colombianos tienen tv por cable, y eso sí, olvidémonos de aspirar a un Discovery o a un History para el tercer canal; aunque lo bueno de la mala- o pésima- programación privada es el cambio de la ociosa televisión por la lectura, esta sí un foco de cultura y educación, ya sea impresa o digital.
Y quiero decir que comparto completamente su opinión andresospina.
Reporte de abuso