ElTIEMPO.COM

BLOGS

Patrocinado por:

¿Qué le debemos a Estados Unidos?

Por emmaflood el 5 de Noviembre 2009 9:06 PM

Sería muy conveniente que el gobierno nos dijera qué le debe Colombia a los  Estados Unidos para que el presidente le haga tantas concesiones y si cree que está interpretando las necesidades de los colombianos al firmar  el futuro de Colombia como base de operaciones militares, de espionaje, y de expansión, un regreso al pasado colonial en la era nuclear.

Todos cambian menos Colombia- Es raro que un gobierno llegue al extremo de estar mal con todo el subcontinente sudamericano por hacer un acuerdo que ya sabemos todos que es para otras cosas que no son la lucha para el narcoterrorismo.  Ya sabemos que la relación de las FARC con el narcotráfico no es otra que la que tenía hace años y es el cobro por cuidar cultivos y rutas de comercialización, es decir el cobro de vacunas. Sabemos también que la lucha contra el narcotráfico tal como estaba diseñada ha fracasado a tal punto que el presidente Obama ha resuelto cambiar de estrategia y concentrarse en la prevención de la drogadicción en Estados Unidos.

 

El gobierno firma el retroceso de Colombia- No obstante lo expuesto antes, el gobierno ha firmado un acuerdo militar con Estados Unidos en que prácticamente deja el país al arbitrio de los gringos. Y por ese acuerdo el gobierno ha distorsionado hasta el uso de la diplomacia para reducirla a un diplomacia defensiva, es decir de defensa y de ataque. De defensa paranoica y de un ataque ni siquiera calculado, regido por la sospecha y la venganza y no por la conveniencia. Mintió al Unasur, le mintió a los vecinos  y como si fuera poco distorsiona las cosas de tal manera que ahora el culpable es el presidente Chávez. Se quiere convencer a los colombianos de que Chávez quiere guerra cuando a quienes menos les conviene la guerra es a los venezolanos, con Chávez o sin Chávez. Chávez no es el que ocupa el territorio de Venezuela y sus bases con fuerzas e inteligencia militar de la mayor potencia del mundo.

 

Se confirman los temores de los presidentes sudamericanos.-La advertencia que hicieron Chávez, Correa y Lula en la Cumbre de Bariloche resultó cierta. Lo muestran el contenido del acuerdo y el documento de gastos estimados para el programa militar que el Department of the Air Force presentó al Congreso de los Estados Unidos para ser incluído en el presupuesto para el año fiscal 2010 donde se incluye el calculo de gastos para la instalación en la base de Palanquero. Entre otras cosas dice. "Palanquero proporciona la oportunidad para conducir un espectro completo de operaciones a lo largo de Sudamérica incluyendo misiones CN (Antinarcóticos). También apoya misiones de movilidad proporcionando el acceso a todo el continente, con excepción de la región del Cabo de Hornos si hay acceso a reabastecimiento de combustible y a más de la mitad del continente si no hay esa posibilidad".

 

Más adelante dice "... proporciona una oportunidad única para operaciones de amplio espectro en una subregión crítica de nuestro hemisferio, donde la seguridad y  la estabilidad están bajo constante amenaza por las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico,  anti gobiernos de Estados Unidos, pobreza endémica y desastres naturales recurrentes."

 

Más adelante agrega " ...esta presencia también  incrementará nuestra capacidad para la conducción de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, aumentar el alcance global. Apoyar los requerimientos de  logística, la cooperación en seguridad del teatro de operaciones y expandir la capacidad de guerra expedicionaria".

 

Esto contradice lo que el presidente dijo a los miembros del UNASUR  cuando aseguró que el acuerdo no afectaría la soberanía de las demás naciones.

 

¿Cuál es el objetivo del gobierno de Colombia para firmar un acuerdo que arriesga a toda la ciudadanía colombiana y no respeta la soberanía de los pueblos del continente? ¿Será ese el proyecto político del uribismo? ¿O invocarán "los fines superiores de la Nación" como hacen los gobiernos que no saben cómo justificar sus acciones cuando no responden a las necesidades del pueblo que los eligió?

 

Otros países cambian mientras Colombia retrocede - Para un observador internacional no sería fácil comprender el desprecio de muchos colombianos por el gobierno de Evo Morales aunque no comparta su ideología socialista. Evo apela a lo mejor de su pueblo, a su sentimiento de pertenencia a la Madre Tierra para sacarlos de lo que ya constituía un hábito de la mayoría indígena: el sometimiento. Les devolvió sus recursos naturales y les demostró que la participación política es no sólo necesaria sino que es la garantía del progreso de cada uno de los bolivianos. Les dio la dignidad y les mostró su condición de ciudadanos.

 

Características de la política uribista- La política en Colombia se impone, no responde a la interpretación de las necesidades reales de los ciudadanos. El actual gobierno se comporta como un caballero feudal que "sabe" lo que necesita el pueblo y por eso lo manda a la guerra. Se apoya en el resentimiento de los colombianos, en el uso de la venganza como herramienta política y en la dificultad para el cambio. El gobierno colombiano fomenta el odio, la desconfianza y el fanatismo. Su nuevo instrumento es la xenofobia. No apoya ni estimula lo bueno de los colombianos que es su enorme capacidad de lucha, de resistencia y de trabajo. En el proyecto uribista no existe la alegría.


Pienso: Nos quieren convencer de que las opciones políticas de los otros países fueron inventadas por el demonio. Quieren que les tengamos miedo. Pero los pueblos libres no tienen miedo ni demeritan las ideas que no comparten.

 

emmaflood@etb.net.co

 

Emma Flood

 

TrackBacks (0)

Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: ¿Qué le debemos a Estados Unidos?.

URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/13538

Adicione su comentario

Para comentar esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese Aquí

Comentarios

1. Por: sureshot - 5 de Noviembre 2009 a las 10:52 PM

buenisimo! de acuerdo con todo. Estoy estudiando en el exterior desde hace un anos y que tristeza ver lo que esta pasando en mi pais.

Responder a este comentario Reporte de abuso

2. Por: dreyfus - 5 de Noviembre 2009 a las 11:55 PM

Emma, excelente artículo. Aquel Colombiano que no se sienta avergonzado al leer este asqueroso acuerdo, (que de acuerdo no tiene nada. Sólo tiene imposiciones gringas), o es un pobre ignorante que no alcanza a ver los terribles alcances de dicho documento, o es un perfecto bas-tardo que le importa un bledo Colombia y que como decía mi sabio abuelo, aquel que odia a la patria, odia a muerte a su progenitora......Un viejo periodista amigo mío, ya jubilado de uno de los periódicos mas importantes de los E.U me dijo ayer que ese convenio está arreglado desde el 2002, cuando los E.U descubrió que el mismo Alvaro Uribe que aspiraba para la presidencia de Colombia, era el mismo al que ellos le habían abierto un expediente criminal (file) en 1991 por colaborar con Pablo Escobar desde la dirección de la Aeronautica Civil. Pero en los E.U la aplicación de la ley es una de las más hipócritas del mundo y prefirieron apoyar a Uribe, cuya oscura ideología ultra derechista era compartida al dedillo por el Partido Republicano. En otras palabras, lo que hicieron fué aplicarle el mismo tratamiento que le dieron en un principio a Manuel Noriega. Fué por esa coyuntura, en la que Uribe complacientemente se fué literalmente a la cama con los gringos, que le tocó aceptar todo lo que éstos quisieran de él. Por eso es que George Bush dijo una frase que a cualquier otro gobernante de cualquier otro pais, lo hubiera hecho renunciar de verguenza: "Es que mi amigo Uribe siempre nos dá más de lo que nosotros le pedimos". .............Confío plenamente que el próximo Presidente vá a ser alguien totalmente opuesto a este corrupto asesino y traqueto que tenemos hoy en día. Y espero para la buena salud de Colombia, que a Uribe , o lo fusilen por alta traición a la patria, o que en su defecto le den cadena perpetua en una celda aislada, sin derecho a apelación.

Responder a este comentario Reporte de abuso

3. Por: jl75c - 5 de Noviembre 2009 a las 11:57 PM

No comparto ni una sola idea tuya, es exactamente el mismo pensamiento de Chavez, Correa, Evo, Ortega y Fidel, y las izquierdas de todos los paises, sienten en comun un odio visceral a EU, pareciera genetico. MIentras tu vez que colombia retrocede yo veo que colombia es el unico que va hacia adelante y los demas en reversa. Tu crees que colombia esta al arbitrio de los gringos, acaso has visto alguno? sera que 500 o 1000 gringos invadiran y someteran a colombia? a mi me parece una exageracion tuya. cuando decias defensa paranoica, ataques, sospechas, venganzas y mentiras, refiriendote al gob de cbia,yo veo que justamente esa es la actitud de chavez. tu crees que uribe y eu le declararon la guerra a vzuela, Cuando? hay algun comunicado? alguna declaracion? Chavez amenazo a uribe con los sukhoi hasta bogota que es esto? un montaje? mentiras? quien ordeno movilizar tropas, cerrar fronteras, bloquear el comercio, quien insulta todas la semanas? no es chavez?

Responder a este comentario Reporte de abuso

4. Por: jl75c - 6 de Noviembre 2009 a las 12:16 AM

dreyfus, tu no puedes condenar a uribe, no puedes decir que es traqueto, corrupto o asesino. Acuerdate que asi lo digan y lo repitan el 100% de tu circulo politico o de amigos, no lo hace una realidad, es un deseo de todos ellos que sea asi, pero no debes confundir la realidad con tus deseos. Yo a diferencia que tu no deseo que fusilen a uribe (apuesto a que eres de los que dicen que en colombia si hay pena de muerte, y tu deseas que fusilen a alguien) ni que lo encarcelen, creo que ha sido el mejor presidente que he conocido. y espero que el siguiente presidente sea tan bueno como el. A que se referira emma cuando dice que arriesga a toda la ciudadania colombiana, cual es exactamente el riesgo? que explote accidentalmente un avion con sus bombas? que seamos el blanco de un enemigo de EU? vzuela por ejemplo? vzuela planeaba invadir a cbia? parecera absurdo siquiera pensarlo pero con la ira infinita que le produjo a chavez la presencia gringa, podria ser una posibilidad.

Responder a este comentario Reporte de abuso

5. Por: esceptico - 6 de Noviembre 2009 a las 07:42 AM

No solo Colombia, sino todos los países libres que quedamos en el mundo, tenemos una deuda impagable con Estados Unidos. Si no fuera por los grinos, el mundo sería un inmenso gulag, como Cuba, o un extenso campo de concentración y exterminio, como los del Mono Jojoy, que nos muestran para asustarnos con tanta frecuencia, los colombianos-as por las Farc..

Si no fuera por los valientes americanos, como Bush, casi todas las mujeres hubieran sufrido la ablación de su clítoris y muchos homosexuales hubieran sido colgados de altas grúas, como en Irán, o miles de personas hubieran sido arrojadas a los perros, como hacía su santo de devoción, Sadam Husein, con sus rivales políticos.

Dicen en España, "es de bien nacidos, ser agradecidos". Pero el agradecimiento es un valor que los envidiosos no conocen ni por el forro.

Responder a este comentario Reporte de abuso

6. Por: albatros08 - 6 de Noviembre 2009 a las 08:41 AM

Es un excelente artículo Emma y un testimonio de cuán bajo hemos caído en Colombia en cuanto a todos los valores de una nacionalidad, del amor a la patria, de la solidaridad entre pueblos hermanos por historia, por lengua, por cultura. El acuerdo establece a Colombia como cabeza de puente de los marines en Sudamérica en un plan de expansión militar continental. Seremos el Pakistán de América Latina y la vergüenza debería embarganos a todos.
También dan testimonio de esta bajeza, algunos comentarios que recibe un artículo como el tuyo. Los de Escéptico et caterva, ¿habrá muchos miserables así?. En realidad a Estados Unidos y sus políticas les debemos nuestra miseria, subdesarrollo, nuestra inseguridad, nuestra falta de dignidad, buena parte de nuestros eternos conflictos. Eso es todo lo que le debemos en América Latina.
Las acusaciones y suspicacias de Chávez, de Evo Morales, de Lula, de Cristina Fernández, del "moderado" Chile, del derechista Alain García y de otros, acerca del los planes secretos detrás del acuerdo sobre las bases militares, se quedaron pequeñas frente a la realidad de los hechos. Con este desplante y estas mentiras del gobierno de Uribe el prestigio de Colombia ha terminado de derrumbarse por completo.

Responder a este comentario Reporte de abuso

7. Por: mauriciod - 6 de Noviembre 2009 a las 08:53 AM

De entrada, el título del artículo me hizo sonreír. Eso es ya un logro. Pero luego, la certeza de la ignominia me estremeció y de nuevo el bochorno tiñe el paisaje, lo inunda todo y penetra como el olor de la comida en descomposición que, aunque uno lave y abra las ventanas, permanece ofendiendo durante mucho tiempo, siempre más del que uno quisiera.
Y luego, uno concluye que no es Colombia la que adeuda a los yanquis tanto como para mantener la rodilla hincada. Ellos han abusado en los precios de nuestro petróleo, café, carbón, mano de obra regalada, (hasta se robaron a Panamá!!)... etc., la lista es demasiado larga, y siempre querrán más. El que les debe todo es Uribe, dando cara por el grupo depredador que explota, autorizado por un desvergonzado congreso de pacotilla, sin misericordia a su propio pueblo. Sólo tenemos una oportunidad de resolverlo y es en las urnas. Los podemos echar para la mismísima m... y luego asumir el enorme costo que supone reconstruír moral, política y económicamente lo que nos quede de este hermoso país.
Lo que anotas sobre el presidente Morales es embriagante y dulce. Pero es que los bolivianos tienen otro talante: Ellos tienen respeto por sus raíces y sus ancestros. Nosotros querermos ser la triste copia de una sociedad totalmente decadente y pervertida que ha llegado a su punto de quiebre e intenta resolverlo sin mayor éxito. Ojalá Barack Obama no los defraude mucho.
Y si, nos han metido en la vaca-loca de mostrarle los dientes a los vecinos, en vez de regalarles una sonrisa y llamarlos a la cordialidad, aún cuando creamos que se equivocan. Quizás así los convenciéramos, pero eso no se logra aliándose con, como yo lo llamo, el matón del barrio. Que en este caso es el matón del planeta.
Sólo nos queda despertar de esta pesadilla...

Responder a este comentario Reporte de abuso

8. Por: impotencia - 6 de Noviembre 2009 a las 12:07 PM

vieja Puerr.........K no nos deben nos pertenecen a los gringos esos millones de dolares que gastan en logistica para aniquilar unos desadaptados guerrilleros que se las pican de rusos y ni si quiera hablan ruso y asesinan a sus mismos paisanos por que quieren cambiar de amo esperen los que les viene pierna arriba-al combo del Indio Morales,Ortega,Deschavetados pronto los bombardearemos y los someteremos a nuestro imperio llevandolos a juicio y condenandolos a la horca

Responder a este comentario Reporte de abuso

9. Por: joseoangel - 6 de Noviembre 2009 a las 01:59 PM

Mucho, si no estariamos con la violencia y guerrilla al cuello. Por otra parte, ¿quien no tiene algo americano en la casa? si son tan malos vivan sin la tecnología y desarrollo americano.

Responder a este comentario Reporte de abuso

10. Por: FranciscoMadero - 6 de Noviembre 2009 a las 06:26 PM

Ole "esceptico" (comentario # 5) no sea tan sinvergüenza ¿De cuándo acá usted resultó defensor de los homosexuales? Como contradictorio sumercé ¿no?

Cuando una vez dijo dizque "Amigo Apolo, Ud. es verdaderamente un valiente. Exponerse a la furia del Orgullo Gay, uno de los apéndices mas escandalosos de la Izquierda, son palabras mayores." (ver el comentario # 7 de este desastroso blog: http://www.eltiempo.com/blogs/desde_el_caribe_manifiesto/2008/07/La-oposicin-a-Uribe-no-es-polt.php )

Jejeje. Ese esceptico es igual de ambiguo a Tirofijo. Admirador de las Farc tenía que ser.

Responder a este comentario Reporte de abuso

11. Por: FranciscoMadero - 6 de Noviembre 2009 a las 06:35 PM

Y en cuanto a este blog, la ignorancia de algunos lectores si que es atrevida ¿Acaso por el consumo que hacemos de la industria norteamericana le da derecho a un ejército de ese mismo país a mandar sus tropas al mío?

Qué atentado tan perverso al derecho que tenemos al libre mercado. Y fijo que los que salen con semejante "argumento" se autodenominan de derecha. Mejor dicho, hay que mandar tropas colombianas a Europa por concepto de tantos bultos de café comprados a precios risibles.

Por último, para seguirle sacando la piedra al madrugador y alegre pueblo colombiano, propongo dejar de usar la palabra "bases" y llamar a las cabezas de playa de ese acuerdo como lo que son: unos CAGUANES.

Responder a este comentario Reporte de abuso

12. Por: sidhartha - 6 de Noviembre 2009 a las 06:40 PM

Primera vez que leo tu blog y espero seguir haciendolo y pueda comprobar la coherencia de tus hoy certeras palabras, que solo embuidos en el lastre del fanatismo uribestiario son incomprendidas y definitivamente mal interpretadas, que triste que con todo el progreso alcanzado en nuestros días se vislumbre tanta estupidez humana, pues muchos hombres de hoy "ni viendo ven", no importan los asesinatos de campesinos pasados por guerrilleros, no importan los desplazados, la perdida de garantias laborales (recuerden quien desmonto las horas extras a partir de las 6 pmy otras garantias) quien ha establecido la salud como un negocio y no lo que debe se (un servicio social obligatorio por parte del estado), no importan que la mayoria delcongreso este involucrada con el paramilitarismo, no importan los hijos de papi y mami enriqueciendose con piramides de terrenos, no importa el reparto de notarias y cuotas burocraticas, los nexos con la mafia del primer burgomaestre y asesor oscuro mortesinos colombiano..y los que evaluamos estos hechos inmediatamente somostildados de farcpolistas, guerrilleros,comunistas, etc, diganme algo: ¿la verdad como tal es de izquierda o derecha?...la verdad es la verdad, la dignidad es la dignidad, no nos atropellen nuestra dignidad de seres humanos!!! si_dhartha@yahoo.com

Responder a este comentario Reporte de abuso

13. Por: yguerrero - 6 de Noviembre 2009 a las 07:53 PM

Excelente opinión, en este país todavia quedan colombianos que si quieren y respetan a su patria, roguemos a Dios que esta maquinaria uribista corrupta y mentirosa como ninguna otra se acabe por el bien de la patria y los países hermanos, ¿sería convincente entrar en guerra con Venezuela? por Dios, no!!!.

Responder a este comentario Reporte de abuso

14. Por: andresjaramillo - 6 de Noviembre 2009 a las 09:37 PM

Creo que es la primera vez y la ultima que estoy de acuerdo con usted

Responder a este comentario Reporte de abuso

15. Por: claudiaruiz - 6 de Noviembre 2009 a las 10:18 PM

Querida Emma, lo increíble no es lo que aqui expresan los colombianos sobre los Estados Unidos y su presencia en Colombia. Lo increíble es la cantidad de emigrantes que estan teniendo que regresar al país por culpa de la crisis que esta potencia mundial esta atravesando y todo por ir de país en país dizque luchando por la justicia y la democracia, mientras que sus ciudadanos tienen que ver como subsisten ante una depresión económica nunca antes imaginada.

Responder a este comentario Reporte de abuso

16. Por: Notario - 6 de Noviembre 2009 a las 11:51 PM


Me gusta el nivel de este foro, con excepción de un par de despistados que con sus insultos a la autora solo muestran lo poco que saben de este tema, en general las ideas han tenido un buen nivel de discusión.

No tengo mucho que agregar, solo me gustaría hacer notar que hay muchos planos en la relación con los Estados Unidos y que el plano que Emma ha subrayado es el militar, que influye en el control y la economía de la región. Cortarles cualquier potencial influencia violenta en la región no quiere decir que los carros Ford ya no rueden por Colombia. No. Los productos y la cultura estadounidense tiene contribuciones valiosa para el mundo contemporáneo, pero eso noquita que se le pongan límites en áreas que son peligrosas y propulsan los sentimiento de violencia y pendenciaría que caracterizan a nuestro pueblo. Si no fuera porque somos tan pendencieros nunca hubieran existidos guerrilleros ni paramilitares ni sicarios.

En la otra esquina tenemos a un Chávez, que aunque a veces bocón, es más lo que ladra que lo que muerde. Los venezolanos no son conocidos por ninguna violencia y ha sido un país que en su mayoría, aun durante las dictaduras, ha vivido en relativa paz.

Lo que hay que tener en cuenta como lo decía una columna reciente en este mismo diario que los Estados Unidos no tienen ninguna autoridad en derrota de guerrillas ni narcotráfico. Las guerrillas se engrandecen entre más grande sea el enemigo y los bombardeos diarios en Vietnam convirtieron a unos lánguidos guerrilleros en un poderoso ejercito que sacó volando a los estados Unidos de su tierra.

Una combinación de guerrilla y narcotráfico ha crecido enormemente en Afganistán después de que más de 60.000 bien entrenados soldados estadounidenses les tocó pedir 30.000 soldados de refuerzo y ahora piden 40.000 de refuerzos adicionales. La situación indefensa de los Estados Unidos ante el Taliban es más lamentable cuando han recibido el apoyo de millares de excelentes soldados internacionales de la OTAN. Las farc no son tan sanguinarias como los Talibán y no tienen la capacidad de enfrentar abiertamente en retaguardia a los Estados Unidos como lo hacen los Talibanes, pero tiene la cualidad de resistencia e ingenio que tanto caracterizó a los vietnamitas y batallas en esas condiciones son batallas perdidas. Además las FARC son guerreros curtidos con casi medio siglo de altibajos, crecimiento, decadencia, pero una constante resistencia que siete años de incansable Uribe no logra hacerle mella. Es increíble que Marulanda se haya muerto de viejo y que a Jojoy en siete años no lo hayan cogido. Reyes era presa fácil, porque andaba por todas partes a lo abierto. Sin embargo, como en Vietnam acabar a los jefes guerrilleros ofrece la oportunidad a aguerridos aspirantes que han asimilado con diligencia todas las enseñanzas de sus jefes. Matarlos es un espectáculo mediático como la muerte de Tirofijo que no acabó a las FARC o el asesinato de Pablo Escobar que jamás acabó ni acabará con el narcotráfico.

El gobierno de Uribe sabe ésto de memoria y su afán de matar a Jojoy es simplemente el gusto de ganarse otros puntos de popularidad, quizá una reelección y aumentar su poder y caudillismo. Pero, se verá que acabar con Jojoy no pasa de acabar con el individuo Jojoy no con las FARC. Al pueblo se lo alimenta de circo y acabar a Jojoy es del mejor circo que pueden tener muchos colombianos y este gobierno. Es una fiesta de una victoria sobre un individuo, como fue la de Reyes, no sobre una organización que se extiende por encima de sus caídos.


Es una ilusión que los Estados Unidos vaya a acabar a las FARC. Lo peor, es lo contrario, que la participación de Estados Unidos haga crecer a las FARC como hizo crecer a los vietnamitas.

Si usted fuera un criminal viviendo en un barrio vigilado por policías rasos un día y al día siguiente por generales y coroneles eso es mucho honor y en la misma forma que se emboscaban a los policías rasos ahora se emboscan a los generales y coroneles y el premio de la emboscada creció, sin que usted haya tenido que hacer nada, simplemente le llevaron presas valiosas a su voracidad. Eso fue lo que sintieron los flacuchentos guerrilleros vietnamitas o los desdentados Talibanes y lo sentirán las FARC. Matar un soldado colombiano no los lleva más allá de la prensa local, pero matar un estadounidense les garantiza prensa mundial y más estadounidenses, de la misma manera que antes experimentaron los vietnamitas y hoy los Talibanes y que parece mañana experimentarán las FARC. Esos son como regalos que les da la historia.

El narcotráfico es tan escurridizo como la guerrilla, con la ventaja de que hay un mercado que lo espera y lo exige, a diferencia de que la guerrilla no tiene ningún mercado adicto. Por lo que acabar con el narcotráfico es mucho más difícil cuando el verdadero enemigo que los gringos deben atacar son los propios millones de consumidores que se relevan continuamente.

Los Estados Unidos están en Colombia para enfrentar a Venezuela por intereses propios, que en nada benefician a Colombia. Pero, de lo que todos deben estar seguros es que los gringos no están aquí por ningunas guerrillas ni ningunos narcotraficantes, aunque lo griten en el cielo y se esfuercen en demostrarlo. Fuera de que su pasado ha sido humillantes derrotas en esos campos.

Como dicen los mismos campesinos, una cosa piensa el burro y otra el que lo está enjalmando.

Responder a este comentario Reporte de abuso

17. Por: esceptico - 7 de Noviembre 2009 a las 10:13 AM

Aprovechando el tono pacífico, mas no pacifista, de Notario, y que por lo menos no nos ha llamado brutos a quienes votamos por Uribe, me atrevo a expresar algunas de mis opiniones:

Alvaro Uribe es muy malo, si no lo fuera, no habría sido elegido ni siquiera concejal. Si no fuera paraco, no hubiera podido defender su Ubérrimo frente a la guerrilla de la Izquierda.

La guerrilla de la Izquierda seguramente será invencible, pero me niego a aceptar que tengamos que prosternarnos, sin luchar, ante quienes encadenan personas para usarlas como arma política, y me niego a votar por políticos de la Izquierda como Petro, Teodora o Carlos Gaviria, que utilizan en su provecho esa barbaridad.

A un gobernante que amenaza, cada semana, con que va a desplegar sus legiones a la frontera, y con que los pilotos de sus Sukhoi están esperando sus órdenes para bombardearnos, no se les puede justificar con que ladra pero no muerde, y con que es apenas un bocón. Si fuera Uribe, u otro líder de la Derecha, serían muy distintos los adjetivos.

Es muy cierto que los gringos están arruinados y son muy malos, lo extraño es la multitud de personas en su embajada solicitando una visa para entrar allá, y todavía mas extraño, el que tantos latinoamericanos permanezcan en ese infierno, aún con Obama como jefe, conociendo los paraísos que son Cuba, y ahora Venezuela, con su "baño comunista de tres minutos", como última conquista de igualdad.

¡Uribe es muy malo!, pero en mi humilde opinión, y rechazo el apelativo de bruto que me endilgan los mamertos cada que opino, el peor agravio es las personas encadenadas por el cuello y arrastradas como perros, como el remedio para nuestros males.

Responder a este comentario Reporte de abuso

18. Por: esceptico - 7 de Noviembre 2009 a las 10:25 AM

A los que escriben insultos como opiniones, Albatros 8, Impotencia, Madero y otro que afortunadamente borraron, sepan que los leemos con atención para saber lo que dicen, pero esos tales insultos no afectan a quien expone libremente su pensamiento.

Responder a este comentario Reporte de abuso

19. Por: Janna1974 - 7 de Noviembre 2009 a las 01:05 PM

Emma, excelente articulo, preciso, claro, y con fuentes irrefutables, como debe de ser cuando uno se atreve a opinar algo de alguien, sin insultos y lleno de falsos nacionalismos, como dice Bunbury "los nacionalismos que miedo me dan".
Notario, que bien ese tono preciso y pacifico, y como dicen por ahí "quien no recuerda su historia, esta condenado a repetirla" digamos que en Colombia somos olvidadizos, ojala y este mal no acabe con el futuro de nuestros hijos.
Ahora bien existe una canción que dice "QUE ORGULLOSO ME SIENTO DE HABER NACIDO EN MI PUEBLO, QUE ORGULLOSO ME SIENTO DE SER UN BUEN COLOMBIANO" para este momento me da pena admitir que soy colombiana, por que en breve nos van a ver como aquellos individuos que dejamos que acabaran con medio continente "el sudamericano", dejamos que un hombre vendiera a una nación, una soberanía y no contento con eso vendió la tranquilidad y la paz de los pueblos vecinos, que sin importar que tipo de políticas sustenten, ahora se sienten amenazados en lo mas esencial, la vida de sus ciudadanos.
Espero que a los Uribistas...no les de por insultarme, porque la verdad me da igual lo que piensen, me preocupa mas lo que sienten, y mas aun, lo que están dejando de ver por culpa de un fanatismo barato, que los esta llevando a la miseria.
Y es cierto con esto de las “Bases Militares” ya se le esta dando a la guerrilla colombiana su lugar en el “Hall de la fama”, aunque pues como en toda producción de Hollywood, los verdaderos protagonistas no son ellos, sino aquellos por quienes de verdad va el Gobierno Americano.


Responder a este comentario Reporte de abuso

20. Por: kikuyo - 7 de Noviembre 2009 a las 08:33 PM


esta viejita chancletera, igual que la farca lopez, bien expulsada del tiempo, viven de su odio al presidente y con tal de tratar de hacerle algun mal, se llevan enredada en los cachos a colombia, a la que tratan de entregar a chavez, quien probablemente las tiene a sueldo, como a la morcilla negra del turbante, para que anden hablando pestes y mentiras por ahi...pero ya nadie les come cuento...y esta anciana locata de la flood , que odianto tanto a los gringos no se quita su pellido gringo, que significa encharcada, sera por eso que los odia...

Responder a este comentario Reporte de abuso

21. Por: kikuyo - 7 de Noviembre 2009 a las 08:36 PM

enma flood, significa enmma encharcada, sera por eso que odia a los gringos, o por que no se cambia el apellido...

Responder a este comentario Reporte de abuso

22. Por: nonplustra - 8 de Noviembre 2009 a las 08:55 AM

El imperio USA sabe que Colombia es un país sumiso, manso, servil y con una pasión de esclavitud que no la tienen los demás pueblos del continente. Además, saben de nuestro emperador un puñado de verdades ominosas que le hacen acreedor a un gran chantaje; no olvidemos el caso de PANAMÁ: a fuer de "diplomacia" entregamos parte de nuestro suelo por un plato de lentejas, pero lo más aberrante fue por esa condición de esclavos que caracteriza nuestra idiosincrasia y nuestra postura cobarde y servil. Esa ha sido siempre la diplomacia colombiana: la entrega al enemigo sin contraprestación. USA no pudo hacer lopropio con otros países ya que sabía que el talante de esos pueblos no incluye ni la TRAICION a su patria ni la COBARDÍA. El caso de EVO MORALES, como bien lo dice la columnista y su excelente escrito, es muy diciente. Tal presidente tiene DIGNIDAD y DECENCIA, y esa herencia intangible la tienen sus connaturales; Colombia, que viene nadando en un piélago de PODREDUMBRE MORAL, no sabe lo que esos valores significan. Esas son las diferencias entre el ESTADISTA y el DEMAGOGO traidor que, en pleno siglo XXI, nos ha hecho más esclavos aún, si cabe.

Responder a este comentario Reporte de abuso

23. Por: frankyllanero - 8 de Noviembre 2009 a las 10:08 AM

Somos mas de millon y medio de colombianos que residimos en usa y observamos con mucho interes los desenvolvimientos politicos,militares,sociales y economicos que se estan sucitando en nuestra patria,obviamente no todos los compatriotas estaran de acuerdo con los convenios que se han firmado con usa,habrian preferido firmarlos con urss y su satelite chavez,pero considero que en buen momento el presidente uribe lo hizo con usa,tenga la plena seguridad mrs flood que en ningun momento usa esta con su presencia arriesgando la ciudadania colombiana, por el contrario ante los desmanes desequilibrados,amenazantes del vecino (nos protegemos)y con esta accion no causamos ningun detrimento a los pueblos del continente por el contrario esa ayuda puede hacerse extensiva a varios paises sur-americanos (peru,paraguay,el mismo chile,y muchos mas)que como ud dice podrian sufrir el "retroceso" en el mundo globalizado por la inercia de las politicas de izquierda en la dinamica actual.Considero que este acuerdo no es una directriz del gobierno del sr.uribe (considerado el mejor presidente que hemos tenido durante muchas decadas)son multiples sus proyectos que han traido la tranquilidad al pueblo colombiano que ojala el o el subsiguiente puedan cristalizar definitivamente los pendientes en el area social. Definitivamente tenga la seguridad de que el 75% de los compatriotas justifican su accionar puesto que si corresponden a la demandas que el pueblo le ha impuesto y que este presidente ha sabido responder satisfactoriamente;lo demas son patadas de ahogado buscando polemicas donde no las hay,felizmente es un hecho cumplido y los resultados seran altamente positivos para el progreso de colombia, con la estabilidad que necesita al ubicarnos en el lugar destacado que merecemos en el concierto mundial de manos de la primera nacion del mundo que siempre ha dicho presente en todos los momentos algidos que ha tenido mi patria al traves de su historia.

Responder a este comentario Reporte de abuso

24. Por: PorPetroPresidente - 8 de Noviembre 2009 a las 08:01 PM


La presencia militar gringa en Colombia expone completamente a cada ciudadano colombiano.

El ejército gringo está estirado, no puede dar a vasto con la demanda en Afganistán y los batallones tienen que ser re-enviados cuatro y cinco veces al mismo lugar.

La política militar de los gringos en Colombia es apoyar al ejército colombiano solamente con inteligencia, nada más. Si los gringos entran en combate y cae uno solo de sus soldados hay un rechazo inmediato a abrir otro frente de guerra con una economía débil, un rechazo internacional, una insoportable deuda económica de los gringos al partido comunista chino y la polarización de América Latina.

La política militar gringa para Colombia es que el ejército colombiano combata, que los colombianos pongan los cuerpos y las bajas, no los gringos. Los que crean que los gringos van a luchar por los colombianos que se despierten, se la fumaron verde.

Chávez que es un militar y mucho más inteligente que el pelele de Uribe, que ni servicio militar ha prestado, sabe muy bien que además de que los gringos caerían en una trampa política de envergadura internacional si se atreven a combatir por Colombia, Chávez sabe además que a duras penas el ejército colombiano puede contener la resistencia de las FARC y que por esa razón le tocó pedirle cacao a los gringos y subir los impuestos y el presupuesto de guerra, que no corresponden al que se necesitaría si después de siete años de combates las FARC estuvieran diezmadas y en retirada. Esto quiere decir que los batallones colombianos están estirados por todo el país conteniendo a las FARC y no pueden moverse de sus puestos, porque sería un flanco abandonado de la seguridad Democrática del que las FARC inmediatamente tomarían ventaja. Lo que permite concluir que es muy acertado de Chávez declarar una guerra a Colombia cuando se le de la gana. El solo movimiento de diez soldados colombianos a la frontera con Venezuela ya es una ventaja para las FARC. Qué importa que Colombia tenga medio millón de soldados, pero no los puede mo0ver, mientras Venezuela tiene 70.000 que los puede mover a dónde se le da la gana y cómo se le de la gana, cuando quiera.

Como si esto fuera poco, Venezuela está preparada para una guerra regular e irregular, mientras que el ejército colombiano solo está entrenado en guerra de contra-insurgencia, cuyo armamento y experiencia quedan por el suelo frente al armamento y la experiencia venezolana. Veamos un ejemplo, con Tucanes el ejército puede ametrallar nidos guerrilleros en una selva espesa, pero no un objetivo en campo abierto, donde el Tucán queda despedazado por la artillería anti-aérea venezolana en un abrir y cerrar de ojos. Los Sukoi venezolanos pueden volar a alturas y velocidades difíciles de controlar por los mismos radares gringos y desde esas alturas teledirigir bombas a objetivos claramente determinados. Ni qué decir de los tanques colombianos que son muy bonitos en los desfiles veintijulieros, pero que no tienen la capacidad ni la destrucción de los diversos tipos que manejan los batallones venezolanos, especializados en avance por tierra. Ni siquiera las bombas anti-persona les haría cosquillas a esos tanques.

Para hacer breve la historia, las bases militares gringas en Colombia todo lo que hacen es darle justificaciones a Chávez para cambiar la logística de fuerzas en la región y desestabilizar las fuerzas al interior de Colombia. Sin que de lleno entre Colombia a la guerra, un solo movimiento colombiano para esa guerra logra los objetivos de Chávez.

De no haber bases militares gringas en Colombia, Chávez no podría llevar adelante esos objetivos. Sus amenazas no pasarían de verbales, pero la presencia militar gringa es como la oportunidad de nunca perder.

Cómo se ha visto las bases gringas han ayudado a que Chávez implemente políticas y acciones que no había podido poner en movimiento antes.

Y todavía, cómo si todo esto no fuera ya suficiente, el pobre ejército colombiano solo cuenta con la asesoría militar gringa principalmente que no es que haya sido muy exitosa recientemente ni en Irak ni en Afganistán, pero Chávez cuenta con la asesoría rusa que recientemente triunfó en Georgia, la China que se mantiene imbatible en Asia, la iraní que asesoró victoriosamente a Hezbolla y Hamas contra Israel, fuera de la misma experiencia gringa que muchos de los militares venezolanos conoce muy bien.

Si Chávez habla de guerra es porque ya ha estudiado estos escenarios desde hace mucho tiempo y conoce todas las inconveniencias que tanto para los gringos como para los colombianos les significa siquiera intentar participar en tal guerra. Una victoria política, no militar, es la que realmente tiene en la mira Chávez.

Toda esa panacea económica y de seguridad que algunos colombianos en el exterior ven de Colombia no es nada como las apariencias las muestran.

Responder a este comentario Reporte de abuso

25. Por: jocill - 8 de Noviembre 2009 a las 10:36 PM

Si no le gusta las politicas de Uribe, vayase a vivir a Venezuela. Totalmente en desacuerdo con sus comentarios, yo he visto en los ultimos 7 años un progreso enorme en Colombia, falta mucho es cierto pero vamos por buen camino, hay mucha inversion extranjera. Si no le gusta a los paises suramericanos que nos importa? cuando nos han apoyado? nunca. Le parece bien tener un acuerdo con un pais patrocinador de terrosistas como Iran o Libia? sea seria por favor

Responder a este comentario Reporte de abuso

26. Por: meto - 9 de Noviembre 2009 a las 10:02 AM

Emma primero que todo quiero decirle que como periodista debe ver las cosas como son y no como fanaqtica eso deja mucho que pensar de un periodista.
Yo no conozco mucho del tema solamente lo que se sabe en los medios sin embargo y aunque no estoy muy de acuerdo con la polictica de Uribe porque creo que faborece a las clases altas ya que d'ia a d'ia el pueblo esta mas desfaborecido. por ejemplo en la educacion es donde mas veo deprimente y eso que debe ser lo prioncipal para que una persona y en general el mundo salga de su atrazo.
Esto de las Bases militares no se que tan bueno sea sin embargo mi posición es estar de acuerdo a ver si de verdad terminamos no solo con los grupos alzados en armas en los que se gasta la mayor parte del presupuesto sino tambien porque ante las amenazas de Chavez no podemos quedarnos tranquilos.

Responder a este comentario Reporte de abuso

27. Por: tomasrandix - 9 de Noviembre 2009 a las 11:43 AM

QUE ARTICULO TAN ESCUETO, PEDANTE Y MEDIOCRE... YO ENTONCES LE PREGUNTO QUE LE DEBEMOS A VENEZUELA? PORQUE NO SOMETEMOS LA VOLUNTAD DE UNA POLITICA DE IZQUIERDA SOMOS MALOS? ES COMO PASAR DEL SARTEN AL FUEGO, ACA HAY UNOS PUNTOS DE VISTA QUE CONSIDERO DEMASIADO "ESTUPIDOS" COMO UNA PELEA DE NIÑOS DE PREESCOLAR. NO HAY OTRA MANERA DE CALIFICAR LA VISIÓN DE ALGUIEN QUE PIENSA QUE HACER TRATADOS CON UNA POTENCIA ES MALO, PERO NO SE CRITICA QUE VENEZUELA HAGA TRATADOS CON RUSIA O CON IRAN Y QUE EN ESE NEFASTO JUEGO DE PODERES QUE JUEGA EL SEÑOR CHAVEZ, COLOMBIA ESTE ENTRE LA ESPADA Y LA PARED. A COLOMBIA NO HAY NADIE QUE LA RESPALDE Y DURANTE 40 AÑOS LA IZQUIERDA ES VISTA COMO LA PARCA QUE A CAUSADO DAÑOS INMENSOS. EN BRASIL Y EN CHILE, LA IZQUIERDA SE CONSIDERA UNA POLITICA SEGURA Y SOCIALISTA, PERO ACA POR EL USO DE ARMAS EN UN TERRORISTA MAS. ASI QUE EN VEZ DE CRITICAR TRATADOS, CAMBIE LA MANERA EN QUE LA IZQUIERDA SE MANEJA EN COLOMBIA Y QUE CON CADA UNO DE SUS MALVADOS ACTOS JUSTIFIQUE UN TRATADO ENTRE ESTADOS UNIDOS Y COLOMBIA.

Responder a este comentario Reporte de abuso

28. Por: blg - 9 de Noviembre 2009 a las 05:45 PM

Ese uribe es un vende patrias y algun dia terminara peor que fujimori el muy bellaco.

Responder a este comentario Reporte de abuso

29. Por: REPERDIDO - 13 de Noviembre 2009 a las 04:02 AM

NO ES UN ODIO GÉNETICO HACIA EE.UU, NO ES GRATITUTO QUE MÁS DE LA MITAD DEL MUNDO DETESTE AL GOBIERNO DE USA (NO ASI CON EL PUEBLO), EE.UU SE HA GANADO ESE ODIO, EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO QUE LE COMPITE EN REPUGNANCIA A USA ES ISRAEL, Y QUE CURIOSIDAD, SON LA UÑA Y EL MUGRE, SIN PODER SABERSE CON CERTEZA QUIEN ES EL MUGRE. TU VEZ QUE COLOMBIA VA HACIA ADELANTE COMO LO VERIA UN LOCO EN CONTRAVIA POR LAS AMERICAS, PARA EL LOCO, LOS DEMÁS SERIAN LOS QUE ESTAN EN CONTRAVIA. NO VEZ LOS ATAQUES DE COLOMBIA A OTROS PAISES, TE LOS RECUERDO, BOMBARDEAMOS A UN PAIS VECINO, VENEZUELA DETUVO A MAS DE 100 PARAMILITARES COLOMBIANOS, ¿CUANTOS PARAMILITARES VENEZOLANOS HA DETENIDO COLOMBIA?. AGENTES DEL DAS SECUESTRAN PERSONAS EN VENEZUELA (CASO GRANDA) Y LUEGO LAS TRAEN A COLOMBIA PARA EXTRADITARLOS, ¿CUANTAS PERSONAS HA SECUESTRADO VENEZUELA EN COLOMBIAS?. ES DE CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE EL GOLPISTA VENEZOLANO VIVE EN BOGOTÁ. ¿CUAL ES EL TERRORISTA QUE VIVE EN CARACAS Y QUE COLOMBIA PUEDA POBRAR DE SU EXISTENCIA ALLA?. SE PUEDE NO ESTAR DEACUERDO, PERO ESO NO OCULTA LA VERDAD.

Responder a este comentario Reporte de abuso

Publicidad

Perfil

Por emmaflood

Soy profesional. La política me ha interesado desde muy joven,y la capacidad de análisis que he desarrollado en mi profesión me sirve para analizar la realidad política.

Descripción

Blog con notas de política y temas de actualidad relacionados con la política nacional e internacional. Con mis notas busco fomentar una actitud crítica frente a la realidad en general y la realidad política en especial, escribiendo con la mayor claridad posible para que el lector no necesite esforzarse por entender el texto. Si lo que yo escribo ayuda a entender la necesidad de cambio, habré cumplido mi objetivo.

Blog de MissP

Aquí le hablo de la blogósfera y le ayudo a solucionar sus dudas acerca de la comunidad de eltiempo.com.

Código de Ética

Al hacer parte de la sección /PARTICIPACION en eltiempo.com y/o cualquiera de los blogs que pertenecen a productos CEET, usted se compromete a respetar y ayudar a cumplir las normas de uso de la comunidad...

Licencias

Nuestros bloggers tienen la posibilidad de compartir sus trabajos bajo una licencia de Creative Commons , escogiendo el tipo de licencia que quieren. Entérese que es Creative Commons y participe.

Ayudas de Blogs

Acerca de nuestra sección, qué es un blog, cómo abrir un blog, herramientas de participación, etc.

Reportajes gráficos

Hechos e historias contadas a través de imágenes.

Sobre esta entrada

Detalles en el texto del acuerdo militar de Colombia con los Estados Unidos. es la entrada anterior en este blog.

Los estudiantes se van a estudiar a otros países es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

COPYRIGHT © 2009 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.

GDA Miembro de GDA. Grupo de Diarios América

Recordar clave

Por favor, escriba la dirección de correo electrónico con la cual se registró.