Detalles en el texto del acuerdo militar de Colombia con los Estados Unidos.
Por emmaflood el 23 de Octubre 2009 9:50 PM
Chávez "el enemigo" - Algunos medios siguen hablando del armamentismo de Venezuela y la compra de tanques y aviones a Rusia como del único y gran peligro para Colombia. Es claro que esta insistencia persigue dos propósitos, seguir presentando al presidente Chávez como el gran enemigo de Colombia para justificar el acuerdo militar con Estados Unidos y conseguir un mayor respaldo de los colombianos para la reelección del presidente Uribe. Esta campaña que ha sido una constante desde antes de la Cumbre del UNASUR sigue vigente y sus resultados ya forman parte de la visión política de muchos colombianos ingenuos.
El texto del acuerdo militar con Estados Unidos - Ya listo el texto final del acuerdo, como suele suceder muchas veces, se filtró a la prensa, y gracias a la revista Cambio tenemos acceso a algunos detalles de este acuerdo que no conocíamos. Lo único que había transcendido era la esperable inmunidad diplomática para los militares estadounidenses que tanto daño hizo en muchas poblaciones de Colombia y seguramente del mundo.
Los términos del acuerdo - Pero la revista nos cuenta algunos detalles que no conocíamos que son parte del acuerdo y que ahora el presidente Uribe está buscando respaldar con todo tipo de pertrechos que le pueda brindar el derecho internacional para enfrentar los reclamos de la comunidad sudamericana.
Estos son algunos de esos detalles (¿micos?).
"De conformidad con los acuerdos bilaterales y multilaterales pertinentes de que Colombia y Estados Unidos son partes, en particular los relativos a la lucha contra el narcotráfico y a la lucha contra el terrorismo, y de conformidad con la legislación nacional de cada una de ellas, las Partes acuerdan profundizar su cooperación en áreas como la interoperabilidad, la logística y el equipamiento, formación y capacitación e intercambio de inteligencia, con el fin de abordar las amenazas comunes a la paz, la libertad y la democracia".
Mas adelante dice:
"El número de efectivos estadounidenses no podrá ser superior a 800, y en cuanto a las condiciones y normas sobre el uso de las bases, las acordarán las partes según las necesidades, lo mismo que el aumento o disminución del personal militar y de asesores".
Los detalles justifican el temor de los presidentes- Hay algunas cosas más pero con esto nos alcanza para entender que los términos del acuerdo son tan amplios que permiten prácticamente cualquier cosa.
Cuando hace unos meses empezó todo este tema de las bases el gobierno nos aseguró a nosotros y a los presidentes del UNASUR, que estas bases se utilizarían únicamente para la lucha contra el narcotráfico y el narcoterrorismo. Pero "abordar las amenazas comunes a la paz, la libertad y la democracia" abarca mucho más que la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, abarca todo lo que en determinado momento, Uribe o el Comando Sur interpreten como amenazas a la democracia. Esto puede involucrar a Colombia en una guerra con cualquiera de nuestros vecinos a quienes con tanta frecuencia se acusa de ser una amenaza para Colombia y justificar un ataque a Venezuela desde territorio colombiano, porque como sabemos, el respeto por la soberanía y la integridad territorial no es algo que respete el uribismo y mucho menos la cúpula militar de los Estados Unidos.
Que los efectivos militares de Estados Unidos no pasarán de ochocientos, o que los gringos no tendrán mando sobre los militares colombianos queda desmentido por el siguiente: "y en cuanto a las condiciones y normas sobre el uso de las bases, las acordarán las partes según las necesidades, lo mismo que el aumento o disminución del personal militar y de asesores". Lo que dice la primera frase se anula al terminar la oración. Es decir serán ochocientos efectivos para empezar, pero según el texto pueden aumentar en cualquier cantidad siempre que sea por un acuerdo entre las partes, según "necesidades" no especificadas. Y las "condiciones y normas sobre el uso de las bases" da para cualquier cosa.
La revista Cambio también nos informa que el presidente Uribe les pidió a los negociadores que prepararan una artillería de argumentos del Derecho Internacional para darle mayor y mejor sustento, como un acuerdo dirigido a profundizar la colaboración ya existente entre los dos países, con énfasis en la "asistencia técnica en defensa y seguridad" con la finalidad de responder a los reclamos de los presidentes sudamericanos.
Dice mucho más la excelente nota de Cambio y da para otras reflexiones. Quise mostrar aquí las que me parecieron más significativas, las que muestran con claridad por qué los otros presidentes está preocupados y por qué nosotros también debemos estarlo.
La propuesta del canciller Bermúdez -También la agenda de "seguridad común" en América Latina que propuso el canciller Bermúdez hoy en Méjico*, que trata de poner el tema en un contexto más amplio, forma parte de la estrategia del gobierno para conseguir el respaldo de gobiernos más afines a la política estadounidense y que están fuera del UNASUR y resaltar la seguridad como un "presupuesto fundamental de la democracia" en la que coinciden los países de la Unión Europea, como también "el principio de que debe existir una iniciativa privada con responsabilidad social".
*III Reunión regional de ministros sobre el Problema Mundial de las Drogas y la Cooperación que se reúnen hoy y mañana.
Nota: Lamenté yo también la salida violenta de Claudia López de las páginas de El Tiempo y el impacto me hizo escribir notas y más notas en mi cuaderno, pero cuando quise escribir algo para este blog, me di cuenta de que lo que iba a decir ya lo habían dicho muchos otros antes que yo. Claudia López es una excelente analista en un país donde no abundan los buenos analistas políticos. Muchas veces no estoy de acuerdo con ella, pero reconozco su calidad profesional y envidio su nivel. Es una gran pérdida para lectores, columnistas y blogueros, y para El Tiempo, que se queda sin una de sus mejores columnistas. Más allá de los motivos que haya tenido este diario para tomar esa decisión y en el contexto mucho más amplio de este país en este momento, me queda la triste impresión de que esto es un síntoma de los malos tiempos que se avecinan.
Ver opinión de Constitucionalista Gregorio Hernández en
http://www.razonpublica.org.co/?p=4238%20%3C
Emma Flood
TrackBacks (0)
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: Detalles en el texto del acuerdo militar de Colombia con los Estados Unidos..
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/13312
Publicidad
Perfil
Por emmaflood
Soy profesional. La política me ha interesado desde muy joven,y la capacidad de análisis que he desarrollado en mi profesión me sirve para analizar la realidad política.
Descripción
Blog con notas de política y temas de actualidad relacionados con la política nacional e internacional. Con mis notas busco fomentar una actitud crítica frente a la realidad en general y la realidad política en especial, escribiendo con la mayor claridad posible para que el lector no necesite esforzarse por entender el texto. Si lo que yo escribo ayuda a entender la necesidad de cambio, habré cumplido mi objetivo.
- Blog de Participación
-
Podrá encontrarse con todas las tendencias de nuestra comunidad de bloggers, además de todas las ayudas para que su experiencia en eltiempo.com sea mas provechosa.
- Código de Ética
-
Al hacer parte de la sección /PARTICIPACION en eltiempo.com y/o cualquiera de los blogs que pertenecen a productos CEET, usted se compromete a respetar y ayudar a cumplir las normas de uso de la comunidad...
- Licencias
-
Nuestros bloggers tienen la posibilidad de compartir sus trabajos bajo una licencia de Creative Commons , escogiendo el tipo de licencia que quieren. Entérese que es Creative Commons y participe.
- Ayudas de Blogs
-
Acerca de nuestra sección, qué es un blog, cómo abrir un blog, herramientas de participación, etc.
Adicione su comentario
Comentarios
1. Por: angelalberto - 23 de Octubre 2009 a las 11:04 PM
Que porqueria de mamerta es esta mujer. Esta es otra de las tantas y tantos pagados por chavez, las terroristas fart y la peligrosa y matrera izquierda Colombiana, para que siempre esten de vagos poniendole trancas al progreso que se siente en Colombia. Esta bloguera tiene vocacion de esclava y chupapies. Que argumento y que analisis tan sesgado y falto de todo sentido comun. !!QUE MUJER TAN MEDIOCRE!!
Reporte de abuso
2. Por: angelalberto - 23 de Octubre 2009 a las 11:06 PM
!! QUE MAMERTA TAN MEDIOCRE !!
Reporte de abuso
3. Por: albatros08 - 23 de Octubre 2009 a las 11:37 PM
Es una excelente nota. El tema de las bases militares con tropas extranjeras en territorio colombiano no es un problema de posiciones políticas partidistas (si de izquierda o derecha") sino un problema de envergadura nacional. Se está comprometiendo la soberanía nacional y la seguridad de todos los colombianos dándole poder a tropas extranjeras, yuxtapuestas a las tropas del ejército nacional.
El acuerdo, en principio, debería pasar por la aprobación del congreso de la República y de la corte constitucional, pues todo hace pensar que se trata de una violación flagrante de términos expresos de la Carta Magna, además de una cesión - bastante burda - de potestades del Estado colombiano.
Reporte de abuso
4. Por: albatros08 - 23 de Octubre 2009 a las 11:41 PM
¿Y usted por quién está pagado?
Reporte de abuso
5. Por: profesorelkin - 23 de Octubre 2009 a las 11:47 PM
Muy interesante este artículo. No podemos tragarnos entero el argumento oficial.
Reporte de abuso
6. Por: albatros08 - 23 de Octubre 2009 a las 11:48 PM
Por supuesto hablo de AngelAlberto: ¿Por quén estará pagado? Se dedica a tachar a todo comentario inteligente, crítico y lúcido como "mamerto", "farquiano", "chavista"... Es hora de que acabe ese estilo terrorista de confrontarse a ideas diferentes a las propias. ¿Ese es el ambiente que propicia este gobierno?
Reporte de abuso
7. Por: CMendozaL - 24 de Octubre 2009 a las 12:17 AM
Al muy patriota angelalberto (tan "patriota" que destila odio) le sugiero que lea al menos estos libritos: "Las condesas de la Gestapo" (acerca de las traidoras colaboracionistas francesas con los invasores nazis) y "El Miedo a la libertad" de Erich Fromm. No se tome la molestia de responderme; desde ya me doy por técnicamente insultado, que es la argumentación de quienes carecen de razones.
Reporte de abuso
8. Por: peremne - 24 de Octubre 2009 a las 02:03 AM
Doña Emma es muy coherente con su militancia y por eso este artículo no es más que un panfleto sesgado en función del chavismo que no aporta nada a un posible análisis que ayude a interpretar por ejemplo las tendencias políticas, la geopolítica, los desafíos del narcoterrorismo, las respuestas. etc, por Por qué se permiten este tipo de intervenciones, carentes de profesionalismo, plagadas de lugares comunes que parecen de primíparo izquierdoso de universidad pública.
Reporte de abuso
9. Por: empty - 24 de Octubre 2009 a las 02:14 AM
No puede ser mas gamin.
Batracio asqueroso.
Dar una opinion no implica nada es simplemente una opinion pero su comentario aparte de ser ofensivo el sesgado es usted...
No se coma las noticias enteras y de su opinion pero descentemente.
Animal.
Reporte de abuso
10. Por: empty - 24 de Octubre 2009 a las 02:18 AM
Psdt la opinion es para
Angela lberto.
^^
Reporte de abuso
11. Por: BALBINO79 - 24 de Octubre 2009 a las 04:03 AM
No entiendo nada del articulo . que pobreza conceptual . los 8oo efectivos se pueden bajar o despues aumentar . la defensa de la paz de la democracia que dice el acuerdo son objetivos excelentes y grandiosos , deberiamos estar felices de esto . Por otra parte diga la bloguista que otra forma puede tener colombia para combatir el narcotrafico sino el apoyo de los estados unidos , pues de donde infiernos se va a sacar la plata que cuestan los helicopteros, sus repuestos , los radares , los drones para vigilancia aerea, los satelites y otras cosas . Da la impresion que se le olvida a la blogista que gracias a la tecnologia norteamericana se pudo acabar con rodriguez gacha y con pablo escobar y tambien con el enclave criminal de narcoticos del delicuente narco terrorista raul reyes
Reporte de abuso
12. Por: dalpin - 24 de Octubre 2009 a las 05:34 AM
Foristas como Angelalberto demuestran una ausencia casi absoluta de conocimientos históricos, sociológicos y psicológicos que bien podrían superar, como le recomienda Cmendozal, al leerse obras como el Miedo a la Libertad de Erich Fromm. Así podría entender el carácter social de los colombianos hoy día, parecido al de la Alemania de los años 30 y 40, razón por la cual el hombre medio de una cultura determinada renuncia a su libertad, es decir, a su falcultad humana de la razón para conocer su entorno socio-político. Esto, para evitar tener que usar su facultad de decidir, ante las encrucijadas de su alma (carácter social : rasgos de carácter comunes entre los hombres más representativos de una sociedad, en un determinado momento histórico).
Reporte de abuso
13. Por: alearpa - 24 de Octubre 2009 a las 06:01 AM
Si no es el verdadero texto NJ con vainas no confirmadas, cuando tengan el verdadero publiquenlo y hagan todo los comentarios del caso y no se escudan en que se les esta limitando la libertad de expresion, el periodista informa no desinforma a no ser que tenga otro fin determinado y de remate tenga puesta la camiseta de algun partido politico o reciba dadivas. ademas lo que si hay que apoyar es que estos acuerdo sean aprobados o rechazados por el congreso.
Reporte de abuso
14. Por: kumate - 24 de Octubre 2009 a las 07:45 AM
Emma dejaste las pantaletas en la cama de chavez!!
Reporte de abuso
15. Por: jhguzman - 24 de Octubre 2009 a las 07:55 AM
El que nada debe nada teme. El que se siente amenazado por la presencia de USA en las bases colombianas es por que sabe que está amenazando *la paz, la libertad y la democracia*, el que respeta el deseo soberano de los colombianos por vivir en un país sin guerrilla, sin narcotráfico y sin la injerencia de dictadorzuelos bananeros como Chávez no se preocupa en lo más mínimo por el acuerdo militar con USA, por el contrario, lo aceptamos y celebramos como un paso más en contra de los enemigos del progreso de colombia.
Reporte de abuso
16. Por: landroverendon - 24 de Octubre 2009 a las 08:03 AM
Estos comentarios de emma parecen de un ministro de chávez antes que de un colombiano, ¿o le pagarán por ellos? en este comentario Colombia es el enemigo de venezuela, quien pobrecita, se debe armar, pá salvarse. Los presidentes de unasur se asustan porque ya no se podrán meter impunemente con Colombia tal como lo tenían pensado, de tomarse a Colombia por las buenas o por las malas. Ya se jodieron, no podrán (ni siquiera por las buenas). Así que "la máxima autoridad latinoamericana", dueño y señor de todos y cada uno de los ciudadanos latinoamericanos, quienes tenemos la obligación y el derecho de obedecer y hacer todo lo que tengamos a nuestreo alcance pá que él sea "nuestro máximo líder muy amado", por el resto de nuestras vidas y de las de nuestros hijos, se quedó sin los colombianos... esos planes en Colombia no van, van la bases. fuera chávez de Colombia, ¡no más farrr!
Reporte de abuso
17. Por: esceptico - 24 de Octubre 2009 a las 08:15 AM
Es una gran noticia el saber que los gobernantes amigos y compañeros de las Farc. en el foro de Sao Paulo están "atemorizados" porque nuestro gran presidente autorizó a los gringos a usar unas pocas bases en nuestro país.
Gracias a esas bases, el "amigo" de Colombia, el Gorila Rojo, está pensando mejor la siguiente orden a las legiones que tiene desplegadas a lo largo del Orinoco, el Arauca y de la Guajira y a los pilotos de los letales Sukhoi.
Los colombianos-as por las Farc., y los 400 mil mamertos que celebraron con júbilo la elección de Obama, porque Colombia iba a quedar solo e inerme frente al simio venezolano y sus secuaces de las Farc., hoy se muestran preocupados con las deciciones de Husein.
Poco nos importa que los gobernantes, quienes sin un asomo de misericordia, apoyan ideológica, política y económicamente, a quienes encadenan personas a los árboles de las montañas de Colombia, las utilizan como arma política, y hasta se postulen para el Nobel de paz, estén atemorizados. La preocupación o temor que sienten esos gobernantes criminales, es directamente proporcional a la tranquilidad y confianza que sentimos 45 millones de víctimas.
Reporte de abuso
18. Por: mauriciott - 24 de Octubre 2009 a las 08:18 AM
No veo la razón para que este acuerdo de cooperación militar genere tanta preocupación entre colombianos. La realidad es que Colombia si enfrenta graves acciones de enemigos de su democracia. Estas acciones están representadas en la delincuencia de narcotráfico generada desde las filas de paramilitares retirados, guerrilla de las FARC, políticos comprometidos y las deficiencias estructurales de la sociedad colombiana. Los actores violentos, FARC y delincuencia, reciben apoyo desde otras naciones, a veces en forma de refugio y en otras con aportes y permisividad de tránsito. Esto debe ser interpretado como el equivalente al convenio de Colombia con los Estados Unidos.
Por otra parte, siendo esta una lucha irregular, no puede ni debe exigirse términos tan precisos como demanda Emma Flood, pues el tipo de lucha propuesta es por su naturaleza cambiante y debe ser enfrentada con herramientas que den suficiente flexibilidad para lograr el éxito.
Reporte de abuso
19. Por: johngutierrez - 24 de Octubre 2009 a las 09:36 AM
Por favor como creen que una persona que acoge narcotraficantes y guerrileros pueda tener la razon.
Aparte que miren como esta venezuela por dentro de su pais, visitenlo y vean como es un gobierno que es militar y dice que no es militar, no se necesita tener dos de dos de frente para ver la realidad.
Esta nota para mi no es mas que una estrategia para desviar la atencion.
Reporte de abuso
20. Por: garangog - 24 de Octubre 2009 a las 09:41 AM
MALDITA RAMERA FARIANA!! Y CHAVIBESTIA PARA COMPLETAR,LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO CON EEUU NO HAN SIDO DIVULGADOS EN NINGUNA PARTE Y MUCHO MENOS A LOS AMIGOS DEL ORANGUTÁN VENEZOLANO Y SU COMUNISMO DEL SIGLO XXI,EL PAÍS ENTERO (LA GENTE DE BIEN NO USTED) ESPERA CON ANSIA LA LLEGADA DE LOS GRINGOS PARA EXTERMINAR DE MANERA DEFINITIVA A LOS ASESINOS TERRORISTAS DE LAS FART ASÍ LE DUELA A USTED Y LOS POCOS MAMERTOS QUE AÚN QUEDAN,BIENVENIDOS MARINES!!! USARMY,USNAVY,USAF!!!! BIENVENIDOS!!!! Y QUE SUFRAN LOS CERDOS!!!!!!
Reporte de abuso
21. Por: rurelio - 24 de Octubre 2009 a las 09:59 AM
una de las cosas que preocupan a estos mamertos moralistas es lo relacionado con los abusos sexuales que de pronto podrian ocurrir con los militars gringos a nuestras mujeres pero no hay razon para ello puesto que la honorable corte constitucional autorizo el aborto y ya no seria problema para ellas quedar embarzadas por estarle dando papaya a los gringos y que estos se vayan dejandolas con sus paquetes porque en esos casos podrian alegar violacion que es una de las tres causales de aborto legal
Reporte de abuso
22. Por: fuckthatshit - 24 de Octubre 2009 a las 10:37 AM
Totalamente de acuerdo con quienes dicen que este blog parece mas una alabanza y defensa a chavez. por lo visto hay que olvidarse de todas las amenazas e insultos de esa bestia vestida de rojo. no veo que demonios es lo que causa tanta preocupacion a los paises vecinos y a los amigo de chavez. como alguien dice no puede ser otra cosa que una amenaza a sus intereses comunistas o chavistas. no soy uribista pero estoy feliz por la activaion de este acuerdo con ee. uu. despues de haber vivido tantos años alla, sigue siendo mi segunda casa y conociendo esa idiosincracia estoy seguro que los ee. uu. no tienen ninguna mala intencion al enviar sus tropas a colombia sobre todo con un presidente como obama a quien muchos odian y desprecian por ser noble y no como bush que es un beligerante.
Reporte de abuso
23. Por: doncritico - 24 de Octubre 2009 a las 10:58 AM
Que mediocridad de analisis,se ve el sesgo mamertoide y la falta de creatividad.
Sera tan obtusa su mente y creatividad idiomatica no ser capaz de escribir una sola nota sobre la otra mamerta Claudia Lopez?Verguenza me daria decir que ya todo esta escrito.
Reporte de abuso
24. Por: Redpiramide - 24 de Octubre 2009 a las 11:04 AM
Que pena, pero hay algunos ignorantes que lo que merecen es que cuando lleguen las tropas norteamericanas les bajen los pantalones y les den unos cuantos goples con sus armas para que aprendan la lección.
Cómo son de ilusos y cortos de entendimientos; creen que llegando las tropas gringas se van a areglar las cosas. Piensen un poquito más si es que pueden o tienen esa facultad.
Reporte de abuso
25. Por: fabedo - 24 de Octubre 2009 a las 11:12 AM
VIEJA MAMERTA POR QUE NO SE QUEDA TRAPIANDO EN SU CASA EN LUGAR DE SERVIR DE BRUJA REVENDEDORA DEL PAIS-
Reporte de abuso
26. Por: lesocial - 24 de Octubre 2009 a las 11:32 AM
eso ya lo sabiamos nosotros los militares venezolanos que los colombianitos queria bombardeanos pero con lo que no contaron esque rusia no vendiera armamento de primera generacion, y que colombia sera vuelta m.i.erda si intentan algo en menos de 10 minutos misiles iranies apuntandoles que con todo y gringos no van aparar s 300 ni aviones gringos pueden pasar si pasan no vuelven`por eso salen los caliches asutados adecir que cuidado con el armamnetismo vamos acompra mucho mas y ustedes no podran pararlo , y es para ustedes ose como dicen ustedes se que daron sin el pan y sin el queso no podra bombardearnos porque en 10 minutos colombia sera incendiada y contodo su disque gloriso ejercito de 4000mil hombre lo unico que haran es mirar ese pais vuelto m.ier.da, y sin los 7mil millones de comercio jajajajaj perdon nosotros compramos armas porque ustedes traen gringos
Reporte de abuso
27. Por: ArturoSanabriaL - 24 de Octubre 2009 a las 11:35 AM
Excelente que las mentes brillantes y las conciencias honestas de este país como emma flood,persistan en su tarea de descubrir las trampas del régimen mafioso y canalla comandado por el malnac¡do uribe y secundado por sus r a m e r a s pseudopensantes afiliadas al 85%. Lo cierto es que el discurso falso y arrodillado a los gringos que, cada rato nos echan los desgraciados uribe, el famélico canciller y el nuevo ministro de guerra silva luján, sólo quedan como el peor de los cuentachistes, cuando la realidad les escupe en su propia y asquerosa jeta. *** Campaña: No reelijas la rata que mata ***
Reporte de abuso
28. Por: aguti - 24 de Octubre 2009 a las 11:36 AM
Emma:
Desde cuando están parqueados los Sukhois es Venezuela? Cuantas veces ha cerrado la frontera nuestro hermano el bufón venezolano desde antes de hablar de bases en Colombia? El apoyo reconocido las Farc desde hace mucho tiempo ha sido antes o despues de hablar de a las bases? Mijita: El presidente no quiere ni puede meter a colombia en una carrera armamentista, pero a la vez tiene que proteger a colombia del loco de al lado. Las bases son el escudo que se necesitaba para lograrlo. El asunto es con Chavez con nadie mas. Los demás presidentes de unasur, excepto brasil, ya sabemos a quien obedecen so pena de represalias como las esgrimidas contra colombia, ni los considere. Y si, razn tiene al decir que admira a Claudia Lopez, es que al menos ella, es venenosa, peo sabe para donde va.... y a proposito, ya dizque se esta preparandom para ser blogera, porque ni de Anncol la han llamado.
Reporte de abuso
29. Por: ideasclaras - 24 de Octubre 2009 a las 11:40 AM
Señora: usted que es admiradora del orate de Sabaneta, debería irse a vivir a Venezuela para que conozca la realidad de la política venezolana dirigida e impuesta por este falso demócrata. Nos haría un inmenso bien a la mayoría de los colombianos, que ni por un instante anhelamos tener un régimen dictatorial como los que imperan en Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador; a buena hora, el pueblo hondureño supo reaccionar e impedir la imposición de las huestes chavistas. En Venezuela, solo podría escribir alabanzas sobre el golpista del Chávez, pues en el evento de disentir, la sacarían como escupida de boqueto; basta recordar con lo acontecido con Teodoro Petkoff, Luis Miquelena, gestor de Chávez, el periodista Alfredo Peña, exalcalde de Caracas, el exgobernador Didalco Bolívar (hoy asilado en Perú), y todos aquellos que cayeron en desgracia, por no pensar igual que el dictador. Si requiere recursos económicos para su periplo, muchos colombianos con gusto, los aportaremos.
Reporte de abuso
30. Por: Alvarojavier - 24 de Octubre 2009 a las 11:55 AM
Preocupante el clima que propicia este Gobierno Autoritario, que ha creado un fanatismo y deno escuchar razones de los contradictores, ya se sabe que el Consejo de Estado que se supone no es mamerto y profarc, tiene iomportantes reparos Juridicos a este tratado que el Gobierno quiere efectuar a espaldas del pueblo Colombiano. Felicito a la editora de este Bloc, y cuestiono que a la falta de razones utilicen epitetos los incondicionales de Este Regimen autoritario, que critica a Chavez y actua como el
Reporte de abuso
31. Por: CASTIGADOR1 - 24 de Octubre 2009 a las 12:00 PM
............colombia tiene q buscar ayuda.....solos no se pueden derrotar a nos terrorista q llevan 50 años de fortalecimiento nacional e internacional .........si venezuela y ecuador no quieren a los gringos en colombia..........por q ellos no colaboran pa combatir a los narcoterroristas de las farc...........
Reporte de abuso
32. Por: emmaflood - 24 de Octubre 2009 a las 12:12 PM
1- DIÁLOGO CON LOS LECTORES- Hacer una crítica al acuerdo militar de Colombia con Estados Unidos y señalar los peligros que encierran los términos de ese acuerdo nada tiene que ver con ser chavista o no serlo. Mi referencia al uso que se hace de Chávez como "enemigo de Colombia" , tiene que ver con una estrategia de Uribe y no con una adhesión a Chávez.
A quienes incluyen a Brasil como fuera del resto del grupo de presidentes sudamericanos es importante recordarlesde que Lula disputa el liderazgo de Latinoamérica con Chávez. Sin embargo esa disputa no ha enemistado a Lula con Chávez. Todos los países sudamericanos, incluído Perú cuyo gobierno se considera país amigo de Estados Unidos, igual que Colombia, también ha exigido explicaciones el presidente Uribe.
Quienes siguen creyendo que la presencia militar de Estados Unidos en Colombia es para combatir el narcotráfico harían bien en volver a leer las citas donde se ve con claridad que la lucha contra el narcotráfico -que ha fracasado- es solo una pequeña parte de un acuerdo sumamente flexible y amplio, flexibilidad que justamente es lo que contituye un peligro. Y es un peligro porque implica la posibilidad de que Colombia se involucre en una guerra ajena.
Reporte de abuso
33. Por: hparacampo - 24 de Octubre 2009 a las 12:12 PM
Hoy, con procedimientos rastreros de ocultamiento y engaño, contando con las complicidades de los elementos más espurios de las oligarquías, se impone un acuerdo de militarización que conspira contra el ideal de la Patria Grande bolivariana, para favorecer la voracidad yanqui, con el agravante de que no se trata de un pacto entre aliados sino de una decisión del imperio a la que se somete Uribe en condición de lacayo –sobre el que cuelga un péndulo de chantajes derivado del carácter de narco y gánster que posee–. Bien conoce Washington la categoría criminal del Presiente de Colombia, bien conoce de su posición en el renglón número 82 de su lista de narcotraficantes, desclasificada por el Departamento de Estado, o su participación decisiva en la ejecución de los llamados “falsos positivos” desde los tiempos en que Frechette ejercía como embajador gringo en Colombia y Uribe lo hacía como gobernador de Antioquia (1995-1997).
Uribe es un personaje que está absolutamente maniatado, porque el prontuario por sus vinculaciones con el narcotráfico y el prontuario por sus vinculaciones con los paramilitares hacen de él un personaje al que si estados unidos le pide setenta veces siete bases militares se las va a dar, porque sabe que si no su destino es el de Manuel Antonio Noriega, el ex presidente de panamá y colaborador de la cia que se encuentra preso en estados unidos con una sentencia de por vida.
Horacio Alberto Paracampo.
São Paulo Brasil
paracampo@gmail.com
Reporte de abuso
34. Por: yoguis65 - 24 de Octubre 2009 a las 12:15 PM
digamos que es un pais "libre" de expresion, pero debemos tener respeto en la forma como nos expresamos, la paz entra por casa, si la queremos busquemosla, no fomentemos mas violencia, que como vamos nos mataremos los unos a los otros, y quienes, los de abajo porque los que tiene el poder, apenas sientan pisadas de animal grande prenden sus motores y dejan el mismo pelero.
Reporte de abuso
35. Por: McKenan - 24 de Octubre 2009 a las 12:19 PM
El problema de los mamertos contemporaneos es que casi ninguno ha tenido tiempo para educarse porque andan ocupados "haciendo la revolucion" o vgiajando an Venezuela a servir de telon de fondo para las tonterias del hombre chavez a quien esta senora considera el mensajero de la paz. Gracias a Dios tenemos a Uribe porque de lo contrario ya tendriamos un bolivariano (lease comunista) en la casa de Narino con aquello del gobierno de transicion que andaba buscando en compania de piedad cordoba. Chavez es el adversario pero ya actua como el enemigo y ante eso no hay que llamarse a enganos, porque la obsesion del barines es someter a Colombia. Eso se le agrava mas cuando no toma su dosis de litium y se dispara la locura. Asi que chavez es de temer no porque sea valiente sino porque es un desequilibrado mental con poder y dinero. Ahora Colombia es asi, y asi la queremos, si la senora no esta de acuerdo buses para Caracas salen todos los dias desde diversas ciudades.
Reporte de abuso
36. Por: ivanli007 - 24 de Octubre 2009 a las 12:30 PM
Que nota tan mediocre, dice y no dice nada.
El acuerdo es para luchar contra la guerrilla y el narcotrafico en NINGUN lugar dice (vecinos, chavez, venezuela, ecuador)
Los que tienen que estar preocupados son esos grupos armados ilegales en Colombia.
Reporte de abuso
37. Por: DrFutbol - 24 de Octubre 2009 a las 12:35 PM
Este Blog, es un ejemplo mas de los pocos infiltrados comunistas/Chavistas que hay en Colombia. Que cuando son criticados, entonces denuncian falta de libertad de expresion. Seguramente como la libertad de expresion y de ideas que promueve Chavez, cerrando canales de TV, de radio, y expulsando a punta de amenazas a politicos que no sean Chavistas. Hacen creerle al pueblo Colombiano, que no hay una guerra interna con grupos como las FARC, el ELN y demas, que constantemente estan matando, secuestrando, y explotando por todo el pais. Porque no hablan de la generacion completa de muchachos que saldran a integrar parte de la sociedad Colombiana ya liciados, sin alguna extremidad o discapacitados, por las famosas minas antipersonales de las FARC?? Seguramente en pleno siglo XXI, el 85% del pais, mas los Colombianos que viven en el exterior somos tan brutos que no vemos quienes son los verdaderos enemigos de Colombia y cual es el Cancer ideologico que se ha diseminado por Latino America, ayudado por unos Petro Dolares.
Reporte de abuso
38. Por: greenish - 24 de Octubre 2009 a las 12:37 PM
"Emma" :Respeto su pensar,su ideología,pero nunca estaré de acuerdo con los escritorcitos de pacotilla que leen otro periódico,una revistica o algún libro de cualquier corte literario,para salir a pontificar,a opinar y a tratar de lavarle el cerebro al que sea bobalicón de oficio,como podemos observar con cierta frecuencia en ciertos blogs.Salir a 'dictar cátedra' porque la revistica "Cambio" dijo algo chimentero,sin aún oficializarse-como es costumbre en Colombia-créame que es una muestra de ridículo comportamiento a la hora de escribir y una muestra de su bajo nivel de raciocinio,es decir,Ud, no razona sino que escribe por lo que otros piensan y escriben y como dice el adagio popular:"las yeguas viejas se buscan para rascarse la nuca",usted y la Claudia López-que tanto defiende-,son urracas de la misma jaula,pues la embustera y caída del zarzo y bien despedida por EL Tiempo,en sus columnitas de despecho,siempre escribía algo,"porque alguien lo dijo",sin antes comprobar la verdad. No nos cuente que leyó a 'Cambio',pues ello suena a actitud de muchachito de 10 años.
Reporte de abuso
39. Por: beto2007 - 24 de Octubre 2009 a las 12:38 PM
Angelalberto el mediocre es ud. que piensa es con los huevos, pero el cerebro lo tiene nuevecito¡¡¡¡¡
Reporte de abuso
40. Por: cascarilla - 24 de Octubre 2009 a las 12:43 PM
que ignorantes son muchos colombianos digo son porque yo no me trago entero lo que este gobierno corrupto es en todo el sentido de la palabra
Reporte de abuso
41. Por: DrFutbol - 24 de Octubre 2009 a las 12:43 PM
Ademas, Dona Emmaflood, si entonces no es partidaria de Chavez, ni de izquierda, como lo es la reconocida publicacion Izquierdista, Anti Uribista de CAMBIO, entonces cual es el "punto" de su Blog??? Sera que entonces los Colombianos deben ahora temer que los EEUU entre a tomarse Colombia?? Sera que ahora los secuestradores van a tener en sus uniformes las siglas de USA?? Que risa, si los unicos que se quieren tomar a Colombia son los Chavistas, Izquierdistas, apoyadores de las FARC, y que estan en la nomina de los PetroDolares de Chavez, como son Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, y Argentina. Y ni hablemos de Lula, que esta preocupado por sacar adelante su propio pais y que no es tan amigo de Chavez, porque detras de todas las mentiras de Chavez, no se hace mas enfasis en el estado real de Venezuela, que tiene grandes deudas pendientes con Brasil.
Reporte de abuso
42. Por: MasterOfElements - 24 de Octubre 2009 a las 12:51 PM
Claro doña emma que a Ud. no le gusta lo de las bases porque la van a venir a coger a Ud. y a todo su combo!
Reporte de abuso
43. Por: fort1 - 24 de Octubre 2009 a las 12:52 PM
SEÑORA EMMA INUNDACION, LE HACE GALA A SU NICKNAME (SOBRENOMBRE), ESTA INUNDANDO DE PROPAGANDA PRO-CHAVISTA EN UN DIARIO QUE LE DA LA OPORTUNIDAD DE EXPRESARSE. NO SEA FARISEA, VENDE PATRIAS, USTED NO LE ESTA HACIENDO DAÑO A URIBE SINO A USTED MISMA Y A SU FAMILIA. PERO AUN EN CONTRA DE CUALQUIER OPOSICION LAS BASES SERAN UNA REALIDAD PORQUE ES UNA FORMA DE PROTEGER AL PAIS DEL PRESI-DEMENTE BOLIVARIANO Y SUS SECUACES. OJALA NO FUERAN 7 BASES SINO 50!!!!! LLOREN PORQUE ESO ES UNA REALIDAD VIVAN LAS BASES NORTEAMERICANAS GOD BLESS AMERICA!!!!!
Reporte de abuso
44. Por: DrFutbol - 24 de Octubre 2009 a las 12:54 PM
SI QUIEREN SABER QUE POSICION TIENE DONA EMMAFLOOD, LEAN SUS OTROS "ARTICULOS" EN ESTE BLOG, Y VERAN QUE ES UNA MAS DE LAS MUY PREOCUPADAS, POR EL ATAQUE QUE HICIERON LAS FUERZAS ARMADAS COLOMBIANAS SOBRE EL MUY POBRECITO DE RAUL REYES, Y QUE SEGURAMENTE ESTA DE LUTO POR LA MUERTE DE MARULANDA, Y DEBE SUFRIR DE INSOMNIA POR LA PERSECUCION DE JOJOY. PERO TRANQUILA QUE CUANDO NO PUEDA DORMIR PUEDE LLAMAR Y PEDIRLE AYUDA A SU ADORADA TEODORA O REZARLE A CHAVEZ PARA QUE LA PONGA A DORMIR CON TODAS LAS BURRADAS QUE HABLA EN SU "ALO PRESIDENTE".
Reporte de abuso
45. Por: MARACACHAFO - 24 de Octubre 2009 a las 01:39 PM
JAJJAJAJ CUASI SEÑORA SI SU TRABAJO ES DEFENDER AL PATROCINADOR DE LA NARCO GUERRILLITA DE LAS FARV ... DIGALE AL MEDIOCRE GUERRILLITO DE MIRAFLORES Q LE DE MAS PLATICA POR Q LA VEO MUY FLOJA ,,,FLOODJA
Reporte de abuso
46. Por: Nacho86 - 24 de Octubre 2009 a las 02:04 PM
1. me podria explicar que quiere decir con mamerto?? por favor defina un poco mejor el concepto. 2. de donde asume usted que la columnista tiene algo que ver con Chavez? 3. Siendo objetivo, los argumentos dados en la columna esta bien sustentados y se basan en informacion tangible a disposicion suya o de cualquiera que quiera corroborar.
En mi opinion, el mediocre mental es usted, pues ademas de prejuicios vacios y terminos ofensivos, su comentario no v mas alla de lo pasional e irracional! Entiendo lo frustrante que la actual situacion de colombia puede llegar a ser; es incomprensible en muchas ocaciones y nos toca a todos, por eso, con mayor razon, es hora de proponer ideas que vallan mas alla de la terminologia y el discurso ridiculo que los medios han metido en la cabeza de tantos colombianos de bien: "mamertos", "izquierda terrorista", etc.
Reporte de abuso
47. Por: Dreyfus - 24 de Octubre 2009 a las 02:46 PM
Me imagino que este pobre jumento de dos patas que responde al nombre de angelalberto es de esos pseudo seres humanos que le pegan a la mamá y a la mujer cuando llegan borrachos e insultándolas las hacen recoger sus propios vómitos y excrementos. La calidad humana de Emma y su aguda percepción sobre la noticia o el hecho, contrasta antípodamente con ese pobre engendro travesti amibiano. Espero que todos los Colombianos de bien y los lectores extranjeros se den cuenta del grado de incultura de los fanatizados y dogmáticos seguidores de Uribe. Todo son insultos, obscenidades, amenazas, mentiras y manipulación de la verdad. Emma tiene toda la razón. No es una coincidencia que todos los líderes suramericanos (incluyendo al Perú a última hora), hayan tenido la visión apocalíptica que Chavez acertadamente nos mostró desde un principio. Y para nadie es un secreto que Uribe usó la cobardía de los colombianos uribistas asustándolos todos los días con las "narcoterroristas farc" en las dos pasadas elecciones. Pero como eso ya no vendía ni asustaba, Uribe tenía que crear un nuevo "coco- fantasma" guerrerista. Y sacó del sombrero del mago a Chavez.
Reporte de abuso
48. Por: lejobae - 24 de Octubre 2009 a las 02:53 PM
Que articulo tan malo, manifiesta el deseo de la autora, segun ella este acuerdo da para todo, hasta para planear desde alli la conquista del universo, que tonteria, me acorde del cuento del policia que arresto a un hombre por tener monedas en el bolcillo, acusandolo de estar ahorrando para comprar un revolver, este articulo es igualito al cuento. Muy malo.
Reporte de abuso
49. Por: esceptico - 24 de Octubre 2009 a las 02:56 PM
Dña. Emma, ¿Que esta guerra es ajena? Donde cree Ud. que quedan las poblaciones y ciudades que los terroristas que honra el Gorila Rojo con minutos de silencio por Raúl Reyes, o que levanta monumentos e instituye el día del terrorista para honrar la memoria de Tirofijo. Permítame que le informe que Mitú, Las Delicias, El Billar, Machuca, El Doncello, Bojayá, Patascoy, San Juanito, La Carpa, Miraflores, La Uribe, Puerres o El Cartucho quedan en Colombia; la mayoría de las personas que los terroristas tienen encadenadas y secuestradas, son colombianos; las niñas que esos desalmados tienen como esclavas sexuales, son colombianas; la mayoría de las personas que esos infames extorsionan, a los que apoyan los miembros del foro de Sao Paulo, son colombianos. ¿Se puede llamar a eso una guerra ajena?. Lo que Ud. hace es el mas rancio de los Agit-Prop.
Reporte de abuso
50. Por: esceptico - 24 de Octubre 2009 a las 03:00 PM
Sr. Nacho 86, los mamertos son una plaga que llegó a Colombia en 1.930. Si le interesa informarse mejor al respecto, le recomiendo la página Webb, "Mamertería, no"
Reporte de abuso
51. Por: Dreyfus - 24 de Octubre 2009 a las 03:03 PM
Si lo convenido en ese acuerdo no oliera a putrefacción, a impunidad, a traición a la patria y a guerra, desde un principio Uribe y los gringos lo hubieran mostrado a la opinión pública.. Por eso es que felicito a la Revista Cambio y a personas educadas como Emma que nos abren los ojos ante el asqueroso maquiavelismo que ha envuelto siempre al régimen uribista. Quizás sólo me atrevería a agregarle al artículo de Emma que Uribe tiene una tenebrosa agenda que es desde Colombia y con la ayuda de los Contratistas norteamericanos qeu es la de sabotear todos los gobiernos de centro izquierda de Latino America. Llámense Chavez, Lula, Bacehelet o Correa, etc. Y ellos lo saben. Uribe quiere pasar a la historia como el individuo que acabó con los movimientos de izquierda demócratica y permitió nuevamente la criminal y corrupta entronizacion de los regímenes fascistas de ultra derecha. El sabía que estaba solo en esa empresa, pero se ha envalentonado con las bases gringas. Cuando escuchen los tambores bélicos representados en bombas estallando en Santiago, en Río, en Buenos Aires y en Caracas, sabrán entonces lo que quise decir. Ya eso pasó en Colombia cuando P. Escobar y en Chile cuando Allende.
Reporte de abuso
52. Por: Dreyfus - 24 de Octubre 2009 a las 03:04 PM
Si lo convenido en ese acuerdo no oliera a putrefacción, a impunidad, a traición a la patria y a guerra, desde un principio Uribe y los gringos lo hubieran mostrado a la opinión pública.. Por eso es que felicito a la Revista Cambio y a personas educadas como Emma que nos abren los ojos ante el asqueroso maquiavelismo que ha envuelto siempre al régimen uribista. Quizás sólo me atrevería a agregarle al artículo de Emma que Uribe tiene una tenebrosa agenda que es desde Colombia y con la ayuda de los Contratistas norteamericanos, sabotear todos los gobiernos de centro izquierda de Latino America. Llámense Chavez, Lula, Bacehelet o Correa, etc. Y ellos lo saben. Uribe quiere pasar a la historia como el individuo que acabó con los movimientos de izquierda demócratica y permitió nuevamente la criminal y corrupta entronizacion de los regímenes fascistas de ultra derecha. El sabía que estaba solo en esa empresa, pero se ha envalentonado con las bases gringas. Cuando escuchen los tambores bélicos representados en bombas estallando en Santiago, en Río, en Buenos Aires y en Caracas, sabrán entonces lo que quise decir. Ya eso pasó en Colombia cuando P. Escobar y en Chile cuando Allende.
Reporte de abuso
53. Por: TTYBEZU - 24 de Octubre 2009 a las 03:30 PM
Emma flood es una petarda.... y remata defendiendo a claudia lopez. !!!!por sus obras los conoceras¡¡¡¡
Reporte de abuso
54. Por: edgarugly - 24 de Octubre 2009 a las 04:02 PM
Porqué se empecinan en no ver lo que es evidente, que está un poquito adelante de sus narices. Chavez es un peligro para Colombia, es un loco con toda la plata del mundo que quiere ser el Simon Bolivar que expandió el comunismo en América. Se mueve con todo lo que sea anti-USA. A los gringos los podemos manejar más fácil porque al menos hablamos desde el mismo campo. De todos los males debemos escoger el menos malo y éste es nuestra alianza con los gringos. Chavez ya inició su avance hacia las armas nucleares y cuando esto sea efectivo con qué lo vamos a parar? Debemos esperar a que nos ataque, nos masacre y nos invada para luego esperar la ayuda como sucedió con Kwait? La ira de él es porque las bases son el freno a esas intenciones. Que primero se vaya Chavez y despues por la temporalidad del tratado que se vayan los gringos de las Bases. Claro, a la izquierda colombiana le parecería muy conveniente Chavez para posicionarse en el gobierno aún contra la mayoría.
Reporte de abuso
55. Por: vlacula - 24 de Octubre 2009 a las 04:08 PM
Este articulo es de las opiniones mas imparciales que he visto( en ningun lado apoya a Chavez, menos mal!! y habla cosas logicas. Ese texto es muy manipulable). Mira lo que sucede en Turquia, mira lo que ha pasado en Irak y Afganistan. Asi no sea con este articulo, busca mas versiones y analiza. Analiza. Analiza lo que esta pasando. Crees en eso que aparece en las peliculas gringas con la escena de la banderita y la carreta de la libertad y la democracia y todo eso? Toda esa mafia se aprovecha de gente con tu actitud.
Reporte de abuso
56. Por: vlacula - 24 de Octubre 2009 a las 04:13 PM
ahi hay subtitulos en muchos idiomas.
http://www.zeitgeistmovie.com/
mira lo que hay detras, toma lo que te sirva.
Reporte de abuso
57. Por: joel79 - 24 de Octubre 2009 a las 04:36 PM
colombia ya esta cansado de las burlas de la farc ese frupo hace lo que se le da la gana como secuestrar hurtar matar etc ahora que tenemos un excelente presidente como es el Dr alvaro uribe y ha sido el unico presidente que si ha sentido ese amor por colombia y ha demostrado con hecho su propio amor a colombia y ha tumbado a un frupo terrorista como es la farc y este es un presidente ejemplar porque desafortunadamente hay presidentes que se quiere quedar en el poder para hacer lo que se les da la gana con el pueblo que el mejor presidente que ha tenido colombia que viva alvaro uribe
Reporte de abuso
58. Por: PAJELNA - 24 de Octubre 2009 a las 04:42 PM
Todos los que escriben comentarios en contra de la periodista y no analizan el problema de las bases gringas y creen que chavez de verdad es nuestro enemigo son unos ignorantes, por qué, porque, los grinquitos jamás acabaran con el narcotrafico fuente de financiación de sus empresas, no acabarán con la guerrilla no son un problema ni un peligro para la seguridad de su país, ellos solo defienden lo que le produce y si quieren invadir a venezuela no es por chavez, es por su petroleo. En fin con la presencia de esos gringos en colombia que ganamos nosotros nada, ojo que los primeros invadidos somos nosotros.Pregunto si son tan amigos nuestros? por que somos tan maltratados cuando ingresamos a su pais, por qué a los cubanos y a los venezolanos no los tratan como a nosotros, si son sus enemigos, es que los enemigos de los gringos somos los colombianos del comun, piensen mejor antes de escribir insultos por favor. FUERA GRINGOS, NARCOTRAFICANTES Y GUERRILLAS DE COLOMBIA. Nota y el dictador de Uribe que deje de pensar que él es mesias y permita que elijamos un nuevo PRESIDENTE.
Reporte de abuso
59. Por: villegas381 - 24 de Octubre 2009 a las 04:50 PM
señora ,como analiza usted el eventual caso de que el loco de chavez,con su arsenal le de por crear un incidente con nuestro pais .? atacarnos, con que artilleria, combatiriamos,a quien le solicitamos ayuda, "A QUIENES SIEMPRE NOS AN APOYADO" ecuador,peru,bolivia? con que nos defendemos ,con ayuda real .porsupuesto que si, y hay. es donde juegan un papel importante los aliados de colombia. sea realista y no de corte isquierdista. sea objetiva e imparcial.creo que usted es colombiana? o no.
Reporte de abuso
60. Por: maurocracia - 24 de Octubre 2009 a las 04:53 PM
Que ridicules que ahora resultemos los malos del paseo nosotros y los inocentes los senores de unasur,lamentable que esta columnista quiera vendernos esa idea y desconocer el peligro que nos rodea con este psicopata de chaves. definitivamente si por desgracia nos llega un gobierno como el de chaves o de cualquiera de sus amigos de unasur,ni ella misma podra volver a escribir libremente como lo viene haciendo, a no se que solo se limite a hablar bien de el,como ya veo que esta dando los primeros pasos.
Reporte de abuso
61. Por: crazytoro - 24 de Octubre 2009 a las 06:32 PM
Acaso el Chavez no se entromete en los asuntos de Colombia? solo por ello Colombia necesita un respaldo gringo. Los gringos en este momento, para Colombia, son un mal necesario. La preocupacion de los venezolanos (porque la de los otros paises es solo por secundar al Chavez) es justificada.... pero eso esta bien.. asi les ponemos el tate-quieto a sus intenciones de meter al chavismo en Colombia. La columna, mas que un analisis del acuerdo militar, es una posicion politica. Es hacer lo que esta de moda hoy en dia.. OPOSICION X OPOSICION. Lo importante es hacerla sea como sea. Lo mismo que hace el gobierno, parar las intenciones de Chavez sea como sea.
Reporte de abuso
62. Por: mamamana - 24 de Octubre 2009 a las 08:18 PM
sera que angelalberto sabe el significado dela palabra mamerto?
Reporte de abuso
63. Por: RicardoRalifer - 24 de Octubre 2009 a las 08:46 PM
No ha existído un gobierno tan arrodillado a Estados Unidos y a la banca como el gobierno de Uribe. El gobierno no puede abusar del miedo colectivo que tenemos contra las farc y contra chavez. Sí el acuerdo es tan arrodillado y abierto como dicen las filtraciones de prensa el que más debe temer de él es el propio gobierno de Estados Unidos, porque en poco tiempo los colombianos nos lanzaremos contra él cuando salga de la escena chavez y el ciclo de la política cambie en colombia, sumado a otra violacioncita de Melgar de parte de otros soldados drogadictos de Estados Unidos. Conclusión, queremos un tratado que excluya inmunidad para delitos sexuales o fuera del servicio. Un tratado menos arrodillado que le de a Uribe la dignidad de un estadista y no la verguenza de un vendepatrias, un tratado que no sirva en bandeja de plata los intereses del socialismo del siglo XXI que son los mismos de la guerrilla de las farc y del terrorismo internacional que le ha declarado la guerra a Estados Unidos.
Reporte de abuso
64. Por: TonyAri - 24 de Octubre 2009 a las 09:09 PM
Si los gringos quieren atacar a Venezuela ellos lo pueden hacer si que enten en Colombia; es, o parecería que estes muy poco informada, acaso usa no fué a Irak a buscara a Sadan??, alla esta mas lejos, o No. Que por esrtategia??? Bueno ponen sus potaviones donde quieran y ya. Emma, Emma.
Reporte de abuso
65. Por: carlosa54 - 24 de Octubre 2009 a las 10:04 PM
En mi modesta opinion, el acuerdo militar tiene la fachada de ser un acuerdo para combatir el terrorismo y el narcotrafico. Simple y llanamente para ponerle freno a las aspiraciones expansionistas de chavez que ya ha fracturado completamente a sudamerica. Lo que no contaba es que el perro sucio de al lado es muy sagaz y supo interpretar las intenciones de Uribe por lo que decidio ahora si con la excusa que necesitaba, y abiertamente comprar mas armas en Rusia. Con esa decisión no le queda otra a Lula que responder equilibrando o manteniendo la supremacia militar para evitarse sorpresas con chavez, que pactar compra de armas a Francia.
Reporte de abuso
66. Por: Notario - 24 de Octubre 2009 a las 10:34 PM
¡Excelente análisis de Emma! Muy bien que bañe con sabiduría a esa partida de vagabundos e ignorantes uribistas. Se muerden la cola, escriben con mayúsculas, todas ese cruce de grocerías entre ellos y sus madres vinieron a repetírselos a Emma. La falta de materia gris de los uribistas es indirectamente proporcional ala masa de sus insultos. Hay que dejarlos que se revuelquen en su propio que vomitan.
Para los comentaristas inteligentes, limpios, y que tienen una mente y un juicio bien plantado quiero compartir con ustedes algo que es privado, no importa que lo diga aquí, como lo demostraré, los uribistas son tan brutos que les aseguro que ni uno solo de ellos entenderá un pepino de lo que les voy a comentar, solo los insultos que vomitan de la boca con que dicen mamá será mi testimonio que no entienden un comino de lo que hablaremos aquí:
Hay guerra regular y guerra irregular. En guerra regular los gringos son imbatibles por su tecnología no por ninguna valentía, pero en guerra irregular son más brutos que cualquier uribista. Desde Vietnam, donde soltaban toneladas de bombas diarias por años sobre los viet-cong terminaron los gringos huyendo con el rabo entre las piernas. Irak es otro ejemplo, entres días derrotaron a Sadam Hussein en guerra regular , pero después de todos estos años y con un enorme aumento de refuerzos nunca pudieron eliminar la oposición insurgente sunita de Irak y lentamente detrás de los soldados iraquíes van saliendo con disimulo de Irak. Y hoy un país que se parece mucho a Colombia, Irak, donde una guerrilla que entre más la atacan más crece y que se financia con el narcotráfico, tiene a los pobres gringos pidiendo cacao, y eso que los ejércitos europeos a través de la OTAN han acudido a darle una mano a los gringos, después de que han llorado porque los países manden más militares a Afganistán, la misma lloriqueadera de derrotados que nos dieron en Irak. Al igual que en Colombia, todos lloran por que se manden más soldados a Afganistán, realmente hay 90.000 soldados que no dan a vasto con la habilidad combativa del los Talibanes y los republicanos están desesperados por que unos 40 mil más soldados se envíen a Afganistán lo más pronto posible para que la derrota estadounidense no se note como se hizo en Irak.
Ahora esta partida de derrotados gringos, que con 90 mil soldados de pura raza gringa, con la última tecnología de guerra y con todo el territorio de Afganistán a su antojo no pueden con 2 mil Talibanes, se imaginan ustedes, ¿cómo esos idiotas con 800 violadores de niños y mujeres colombianas y con solo 7 bases en Colombia le van a dar un brinco a las guerrillas colombianas que están engrandecidas con una resistencia de siete años a los combates de día y noche que Uribe les da de entrenamiento con los mismos 800 gringos y el mismo equipo de guerra?
La guerrilla no es nada en comparación con el narcotráfico global colombiano, que cuenta con lo mejor de los paramilitares, sus propios sicarios y hasta algunos comandos de las mismas guerrillas y del ejército colombiano y el DAS para enfrentar cualquier fuerza que se les enfrente. Sin contar a las FARC para nada, los solos narcotraficantes colombianos son equivalentes a toda la fuerza de los Talibanes de Afganistán.
Los brutos uribistas pensaban que si se acababa a Tirofijo se acababan las FARC, lo mismo creen que pasaría si se acaba Jojoy, desconociendo que hay jóvenes y sanos Jojoys, mejores que el original desesperados por que el ejército colombiano mate a Jojoy para que ellos puedan tomar el comando. Solo la guerra permite el rejuvenecimiento de las FARC. Cano no estaría frente a las FARC si Marulanda siguiera vivo. Ningún comandante de las FARC toma su cargo por elecciones, sino por capacidad combativa.
Pero las FARC no son realmente ningún problema, solo una excusa para autoelegirse Uribe con la ingenuidad de los uribistas. El verdadero problema es el narcotráfico sin el cual las FARC no pudieran financiarse y el crimen organizado colombiano no tendría sustento ni apoyo. Para las FARC ha sido muy bueno que Uribe solo se concentre en ellas dejando el narcotráfico en manos de los minicarteles y los paramilitares de Justicia y Paz, porque por un lado su resistencia se ha probado tan buena como la de los Talibanes y por el otro mientras que el narcotráfico exista en Colombia habrá FARC hasta el fin del mundo. Las FARC tienen que defender el narcotráfico, porque es su propia existencia, al igual que los Talibanes defienden el narcotráfico de su país, y aunque ellos no se hallen directamente envueltos en todo el negocio la existencia del narcotráfico es vital para estas dos organizaciones insurgentes. La ventaja del narcotráfico no es solo el dinero, sino las redes de clandestinidad nacional e internacional y la facilidad para adquirir cualquier armamento que se les venga en gana.
Los gringos, grandes consumidores de droga, son la primera garantía de que el mercado de cocaína y heroína nunca tenga problemas. Así que a los narcotraficantes no les importa que todo el ejército gringo se venga a Colombia a atacarlos, simoplemente los recibirían con la misma medicina de bienvenida que les ha dado los Talibanes en Afganistán, porque lo que mantiene el gran mercado de la droga \son los consumidores y mientras halla consumidores habrá narcotráfico. Que vengan los gringos es entretenimiento de guerra para los narcotraficantes y una oportunidad de humillar a los gringos en grande. No hay ningún ejército que pueda vencer al narcotráfico. Lo único que lo puede vencer es la eliminación del consumo. Sin consumo ¿Qué van a hacer ellos con la droga? Podrirse en ella y ese es su único fín.
Dejemos que los burribestias sigan pensando que los gringos son unos dioses todopoderosos, para los burribestias no más, y que los 800 gringuitos y las siete bases van a acabar con las FARC mañana por la mañana --no les mencionen nada del narcotráfico, a los perros hay que dejarlos que sueñen con huesos---, solamente recordémosle que Uribe no pudo con las FARC y que el tan subdesarrollado solo sin los gringos no puede darles un brinco, y fíjense que ningún burribestia va a negarlo. Si Uribe nunca ha tenido pantalones, si los tuviera no necesitaría de ningunos gringos para acabar a las FARC y si Uribe hubiera podido acabar solo con las FARC para que vienen los gringos, si no es para ayudarle a ese engreído mequetrefe antes de que la gente se de cuenta que gracias a la estupidez de Uribe ahora las FARC rodean a Colombia desde Venezuela y Ecuador. Porque se le creció el enano a Uribe y esa es la razón de que tenga que llorar por la presencia de los gringos y les haya dado 7 bases para que hagan lo que puedan para que lo saquen de la olla.
Que hoy Colombia tenga que darles 7 bases a los gringos demuestra la ineptitud y la derrota de Uribe. Nadie pide refuerzos si no es porque lo están ahorcando.
Esto es privado, solamente para la gente inteligente, ya verán que como los burribestias no tienen pensadero, ahora van a atacar a Emma. Cuando lo hagan piensen en todo lo que no saben esos ignorantes y ríanse en silencio.
Reporte de abuso
67. Por: Dreyfus - 24 de Octubre 2009 a las 11:08 PM
Amigo, sólo me gustaría hacerle dos aclaraciones y un consejo. En Colombia ya hay en este momento más de 2,000 gringos, entre militares y contratistas, que no son otra cosa que paramilitares gringos. Si ponen 7 bases, habrá como mínimo unos 5,000 militares y contratistas. Segundo. El narcotráfico no es algo que les hace perder el sueño a los gringos. Ellos saben que hay un mercado nada despreciable de 40 millones de adictos y alguien tiene que suplirles la droga porque en caso contrario, el problema de orden social y y de seguridad en los E.U. se podría desbordar. Un drogadicto matará a su propia madre, si ésta no le dá plata para su vicio. Si los E.U quisiera acabar de verdad con el narcotráfico que viene de Colombia, sólo necesitaría poner sus 7 bases a lo largo de California, Texas hasta la Florida. El motivo real: Frenar la expansión de los gobiernos demócratas de corte izqueirdista. Eso a los gringos Sí les sabe a "cacho quemao". Mi consejo: No escribas tan largo. Sintetízalo al máximo.
Reporte de abuso
68. Por: alome - 24 de Octubre 2009 a las 11:09 PM
Ojalá sea cierto lo que se dice en este artículo, es decir, que los gringos nos van a ayudar, o que los colombianos vamos a ayudarle a los gringos a acabar con Chavez y con Teodora y sus cómplices de la farc y la corte suprema de injusticia. Viva el acuerdo!
Reporte de abuso
69. Por: PorPetroPresidente - 24 de Octubre 2009 a las 11:12 PM
El gringo de Notario dijo algo que no era necesario que los uribistas se enteraran, porque si bien es cierto que ellos son testarudos y nadie los saca de sus bestialidades, también es cierto que el manejo político de la situación depende de lo que se conozca y no de lo que se ignora.
También hay que saber que el ejército estadounidense necesitaba de bases cercanas a Irak para poder atacarlo y que la rapidez y eficacia de un ataque con proximidad es más efectivo y económico que uno de larga distancia. La gasolina que consume y el tiempo que gasta un bombardero saliendo de Colorado hacia Irak no es la misma que si el bombardero sale de Kuwait o Jordania. Economía y rapidez son valiosísimas en la guerra y los Estados Unidos son muy afortunados de que Colombia tenga a un idiota como Uribe para que les ahorren enormes costos en su nueva guerra.
También la estrategia de los estadounidenses es muy inteligente. Su idea es tener el mínimo de soldados estadounidenses en Colombia, de esta manera la mayoría de los combatientes tienen que ser colombianos desde el principio. Así corrigen el error en Irak que fue ponerse al frente primero y después tener que replegarse detrás del ejército iraquí para evitar bajas. Con las siete bases y la fuerza colombiana los estadounidenses han hecho uno de sus mejores negocios de guerra. Prácticamente solo Colombia tendrá que enfrentarse a Venezuela, mientras los estadounidenses le dan apoyo para que se maten y ganen si es que Chávez y sus asesores rusos, chinos e iraníes fallan en sus estrategias militares que ya han puesto en práctica en Vietnam, Irak y recientemente en Afganistán.
La elección de Petro es cada día más urgente y una solución contra un problema que solo empeorará la vida, la pobreza y el sufrimiento de los colombianos. Como si la violencia no fuera suficiente ahora nos embarcan en una guerra, donde la escasez de alimentos, la destrucción de ciudades y la lucha de cualquiera por salvar su vida van a ser la comida diaria colombiana.
Ya se usó el mal menor de los paramilitares que trancaron el TLC y desprestigiaron mundialmente a Colombia, ahora por un gordiflón bocón vamos a poner a los colombianos a sufrir la destrucción y el desastre colectivo de la guerra.
Es hora de que la gente inteligente de la izquierda tome las riendas de Colombia antes que los uribistas nos sigan hundiendo en la autodestrucción.
Reporte de abuso
70. Por: claudiaruiz - 24 de Octubre 2009 a las 11:29 PM
Hola Emma, Por aqui de ultimitas para enviarte mucho apoyo frente a tanto comentario violento. Que tristeza leer tanta violencia escrita contra una persona que sólo escribe haciendo uso de la democracia que dicen disfrutar los atacantes. Espero que tu piel cada vez se vuelva más gruesa para que nada te afecte. Mucha salud y paz para ti...Recibe un cordial saludo!
Reporte de abuso
71. Por: Notario - 25 de Octubre 2009 a las 02:50 AM
Gracias a Emma por brindarnos la oportunidad de reflexionar sobre estas cosas de Colombia.
Dreyfus tiene toda la razón en la cantidad de mercenarios gringos que ya hay en Colombia y en que la guerra es evitar que Latinoamérica se le salga del redil. Gracias por el consejo.
PorPetroPresidente no se preocupe que los uribestias son tan brutos y tienen tanta pereza mental que al ver mi comentario tan largo ya quedan cansados y nunca lo leerán. Además como Uribe no les ha dicho lo que yo digo entonces ellos nunca lo van a creer. Así que tranquilo, no hay de qué preocuparse.
Reporte de abuso
72. Por: esceptico - 25 de Octubre 2009 a las 03:45 PM
Para divertirse sanamente y barato, nada como leer un blog donde se reunen los mamertos; lástima que sean tan pocos. ¡Qué inteligencia! ¡Qué espíritu corporativo! ¡Qué solidaridad!. Y no hay peligro de contagio, ellos son una élite de lo mas exclusiva desde 1.930 y parecen predestinados. De nada les sirven los Gustavo Petrodólares de Chávez, ni el uso de personas encadenadas como arma política, ni siquiera el pregonar que ganarán el Nobel de la paz. Por mas inteligentes que se consideren ellos mismos, nunca suman mas de los mismos 400 mil mamerticos, desafortunadamente. Y ni modo de culpar a Uribe, ellos mismos se contaron hace tres semanas.
Reporte de abuso
73. Por: SoldadoRaso - 25 de Octubre 2009 a las 07:37 PM
Es séptico, o pozo de la defecación como él mismo se llama a través de sus pedantes e infantiles comentarios debe ser capaz de llamar mamerta hasta a su propia madre si ella le dice que el mundo es redondo cuando él está convencido de que es plano como se lo dijo la Biblia. Lo único bueno es que su mente vive en la compañía inseparable del maravilloso y excelentísimo presidente Chávez. Es séptico saldrá corriendo cada vez que el excelso presidente Chávez le eche un ojito y el Es séptico se pondrá rojo de la rabia y el odio contra la mirada del excelentísimo y excelso presidente Chávez. Es que Es séptico si le tiene miedo al supremo y alabado presidente Chávez.
Le contesto para entretenerlo. Hay que tenerlo pegado a El Tiempo, o si no quien sabe cuántas diabluras se iría a hacer. Permítame comentarle que a cualquier persona que pueda escaparse de un sitio la amarran, por ejemplo no sería raro si usted estuviera amarrado al computador para que no se vaya a hacerle mal a la gente de hecho. Así mismo la policía usa grillos, cadenas y esposas. Las FARC se oye que usa cadenas. Si quisieran que sus prisioneros se fueran no usarían nada, eso es lo mismo que haría la policía. Pienso que si el gobierno le da a las FARC unas cuantas ciudades, entonces ellos tendrían a sus prisioneros en cárceles con alcantarillado, energía eléctrica, televisión y hasta visitas conyugales. Pero como el gobierno se la pasa persiguiéndolas, entonces me imagino que tendrán que amarrar prisioneros de árboles como Urbito amarra su caballo de un palo mientras se toma una pola. Como el caballo no tiene manos industriosas con un buen lazo es suficiente, pero con los humanos la policía usa cadenas de metal, grillos de metal y hasta esposas de metal. Usar cadenas de metal no me parece nada escandaloso. Le explico eso que es sentido común, y todo el mundo lo sabe, pero Es séptico todavía no ha descubierto el agua tibia y hay que ayudarlo desde lo elemental.
La doctora Piedad Córdoba si se merecía el Premio Nóbel de la Paz, no realmente el presidente Obama que ya le cogió siete bases a Uribito para su guerra contra Venezuela. Porque Obama, como sus antecesores, es de la filosofía de que "ahí dónde hay guerra ahí estamos". Es séptico esta ahora verde de la envidia porque a él no lo nominaron al premio de la paz después de que tanto se ha sacrificado por los paramilitares para que mataran a cuanto campesino pudieran para que no hubiera FARC y así hubiera paz en el campo. Es séptico no puede creer que con su idea pacificadora tan noble de descuartizar y masacrar campesinos para que no quede uno solo que se una a las FARC no lo hayan considerado para el premio Nóbel de la Paz.
La adorada Dra. Piedad Córdoba ha tenido las bolas necesarias para luchar por la paz que Es séptico nunca ha tenido. Así que ella fue nominada y Es séptico no.
La inteligencia no se da por montones y Es séptico no es parte de la exclusiva minoría colombiana de 400.000 personas inteligentes que si saben lo que pasa y como se resuelven los problemas democrática y civilizadamente, como en los países nórdicos y aquí no más en Brasil. La amargura de que él es uno del montón no lo deja tranquilo a Es séptico, el pozo de toda la kk con la que la ultraderecha le llena su cavidad cerebral.
Es séptico mirará con narcisismo cada comentario que hace y se dirá "por qué yo siendo tan erudito e ilustrado no pertenezco a la élite de los 400.000 colombianos inteligentes?" Es que solo en su petulancia y pedantería cabe que usted sabe algo. Ya en estos foros he visto como trapean el piso con usted y cómo después con la mayor desvergüenza canta victoria. Sería bueno que pensara por qué las cosas suceden de cierta manera antes de que con tanto engreimiento se atreva a rebuznar en público.
Reporte de abuso
74. Por: petufar - 25 de Octubre 2009 a las 09:39 PM
Mamerticos del alma: Su problema principal es que ustedes odian a los “oligarcas”, odian a los “gringos” y, en general, odian a todo el que haya nacido mejor que ustedes. Ese odio les impide pensar objetivamente y todo lo tergiversan en su virtud. Incluso les hace justificar lo injustificable: matar a quien no esté de acuerdo con ustedes, es decir, quien no esté imbuido por ese odio visceral que sienten de manera absurda y continua. Obviamente, ustedes no creen en Dios, no tienen religión ni patria. Todas las religiones enseñan el amor; ustedes sólo creen en la envidia, el rencor y el odio. Su odio es superior a su sentimiento patriótico, ¡es superior a todo! Ustedes creen que las clases deben luchar entre sí en lugar de cooperar y complementarse para vivir pacíficamente. Ustedes siempre están “luchando”. No importa las evidencias que vean, ustedes no atinan a razonar para modificar sus creencias.
Por favor, respondan las siguientes preguntas: ¿Qué país del mundo ha progresado con el sistema comunista? ¿Saben que el comunismo fracasó desde el punto de vista económico en todos los países donde fue ensayado, incluso durante muchas décadas? ¿Saben que el comunismo, al eliminar la propiedad y la iniciativa privadas, disminuye el producto total y lo único que puede lograr es repartir y generalizar la pobreza y la corrupción? Miren a Cuba, por ejemplo: ¡su paupérrima población no tiene que comer después de más de medio siglo de “revolución”! Mucho menos acceder a mínimas comodidades.
Pero hay otro asunto: las libertades individuales. El comunismo se concibe como una férrea dictadura que persigue implacablemente a sus supuestos enemigos. Es suficiente que uno sea sospechoso de pensar distinto para encarcelarlo, deportarlo dentro del mismo país o incluso pasarlo al paredón, sin que realice ninguna acción concreta en contra del régimen. ¡Cómo será el trato a quienes intenten oponerse en alguna forma! ¿Por qué creen ustedes que miles, tal vez millones, de personas hayan arriesgado su vida tratando de escapar de los “paraísos” comunistas? Porque, acuérdense, en un país comunista se restringen o se eliminan todas las libertades del ser humano, incluso la de libre desplazamiento dentro y fuera del país.
El que alega (SoldadoRaso) que las Farc siguen en la selva amarrando a árboles inocentes compatriotas por más de una década porque no los dejan entrar en las ciudades, ¿por qué no influye para que se desmovilicen y usen las inmensas riquezas —superiores a las del más acaudalado oligarca— que han acumulado para construir ciudades y demostrar que sus ideas de “igualdad en la riqueza” se pueden llevar a la práctica sin necesidad de matar gente? Si negocian su desmovilización y comienzan a construir en lugar de destruir, trabajar en vez de robar, amar en vez de secuestrar y odiar, Colombia sí podría progresar… Eso sería enteramente posible si esa gente lograra elevar su nivel de conciencia. Si alguno de ustedes logra que suceda, sí se merecería el premio Nobel y mucho más.
Reporte de abuso
75. Por: atisbo7 - 25 de Octubre 2009 a las 09:57 PM
NO RECUERDO BIEN O ES UNA FANTASIA MIA QUIEN ENVIO 10 BATALLONES BLINDADOS A LA FRONTERA DE CUAL PAIS ?QUIEN ES ENEMIGO POTENCIAL DE QUIEN?HABRAN O NO HABRAN SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO ?COMO PARA ESTAR EN ALERTA ANTE UNA NUEVA ARREMETIDA?
Reporte de abuso
76. Por: atisbo7 - 25 de Octubre 2009 a las 10:06 PM
No recuerdo bien o es una fantasia mia quien ? envio 10 batallones a la frontera de cual pais y con que proposito? quien es el enemigo potencial de quien?habran suficientes elementos de juicio como para estar alertas ante una nueva arremetida del pacifico vecino?Ud sabia y erudicta senora pienza seguir desfigurando la verdad impunemente?o esta simplemente a la caza de tontos utiles para sus proyectos vende patria asociense con Piedad y demas malas hierbas para configurar el club de las boliburguesas con personeria juridica y demas asuntos pertinentes como declararsen enemigos de la republica
Reporte de abuso
77. Por: SoldadoRaso - 26 de Octubre 2009 a las 01:32 AM
Gracias al comentario anterior ya entendí qué es un mamerto y qué es comunismo. Ahora me doy cuenta que mamerto es una persona como Uribe, llena de odio, venganza y resentimiento y que comunismo es como Colombia donde echan a una periodista porque criticó el periódico donde escribe y el mamerto Uribe no puso ningún grito en el cielo para decir que en Colombia se puede criticar libremente a quien sea y que la señorita Claudia López tenía que ser reinstaurada en su cargo inmediatamente. Como ella escribió también algunas columnas contra el mamerto Uribe, no tiene nada de raro que haya sido el mismito mamerto Uribe el que le pidió a El Tiempo que echara a la periodista a la primera oportunidad que tuvieran, ya que si no lo hacían les quitaba su apoyo a los dos Santos del gobierno de Uribe el de los falsos positivos, Juan Manuel, y el de los paramilitares, Francisco. Ha sido precisamente bajo el gobierno del mamerto Uribe que Colombia ocupó el primer lugar en el mundo en asesinato de periodistas y sindicalistas. Por eso pienso que de acuerdo a ese comentario Colombia es un país completamente comunista manejado por el mamerto Uribe.
Contrastando el cascarrabias mamerto he Uribe, el de “le rompo la cara marik”, que sufre una terquedad suprema y es un hombre, si así se le puede llamar, completamente vengativo. La Dra. Piedad Córdoba es llena de alegría y uno ve cómo se ríe con todo el mundo y como goza la vida y saca tiempo hasta para engatusar a las FARC y hacerles entregar secuestrados. Lo mismo es con el excelentísimo y excelso presidente Chávez, quien es un hombre del mejor humor, y con esos palabras llenas de chispa que hacen titulares todos los días y que muestran a un hombre feliz, confiado y muy contento de si mismo y de lo que hace.
Yo veo al presidente Chávez y me da risa, pero veo al mamerto Uribe y me da miedo.
Porque el excelentísimo y excelso presidente Chávez si es amigable con todo el mundo y como dicen por ahí será bocón, pero en realidad es un hombre muy pacífico, no ha hecho guerra con nadie y no tiene conflicto con ningún país excepto Colombia, porque hasta con los gringos se lleva bien. Perro que ladra no muerde, él dijo que iba a mandar diez batallones de tanques a la frontera, pero de verdad no los envió, y eso da mucha confianza, opuesto a esa gentileza y buen corazón del excelentísimo y excelso presidente Chávez se encuentra uno con el mamerto Uribe un completo asolapado y quien escondido en las sombras de la noche, como siempre, ordenó violar y bombardear el territorio de otro país. Eso si da miedo, porque se queda uno pensando cuándo el mamerto Uribe va a atacar de la misma forma cobarde a Venezuela. El excelentísimo y excelso presidente Chávez habla y habla, pero en el fondo tiene un corazón muy humano. Otra cosa es el mamerto, traicionero, cobarde, vengativo y terco de Uribe de quien uno nunca puede confiar con que nuevo golpe de sanguinaria violencia se va a aparecer la próxima vez.
Las respuestas a esas preguntas son muy conocidas por el mundo, lo que sorprende es que haya uribistas tan destruidos que no sepan que el Partido Comunista Chino fue el que convirtió a la China en el competidor global más grande que haya tenido Estados Unidos en su historia. Nunca ningún otro partido puso a un país en tan corto tiempo como líder económico del mundo. Pero no hay que ir tan lejos como la China para ver el éxito de los llamados comunistas. Aquí en nuestro propio vecindario tenemos a un sindicalista de izquierda que con bossa nova y rumba le ha dado a Brasil los olímpicos, el campeonato mundial del fútbol y con la India es la nueva potencia emergente del mundo. Hay que ver lo fiestero que es Evo Morales y como le gusta usar diferentes atuendos y cómo goza jugando fútbol y riéndose con todo el mundo. Los ejemplos abundan, pero en cambio la Colombia del mamerto Uribe no anda sino en guerra que pelea con Nicaragua, que pelea con el Ecuador, que pelea con Venezuela, que pelea con todo el mundo. Y ahora Colombia tiene un 60% de miserables que están jalando a otro 20% de la población colombiana, porque los únicos que se rien en Colombia son los de los bancos con sus billonadas de dólares que gana de engañar a la gente. El mamerto Uribe solo se le conoce patatús tras patatús, eso ni las gotitas le sirven. En todo lado aparece como si se fuera a tragar a la gente.
La otras respuestas también son conocidas hasta el cansancio, excepto por los peores sordos uribistas que nunca les gusta oír. El comunismo, hasta donde se, nunca le quita la propiedad del cepillo de dientes a nadie, todo lo contrario la propiedad privada es sagrada en los países comunistas, todas las personas pueden ser dueñas de lo que se les de la gana, lo que el gobierno hace es volverse un bien común para la sociedad como ofrecer educación y salud para todos. En la China hay montones de empresas privadas, que el gobierno estimula y protege mundialmente. Si en algo han tenido éxito los partidos comunistas como el chino y la izquierda mundial es exactamente en el terreno económico.
Los uribistas con toda razón son llamados burribestias, no solo son sordos, pero ciegos de remate. En el pasado concierto de Juanés en la Plaza de la revolución de la Habana vimos a millones de cubanos sanos, gordos, sonrientes, bien alimentados y con una alegría desbordante como siempre han tenido todos los cubanos que han mantenido a Castro como su líder histórico. Ahora vienen aquí los burribestias a decir que la gente que asistió al concierto de Juanés estaban como hilos porque hacía diez años que no comían y que la plaza de la revolución parecía una Biafra con millares de personas famélicas que ni con la ayuda de bastones podían levantarse para siquiera oir el concierto. El pavor que todos los reciclados anti-comunistas vacíos tenían con el concierto de Juanés, que querían hasta matarlo, era que mostraran la realidad de Cuba. Ahora los pelagatos burribestias vienen con sus engaños, eso ya es demasiado después de solo tener un gobierno que va de corrupción en corrupción que si no es la yidispolítica es la parapolítica o los bonos politiqueros agrarios del otro mamerto uribito del ministerio de agricultura, o que es el DAS que hay que cambiarle de nombre, porque no tiene arreglo y la lista es interminable.
Necesitamos al POLO, porque ya de tanto mamertismo de Uribe y tanto comunismo de gobierno que nos oprime tenemos hasta la coronilla. Que haya algo que nunca ha habido en Colombia, verdadera izquierda que acabe de una vez por todas, políticamente, con toda esa caterva de sinvergüenzas uribistas, que no hacen más que robar a Colombia.
Los uribistas deberían dejar todas esa vetustas ideas y mejor unirse al POLO por el próximo presidente de Colombia quien será de izquierda por bendición divina!
Reporte de abuso
78. Por: petufar - 26 de Octubre 2009 a las 08:38 AM
Lo dicho, soldado. Usted es una persona excesivamente resentida y corta de vista.
Todavía no es capaz de escribir sin insultos y habla de uribismo todo el tiempo cuando Uribe no lleva sino escasos 7 años en el poder. Me imaginé que iba a mencionar la China como ejemplo de bonanza económica, pero se le olvida que la China comenzó a cambiar no por ser comunista sino porque modificó el comunismo original hasta convertirlo en una especie de “capitalismo comunista-dictatorial” que ya tiene grandes millonarios (¿oligarcas?) y un enorme ejército de verdaderos esclavos que trabajan por simple comida y vivienda. En la China todavía no hay las libertades de las que usted abusa criticando al Presidente, por ejemplo. Cuba, a pesar de lo que usted dice, sí se debate en la miseria absoluta y bajo un yugo dictatorial sanguinario y sin horizontes. Aquí no hay la más mínima posibilidad de que el comunismo llegue al poder a través de elecciones libres, como no lo ha hecho en ninguna parte sin recurrir a engaño del electorado. Su admirado Chávez nunca dijo que era comunista antes de acceder al poder, en el que se mantendrá hasta que muera si nadie lo baja de ahí. Las demás “elecciones” se las robará de la manera más descarada si es que las llega a realizar. Su Polo tampoco se atreve a decir que es comunista. No me dice nada sobre su teísmo o ateísmo ni sobre la propuesta para ganarse el premio Nobel de la paz trabajando para que sus amigos y compañeros de las Farc se desmovilicen y comiencen a darle buen uso a la fortuna que han amasado con la vacuna, el secuestro y el narcotráfico. Porque, tal como van las cosas, tampoco podrán llegar al poder, a pesar de llevar medio siglo dizque intentándolo. Para usted sería más sencillo irse a vivir a algún “paraíso” comunista en lugar “luchar” tan denodadamente en este sufrido país. Las fronteras están abiertas, lo puede hacer en absoluta libertad sin tener que arriesgar nada, mucho menos su vida. Buen día y buena suerte.
Reporte de abuso
79. Por: esceptico - 26 de Octubre 2009 a las 08:40 AM
Lo extraño es que a nadie, ni a los inteligentes, se les ocurre irse a disfrutar esos tales paraísos. Al contrario, cuando logran salir por cualquier motivo, se arrojan por la primera ventana mal cerrada que vean. En los consulados de Cuba espantan, mientras, para entrar a las embajadas americanas, hay que pedir cita con años de anticipación. Cuando la Cortina de hierro se oxidó, todos corrían de huida del comunismo, poniendo en práctica las deducciones de Lenin: "La gente vota con los pies". Alemania oriental era una ruina, mientras la occidental progresaba, lo mismo pasa en Korea del N. y Korea del S.
Para defender el comunismo hay que ser muy mentiroso. Para defender a quienes encadenan personas en el monte, hay que ser muy peligroso. Por eso insisten en que debemos elegir como presidente a un secuestrador, asesino y socio de Pablo Escobar, como Gustavo Petro-dólares de chávez.
Lo dicho, afortunadamente los inteligentes son tan pocos.
Reporte de abuso
80. Por: SoldadoRaso - 26 de Octubre 2009 a las 01:16 PM
No soy comunista, pero los anti-comunistas son de lo más ridículo que hay en política. No es que nadie los quiera llamar estúpidos, sino que lo son. La derecha ha dirigido la violencia de este pobre país por doscientos años y hay que ser muy imbécil para decir que Uribe solo lleva siete años de gobierno, como si antes de él todos los gobiernos hubieran sido de izquierda y Uribe es el primero que está haciendo un esfuerzo para hacer un gobierno de derecha. Decir que eso es una estupidez y que diciendo tantas estupideces a cada rato no deja duda que estamos frente a estúpidos, no es ningún insulto, simplemente un reflejo leal de sus acciones.
Estos anti-comunistas cómo serán de brutos que no pueden entender que el partido comunista chino es un ejemplo mundial del dominio del capitalismo global, por eso compite con los Estados Unidos y la Unión Europea. Ellos creen que el capitalismo es algo que los comunistas no dominan, cuando los hechos demuestran lo contrario. La brutalidad de estos anti-comunistas de cajón es tal que ellos mismos dicen que el partido comunista chino ha logrado todo su éxito al capitalismo y todavía no caen en la cuenta de lo que están afirmando. No he conocido el primer anti-comunista que vea más allá de la punta de su propia nariz.
Que en China y en Cuba hay esclavismo no puede ser más alejado de la verdad. No solo que no viajan con frecuencia a ninguno de esos países, como todos los hombres de negocios del mundo hacen, pero la desinformación que tienen de ellos no podría ser más desquiciada. ¿Es que solo leen Reader’s Digest, los boletines del Opus Dei o El Tiempo?
No pudieron vomitar su boca llena de excrementos cuando el mundo vio a millones de cubanos saludables y alegres y no la Biafra que los estúpidos comunistas le pintan a los que no viajan ni conocen nada de Cuba.
Los anti-comunistas cómo serán de estúpidos que se sorprenden que el excelentísimo y excelso presidente Chávez nunca haya dicho o diga que es comunista. ¿Tan raro, no? Como los anti-comunistas no saben ni dónde están parados y no tienen la mínima idea de las diferencias de las cosas, si una persona habla con Fidel Castro, le pide ayuda a Fidel castro e invita a Fidel Castro a visitar a Colombia, como lo ha hecho el mamerto Uribe, entonces ellos dicen que ya es comunista. El excelentísimo y excelso presidente Chávez no es comunista y nunca dice lo que no es, porque no es un mentiroso, agazapado y traidor como el mamerto Uribe. El excelentísimo y excelso presidente Chávez ha dicho a todo los vientos que él es bolivarista, lo que él llama el socialismo del siglo XXI en América Latina. Eso no tiene nada que ver con comunismo. Zapatero, el presidente de España es socialista y nunca ha dicho que es comunista. ¿Para qué va a decir que es comunista si no lo es? La presidenta Bachellet nunca ha dicho que es comunista, porque nunca lo ha sido. Pero los miembros del partido comunista chino siempre han dicho que son comunistas y nunca que son bolivaristas, porque simplemente no lo son. La explicación de todo este barullo de los anti-comunistas no solo es su pujante ignorancia, sino que como ellos están acostumbrados a mentir cada vez que respiran les extraña que el excelentísimo y excelso presidente Chávez no mienta y no diga que es comunista, cuando él nunca ha sido y nunca lo será.
Los idiotas anti-comunistas cada día pierden más y más terreno político en América Latina por brutos. Deberían aprender del derechista Sarkozy quien nombra a verdaderos comunistas en su gabinete ¿Por qué será? ¿Porque es “comunista”? No, porque es un derechista avanzado de un país civilizado con intereses globales que incluye a la oposición en su gobierno en lugar de dividir al país como lo hace el mamerto Uribe y sus loras perdidas anti-comunistas.
Mientras en Chile la Iglesia Católica apoya el socialismo en Honduras la Iglesia Católica apoya a los criminales golpistas y el resultado es que el unido Chile se lleva por delante, con leguas de ventaja, a Colombia en comercio internacional y Honduras la división entre anti-chavistas y el Frente Nacional Contra el Golpe no facilita aceptar que el presidente termine su periodo constitucional y enredados en esa discusión bizantina doblegan a Honduras en el repudio internacional y se hunden en el caos económico, político y social. Ese es el sueño que el mamerto Uribe y sus borregos anti-comunistas quieren realizar en Colombia. Y por eso el camino a seguir es el POLO, como en Chile el socialismo, y no el estúpido anti-comunismo como en Honduras.
Para cerrar con broche de oro la brutalidad de los anti-comunistas hay que ver como son de excluyentes por naturaleza, si alguien no está de acuerdo con ellos lo matan o lo sacan del país, por eso los anti-comunistas son líderes del crimen y los desplazamientos. No hay que invitar un solo colombiano más a la bella Venezuela, ya hay millones de colombianos en la bolivariana Venezuela, y habrá unos 100 venezolanos en Colombia. ¿Por qué no hay millones de venezolanos en la “próspera” y “libre” Colombia? Porque no todos los colombianos son brutos como los anti-comunistas y saben qué tierra es mejor que este antro de violencia que es Colombia. Mientras Venezuela abre su hospitalidad y brazos a todos los pueblos del mundo, incluyendo Irán, India, China, Rusia, Siria, los idiotas anti-comunistas solo quieren una Colombia de colombianos que reúnan los requisitos de ser mojigatos y camanduleros. Los tan testarudos y trogloditas quieren una Colombia de estúpidos como ellos.
Una Colombia como Brasil y Chile necesita urgentemente al POLO, para salir de tanto beatismo de la edad de piedra que el mamerto Uribe quiere imponer en Colombia con sus a-históricos lambemicas anti-comunistas.
Afortunadamente hay 400 mil colombianos inteligentes para tomar el poder. Un solo colombiano inteligente vale por un millón de brutos anti-“comunistas”. Los brutos en Colombia son solo bulto, la masa de ignorantes con la fuerza de las motosierras y las armas. A esa fuerza fruta se le enfrenta la inteligencia y la bondad de los mejor dotados de las virtudes humanas que conforman los 400 mil colombianos inteligentes.
Reporte de abuso
81. Por: petufar - 26 de Octubre 2009 a las 04:20 PM
Resumen de la amable, pero muy larga, nota del inteligentísimo y muy gentil, elegante, preclaro, sabido y culto SoldadoRaso: “No soy comunista, los anti-comunistas (sic) son de lo más ridículos, estúpidos, muy imbéciles, cómo serán de brutos, brutalidad, no ven más allá de la punta de su propia nariz, vomitan su boca llena de excrementos, no tienen la mínima idea, su pujante ignorancia, borregos anti-comunistas, idiotas anti-comunistas, testarudos y trogloditas, lambemicas; el excelentísimo y excelso presidente Chávez no es comunista, no es un mentiroso”. Varias veces advierte que él, el soldado, es muy inteligente y ya en nota anterior declaró que tampoco era mamerto y que ¡el mamerto era Uribe! Rehúsa ganarse el premio Nobel de la paz como mediador en la desmovilización de las Farc y tampoco tiene planes de irse para Venezuela a pesar de la inmensa hospitalidad que “el excelentísimo y excelso presidente Chávez” prodiga a gentes de todas partes del mundo, incluyendo a los nacionales de Colombia, Irán, India, China, Rusia y Siria. Aunque no lo dice, de su nota se deduce que tampoco es "lambemicas" de nadie...
Reporte de abuso
82. Por: esceptico - 26 de Octubre 2009 a las 04:26 PM
El soldado piensa que, con un discurso kilométrico, la víctima quedará mejor adoctrinada. Por mas carreta que eche, no podrá disimular los 200 millones de muertos, la mitad de hambre, y la ruina que dejó el experimento comunista durante el S. XX. El "socialista" Zapatero, el que legitima dictadores comunistas y musulmanes, ya tiene a España con el 20% de desempleo, el doble de la U.E., está arruinando el país rico que dejó el generalísimo Franco. Chile es tan rico, porque Pinochet derrocó a Allende, el amigo de Fidel. Ese soldado como que no lee el blog de Yoani Sánchez.
Reporte de abuso
83. Por: kikuyo - 27 de Octubre 2009 a las 09:30 AM
Si hubiera en colombia un gobierno de mano dura haria un atao de brujas guerrilleras,vendepatria,comunistas con plata de las farc y de chavez,como la flood,gloria cuartas,claudia lopez y piedad cordoba, y las metia entre un costal y las echaba al rio magdalena,no importa que se indigestaran los cocodrilos.
Reporte de abuso
84. Por: SoldadoRaso - 27 de Octubre 2009 a las 06:28 PM
Lo único que le llamó la atención y llenó su cabeza hueca fueron mis palabras que él mismo hubiera querido usar, pero que como sus deficiencias son más poderosas que sus deseos lo dejaron impedido. Cada uno solo oye lo que puede oír, porque carece de la capacidad para aprender lo que no entienden. De ahí que ninguno de mis conceptos sustentados por expertos, historiadores y especializados en estas materias le quedaron muy de pa’ rriba, y de eso no pudo rebuznar nada.
Es pozo séptico solo exhibió sus limitaciones de siempre, repitiendo infantilmente las mismas letanías anticomunistas con las que le lavaron el cerebro y que repite incansablemente en cada foro como un babiento perro rabioso.
Le he enseñado que anda anquilosado en el estalinismo, que él vive un siglo atrás y que el estalinismo perdió cualquier asombro después de criminales más avanzados como Hitler, Franco y Pinochet. También le he enseñado que el desempleo responde más a causas económicas que políticas. Por eso, ultraderechistas como la tapia de Uribe o el payaso de Bush han sufrido niveles de desempleo escandaloso. Pero, Es pozo séptico vive tan eclipsado de su propia brutalidad que todavía no se desayuna de las realidades de la vida. Chequée que le hayan cambiado los pañales.
De lo que estamos cansados es de gobiernos de manos duras, de meros machos, que lo único que han logrado es agudizar la violencia y encrudecer los problemas de Colombia. No me da lástima ver tanto desperdicio humano entre los anti-comunistas, tanto sexismo y racismo, porque ya tener 400.000 colombianos inteligentes da esperanzas y la base de un futuro para Colombia, que no sea el de la miserable Honduras.
Reporte de abuso
85. Por: esceptico - 28 de Octubre 2009 a las 08:00 AM
Nada de anquilosado. El tema es de rabiosa actualidad: hoy mismo, esta mañana, miles de víctimas del comunismo están arriesgando sus vidas en el estrecho de La Florida para escapar del paraíso comunista, mientras cientos de miles están arriesgando las suyas en el "Hueco", para entrar en el "infierno capitalista".
Nadie ha sabido de que ningún latinoamerecano está gestionando un permiso de trabajo en la isla de Fidel, mientras los gringos no saben que hacer para que no se les cuelen.
Anquilosada será su carreta mamerta, de la cual puede escribir kilómetros tratando de ocultar realidades, como hacían sus maestros del Agit-prop., cuando tenían la exclusividad de la información.
Reporte de abuso
86. Por: cabareno99 - 28 de Octubre 2009 a las 03:00 PM
parece imposible que en un pais como el nuestro, lleno de profesionales brillantes, de gente pensante e inteligente, nos dejemos embolatar por un presidente que a la postre se ve que ha vendido el pais a los E.U, por que desde el inicio con el PLAN COLOMBIA empezo a hacer depender a Colombia de E.U. y ahora ellos han llegado para invadirnos con el "cuento" de las bases militares. A todos nos han vendado los ojos.. mientras nos venden a E.U.
Reporte de abuso
87. Por: mauriciod - 30 de Octubre 2009 a las 05:27 PM
Las imprecisiones en los documentos producidos por las entidades estatales no tienen nada de nuevo. Ni de inocente. Por lo menos es lo que puedo encontrar en textos como la Ley 50 de 1990 que marcó el derrotero que el establecimiento seguiría para favorecer a los poderosos, en criminal perjuicio de los trabajadores –cada vez más pobres- que en cada negociación salarial pierden capacidad adquisitiva; o, la fatídica Ley 100 de 1993 –bisturí en la yugular de la salud pública- que deja claro que a los dueños de todo les importa un comino lo que no signifique ingreso –incluidos sus empleados-. En estas dos perlas neoliberales las vaguedades tienen mucho que ver con mas vueltas a los grilletes, dadas en cada infame ajuste impulsado por el gobierno y concedido por los congresistas, siniestra asociación para oprimir y exprimir, … elegida por quién? Recordando que el reyezuelo tuvo fatal incidencia en las dos anteriores, podremos concluir que el estilo no es nuevo, ni propio. Sería mucho concederle! En aquella época la prensa, la gran prensa, enfiló sus baterías contra el ‘Colombiano compra colombiano’ y contra el ICSS, que mantenían un buen ritmo de crecimiento de la industria nacional y una razonable atención en salud a los trabajadores. Hoy, 19 años después, vemos como la industria nacional ha sido desplazada brutalmente por los productos importados, la muchedumbre de pobres e indigentes aumenta con el paso de las horas, y si hablamos de la atención en salud, pues las noticias en la misma prensa nos dejan mudos por el desprecio por la vida humana que significan los paseos de la muerte, los pobres diagnósticos y la peor formulación, todo por satisfacer el modelo gerencial impuesto por Uribe y su neoliberal pandilla –César Gaviria Trujillo, presidente de entonces, etc., etc.-
Entonces, cabe aquí la pregunta: ¿Han sido benéficas las últimas dos décadas para el país? Y la tenebrosa sombra de Álvaro Uribe Vélez persiste opacando la luz de la verdad…
Por el contrario, Emma, yo no lamento la salida de Claudia, le hicieron un favor catapultándola al centro de la opinión. Le deseo el mejor espacio que se pueda encontrar entre los independientes..
Reporte de abuso
88. Por: diogenes1 - 2 de Noviembre 2009 a las 10:35 AM
Latinoamérica no olvida las usurpaciones de territorios hechas a México, Cuba, Colombia. Expansionismos gringos en contra de las soberanías del sur. Y las agresiones no territoriales que son muchas. Recordemos que el hermano de Washington estuvo sitiando a Cartagena. Pagaron el ejército mercenario de William Wallker en Centroamérica y a los generales huertas en Panamá para traicionar a Colombia, a cortes vargas para la masacrar en las bananeras y a los paras en Urabá con toda impunidad. Ese espíritu agresor es muy peligroso. Por muchos años han manipulado el precio del café colombiano, el petróleo venezolano, el banano ecuatoriano, el cobre chileno y otros. Ahora que han subido, como el de la coca, se enojan porque es la compensación de tantos años de injustos precios. Hay que estar alertas, si se rebotan nos arrancan otro pedazo de territorio contratando mercenarios o sobornando traidores a la patria. La historia se tiene que admitir pero nunca olvidar. Amen.
Reporte de abuso