"Todo indica que el Gobierno del Brasil defiende la implementación en el país de armas nucleares, como "factor de disuasión" y para conseguir más "respetabilidad".El vicepresidente de Brasil, José Alencar, manifestó que "el arma nuclear como instrumento de disuasión es de gran importancia para un país que tiene 15.000 kilómetros de fronteras y, ahora, ese mar del presal".....Tomado de El Espectador. Sept. 25-2000.......Porqué será que Uribe no la emprenda también contra Brasil, que es al fin y al cabo el único país latinoamericano que ha dicho claramente que sí está buscando poseer poder nuclear militar? Muy simple. Porque al mencionar Uribe el nombre de Chavez, le representan millones votos de est-u-p-id-os descerebrados uribestias. Pero estos im-b-e-c-iles se olvidan que hace 4 años, el negocio de entonces de Uribe era despotricar en contra de las FARC. Esa estrategia le representó millones de votos. Hoy según Uribe, el enemigo de Colombia "ya no son las FARC, sino Chavez". Eso le suma otros millones de votos de los mismos idiotas. Para el narcoparaco, Brasil tiene derecho a armarse, pero Chavez no. Parece que a Uribe se le olvidó que de acuerdo a las cifras que manejan la OEA y la ONU, el país que proporcionalmente gasta más en armamento, en concordancia a su población y tamaño del territorio, se llama COLOMBIA. Más que Brasil, Chile y Venezuela.

EMMA FLOOD, PROBABLEMENTE NO NECESITAS LA APROBACIÓN DE NADIE PARA ESCRIBIR LO QUE ESCRIBES, PERO APESAR DE QUE EL TIEMPO ESTÉ INVADIDO DE URIBISTAS, ALGUNOS POR CONVICCIÓN Y OTROS POR QUE NO TIENEN MÁS TRABAJO, CREEME QUE SOMOS VARIOS LOS QUE CONCORDAMOS CON VOS. DE MI PARTE EXPRESO UNA PROFUNDA ADMIRACIÓN HACIA SUS COMENTARIOS, QUE ESTAN TAN LLENO DE ARGUMENTOS, QUE LO ÚNICO QUE LES QUEDA A LOS QUE NO GUSTAN DE TUS CRÍTICAS, ES EL INSULTAR. ESPERO VER MÁS DE ESTOS ARTÍCULOS.

Buen viaje a Venezuela,Sra.Emma,Ud. esta en el pais equivocado

...excelente emma. pocas veces se puede leer un analisis tan completo e integral de la situacion.

El panorama del aislamiento regional de Colombia y sus erróneas políticas exteriores con los vecinos y miembros de la CAN, son responsabilidad exclusiva de este gobierno. La confrontación patriotera y carnavalesca con Chávez y Correa, se ha transformado en el principal instrumento proselitista de Uribe. De ahí las exageraciones: transformar la instalación de una central nuclear en "guerra nuclear" y poner las compras de armas de los vecinos en un mismo plano con la entrada de tropas nortemericanas en el territorio nacional.
Con un particular extremismo se conducen extravagantes campañas (ejemplo: bombardeos en territorio ecuatoriano) que son percibidas como evidentes hostigamientos a los procesos políticos de inusitada riqueza que viven los otros países del cono sur. Al mismo tiempo, relaciones, no ya "exteriores", sino "interiores", carnales, con los norteamericanos. ¿Puede el gobierno colombiano hablar de las pretensiones "expansionistas" de Venezuela? ¿No existe un expansionismo del gobierno colombiano para entorpecer la anhelada integración latinoamericana? Integración que es cultural, política, social, de seguridad, militar y, evidentemente, económica.
En este último aspecto, el comercial y económico, no puede ser más inoportuna una ruptura de relaciones con Venezuela... los efectos de las bajas de exportaciones al vecino país ya se están haciendo sentir sobre el desempleo en Colombia (Colmotores, productores avícolas, textiles, etc.).
Por eso es que muchos comentaristas de los artículos de Emma, insultan y se ponen furiosos... a ellos no les gusta reconocer estas trágicas realidades que afligen a nuestro país ni los desmanes que está produciendo la gestión del doctor Uribe sobre la economía y las relaciones con otros países latinoamericanos. Eligen como vía de escape las posiciones extremas: quien no está con Uribe, está contra colombia, está con las farc, con chávez, con Castro, con Satanás... Vieja argucia de la demagogia autoritaria y peligroso precedente para el futuro de esta nación.

lamentable articulo revelador de una ignorancia crasa en relaciones internacionales. Es exáctamente lo contrario, porque para fortuna de los colombianos, nuestro país no está metido en esa aventura mediática y propagandistica de Chavez, que sin garantías de sustentabilidad, sólo busca hostigar a occidente y hacer juegos pirotécnicos con iran y Libia y utilizar a los demás, porque él necesita ser el gran desestabilizador como ya lo hizo con la can y el g3 y con varios países de la región v. gr honduras Pero como ya la locura de chavez lo está acercando a la energia atómica, Francia, le llamó la atención la semana pasada y por otra parte UU. Inglaterara, Francia y Rusia se unieron para advertirle al amigo mertiroso que Chavez tiene en iran que le van a costar mucho las amenazas que comenzó a hacer con la bomba atómica. Dios nos libre de que como pais caigamos en los juegos perversos de un alucinado como chavez. Mejor que siga con Gaddafi y Almanimeyad sus pupilos de suramerica que le deben pagar favores hipotecando el destino de sus paises. Colombia es otra cosa

si tanto ama a chavez ¿porque no se va a vivir a vezuela? o ¿es que ya vive allá y desde allí colabora con sus socios de las farc.? a las preguntas ¿Qué espera el presidente que no desarrolla la industria nacional, pero tampoco diversifica los acuerdos comerciales?¿Y por qué permite que se le revuelvan las relaciones comerciales con las relaciones políticas con los demás países? la respuesta es que el sr. uribe no puede solucionar en poco tiempo el caos que dejarón las malas hierbas que nos gobernarón antes. además el presidente es consiente, como mucha gente con mediana inteligencia (entre las cuales no está usted, por supuesto) que hasta que no se acabe la guerra que tenemos, la economia, ni la inversión social, ni la inversión extranjera va a mejorar. el presidente hace lo que mejor puede, con sus colaboradores, además de defenderse de todas las calumnias a que está expuesto a diario por personajes como usted, comunistas resentidos que quieren ver a colombia esclavisada como está cuba y pronto lo estarán venezuela y ecuador. y las relaciones comerciales estan enredadas con las políticas gracias a traidoras como su socia teodora, y tambien gracias a su amado chavez y a correa, protectores y compinches del cartel narcoterrorista de las farc.

VERDADES A PUÑOS. PARA TODOS AQUELLOS QUE SOLO HAN VISTO LA SEGURIDAD DEMOCRATICA, COMO EL ACOMPAÑAMIENTO MILITAR PARA QUE ELLOS SE SIENTA A COMER CHICHARON POR LAS CARRETERAS. PARA AQUELLOS QUE CONFUNDEN LA LEALTAD RECCIONARIA CON EL ABANDONO AL CRECIMIENTO SOCIAL Y ECONOMICO DE COLOMBIA.

Cualquier armamentismo no tiene sentido en AL. E.flood tienes las neurona inundadas. No te funcionan. La tal cumbre no pasó de ser una invitacion personal de venezuela a los africanos para montar un show, que no llegó sino a buenas intenciones. ¿No le suena MRS FLOOD que es el renacer de los NO ALINIADOS. Estaban haciendo falta. Ese show de la guerra fria, ¿ porque no va cuba y habla?, sencillamente porque ya tienen reemplazo con caja menor propia.
Falto de lógica su analisis. Chavez sencillamente está buscando crear instituciones de corte stalinista, practicamente inquisitoriales,pero ya la situacion politica sudamericana empieza a dar la vuelta. Si ud. estudia politica debe reconocer que esto es cíclico. El tipo de ideologia chavista o cubana solo se mantiene con la represion y la fuerza. La k de argentina ya perdio poder en el congreso y tabaré ya va de salida. correita ya tiene huelga de indios. Ortega ya tiene parkinson-alcoholico. Evo se embolato con su divisionismo. y ahi vamos.

A este excelente análisis no hay que agregarle nada. sólo decir que el único afán que tiene el presidente colombiano es perpetuarse en el poder para impedir que llegue la justicia a conocer y juzgar cada una de las fechorías y actuaciones mafiosas que realiza uribe y su séquito, actuaciones que hoy son cohonestadas por los encargados de ejercer control (procurador, fiscal, congreso)... Pero como nada es eterno, algún día este país despertará del letargo en que se encuentra, y aunque ya es un poco tarde, la esperanza de tener un país honesto y pulcro, no está del todo perdida...

Estoy de acuerdo Con Emma Flood como ciudadano opino sin ser partidario de nadie, no nesecitamos que nos tapen los ojos para ver sentir lo que estamos vivviendo. Hoy en día es salvese quien pueda, Las potencias estan llegando a un punto en que se estan acorralando ellas mismmas y los paises entre comillas subdesarrollados les está piniendo entre las paredes. Subyugados explotados y sometidos toda una vida..por ellas mismas. Si los EU ciempre nos han reprimido, nos han señalado, nos han cerrado puertas tratados y explotado.ademas el racismo ni se diga esto esta rradicado en toda potencia, que hemos de esperar?. Esto jamas lo aprovaré ha sido un mal paso que colombia aceptara bases norteamericanas. sabiendo que ellos mismos nos han hecho mala fama y jamas realmente han apoyado mas que centrar la mira mundial en lo peor que somos, mientras que ellos y las potencias entrenan sus bombas nuecleares en islas etc muchas veces oculto, y otras a la mira del mundo y nadie poderles reclamar ni vetar? la venta de armas poderosisimas a todos los que las deseen pues las fabricas de armamento es un potencial economico, y si no hay mucha demanda pues promueven la guerra en paises donde ellos vean futuros compradores o intereses economicos y ahi estamos, irónico no les parece?Por muchos motivos negativos y represivos, sur america se esta levantando, y africa y asia en todas partes se esta calentando la situación mundial. se les esta saliendo de las manos estas levantadas.

Jolgotir:
Sería bueno que se entere que el G20, con el Brasil de lula y la Argentina de los Kirchner, ya remplaza al G8 como agrupamiento de decisión económica mundial. Que el ocaso de los gobiernos nacionales y populares en América Latina está todavía bastante lejano y que las naciones que adhirieon a los pactos regionales - como Mercosur - son las que mejor soportan los efectos de la crisis mundial. Las que concluyen un TLC con los estados unidos - excepción hecha del Perú - son las que reciben más de frente los efectos de la crisis. El gobierno uribe jugó todas sus cartas a un tlc con los gringos... que tampoco será aprobado. El discurso del "blindaje económico" es una mentira más - una más - de este gobierno vende-patria.
Si es como usted dice, el carácter "stalinista" de los gobiernos de izquierda en América Latina ¿por qué les habría de afectar perder algunas bancas en el congreso? ¿Desde cuando Stalin se preocupó por el parlamento? Ya que usted estudia ciencia política, por lo menos hágalo bien.

No se necesita analizar mucho para saber a quien quiere Favorecer este articulo y lo mal que le parece al autor que Colombia no este relacionandose con Kadafi, con el dictador Argelino, con el asesino de Darfour y con otro bonche de Gente de excelente Reputacion y contribucion al avance de Latino America.Es una lastima que Colombia no este en la Fundacion de Bancos en que Venezuela pondra sus Reservas Internacionales para prestarle a los Dictadores Africanos y terminar asi de acabar con lo poco de riqueza que ha dejado su inteligente Dictador.
Ojala la reflexion le hagan ver a este brillante autor las Ventajas de ENDEUDAR ( Vender a un Pais) por USD 2.200.000.000 para comprar Armas que solo le sirven a IRAN para defender sus emplazamientos de Cohetes y ver mas alla el problema si no se detienen de traslada el problema del Medio Oriente a Venezuela

Si no son los unos, son los otros, chavez le quitò a mano brava las inversiones gringas en petròleo, industria y comercio a todo el que le oliera a gringo o a sus amigos, para venirlo a entregar a sus amigos comunistas a cambio de basura obsoleta e improductiva como son las armas, lo peor de todo para chavez es que todos sus amigos estan al otro lado del mundo. nosotros por lo menos lo tenemos aqui pegadito con tecnologìa de punta y con poder por encima de sus adversarios. eso es pensar con la cabeza.

El amigo peremne vivirá peremnemente fuera de la realidad. Llama ignorante a Enma y sus defensores, pero el gran ignorante, por su emocionalidad, no razona y tiene una óptica totalmente irreal. Amigo, cuando la emoción domina al pensamiento, el hombre no razona. El destino de Colombia no puede estar en manos de un gobierno corrupto y narco paramilitar que, a la mejor imitación de Bush, en su afán guerrerista, aisle a Colombia, como ya se está evidenciando, del resto del bloque suramericano en formación. En Venezuela también hubo guerrilla peligrosa en los años 60 y el Presidente de entonces, Rómulo Betancourt, declaró amnistía total y, los miembros de esa guerrilla, hoy son grupos que hacen vida política en el país. Por qué no se busca en Colombia, por ejemplo, una solución así, en vez de estar generando más violencia y enemistades con los países vecinos? Amigo, cálmese y analice en frío la situación y verá que el ignorante y equivocado es usted.

Magnifico su análisis que es muy poco lo habría que agregar, pero intentemos algo: primero a mí me parece que la política internacional del proyecto uribista está desnudando, o mejor poniendo en contradicción el discurso de Obama con los hechos imperialistas de su política internacional que sigue siendo la misma de siempre, por un lado y por el otro el cinismo del gobierno colombiano que por boca de su ministro de defensa se queja dizque de la carrera armamentista de los demás gobierno de suramérica, es decir, ve la paja en el ojo ajeno, pero no lo viga en el propio. ¿Acaso es que convertir a nuestro país en una base extranjera y de la única potencia mundial, le parece pescado?

Totalmente de acuerdo con Enma. Me parece extraordinario su comentario, porque pareciera que los "uribistas" están cegados por la labia de Uribe y, cargados emocionalmente, no son capaces de razonar y ver la realidad; da la impresión que lo que transpiran es odio, un odio que no los deja comprender la realidad. Los intereses personales y grupales no pueden estar por encima de los intereses de la Patria, por eso la conducta del Presidente Uribe, lamentablemente es contraria a los intereses patrios y definitivamente errada.

El que mezcla la política con las relaciones comerciales es su ídolo venezolano, que toma la política como pretexto para no pagar las importaciones colombianas y amenaza recurrentemente con expropiar las empresas colombianas que operan en Venezuela. ¿Usted por qué no le propone a su amigo normalizar las relaciones con Colombia siendo que está tan abierto a relacionarse con gobiernos de todas las tendencias?

En venezuela se estan necesitando limpiabotas, señora emma flood, aproveche y mande su hoja de vida, a lo mejor pueda limpiar las botas del dictador !!!!

Como hago siempre que leo por primera vez un blog, comencé por el perfil de quien escribe bajo el seudónimo de "emma flood" (al parecer por la foto y el seudónimo, se trata de una dama, pero en esto del internet nadie sabe) y encontré lo siguiente: "Soy profesional. La política me ha interesado desde muy joven,y la capacidad de análisis que he desarrollado en mi profesión me sirve para analizar la realidad política."....profesional, con criterio e independencia, capacidad de análisis, en fin la presentación, aunque propia, prometía algo bueno y mas con mi posición crítica frente al señor uribe y su infinidad de desaciertos y contradicciones....pero que decepción me llevé, solo una lista de comentarios sesgados, de quien piensa con el prisma de sus prejuicios y de sus desos....no mas uribe, no a nuevas reelecciones, pero por sobretodo, no mas a la "zoquetería" de los "mamertos" y "neo-mamertos", cuyos comentarios nacen de la malicia torcida de su indignidad o de su ingenuidad y esto último, pienso yo, es la característica de "emma flood".

Muy importante su columna, le falto mencionar que Colombia ha respetado los contratos con Venezuela y Ecuador sobre la venta de Energia electrica y GaS, mientras que Venezuela (Chavez) con cojones suspende el contrato de suministro de Gasolina, qué tristeza que seamos tan pobres ecoinomicamente y tan pobres en decisiones radicales. Uribe sigue demostrando quie es el Bobo de la Fiesta, aislado, en compañia de la novia (USA) y arrinconados, mientras que el resto del mundo se la goza plenamente.

Es exactamente lo contrario a lo que expresa esta señora, esas asociaciones, reuniones, comitivas y pactos son hechos a punta de sobornos, estos gobiernos clientelistas han vendido su alma por petrodolares del pseudo caudillo venezolano. Que se reunio con los africanos y Colombia no fue.... digo yo, a quien le interesa reunirse con truanes dictadores genocidas de las mas baja calaña, violan todos los derechos humanos y democraticos. Sra. Emma, lo que hay que admirar es la dignidad de nuestro presidente que no sucumbe a los designios del que esta destrosando Venezuela, es mas, si tan mal esta aqui por que no se va para ese pais ??????

Mas claro que el agua.. Bien dicho.. Uribe deberia integrarse y unirse a paises que estan mas o menos en su mismo status quo y no a paises como eeuu que lo unico que le interesa es comprar materia prima.. es como vender cafe para que de alla nos lo vendan enlatado mas o menos.. es absurdo.. ademas el tlc dejaria a miles de personas sin trabajo..

Gracias Emma, da gusto leerte, aunque la espalda se erize de rabia y hasta de impotencia temporal. Pero, nada como mirarse al espejo para limpiarse la cara.
Bueno querida Emma, perdóname, pero a Uribe SI le han pedido algunos colombianos que se arrodille ante el dólar. Uno puede escucharlos en los transportes colectivos, en las cafeterías y hasta en algunas de las salas de la propia familia. Es que equivocados hay en todo lado. Quizás porque el lavado cerebral viene desde la más tierna infancia, con el miedo al coco, al diablo, al que piensa distinto, al de otra etnia... En todo caso, los que jamás le pedimos a ese nefasto títere que hace las veces de presidente que nos endeudara y nos hundiera moralmente, los que no queremos el aislamiento sino la confraternidad como mecanismo de unión contra las feroces políticas neoliberales, somos más de 30 millones. Lo que pasa es que nos aisla, como el barniz dieléctrico a los alambres en un embobinado, el barullo que se arma en torno a los hechos bochornosos que el equipo tramoyista de la casa de nariño ejecuta magistralmente. 'Para despistar al enemigo', era una frase de cajón de los años 70.
La razón por la que Uribe no aparece donde debería si quisiera el bienestar del pueblo, es porque los amos financieros del norte no se lo han ordenado, o eufemísticamente, sugerido. Nada más contrario a los intereses del FMI, y tras esa fachada los poderosos globales, que la rebelión que supone el Banco del Sur, la Unasur, la globalización a la inversa que los presidentes electos por sus pueblos, y en favor de éstos, adelantan entre Suramérica y África.
Habrá que esperar los agrios esperpentos que surgirán desde el norte contra los nuevos acuerdos.

Yo tengo idea de donde se esta construyendo una central nuclear con fines belicos!!!!Los politicos colombianos cada idea aportan su granito de arena para su construccion y esa bomba esta hecha de corrupcion amparada por la ley que ellos mismos hacen(caso agro ingreso seguro),o los contratos de nomina paralela en la contraloria,o en el choque de trenes(ya descarrilados) de la corte y el ejecutivo,o la reparticion de tierra(caso carimagua),o el tumbis a los recicladores(caso de los hijos del presidente) o el amño en la ley dl pot en Mosquera ,cundinamarca(zonas francas para los hijos del presidente) y la inseguridad que crece y crece cada dia mas en las ciudades.Quieren saber mas?????? lean y tomen conciencia.Muchas gracias!!!

Emma pones el dedo en la llaga, el sr Uribe nunca ha sido un buen líder en lo que al campo económico se refiere aunque se vanagloria de ello todo el tiempo, sus decisiones no han distado de forzar la llegada de multinacionales (exhimiendólas de impuestos hasta por 20 años y dándoles trato preferencial, lo cual perjudica a las nacidas aquí) mediante dádivas, o ya sea privatizándo todo (también muchas veces para el control extranjero) como seguramente lo terminará de hacer con Ecopetrol (lo cual ya recomendó Sarmiento Angulo y como ya sabemos el presidente no es más que su marioneta) Mientras que los países de sur se unen y diversifican sus socios comerciales para evitar la dependencia con E.U. que no ha traido sino pobreza en la región por décadas, este señor continúa pidiendo préstamos al BID, BM y otros para perpetuar los métodos de dominio gringos en nuestro querido país. Negro futuro, nefasto líder.

Es un hecho que Argentina tiene fuerza nuclear y que Brasil puede transformar la suya en producción de armas, fuera de ya haber firmado un contrato para la producción de su propio submarino nuclear, además Brasil exporta armas, incluso Colombia le compra al Brasil todo tipo de ayuda militar.

Pero Brasil no es una amenaza nuclear en la región, sino resulta que la amenaza es Chávez quien solo se le ocurrió "decir" que estaba de acuerdo con una planta nuclear en Venezuela.

Emma tiene toda la razón que los escándalos que se inventa Uribe son solo con fines electorales, son sus grandes hazañas de campaña política y nada más.

Es cierto, ya Uribe no puede usar a las FARC para su campaña, porque ya quedó claro ante el mundo que las FARC crecieron políticamente y en fuerza desde que Uribe ha estado en el poder. Hoy en día las FARC son una amenaza interna que rodea a Colombia desde Venezuela y Ecuador y el ejército colombiano quedó exhausto y sin presupuesto para poder enfrentar unas FARC cada día más poderosas. Uribe se vio en la obligación de subir el impuesto de guerra o si no quebraba el presupuesto del ejército. Tampoco el ejército colombiano solo puede contra las FARC y por eso Uribe le tocó dar siete bases militares a Estados Unidos para poder aunque sea hacerle cosquillas a las FARC. Uribe prometió acabar a las FARC en menos de un año y en siete años de ataques diarios día y noche las FARC se han encurtecido y su entrenamiento de guerra ha alcanzado una resistencia incontenible ante la que el ejército colombiano quedaría humillado si no fuera porque los estadios unidos vienen ahora a cubrirlo. Nadie puede creer que un presupuesto para acabar 10 mil guerrilleros, sea insuficiente para acabar unos pelagatos diezmados y escondidos en un rinconcito de la selva, eso es algo increíble, y porque el mismo Uribe no lo cree, por eso ahora tiene que inventarse atacar a Chávez, levantar el patrioterismo 20 juliero y ganar las elecciones. Otro engaño más contra Colombia.

si tanto le gusta chavez y su pandilla de desquisiados por que no se va para venezuela? además esa reunionsucha de isla margarita solo sirve para que chavez deslumbre a unos cuantos chalados con su actitud de nuevo rico poderoso, que además lo único que hace es gasterse el dinero de los venezolanos como si fuera suyo y como si le hubiera costado algo, parece el típico mafioso cutre y ortera, pedazo de analfabeta que ni siquiera sabe escribir bien. Yo no soy ni uribista ni de nadie, SOY COLOMBIANO y por eso dejando aparte las reelecciones de uribe y toda la corrupción y porquería que hay en este país, pienso al igual que muchos otros Colombianos que es mejor tener buenas relaciones con USA y Europa que con cuatro chalados como su "vituperado chavez", lo que da tristeza son las relaciones con los venezolanos, que por cierto tambien están mamados de su "burro con chequera"; y por lo que nos compre o no nos compre el señor chavez, no se preocupe que los colombianos somos gente trabajadora y "echada palante" y ya buscaremos otros mercados, no será facil y posiblemente nos haga daño, pero al fin y al cabo es solo un "cliente insatisfecho", aparte esto lo único que demuestra es que chavez si manipula e impone su poder y siempre a las malas.

Estoy impresionado, que ejercicio tan completo; que maremagnun de conceptos tan armonicamente hilados; doña Emita, no se ni quién eres? ni de donde vienes, ni para donde vas; lo que si se es que te falta mucho sentido común, mucho conocimiento de la politica internacional y como entiendo que escribis lo que pensas, escribis como una mujer cosmetica y plastica, propio de quienes cerca a los 50 la vida les exige reconocimiento; de que sirve estar en UNISUR; no ve que es un club de izquierda, algo asi como pertenecer a una sede del Polo democratico en el centro del barrio SantaFe en Bogotá (espero sepas de que hablo); las comunidades de America Latina tienen la nostalgia de los 70 y asi quieren impactar a sus regiones; cuando se acabe el producto, cuando el chorro termine el crecimiento se vuelve hambruna; señora mia, aliarse con un pobre resulta 2 pobres.......

Matein tiene buen sentido del humor... a diferencia de otros uribistas. Le recomienda a Emma aprender algo de relaciones internacionales, mejorar su conocimiento... cuándo él ni siquiera sabe que es UNASUR y no UNISUR y en lo que él califica peyorativamente como "club de izquierda", participa nada menos que el gobierno colombiano (del cual se podrá afirmar lo que se quiera, menos que sea de izquierda o que favorezca en nada la condición de los más pobres)... ¿No le parece que estando tan desinformado es mejor abandonar ese tonito de sabelotodo? La recomendación que da: aliarse aun más a los Estados Unidos, podría ser útil en otro contexto, pero por lo pronto es una recomendación inservible... Más servilismo frente a los Estados Unidos no podría demostrar el actual gobierno... hasta la soberanía militar (monopilio de la fuerza pública en manos el Estado colombiano) le ha obsequiado a los amigos del norte. Se ha estado arrodillando para obtener un TLC... y tampoco. Seamos justos: Uribe ha hecho todo lo posible en ese sentido - incluso dándole la espalda a sus vecinos latinoamericanos - pero tal alianza no nos sirve ahora. Su política económica (espero que me entienda de qué hablo...) ha fracasado, frente a los Estados Unidos y frente a los otros países de América Latina.

En Latinoamérica hemos entrado en un rápido proceso de militarización, desconocido hasta ahora en toda la historia de ya dos siglos de vida independiente de las naciones liberadas de los imperios español o portugués. Con el hipercrecimiento de las fuerzas armadas colombianas, comparativamente las más grandes de toda la región, viene la respuesta de Venezuela y de Brasil. No hay aún armamento nuclear en juego, pero ¿cuánto tiempo podrá pasar para que lo haya? La revolución bolivariana está comprando armas a granel a Rusia, mientras que Brasil se está super armando con apoyo de Francia, para pasar a ser la principal potencia militar regional. ¿Será eso lo que, en definitiva, busca la geoestrategia de mediano plazo de Washington? ¿Divide y reinarás? ¿A quién puede convenir un enfrentamiento armado regional? ¿Y qué papel jugaría toda esa parafernalia bélica de Estados Unidos en un presunto conflicto de esas características?
Si bien hoy no suenan aún tambores de guerra, en cualquier momento eso podría comenzar a ocurrir. Las nuevas bases estadounidenses en territorio colombiano no son simples puestos policiales para controlar el tráfico; están ahí, con capacidad de intervenir en forma inmediata en toda la zona latinoamericana desde el Caribe hasta Tierra del Fuego con material de la más refinada teconología, no por altruismo precisamente. Y es el presidente Uribe el principal artífice de que ello sea posible. La Casa Blanca no sólo no ha dicho una palabra ante la posibilidad de su nueva reelección como presidente, como sí lo ha hecho, o como ha impulsado a reaccionar a todos los operadores del caso, ante la reelección de Hugo Chávez, sino que, por el contrario, lo ve con buenos ojos. Obviamente, necesita gobernantes genuflexos fieles al libreto que imponen los sectores dominantes del imperio, que no son otros que el complejo militar-industrial.

Horacio Alberto Paracampo.
São Paulo Brasil.
paracampo@gmail.com

Leyendo los "Análisis de Ema" se puede inferir el porqué los países socialistas, incluídos los del S XXI, están condenados a la ruina y han vivido arruinados a lo largo de la historia.

La analista recomienda dejar de comerciar con USA y la U.E. y abrir el comercio con la Unión africana. Si Chávez, que navega sobre un mar de petroleo a 80 dólares el barril, no paga, o paga a los tres años, como será la "balanza de pagos" de unos países muertos de hambre, cuyos déspotas están acostumbrados a vivir de las limosnas de los países ricos.

Recomienda terminar "los acuerdos de cooperación y transferencia de tecnología" que tenemos con USA. y la Unión Europea, para establecerlos con los países del tercer mundo.

Es difícil pensar que un exportador prefiera tener negocios con dictadores atrabiliarios que pagan aquien, o el día que les de la gana, que con presidentes de países serios y democráticos

1- DIÁLOGO CON LOS LECTORES- Hugo Chávez comercia con muchos países independientemente de su filiación política. Vende petróleo a Estados Unidos, hace acuerdos con China para diversificar sus clientes comerciales, así tiene a dos potencias que le compren de manera que cada una de ellas eventualmente deba competir con la otra y de esa manera Venezuela puede imponer las mejores condiciones para Venezuela.. Para un país petrolero es importante hacer acuerdos con los demás países proveedores de petróleo para poder tener control, una posición de fuerza y el equilibrio en un mercado difícil por sus implicaciones estratégicas. Por eso es importante que lo haga con Irán, Kuwait, Emiratos Arabes,etc. Cuanto más diversificado sea el comercio internacional de un país más podrá conservar su independencia económica y política. Mi crítica al manejo de las relaciones internacionales del gobierno colombiano, es su relación de dependencia con Estados Unidos que le impide comerciar libremente con todos los países. Ya sabemos que el TLC con Estados Unidos impone condiciones con respecto al comercio de Colombia con terceros países. Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, también comercian como Venezuela con una gran variedad de países incluídos Estados Unidos y los países europeos, sin TLCs ,y les va mejor que a quienes se vuelven esclavos de Estados Unidos y la Unión Europea con acuerdos que empobrecen a sus naciones.
Rusia ya está entrando al mercado africano:
http://www.ipsterraviva.net/Europe/article.aspx?id=7879

A mi respetado albatros08 y a la señora Emita; es un desacierto señalar UNISUR, cuando se pretende UNASUR, significa entonces un desconocimiento monumental de un tema acompañado del descalificativo de "ni siquiera sabe", falta nobleza; el tema es mas exigente, señalar que la politica internacional de Colombia es equivocada porque acerca mas a los Estados Unidos que a los "hermanos Latinoamericanos"; creo lo más excluyente y poco argumentado señalar que Colombia se convirtió en lacayo de los Estados Unidos utilizando términos en desuso ydesinformación como "esclavitud" o cosas asi; no es un tufillo de catedra el que he usado, sencillamente una reflexión ante afirmaciones en contrario de una politica internacional que es coherente con la realidad politica, no se pueden apartar, de ahi que la iniciativa de Venezuela y en su momento Ecuador de cerrar filas politicas sobre realidades economicas, ha obligado al gobierno a fortalecer otras alianzas y buscar nuevos mercados, hecho en que se ocupa nuestro ministerio; criticar politicas es un facilismo con el que quién asume tiene la transparencia y soberbia de un necio, que utilizando indebidamente un espacio desinforma y ultraja lo que parece no conocer.

2-DIÁLOGO CON LOS LECTORES- El gobierno convierte a Colombia en país esclavo de Estados Unidos cuando cede territorio para las bases militares estadounidenses, cuando por ser el "amigo dilecto" de ese país se aparta de la comunidad sudamericana y la traiciona aceptando esas bases. Convierte a Colombia en esclavo cuando busca concretar el TLC que impide a Colombia comerciar libremente con los demás países ya que ese comercio está condicionado por las bases de acuerdo del TLC con Estados Unidos.
Colombia no debe esperar que se le caigan los mercados de Venezuela y Ecuador para buscar otros mercados. Debe buscar nuevas relaciones comerciales permanentemente sin limitaciones impuestas por terceros países ni con prejuicios ideológicos. Un país no puede sobrevivir hoy en día, comerciando solamente con el mundo occidental ni tampoco puede competir con China ante el mercado gringo a menos que sea con productos que sólo Colombia le puede ofrecer. Colombia no tiene que pelear con el gigantesco comercio internacional chino por el mercado gringo, tienen más bien que ofrecerle al gigantesco mercado chino productos colombianos que China necesita en la medida en que aumenta su consumo en proporciones geométricas.

Dña. Emma, perdone, pero su mamertería es exagerada. El que traiciona a Colombia y los colombianos es el Gorila rojo, que arma, esconde y apoya a quienes nos encadenan a los árboles, guarda minutos de silencio por la muerte del múltiple asesino de colombianos Raúl Reyes, instaura el día del guerrillero, el 26 de marzo, en su país y en los del Alba, para honrar la memoria de Tirofijo y levanta monumentos en honor de quien ha desangrado a nuestro país durante 60 años. Todos somos víctimas del terror de la guerrilla que Chávez apoya, o deberíamos serlo, y nos sentimos humillados por semejante ultraje, o deberíamos sentirlo. El que quiere esclavizarnos es Chávez que nos amenaza con sus aviones y con movilizar su poderoso ejército hacia nuestra frontera. Si nuestro gobierno es esclavo de los gringos porque son nuestros aliados, entonces los países del Alba y los del Foro de Sao Paulo, son esclavos de los venezolanos.

Doña Emita; me sumo totalmente a lo afirmado y refrendado por esceptico en sus entradas, no puede existir cohesión social, ni comercial, cuando no hay cohesión politica y las agresiones de los hermanos son muy graves, que hasta el Polo las condena; De veras si cree que el reactor nuclear de Chavez, proveniente de Rusia es solo para generar energía y no tiene fines militares? De veras cree mas plausible aliarse con ese hermano, cuyo origen es un nostalgico pasado socialista que ni siquiera interpreta, que trabajar en una propuesta de combate a la sedición, narcotráfico y guerrilla que esta planteado en las bases militares? De veras cree que somos esclavos de los Estados Unidos, por pactar frente común contra la delincuencia de la guerrilla y las practicas perversas y antipatriotas que ellos realizan? Lenguaje manzanillo el de su cronica, o no?

3-DIALOGANDO CON LOS LECTORES - Las bases militares estadounidenses en Colombia no son para terminar con el narcotráfico. El narcotráfico es la excusa para poner las bases. Las bases son para controlar a toda Latinoamérica. Hay bases en Palmerola, Honduras, en Curazao que está frente a Venezuela, y van a poner dos en Panamá. Hay que recordar que Panamá está terminado de ensanchar el Canal por donde pasarán barcos de muchísimo mayor tonelaje. Y aunque el canal pasó otra vez a manos de Panamá con dos bases militares una en el Darien, y un gobierno de derecha que las acepta se completa el panorama en esa zona al norte de Suadamérica.Ya tienen dos en Paraguay, una en el extremo sur del continente sudamericano y otra que comparten con los ingleses en la Islas Malvinas. La Islas Malvinas como usted sabrá son argentinas, están dentro de la plataforma continental sudamericana pero están en posesión de los británicos. A los británicos y a los estadounidenses les interesan las Islas Malvinas no por cuidar a sus habitantes a quienes consideran ciudadanos de segunda en Gran Bretaña. No reconocen la soberanía argentina sobre el mar continental y les interesan las Malvinas porque si poseen esas islas pueden llegar a controlar el Atlántico Sur y con el tiempo proyectarse hacia las islas del Atlántico sur y la Antártida y a la confluencia de los océanos Atlántico y Pacífico de gran interés estratégico.En esas latitudes hay además riqueza pesquera,reservas de uranio, krill, etc. La expansión estadounidense no se detiene allí, pretende controlar de diversas maneras a nuestros países para no permitir el desarrollo de políticas independientes de su proyecto de dominación. Porque desde el norte de Sudamérica hasta donde termina el Cono Sur están las reservas de agua más importantes del mundo, están las reservas de oxígeno, de hidrocarburos, minería, materiales estratégicos y una enorme despensa alimentaria. Todo esto no es cuento, es verdad. A Estados Unidos no le interesa terminar con el narcotráfico porque no tendría argumentos para meterse en Colombia.

...como siempre lo bordas en cada parrafo emma, y para confirmar lo que te digo a la vista estan las repetidas invitaciones de varias furibestias a que te marches a venezuela, argumento ultimo que esgrimen cuando se ven rebasados por una dialectica aplastante como la tuya. llevo años participando en estos foros y taratando de redondear un conjunto de ideas desordenadas sobre estos mismos temas, y veo con satisfaccion que tu lo pones todo sobre la mesa y lo haces comprensible hasta para un furibundo uribista, porque el escenario no deja de ser complejo y de eso se trata, de que los arboles no nos dejen ver el bosque y de que sigamos ciegos hacia el abismo, gritando a coro consignas contra chavez y las farc, eso es definitivamente mas facil que conectar el cerebro, o al menos estrenarlo...

CON RESPECTO AL DIALOGO CON LECTORES DE EMMA FLOOD

Chavez no comercia con paises sin importarle su política, el simplemente le vende a quien le paga y a quien le conviene, como haría cualquier empresa y obviamente entre más le compren mejor, eso es lógico y respetable, pero en cambio, "el imparcial señor Chavez" si utiliza sus compras como arma política y para rematar paga cuando quiere.
Otra cosa, Chavez lo único que vende es petroleo, entre otras cosas por que no tiene nada mas que ofrecer y como no sabe nada de economía, administración, comercio ni nada que no tenga que ver con armas y guerra, pues tira de lo que tiene mas a mano (que afortunadamente para el es petroleo y bastante), lo malo es que ha descuidado todo lo demás y ha convertido a Venezuela en un país dependiente e improductivo sin comentar poco atractivo para la inversión extranjera, como se traduce esto? Si Venezuela se quedara sin petroleo seguramente llegaría a ser uno de los países más pobres y atrasados de América Latina. Luego no se puede comparar el comercio de Venezuela con el resto de países de la zona, ya que si Chavez no tuviera petroleo no lo querrían ni en Cuba y andaría como su pupilo Evo Morales (otro ejemplo a seguir verdad?), mendigando por el mundo para que le regalen dinero y perdonen deudas, como hizo hace poco en España a cambio de permitir que sus empresas sigan operando en Bolivia, como es lógico.

Colombia no traiciona a nadie en Latino América ya que como usted misma dice ya hay mas bases por ahí, con lo cual este no es un tema nuevo por acá, además los únicos que realmente se inquietan son Chavez y amigos.
por otro lado Colombia no ha roto relaciones con nadie han sido Venezuela y Ecuador quienes lo han hecho, repito "usando esto como arma política" (juego limpio no?).
Con respecto a China, no veo cuales puedan ser las ventajas de Colombia con ellos, como no sea que nuestros industriales trasladen sus fábricas y plantas de producción allí, dejando a miles de Colombianos sin empleo, la verdad no veo muchas otras perspectivas. La cadena funciona así: uno ofrece materia prima y mano de obra y otro ofrece dinero y tecnología; nosotros pertenecemos a los primeros al igual que china y aparte ellos son mejores y más baratos, así que saque usted sus propias conclusiones.

Me parece que vale la pena hacer una aclaración para evitar que ciertas caricaturas y exageraciones remplacen lo que algunos comentaristas pensamos sobre el artículo de Emma. En particular quisiera aclarar que en ningún momento utilicé el término "esclavitud" para representan las actuales relaciones carnales entre el gobierno colombiano y las políticas de Estados Unidos. Utilicé la expresión "servilismo" que tiene una connotación muy diferente.
El esclavo no es libre, no elige. El siervo sí. El esclavo está somerido por la fuerza física, material. El siervo lo es por su disposición voluntaria a perpetuar la dominación del amo. Creo que la diferencia es evidente y en las relaciones internacionales es la misma que podemos establecer entre el estado de "dominación" y el de "sumisión".
La dominación nortemericana - por su innegable supremacía en el orden económico, tecnológico y militar - es una situación de hecho que desde hace mucho tiempo soportan todos los países de América Latina - Cuba incluida - y buena parte del planeta tierra.
La mayoría de los gobiernos del cono sur están implementando políticas que son las propias de países "dominados" que buscan salidas a las condiciones de pobreza, atraso y una abrumadora desigualdad, a las que nos han conducido varios decenios de "amistad" con el imperio. Pactos y acuerdos de integración regional, acuerdos de seguridad latinoamericana (como UNASUR), consolidación de relaciones Sur-Sur que son notablemente más simétricas, más equilibradas que las que se han establecido históricamente (desde el siglo XIX) entre los Centros (países ya desarrollados) y las Periferias (que somos nosotros, los países en vías de desarrollo o simplemente subdesarrollados). .
Se trata no de eliminar las relaciones con Estados Unidos y la Unión Europea (eso sería un disparate) sino de privilegiar los intecambios con países que nos ofrezcan mejores condiciones en la adquisición de nuestros productos... Alguien decía ¿qué le puede ofrecer Colombia a China? Pues le puede ofrecer carbón cokizable, acero y varios otros bienes de los que China carece (y está en proceso de industrialización) de los que en Colombia somos pródigos. Venezuela le vende petróleo más barato a Brasil, a Argentina, a Uruguay, a Cuba, a otros países, pero eso no es un "regalo" como sostienen algunas enfermizas mentalidades, sino que se trata de un intercambio por llevar a Venezuela mejores niveles de cobertura en salud, en producción alimenticia (pues la dependencia de ese país es casi total, el 96% de sus ingresos proceden del petróleo), en tecnologías de producción industrial. Vale decir Venezuela está comprando, con su petróleo: Desarrollo y mayor igualdad. Algo que no conviene naturalmente a todo mundo. Hay oligarquías terratenientes y financieras que se resisten a ese tipo de cambios. Pero señores, para hacer un omelette necesario es romper algunos huevos ¿no es cierto?
En ese contexto, podemos más fácilmente ubicar el servilismo y la sumisión del gobierno colombiano frente a los intereses norteamericanos en nuestra región. En vez de contribuir a consolidar esos enriquecedores procesos de integración sudamericana ¿qué tenemos? pues: bombardeos en terrirorios de los países vecinos (que no dije "hermanos"), frustradas y eternas negociaciones por un TLC con los Estados Unidos y, por fin, la humillante presencia de tropas de un ejército extranjero en el territorio nacional ¿Es eso lo que los respetados contradictores defienden y quieren para Colombia?

4-DIÁLOGO CON LOS LECTORES- Chávez utiliza sus compras o no compras como arma política, eso lo hacen todos los gobiernos, nos guste o no.
Es cierto que por ahora Venezuela no tienen mucho más que petróleo pero, sí está fomentando la industria y especialmente la agroindustria para lograr la soberanía alimentaria (lo que no hace Colombia que cada año que pasa importa más alimentos que sustituyen lo que aquí no se produce o se produce menos). Lo que ocurre en Venezuela es que tal vez no les guste a muchos empresarios de derecha que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana. No sé si Chávez sabe de economía o no, pero en todo caso tienen buenos asesores. Y no nacionaliza las industrias a menos que sean recursos estratégicos como el petróleo, el agua, etc. Todo lo demás y cuando lo estima conveniente lo que hace es comprar el 51% de una empresa de manera de poder tener un control que favorezca a Venezuela. Y ha pagado a las empresas lo que tocaba pagar. No es cierto que Venezuela sea un país poco atractivo para la inversión extranjera. Brasil y Argentina acaban de invertir en Venezuela y además han hecho acuerdos de transferencia de tecnología. Ahora le comprará camiones a Rusia pero con la idea de que Rusia fabrique en Venezuela en un futuro no muy lejano. Lo mismo ocurre con la maquinaria agrícola. Nunca antes e Venezuela hubo algún gobierno que se haya preocupado por desarrollar el campo y la industria. Eso está recién empezando.
Evo Morales no anda mendigando por el mundo sino pidiendo un trato justo para Bolivia. Probablemente no sepas que hasta que llegó Evo nunca hubo un gobierno que hubiera siquiera intentado acabar con la pobreza. Y como serían las prebendas y las dádivas, que se vendía el gas boliviano por chichiguas. Lo mismo con los minerales. Bolivia tuvo muchos gobiernos militares fascistas que tenían vínculos con la mafia cocalera. Las deudas que pide Evo que le condonen son deudas ilegales, está haciendo lo mismo que Correa. Al que no quiere nadie más que los uribistas es a Uribe que no sabe manejar la política exterior.
Colombia sí traiciona a los países del UNASUR. Las bases que ya están en Sudamérica fueron impuestas. La de las Malvinas con Gran Bretaña fue una de las nefastas consecuencias de la guerra de las Malvinas. Como recordará esa guerra ocurrió bajo una dictadura militar que lanzó y utilizó la guerra para encubrir la gran crisis económica por el fracaso total de la economía de los llamados “Chicago Boys”. Margaret Thatcher, ni corta ni perezosa aprovechó y metió a Gran Bretaña en la guerra porque no podía resolver los gravísimos problemas de desempleo de esos años en Gran Bretaña.

Esta sra. emaflood, entre mas da explicaciones mas se hunden sus argumentos. 1. Que Chavez estrategicamente vende en varias partes para no depender de uno solo, que negocia ? PETROLEO porque no tienen nada mas que ofrecer, tiene la industria quebrada. Y para que quiere mas si le representa US$ 60.000 millones al año que reparte por el continente comprando presidentes y gobiernos. Colombia con mucho esfuerzo ha desarrollado mercados y diversificado su cartera de productos. 2. Que Colombia se vende a USA al dejar instalar bases.... esas bases ya estaban instaladas, es un convenio de uso para combatir los terroristas y narcos que tienen apoyo de los vecinos. 3. Que son para controlar latinoamerica.... y entonces que, se la dejamos a las FARC y sus compinches ?.
Flaco favor le hace a Colombia con ese tipo de declaraciones: Nuevamente, vayase a Venezuela ya que tanto los admira.

Hay que estar agradecidos con la atención que Emma le presta a sus lectores. Sus diálogos son muy enriquecedores y son como tener unas clases de política latinoamericano aquí en El Tiempo. Es muy encomiable lo que ha venido desarrollando Emma y contrasta con la tozudez de estos colombianos que por poco coeficiente intelectual les toca seguir de borregos de Uribe, reelección tras reelección.

Es una lástima que no tengan líderes y les toque pegarse al más desafortunado de dotes de Dios. Para la muestra tenemos aquí a un burribestia que no sabe que vivir del café es de una sociedad agrícola y del petróleo es de una sociedad industrial. Venezuela al igual que Estados Unidos e Israel comprende muy bien su papel histórico que va unido a la expansión económica internacional, la acumulación de tecnología y la capacidad de defender sus intereses en cualquier parte del mundo. La Colombia del burribestia solo tiene a las FARC para ocuparse día y noche. Hoy les matan 40 guerrilleros mañana hay 80 listos a enfilarse, matan un jefe y ya hay otro ansioso de comandar con ideas quizá mejores. Pero, eso entretiene a la gente, mantiene el estadio lleno gritando por su luchador favorito, es la catarsis de un pueblo ignorante y sin nada mejor que hacer en su vida.

La ignorancia de los burribestias si que es grande. Colombia exporta asesinos, pero todavía no se ha abierto el mercado de tarugos o si no ya estaríamos exportando burribestias al por mayor.

Las bases colombianas deben ser suelo sagrado de los héroes de nuestra patria y no el motel donde vienen de conveniencia los gringos con su armamento y su equipo de espionaje como Pedro por su casa. Con Uribe nuestros militares ya no son los dueños del orgullo patrio, sino unos ensangrentados en falsos positivos y arrodillados a los fuertes y grandes poderosos militares del norte de quienes quieren aprender como atacar a la guerrilla y admirar con bocas abiertas desbordadas de babas la tecnología militar de los gringos.

Sin los Estados Unidos estos pelagallinas le quedaron muy chiquitos a las FARC. El mismo presidente Uribe lo ha dicho a los cuatro vientos: “Es que nosotros no podemos con las FARC por nuestra propia cuenta, eso es imposible, miren yo las iba a exterminar en un año, y vean como me dejaron, viendo un avispero, por eso es que necesitamos urgentemente militares de pantalones, soldados con cojones bien puestos, personas profesionales que de verdad sepan como atacar a las FARC, porque los langarutos que tenemos de ejército en Colombia no están preparados para nada, todos los años que llevan de entrenamiento y los tales brutos nada que dan bola para encargarse por su cuenta de la guerra contra el narcotráfico y la guerrilla. ¿Ustedes creen compatriotas, dice Uribe, que si nuestro ejército valiera de algo yo me iba a poner a importar soldados de verdad de otros países? No eso nunca lo haría, pero es que nuestro ejército todavía es un baby que no puede caminar por su cuenta, si no fuera así no le abriría ningunas bases a nadie. Pero compréndanme, ningún presidente ni ninguno colombiano puede contra las FARC. Yo soy prueba viviente de lo que estoy diciendo. Por eso necesitamos de URGENCIA a militares de verdad como los gringos que ellos si saben. Sin ellos jamás Colombia podría ganarle a las FARC. Óiganme esta comprobado que nosotros los colombianos por nuestra cuenta no podemos contra las FARC, mírenme a mi, llevo siete años sin descanso y de espectaculares batallas ganadas aquí y allá no pasamos. Es imposible que el ejército colombiano solo y por su cuenta pueda contra las FARC, por eso todos tenemos que apoyar la entrega de nuestras bases militares a los profesionales que de verdad pueden contra las FARC. Si, al dar nuestras bases para las operaciones gringas estamos claudicando, estamos comprobando para la historia que no pudimos solos y que yo no pude dirigir ese objetivo, pero, no hay más remedio, no hay otra salida sin verdaderos militares extranjeros estamos perdidos”. Por esto es que tenemos siete bases para uso de los gringos, aunque los burribestias no lo entiendan.

Y eso de que si una persona dice la verdad sobre Chávez, quien es ligero de palabra y nada sofisticado, pero eso si muy inteligente y con un verdadero corazón por un sueño grande que lo mueve a ser quien es hoy en el mundo, un líder odiado y amado, como todos s los líderes del mundo, pero es el líder latino de un sueño que a lo mejor se vuelve realidad, y es el sueño de una Latinoamérica unida, trabajando junta y como un solo hombre frente al mundo, libre de comerciar con los países que quiera y con la independencia de diseñar su propio destino. Si alguien cree que ese sueño es válido no tiene que irse para Venezuela, porque ese sueño también es colombiano.

Los burribestias son excluyentes, como buen rebaño solo pueden convivir con marranos de su clase, pero los que no vivimos en rebaños nos agrada que Colombia sea habitadas por todos los colombianos sin distingo de su raza, creencias religiosas o tendencias políticas, y también de venezolanos, ecuatorianos, de cualquier país vecino y no vecino que quiera compartir con nosotros esta tierra en la que nacimos. Los burribestias por su parte solo pueden vivir con otros burribestias y quien no sea burribestia no lo pueden soportar. Por eso se dice que los burribestias son limitados mentales, aislados, insociables, incapacitados para convivir con personas diferentes a ellos, es toda una reducción humana creada por un demente que a punta de pastillitas los ha dirigido por los senderos del radicalismo y la auto proclamación de grandeza. Bueno esta es mi Colombia y no quiero mandar a los burribestias a Honduras o a cualquiera de esas repúblicas bananeras que ellos admiran, sino que los invito a que se queden en Colombia a que aprendan que la violencia solo destruye, y que descuartizando a los demás no es como se convive con nadie. Hay que civilizar a los burribestias y si se nos van sería como dejar salir lo peor de nuestra patria para vergüenza de Colombia en el exterior. No burribestias no se vayan de Colombia, los trapitos sucios se lavan en casa.

Los eternos descursos de Emma y Albatros mas bien parecen adoctrinamiento mamerto, que nada pueden ante la evidencia.

El hecho de que miles de personas arriesguen su vida desde hace tantos años en el "Hueco", para entrar al infierno capitalista, mientras otros miles se la juegan para escapar del paraíso del "socialismo o muerte", no se puede tapar con carreta.

Cuando en Europa se oxidó la Cortina de hierro en 1.989, la avalancha de personas se precipitó desde los países que disfrutaron el socialismo durante 72 años hacia los países capitalistas. "Los hechos son tuzudos".

El problema es que las cosas no son estáticas, en realidad, todo cambia constantemente, las células de su piel y los segundos de su vida, pero para los burribestias nada cambia, todo sigue igual 100 años después y todavía viven soñando con la Rusia stalinista o el primíparo comunismo latino.

Mientras el sindicalismo de izquierda se levanta en Latinoamérica como una gran fuerza política con Lula, y Brasil ya es no solo el campeón mundial de fútbol, del bossa-nova, de las Bienales de Sao Paulo, de la arquitectura de la imaginaria Brasilia, de la producción industrial en aviación, espionaje, energía nuclear y comercio internacional con Irán, India, Australia, China, África, Indonesia, pero también Europa y Estados Unidos, sino que además hace historia a cada paso, desde UNASUR hasta ser el primer país latino en hospedar los Olímpicos de 2016. La izquierda paga, el sindicalismo paga, el socialismo del siglo XXI sigue avante.

El coco de los atrasados burribestias es el comunismo. Sin darse cuenta que de si capitalismo se trata en Colombia lo que hace falta es comunismo, nada supera a los partidos comunistas, no solo europeos, pero sorprendentemente el Partido comunista chino que ha convertido a la China en un líder del capitalismo global con una sólida base de efectivo capaz de solventar las guerras y crisis de Estados Unidos, de un solo préstamo. Lo que hace Chávez es puro capitalismo con careta de socialismo y no al revés. Por eso los comerciantes e industriales de toda Latinoamérica han logrado tantos negocios y se les han abierto tantos horizontes de mercado que ya no importa si se llama socialismo o como sea, lo que importa es que sirve para el desarrollo. Los ejemplos de China y Brasil son de hoy, 2009, no como los de los burribestias trasnochados en la edad media para quienes lo más avanzado del comunismo que ellos conocen es todavía Stalin.

¡Qué vergüenza da la ignorancia de los burribestias!

5-DIALOGO CON LOS LECTORES- Nada tiene que ver el otrora comunismo detrás de la cortina de hierro con el nuevo socialismo que proponen los paises de Sudamérica. Es la derecha armamentista y guerrerista de Estados Unidos junto con muchos uribistas que se quedaron en los años de la guerra fría esperando la guerra caliente. Esperan con entusiasmo la llegada de los gringos para "disfrutar" una guerra que confunden con una película de aquéllas donde se salvaban "los buenos." Pero no será una guerra contra las FARC, un símil de la guerra de los vaqueros blancos contra los indios, será una guerra mediática y de ocupación donde los colombianos oficiarán de respaldo a las peligrosas aventuras hegemónicas de la ultraderecha republicana y militar de Estados Unidos junto al "cipayismo" local..

Estos mamertos son especialistas en la mentira y el camuflaje; "si no le gusta una mentira, se la cambiamos por otra" es su lema, y el argumento universal es llamar a los demás brutos y fachos.

El 9 de noviembre de 1.989, todos renunciaron al título de comunistas que con tanto orgullo ostentaron. Apenas ayer, maldecían la "globalización de la economía", las armas nucleares, los sueldos precarios en Asia, el militarismo suicida...y hoy le cantan un panegírico.

Estos con tal de defender sus privilegios a nombre del pueblo, no tienen inconveniente en esclavizarlo y arruinarlo. Y nos quiere vender el cuento de la "evolución", con todo lo que evoluciona Cuba; y el de Brasil y Lula, si desde la colonia han coexistido multimillonarios terratenientes y miserables favelas y garimpeiros. Ojalá no me vaya a contar que en Río de Janeiro conservan una favela, como una especie de museo cultural, exclusivamente con fines turísticos, o en recuerdo de su pasado.

Ninguna historia antigua, la semana pasada tres basquetbolistas cubanos desertaron de una delegación deportiva en las islas Canarias. Los miembros de delegaciones deportivas cubanas y del balet de Alicia Alonso, se siguen tirando por cualquier ventana mal cerrada. Los que están esperando con fruición el Socialismo son los de la izquierda, ilusionados dizque porque ahora sí vamos a ser todos iguales. Iguales de ricos a Fidel y Chávez.

Escéptico no sea tan bobito, el deporte es uno de los negocios más productivos en Estados Unidos, no solo los beisbolistas o basquetbolistas cubanos añoran hacerse millonarios con él, sino que los mismos americanos desertan hasta sus estudios o los usan solo para pertenecer a las grandes ligas del consorcio deportivo. Estos deportistas ganan mejor que el presidente. Si usted tuviera algún talento deportivo usted desertaría cualquier cosa con tal de tener una oportunidad en este multimillonario negocio estadounidense. El deporte en Cuba no es para negocio, sino para lograr el equilibrio mental y físico del desarrollo y la felicidad de una sociedad. Los deportistas cubanos son superiores a los colombianos y en juegos centroamericanos u olímpicos siempre nos superan en medallas y records. Eso es un hecho. Es parte del triunfo de la educación cubana, no por dinero, sino por el bienestar humano.

Los que entendemos el análisis de Emma no estamos mintiendo. Simplemente ella plantea hechos que son innegables. Pelear contra la realidad hace que la gente caiga en el ridículo.

Hay transformaciones del comunismo en Europa, en Asia y en Latinoamérica. Eso es un hecho. El capitalismo no solo es manejado magistralmente por China, y magistral significa con éxito, con ganancias, sino también por Brasil, Chile, Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia, a pesar de que sus economías tienen diferentes niveles y complejidad de desarrollo.

Estos son hechos muy claros. Es también un hecho que estos gobiernos existen por sus proyectos económicos, no por su ideología. Lo mismo que sucede en Europa con un Zapatero o cualquier otro. El socialismo del siglo XXI es UNASUR, ALBA, Mercado Común Latinoamericano, banco internacional latinoamericano, moneda latinoamericana, etc. Todos estos son pasos económicos indispensables en el desarrollo de un bloque que compita en el mercado global e internacional con los mejores precios para todos.

La ideología es solo la salsita, el picante que le pone los pelos de punta a la ultraderecha, pero, si ellos quieren volverse verdes de la rabia y podrirse en su fanatismo petrificado, que ellos llaman "anti-comunismo", pues, que sufran, probablemente eso será lo único que podrán llevar a sus tumbas, el orgullo de estar errados, aunque la historia pase por encima de ellos.

"Genial, extraordinario y maravilloso, pero difícil de comprender que en un país donde han alcanzado el desarrollo de la felicidad, sus ciudadanos prefieran arrojarse a los tiburones que disfrutar aquello; que existan 200 cárceles donde no hay delincuentes sino disidentes, y miles de Damas de blanco clamando por la libertad de sus familiares. En cambio se entiende muy bien que los habitantes tengan prohibido dejar ese paraíso, aunque sea por corto tiempo, ni siquiera para recibir el premio Príncipe de Asturias, otorgado por un país amigo, como le ocurrió a Yoani Sáncez.

Es sorprendente que el moderno sistema económico que hoy rige a China, sea el mismo capitalismo salvaje y obsoleto de los odiados gringos.

Carecemos de inteligencia quienes dudamos de los ilusorios programas modernos inspirados por el faro de luz llamado Fidel y llevados a cabo por estadistas de la categoría de Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales o monseñor Lugo. Es falso eso de que quien no conoce la historia..., y tenemos que desechar todo pensamiento que nos recuerde los 100 millones de muertos que programas tan prometedores como el Salto adelante o la Revolución cultural, ideados por la misma doctrina, dejaron como fatal resultado.

Gracias a Notario nos enteramos de que la prensa internacional nos engaña vilmente. Aquí llegaron unas noticias de que los alemanes, franceses e italianos, sacaron a sombrerazos a los modernos y moderados izquierdistas, como Gerhard Schroeder, Jaques Chirac, Segolene Royal, Romano Prodi o Walter Veltroni, y eligieron como gobernantes a ultras como Sarcozy, Angela Merkel o Silvio Berlusconi, y, que el estadista Zapatero, alcanzó este año el 20% de desempleo, contra el 10% de esos ultras.

Ciertamente la inteligencia es muy escasa y de su agudeza disfrutan muy pocos, 400 mil, aunque como humanos, divididos entre Carlos Gaviria y Petro. Los 8 millones que tenemos la inteligencia roma, porque pensamos que podemos luchar contra el terror, debemos recordar actos altruístas como los de Mitú, Machuca, El Billar, Patascoy, El Doncello, La Uribe, Bojayá, el Palacio de Justicia, pero sobre todo, agradecer que mantengan encadenados a los árboles de las montañas de Colombia, a sujetos tan peligrosos.

6- DIALOGO CON LOS LECTORES.
En la Ciencia Política se considera muy válido y útil el método comparativo.

Indice de Desarrollo Humano en América Latina 2009 (IDH)
1-Chile (44) en el mundo
2-Argentina(49)
3-Uruguay(50)
4-Cuba(51)
5-Méjico(53)
6-Costa Rica(54)
7-Venezuela(58)
8-Panamá(60)
9-Brasil(75)
10-Colombia(77)
11-Perú(78)
12-Ecuador(80)
13-Paraguay(80)
14-Honduras(101)
15-Bolivia(112)
16-El Salvador(113)
17-Guatemala(122)
18-Nicaragua(124)

De las diferencias entre el escepticismo y la estupidez:
Existe un sano escepticismo que consiste en desarrollar el pensamiento crítico, poner en duda las verdades "consagradas" por el martilleo constante de los medios masivos de comunicación y su manipulación de las ideas de la gente. También, por supuesto, el escepticismo en política puede aportar una cuota de pensamiento racional a los diversos dogmatismos, vale decir, a aquellos hábitos mentales que fanáticamente martillean los mismas ideas eternamente sin comprender estrictamente nada.
Existe también un grado considerable de estupidez en la humanidad, al cual Albert Einstein le consagró un nivel similar (e incluso superior) de "infinitud" que al universo. Ambos son infinitos: el Universo y la estupidez humana.
Al respetado forista "Escéptico" se le podría solicitar - en nombre de todos los verdaderos escépticos que poblamos el planeta o bien que se cambie el nombre para no macular nuestra sagrada profesión o bien de cesar de repetir las mismas estupideces que se dicen obsesivamente desde hace, al menos, setenta u ochenta años... Que en el comunismo devoran a los bebés, que - ponga cuidado - le van a robar su cicla para que la use el vecino, o que los Estados Unidos son - además de los inventores del capitalismo (lo cual es una demostración de una ignorancia enciclopédica) - la verdadera encarnación del paraíso sobre la tierra. Si las cosas fuesen tan así, entonces, ¿Qué necesidad de estar ofreciéndonos a cada intervención los mismos platos recalentados y refritos?

Miren, los que quieren salir de Cuba son los oligarcas, las prostitutas, los hampones y uno que otro engañado por el sueño americano sin saber de la discriminación racial, la fantasía de una vida de disneylandia y la subyugación cultural. Los que se quedan en Cuba son los que sirven a la humanidad, por quienes los americanos hacen fila para ir a beneficiarse de sus avances médicos, donde los jóvenes gozan participando de la cultura y el deporte y llevando para su patria medallas de oro y el orgullo internacional altamente reconocido. Los cobardes y criminales cubanos que viven en Miami jamás han ganado siquiera una medalla de latón y fuera de vivir la vida fácil y defender su cobardía con virulenta palabrería contra el héroe cubano, de estatura histórica mundial, todos los cobardes cubanos de Miami no le llegan ni a la suela de sus zapatos.

Hablar del stalinismo, de lo que no pasan los ignorantes anti-comunistas, es como hablar de las Cruzadas cristianas o de los curas pederastas y decir que el cristianismo debe desaparecer.

En Europa la gente le gusta la variedad, cuando se cansan de la derecha eligen a la izquierda y al revés. Eso es lo bueno de tener algo que escoger. En Colombia no hay nada que escoger, si se cansan de un derechista terminan empujados a otro derechista peor.

Hay que ser realmente muy atembado para creer que Uribe le ha ganado un milímetro al terrorismo. Por el contrario, lo repito si es que no lo sabían, hoy Uribe anda asaltando matones para poder aunque sea mantener a flote un presupuesto militar que les agotó la guerrilla y Uribe y su ejército reconocieron ante los colombianos y el mundo que solos no pueden contra las FARC y les tocó irse de rodillas a pedirle cacao a los Estadios Unidos y darles siete bases para que por caridad les ayuden a atacar a las FARC, que hoy tiene sus fuerzas activas en Colombia, como antes de Uribe, y además tienen rodeada a Colombia desde Venezuela y Ecuador, como jamás sucedió antes de Uribe.

Un tercer término de Uribe, solo desnudará la estruendosa derrota de Uribe contra las FARC. Acabar las FARC es tarea del POLO y la Iglesia Católica, porque Petro si tiene los cojones y la experiencia de la guerrilla y de él no se van a burlar como lo han hecho contra el mequetrefe de Uribe, y la Iglesia Católica si tiene la experiencia y la autoridad para traer a sus hermanos por el camino de la paz. De resto es guerra escalada que solo entrena mejor a las FARC, fortalece su resistencia, solidifica su unidad y extiende su influencia internacional. ¿De qué sirven las victorias militares si impulsan la derrota política?

Hay gente que se coge de sus fanatismos y pasiones, yo prefiero coger la sartén por el mango.

Gracias a Emma por permitirnos explorar una comprensión de Colombia, a la que tan acertadamente apuntan sus análisis.

Y gracias a los escépticos e ignorantes, ustedes también son Colombia y tenerlos a ustedes siempre nos ayudará a ser humildes, porque nos permiten recordar que no somos perfectos.

Perdón Albatros08, nunca me referí a usted, sino a los "escépticos" de mentiras.

Señora emmaflood, usted como que basa su opinion en Telesur, cuando muestra el IDH de Venezuela se le olvida mencionar que el mayor aporte está en el PIB per cápita y que este es calculado con dólar a 2.15 BsF cuando la realidad está entre 5.5BsF y 7BsF, definitivamente como buena comunista usted no le ha dado por cruzar esa frontera tan cercana para radicarse en Petare.

Si a Usted y a algunos lectores les parece "buenas relaciones internacionales" reunirse con Castro, Mugabe, Gadaffi, el canibal de Guinea Ecuatorial y demás dictadores, pues prefiero estar aislado y tener buenas con la mayoria de paises de Europa, Asia, América excepto el ALBA, que no se basan en vivir haciendo visitas y pasarse 10 horas adulando hipocritamente a la contraparte, gastándose el dinero en viajes por todo el mundo y reuniones que no dejan si no publicidad, acaso no es mejor invertir esos recursos en casas o servicios que cualquiera que esté bien informado sobre Venezuela sabe que no se hace, a menos que se quiera engañar a la gente.

Imaginemos como estaría nuestro IDH si calcularamos el PIB per cápita a 580 pesos, estariamos de primeros en Latinoamérica.

Señor notario, con el comentario sobre quienes son los que quieren salir de Cuba usted se describe solo, si Cuba no tiene unos 1000 habitantes, solamente la gente del partido, es por que el asesino de Castro prohibe salir del país y por que no tiene frontera terreste con ningún país y tirarse al mar en una balsa por casi 200 Kms no es cosa fácil sin embargo lo han hecho casi 2 millones, se ve que antes de Castro el país estaba muy bien con ese número de Oligarcas.

La gente que va a beneficiarse del sistema de Salud que tiene el régimen para hacerse publicidad es gente como usted a quien reciben en el Hospital que atiende a la Nomenclatura para que luego hagan propaganda en el extranjero, mientras al 99% de la gente no le dan ni una aspirina, el gobierno financia el deporte por que da imagen, en Salud solo necesita algunos centros médicos para millonarios pro-comunistas extranjeros e idiotas útiles.

Si a usted le parece heroico matar de hambre durante 50 años a su propio pueblo, alla usted.

http://www.larepublica.com.co/archivos/FINANZAS/2009-09-30/venezuela-es-victima-de-sus-propias-decisiones_84332.php

Es un interesante articulo en donde se ve la realdiad de la economia venezolana, estos son dos parrafos del mismo:

"La inversión extranjera directa (IED) en Venezuela durante el 2008 fue de US$ 1.716 millones, menos de uno por ciento del PIB y mucho menos que la IED en Colombia de 10.564 millones. El riesgo país medido por los CDS a 1 año también refleja la incertidumbre venezolana. Un cubrimiento frente a la posibilidad de que Chávez no pague sus deudas durante el próximo año cuesta cerca de 8 por ciento. El mismo cubrimiento en Colombia no alcanza uno por ciento.

El país no ha podido diversificar sus fuentes de ingresos y aún nueve de cada 10 dólares provienen del petróleo. A esto se suma el inadecuado uso político de Pdvsa, la principal petrolera venezolana y una de las más importantes en el mundo. Pdvsa aporta 50 por ciento de los ingresos del gobierno y 90 por ciento de las exportaciones del país.
En junio de este año, la calificadora S&P bajó el rating de su deuda de BB- a B+ argumentando que era probable que la compañía priorice sus giros al gobierno sobre el pago a sus proveedores".

A HenryG: Las calificadoras - a las que usted le aporta tanta confianza - están siendo investigadas en los Estados Unidos por falta de transparencia y politización de sus evaluaciones. Por supuesto que la inversión extranjera directa es mucho más importante en Colombia que en la Venezuela de Chávez... ¿No se ha preguntado por qué?
Pues porque mientras en Venezuela se ha procedido a renacionalizar muchos de sus recursos estratégicos y a tratar de que las "utilidades" de las empresas radicadas en el país permanezcan en la economía nacional, en Colombia se ha procedido a rematar todas las empresas nacionales al ávido capitalismo financiero internacional y a privatizar el conjunto de las empresas y recursos públicos (¡hasta el agua!) que fueron a caer en manos de capitales foráneos. El PIB es un indicador falseador de la realidad económica de un país, el PNB es mucho más revelador de estos procesos. Por supuesto que los inversionistas extranjeros - de inversiones especulativas - van a preferir mil veces invertir en Colombia (donde las condiciones son óptimas para sus intereses) que en Venezuela, donde el gobierno ha encarado una política diferente, más encaminada a la defensa de los intereses nacionales y a robustecer las relaciones intrarregionales (Mercosur) que a ofrecer los recursos nativos a la voracidad del imperio.

7-DIALOGO CON LOS LECTORES- También se puede consultar el índice GINI donde Colombia comparte con algunos países africanos la peor distribución de la riqueza, situación vergonzosa que han tolerado los gobiernos colombianos (todos de derecha) incluído el actual sin hacer absolutamente nada para cambiarlo. Los impuestos de los asalariados van para destinos tales como Agro Ingreso Seguro para "asistir" a los amigos de los ministros o a Familias en Acción como reparto de cheques que compran votos con anticipación. Con la plata de los asalariados y comerciantes que pagan impuestos no se distribuye la riqueza sino que se pagan subsidios a aquéllos que no son pobres pero nunca pagan impuestos.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

Vivo en Venezuela y no veo por ningun lado el mencionado desarrollo agroindustrial para garantizar su abastecimiento, no veo proteccion de industria alguna, Mas bien se ve el ataque sistematico que se hace a la industria privada para despojarla de su capital de trabajo, repartirlo en las llamadas cooperativas, le inyectan miles de millones que se pierden, las quiebran y pasan a manos privadas nuevamente, pero de gente del mismo gobierno. Esto ha pasado en sectores sensibles como arroz, azucar, cafe, lacteos y en otros productos como aluminio, cemento y el petroleo tan mal administrado. Porque creen que este es un pais netamente importador ?. No se que defienden ustedes, este es un pais con mucha riqueza que ha sido pesimamente administrado, especialmente los ultimos 10 años. Primero cerciorense de las cosas y vivan lo que estan pasando los venezolanos y despues hablen.

A Henryg: ¿especialmente los últimos 10 años? Es decir... los de Chávez. Porque entonces, según usted, el patrimonio venezolano estuvo "mejor administrado" por los Lusinchi (juzgado junto con su secretaria personal por malversación de fondos y fuga de capitales) y Carlos Andrés Pérez (juzgado por delitos similares y depuesto de la presidencia por corrupto). A no ser que sostenga que el interinato de Caldera fue una administración de algo... Tal vez sea cierto que existen elementos de corrupción en el actual gobierno - pero no es chávez quien inventó la corrupción en el país - pero la comparación con el pasado no resiste el menor análisis. ¿No lee la prensa colombiana? ¿No se enteró de qué forma se entregan aquí los subsidios al agro, por ejemplo? Tal vez a usted le parezca que las cosas deberían ser igual en Venezuela, vale decir medidas de gobierno que beneficien a los mismos oligarcas de siempre. Si Chávez está ahí y si se sostiene, es porque a una "mayoría" de venezolanos sus políticas le benefician ¿no le parece?.

A Albatros. Dije "especialmente en los ultimos 10 años" con todo proposito, resulta que los anteriores gobiernos robaron, cuanto ? que se yo, pero algo dejaron; y ojo, no es que los justifique. Este Señor Chavez han pasado por sus manos US$ 900.000 millones (recibio el petroleo a US$ 9 y esta a US$ 70) y venga a ver lo que es Venezuela, vias acabadas, hospitales en miseria, vivienda en deficit, escasez de alimentos,industria golpeada, gobiernos comprados, armas, apoyo a la guerrilla terrorista, odio, etc.
Claro que Chavez no invento la corrupcion, pero la profesionalizó y superó en todos los sentidos. Adivine quienes son los nuevos dueños del pais ? si, Chavez y su sequito, vaya a ver como manejan su ciudad natal Barinas, ni hablar de la asamblea y demas poderes publicos todos secuestrados a punta de dinero y coaccion. Y si, claro que me doy cuenta de la corrupcion en Colombia, es una lastima que aun exista y se alimente del erario publico, tampoco Uribe la invento pero es seguro que es inferior (sin justificarla) a la de anteriores gobiernos, o es que Pastrana, Samper y Gaviria eran un dechado de virtudes. Por ultimo, Chavez se sostiene por elecciones amañadas, empleados publicos obligados a votar so pena de votarlos y demas trampas inventadas. Le reitero, conozca la realidad venezolana, dejese de creer lo que dicen las paginas del gobierno chavista y deje de atacar a su propio pais Colombia.

Señor henryg: el hecho de que yo critique sus opiniones no significa que yo "ataque" a mi país Colombia... ¿O es que acaso está tratando de manipularme? ¿O es que piensa que por ser colombiano debo "obligatoriamente" apoyar las actuales políticas del gobierno colombiano? A mi ne parece que estas actuales políticas del gobierno de Uribe - con su enorme carga de corrupción y violencia (¿no leyó las noticias sobre la parapolítica en este país?) están destruyendo las bases de sostenibilidad del Estado (bases militares con tropas extranjeras, desastrosas relaciones exteriores con los países vecinos, políticas económicas antinacionales, etc., etc.) y las más elementales normas de convivencia nacional al bloquear todas las alternativas de acuerdo humanitario y de resolución del conflicto armado. Criticar sus opiniones, tan reaccionarias como las del propio gobierno colombiano, me parece a mí, es el mejor servicio que puedo brindar a mi país y en modo alguno constituye un "ataque", como usted demagógicamente manifiesta.
Claro, como usted vive en Venezuela - y aquí sabemos lo parcializada que es la gran prensa allí - le puede parecer que la corrupción reinante en Colombia, en la actualidad, es menor que la que adolecimos durante los períodos anteriores de gobierno... Pero es una suposición falsa. Este gobierno, con todos sus aires "moralizantes" se las ha arreglado para hundir a este país en el más oscuro clientelismo, nepotismo y corrupción de los que se guarde memoria.
Así es que su consejo de defender al gobierno de mi país, lo podría aplicar a su propio caso: ¿por qué ataca al gobierno de Chávez? Si el barril de petróleo estaba a 9 dólares cuando el asumió y ahora está a 70 ¿no le parece que es un hecho positivo para su país? ¿No le parece que la "Apertura petrolera" del neoliberalismo rampante de los anteriores gobiernos facilitaba que ese precio fuese tan bajo? ¿Le parece tan mal que las mayorías nacionales se beneficien de las rentas petroleras, aunque sea de manera distorsionada y todo lo que usted quiera? Venezuela era, en esos tiempos "dorados" que usted menciona (CAP, Lusinchi, Caldera...) una sociedad de Aparthaid - como la actual colombiana - y los pobres no tenían ninguna capacidad de expresión en el mundo político ¿no será eso lo que a usted le duele?

Albatroz, no se engañe. Vivo en Venezuela, pero mi pais es Colombia. Veo las 2 realidades y las 2 son sumamente criticas. Ya mis opiniones han estado ampliamente expuestas, las cuales obviamente son contrarias a las suyas. Con esto pongo punto final a esta interesante diatriva, exitos y que las cosas mejoren por el bien de los 2 paises.

henryg: en realidad desconocía que usted poseía ese don de la ubicuidad que le capacita para vivir en los dos países al mismo tiempo. Siendo entonces también colombiano entonces se me aclaran muchas de sus afirmaciones (yo no las considero una "diatriba", las mías tampoco lo son) y comprendo que desee abandonar cuanto antes esta amable polémica. Por supuesto, ojalá se superen pronto las diferencias entre los dos países para el beneficio de ambos y, en general, de todas las naciones del cono sur. By

Ese argumento de que porque alguien viva en un país lo conoce mejor es absolutamente falso. Lo que importa es conocer las cosas no el país donde se viva. Aquí en Colombia hay ignorantes que creen que el hampón de Uribe es un santo. Sin embargo el desprecio internacional y el aislamiento de este criminal es una realidad. El TLC, que es de tanta conveniencia para Estados Unidos no se ha podido aprobar por culpa del hampón Uribe y sus 40 mil motosierreros que destruyeron los derechos humanos en Colombia y oficializaron la corrupción y el crimen con la parapolítica y su absurdo disfraz de justicia y Paz. Uribe es un cínico criminal que trabaja, trabaja y trabaja por su reelecciones y eso es todo lo que tiene que mostrar por su gobierno.

Los “avances” en seguridad e inversión extranjera son oasis y burbujas para engañar a la minoría de imbéciles, 7 millones de 42, que viven de comer los excrementos que les envían los medios.

Uno se pone a pensar de dónde sacan sus números los anti-chavistas ¿Será de la prensa venezolana, de alguna revista pornográfica, de algún programa del payaso Rosales, del Opus Dei o del Reader’s Digest?

Todo lo que los indicadores económicos del mundo muestran y que se encuentran hasta en el Internet es que el petróleo en Venezuela y para la PVSA solo alcanza hasta el 80% de ingresos y exportación, la inversión de capital venezolano en el mercado financiero internacional es una constante de enriquecimiento a largo plazo. La inflación del año pasado: 30.4% está entre las de 1988 y 1992, pero es mucho más baja que las de 1989 (84.5%), 1990 (40.7%), 1991 (34.2%), 1993 (38.1%), 1994 (60.8%), 1995 (59.9%), 1997 (50%), 1998 (35%), todos años en los que no hubo un gobierno chavizta. La inflación durante Chávez ha fluctuado entre el 23.6% en el 1999 hasta el 13.7% en el 2006. La economía venezolana es de transición y los beneficios de las actuales políticas macroeconómicas como macroeconómicas se comenzarán a ver en los próximos 10 años.

Algo increíble de lograr en Latinoamérica es bajar los índices de pobreza, que en Colombia aumentan, en Venezuela bajaron del 43.9% en 1998 al 28.5 en el 2007 para familias y del 50.4% al 33.6 para individuos.

Los números para Venezuela no pueden ser mejores. Hay precios que no dependen de Venezuela, como lo es el precio por barril de petróleo crudo a US$21 en 1999 y en el 2007 a US$69. Pero, a esos precios y en los mismos años la exportación de petróleo creció de 702 millones de barriles a 772 millones.

En los mismos años el ingreso per cápita creció del 110 al 134. El GDP, ya todos lo sabemos, del 2.616 al 3.680 en los mismos años.

Pero hay un fenómeno importantísimo en el desarrollo de la productividad en Venezuela, de enorme provecho económico, y es la supervisión de los trabajadores en el liderazgo y administración de la industria, lo que impulsa mejores condiciones y aumento de calidad..

Un país capitalista como Venezuela puede vivir de las importaciones Japón, entre otros, es muy exitoso en este modelo. Los desplazamientos de importaciones de Colombia a Brasil o Argentina son muy inteligentes, porque no cambia la política de importación y si dobla las fuentes, considerando que todavía mantiene las de Colombia, las estaría triplicando. La economía de Estados Unidos tiene una política de multiplicar sus fuentes de importación lo que garantiza mejores precios y la más alta calidad.

El caso de Colombia es para llorar, pero ese no es asunto del análisis de Emma en esta oportunidad y lo dejaré de lado.

En cuanto a lo que Cuba es una isla, República Domicana también es parte de una y tiene casi el doble de ciudadanos en Estados Unidos que Colombia y con menos de una quinta parte de la población colombiana. Estados Unidos es un imán que atrae enormes inmigraciones por razones económicas, culturales y de desarrollo y esa normal atracción hacia Estados Unidos no tiene nada que ver con que haya o no un gobierno comunista en Cuba.

La salud en Cuba es de tal calidad que es un producto exportable muy apetecido, no solo en Estados Unidos, sino también en África y Latinoamérica, fuera de que los índices de salud en Cuba son muy altos, la educación cubana también es altísima, así que ser “pobre” con salud y educación no es mal negocio. Es falso que la gente se muera de hambre en Cuba. Cualquiera que haya visto el más de un millón de asistentes al concierto de Juanés en La Habana se pudieron dar cuenta que los cubanos no son ningunos famélicos de Biafra como los pintan los anti-comunistas deschavetados. Es que para ser anti-comunista lo único que se requiere es ser bruto, ciego, torpe o burribestia.