Los recientes eventos que se han vivido en el país ratifican que Colombia está siendo atacada sin tregua ni cuartel por sus enemigos. Éstos, parecen hordas sangrientas que buscan destruir no sólo al gobierno, sino también al pueblo colombiano. El colombiano del común desde tiempo atrás viene conociendo la estratagema que se está usando para tratar de derrumbar a la nación. Los dos personajes encarnados en las dos palabras del título han hecho meritos suficientes para ser considerados enemigos declarados del estado colombiano.

¿Quién es el "Traqueto"?, preguntarán algunos. Pues bien, el pueblo colombiano desde hace tiempo viene recibiendo información fidedigna de que el gobernante venezolano, Hugo Chávez, viene liderando una red de tráfico de drogas, o por lo menos, dicen las fuentes, es responsable de facilitarle el ingreso y posterior salida de avionetas cargadas con drogas de las FARC de suelo venezolano. Son muchos los reportes de tales acciones. Inclusive, la DEA y algunos órganos estadounidenses han reportado que miembros cercanos del sequito del líder del chavismo tienen vínculos directos con organizaciones, especialmente las FARC, para el tráfico de drogas ilícitas. No se puede olvidar que el año pasado el gobierno venezolano se vio forzado a retirar del gobierno a Ramón Rodríguez Chacín después de que el departamento del Tesoro de Estados Unidos le congeló los bienes que tenía en ese país por mantener relaciones de narcotráfico con el grupo terrorista colombiano. Este personaje, ex militar y aliado de Chávez en el frustrado golpe de estado al presidente de la época, Carlos Andrés Pérez, ha sido la mano derecha del gobernante venezolano durante su permanencia en el poder. Aún más, Chacín ocupó importantes cargos en el gobierno de Chávez hasta el año pasado cuando fue retirado por las decisiones en su contra llevadas a cabo por Estados Unidos.

Siguiendo con el "Traqueto". La salida de Manuel Zelaya del poder en Honduras, quien se había convertido, según fuentes de inteligencia norteamericana, en su mayor aliado en el tráfico de drogas al convertir al país centroamericano en el destino de los vuelos provenientes de Venezuela, originó la debacle para el cartel chavista. Las acciones que llevaron a cabo las autoridades militares, judiciales y legislativas de Honduras en contra del presidente Zelaya, causaron las amenazas conocidas por la comunidad internacional, las cuales fueron proferidas por Chávez en contra del pueblo hondureño. Las acciones en contra de Zelaya, que terminaron con su expulsión del poder, no ha sido el único fracaso del Cartel del Chavismo. Para el "Traqueto", Chávez, quien se quiere convertir en el Capo di tutti Capi, los acuerdos suscritos entre Colombia y Estados Unidos han sido un golpe a la yugular de la organización mafiosa con la que el chavismo quiere seguir financiando su intromisión en la región. Las reacciones desproporcionadas del gobernante venezolano frente a este acuerdo, el cual permite que efectivos estadounidenses usen bases áreas colombianas, han sido fruto de la amenaza y desmoronamiento que esto le significa a su organización.

¿Quién es la Comandante?, ahora se preguntarán otros. Pues bien, para el pueblo colombiano es de conocimiento público que la Senadora Piedad Cordoba siente excesiva, rayando en complicidad, simpatía por el grupo terrorista colombiano de las FARC. El colombiano del común diariamente es informado por los medios de comunicación de la manera como la Senadora actúa en pro de la causa terrorista. No hay un escenario nacional o internacional en donde la susodicha no escatime muestras de apoyo a esta estructura criminal que tanto ha enlutado a miles de hogares colombianos. En sus andanzas por el continente, la senadora, quien entre otras cosas al interior de esa organización terrorista usa el alias de Teodora de Bolivar (según la Interpol), idolatra y apoya las acciones que acometen las FARC en contra del pueblo colombiano. Peor aún, ella actúa como canciller de buenos oficios por los países de la región buscando que a esta estructura se les quite el rótulo de terroristas.

Siguiendo con la Comandante Piedad. La liberación de los secuestrados, quienes se encuentran en condiciones humillantes y son sometidos a todos los vejámenes inimaginables por parte de sus captores, es usado como el performance para aturdir a la sociedad colombiana. Aún más, el colombiano del común entiende que esas supuestas muestras de solidaridad no son más que una coartada para seguir moviéndose libremente en la clandestinidad. Los hechos recientes que sucedieron en Cali, en donde agentes del DAS fueron atacados por los asistentes a una reunión sobre el acuerdo humanitario que presidía la Comandante (Piedad), ratifican que la senadora está comprometida directamente con esta organización. El colombiano del común no lo entiende de otra manera. La acción llevada a cabo por la senadora no permitió la captura de los sujetos a los cuales el organismo de inteligencia colombiano les había seguido el rastro hasta esa reunión.

Así que, estos dos personajes, uno venezolano y la otra colombiana, buscan por todos los medios tratar de destruir el modelo de estado colombiano. Ambos actúan como delincuentes para lograr sus objetivos. El pueblo colombiano no entiende como el personaje, la colombiana, anda libremente por el país atacando sistemáticamente ya no sólo al estado, sino también a la sociedad que la aborrece por su felonía en contra de la patria.

Por último, que no vayan a salir ahora las "viudas" del muro de Berlín a decir que la susodicha merecía el premio Nobel de la paz. La Comandante ha aportado tanto material probatorio en su contra que en otro país en donde la justicia no fuera selectiva, ella estaría tras las rejas purgando condena. Al colombiano del común le importa un bledo sus supuestas muestras de solidaridad en favor, según ella, de los secuestrados. Todo el pueblo colombiano, claro está con excepción de sus compinches y los familiares de los secuestrados por las FARC, sabe que sus gestiones buscando un acuerdo humanitario no son más que una rutina circense. Para el colombiano del común, las acciones de Teodora lo que, realmente, ratifican son las ejecutorias de una Comandante.

La ñapa: El gobierno colombiano no se puede seguir quedando sólo en amenazas en contra de Chávez. Urge llevar a instancias internacionales las sistemáticas amenazas que hace el gobernante vecino en contra de Colombia. El gobierno debe pasar de la retórica a los hechos. Se hace necesario que se radiquen tales denuncias ante los órganos multilaterales pertinentes. Además, al interior del poder judicial colombiano, parece que hay unos segundones del "Traqueto" y de la Comandante. De ahí su silencio cómplice para no judicializarla.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

El Palacio de Justicia hace 24 años fue arrasado y casi desbaratado en su totalidad. El 6 de noviembre de 1985, un grupo de terroristas, dizque actuando en representación de los más desfavorecidos del país, se tomó a sangre y fuego el estandarte de la justicia colombiana. Ese grupo de delincuentes, autodenominados Movimiento 19 de abril, M19, cometió la barbarie que aún es recordada por el pueblo colombiano. Utilizando un nombre rimbombante -Operación Antonio Nariño por los derechos del hombre-, estos criminales subvencionados con dineros del narcotráfico de la época se tomaron la edificación. Curiosamente, hoy victimas y victimarios comen del mismo plato. Es decir, tanto los miembros de la Corte Suprema de Justicia de hoy, como los perpetradores del pasado -Gustavo Petro y compañía- son aliados estratégicos en su guerra en contra del país.

La toma del Palacio de Justicia, según los terroristas de la época, buscaba hacerle un juicio revolucionario al presidente de la república, Belisario Betancur Cuartas. Tiempo después de los hechos, que aún sacuden al país y en especial a miembros del Ejército Nacional, se ha sabido que toda la operación con su nombre rimbombante lo que, realmente, buscaba era destruir los expedientes de los narcotraficantes solicitados en extradición. Es decir, todo el operativo era un mandado de la mafia colombiana. Para cumplir con su objetivo, el grupo terrorista se tomó la edificación a sangre y fuego dejando como resultado la bobadita de 55 muertos y 11 desaparecidos.

Los cruentos hechos de 1985 fueron mantenidos ocultos a la comunidad nacional e internacional por mucho tiempo en beneficio del grupo terrorista. El mismo gobierno, al cual quisieron arrodillar los enemigos del modelo estado colombiano, les otorgó el perdón y el olvido a estos terroristas. Aún más, fueron indultados y hoy sus miembros disfrutan de las mieles del poder. Peor aún, se han querido convertir en el faro moral de la república.

Lo paradójico y doloroso para el resto del pueblo colombiano, es que mientras los causantes de tal barbarie están libres, los que por su condición de ser responsable de la seguridad y retomaron el Palacio estén siendo vilipendiados e injuriados por una camarilla subvencionada con los mismos dineros del pasado. Los recursos con que financiaron la toma son los mismos que parecen estar detrás de todas las acusaciones en contra de los oficiales responsables de la retoma y en especial en contra del Coronel Plazas.

El Coronel Plazas desde su sitio de reclusión debe estar pensando que el pueblo colombiano lo ha abandonado y lo ha dejado solo.

Al Coronel lo han querido convertir en el trofeo de guerra de quienes aún se camuflan en la civilidad, pero que todo el pueblo colombiano sabe hasta la saciedad que no son más que terroristas vestidos de civil.

Hoy, el Coronel Plazas es ultrajado en su dignidad de persona y de militar, mientras los ideólogos de la toma están sueltos y, peor aún, siguen conspirando en contra de Colombia.

Hoy, el Coronel Plazas es juzgado por un poder judicial que cada día ratifica ser una ficha de los que en el pasado se tomaron al Palacio de Justicia, mientras los miembros del M19, entre ellos Gustavo Petro, despotrica incesantemente del estado que lo alimenta.

Hoy, el Coronel Plazas es responsabilizado de cuanto sucedió en la toma del Palacio, mientras que a los terroristas, que fueron los únicos responsables de tal holocausto, se les ha cubierto con un manto de impunidad, peor aún, con una patente de corso para seguir atacando al estado.

Hoy, el Coronel Plazas es mostrado infamemente por los enemigos del modelo estado colombiano como trofeo de guerra, mientras que los culpables de la toma del 6 de noviembre se pasean y pavonean como los paladines de la justicia y de la moral.

Hoy, el Coronel Plazas es sometido al escarnio público por los que en el pasado hicieron oídos sordos a las suplicas del pueblo colombiano, mientras que hoy estos mismos actúan como verdugos cobrando venganza por los golpes que les ha propinado la fuerza pública a sus aliados de la manigua.

Así que, no se puede permitir que la suerte y la vida de un colombiano, que ofrendó su vida y la de su familia, esté en manos de un poder judicial que cada día despierta dudas y suspicacia en el pueblo colombiano. Afortunadamente, hay unos colombianos valerosos que han acompañado al Coronel Plazas en este camino tortuoso que le ha deparado el destino.

Por último, las familias de los desaparecidos de la toma y retoma del Palacio están en su derecho de exigir la condena ejemplar de los causantes de tal acción, pero esta exigencia debe ser completa. Los familiares de los desaparecidos deben tener el coraje, así como lo hacen en contra del gobierno, de exigirle a los ex miembros del M19 que digan también la verdad y además que los reparen patrimonialmente. No se puede seguir cayendo en el juego perverso de que toda la culpa de los males que ha sufrido Colombia ha sido el Estado, mientras que los verdaderos causantes del dolor que ha vivido el pueblo colombiano sean perdonados impunemente.

La ñapa: El pueblo colombiano que respeta la institucionalidad y el modelo de estado, debe aunar fuerzas para rodear las instituciones. No se puede permitir que una minoría subvencionada con dineros del narcotráfico y del chavismo derrumben la democracia Colombiana. El pueblo colombiano debe rechazar a través de medios pacifistas la acción que se viene llevando a cabo en contra de la patria. El país tiene unos enemigos declarados y decididos a hacer todo lo posible para destruirnos como nación.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

La caída del Muro y el desplome de la Unión Soviética, o sea, la hoz y el martillo, ambos símbolos usados por la izquierda colombiana para adoctrinar a campesinos y a estudiantes en minoría de edad, deslegitimó el accionar ideológico no sólo de los grupos políticos colombianos, sino también de los movimientos insurgentes que enarbolaban las banderas del comunismo. Es decir, nadie en su sano juicio puede seguir pensando que un modelo de estado que no caló ni siquiera en la tierra que lo parió deba ser aplicado en nuestro país. No sólo la izquierda colombiana, sino también la latinoamericana, perdió la legitimidad ideológica y la validez historica.

Pues bien, a pesar de la tozudez de los hechos históricos ocurridos hace 20 años, en nuestro país aún persisten unos movimientos políticos que todavía enarbolan la hoz y el martillo como sus banderas políticas. Estos grupos parecen congelados en el tiempo. Por ratos, sus dirigentes parecen fósiles que no han podido superar la debacle que sufrió su ideología. Peor aún, sus posturas las han radicalizado aún más. Es decir, ante la incapacidad de su modelo de haberse sostenido en el tiempo, los representantes de esos movimientos han recurrido a todas las formas de luchas. Se han convertido en unas incubadoras de anarquistas. Lo mínimo que se esperaba de estos grupos era que se adaptaran a una sociedad que se dio cuenta que sus propuestas son retrógradas y dañinas para los pueblos.

En Colombia, todavía hay "viudas" del Muro de Berlín. Aún lloran como plañideras el derrumbe de un modelo que sucumbió ante su propia incapacidad para generar el bienestar de sus pueblos. Además, este modelo se caracterizó por la perversidad de sus lideres y el desmedro de sus sociedades. Sus ideólogos se enriquecieron a costa del hambre de sus pueblos. La libertad y el bienestar ofrecido por esta ideología a sus seguidores sólo fueron cortinas de humos para esclavizarlos.

Las viudas colombianas del muro, y hoy convertidas en plañideras, aún creen en el restablecimiento de su ideología, para ellos es como la segunda llegada de su "mesías".

Las viudas colombianas del muro, y hoy convertidas en plañideras, aún recuerdan a sus amados ídolos (Marx, Mao, Stalin, Lenin, Che)

Las viudas colombianas del muro, y hoy convertidas en plañideras, se resisten haber dilapidado sus vidas en pro de una causa perdida.

El derrumbe del Muro de Berlín desenchufó a las izquierdas latinoamericanas. En nuestro país, la izquierda, recurriendo a su cualidad camaleónica, ha tratado de mutar con el propósito de seguir seduciendo a incautos.

Por lo anterior, causa risa ver que aún en algunos claustros universitarios públicos, las viudas del muro persisten en adoctrinar a sus alumnos a la vieja usanza.

Por lo anterior, causa carcajadas ver a los "vejestorios" ideológicos inoculando la semilla del odio y del radicalismo a jóvenes en minoría de edad.

Por lo anterior, causa risotada ver como la oposición colombiana, y en especial el Polo, sigue engañando a los jóvenes con falsas promesas. Ahí está Bogotá, quien se ha convertido en el espejo de la mediocridad que encarna esa ideología.

Así que, las viudas colombianas del muro de Berlín parecen que aún no saben que la historia revaluó su ideología por inservible y nociva para los pueblos. Su tozudez, para aceptar los cambios que se suscitaron en el mundo a partir del 9 de noviembre de 1989, los convierte en dinosaurios modernos.

Por último, la carta que les quedaba para tratar de implantar su modelo a través del dolor y muerte, como eran los grupos terroristas colombianos, también ha sido renegada por la sociedad colombiana. El pueblo colombiano ratificó y sigue ratificando hasta la saciedad no querer que grupos violentos que se nutren del tráfico de drogas pretendan convertirse en los faros ideológicos del país. De ahí, que la izquierda colombiana haya perdido su espacio político en el país. El pueblo colombiano no le "come cuento" a los impulsores de este modelo, quienes entre otras cosas disfrutan de las mieles de los privilegios mientras azuzan a miles de colombianos a ser convertidos en carne de cañón.

La ñapa: La homosexualidad y el poder son antagónicos. La historia se encarga de recordarnos que los lideres del pasado que sentían atracción por los "cuartos traseros" de sus propios congéneres fueron los más sanguinarios. De ahí, que el mundo aún recuerda cuantas muertes hubo por culpa de decisiones tomadas por el capricho y la soberbia de estos cirenaicos, por no utilizar el término verdadero. Éstos, parecen ser impulsados por su álter ego. Venezuela, se está convirtiendo en la prueba fehaciente de tal conjetura.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Recientemente una noticia pasó desapercibida para el país. Ésta, no tuvo el despliegue informativo acostumbrado que hacen los medios de comunicación afectos a la Honorable Corte Suprema de Justicia. El pueblo colombiano en su gran mayoría no tuvo conocimiento, debido a que no le dieron trascendencia (?) a la reunión que tuvo el director del periodico El Tiempo el día 25 de octubre de 2009 con cuatros magistrados, incluidos su presidente y vicepresidente, de la Corte Suprema de Justicia. Dicha reunión, celebrada en las instalaciones del diario capitalino entre los citados, buscaba acabar con la participación en el periodico de reconocidos articulistas. Entre los señalados por los magistrados, según las fuentes, se encuentran los periodistas María Isabel Ruedas y Mauricio Vargas, principalmente. Además de los mencionados, también, los magistrados como reclamando un botín de guerra exigieron el despido de Fernando Londoño y José Obdulio Gaviria.

La presencia de la cúpula de la máxima instancia de la justicia ordinaria colombiana, es decir, su presidente, magistrado Augusto Ibáñez y su vicepresidente, magistrado Jaime Arrubla, entre otros, exigiendo coartar la libertad de expresión de algunos periodistas colombianos ratifican que la Corte Suprema definitivamente perdió el rumbo. La visita de estos representantes del poder judicial, para tratar de silenciar las opiniones de los periodistas de El Tiempo, sólo es comparable con las presiones que ejercen los grupos al margen de la ley. Los miembros de la Corte no apelan al fusil para quitar del camino a los que los cuestionan, pero parece quedar ratificado que utilizan sus cargos para intimidar a todo aquel que no crea en su "honorabilidad".

Este incidente está rodeado de un manto de misterio. La máxima instancia judicial tiene acostumbrado al país por su forma de actuar. Ésta, es de manera subrepticia. Las investigaciones que son de su resorte, como lo son las de la parapolítica, han ratificado que la Corte apela a la celada y al ardid como ha quedado demostrado en muchos eventos anteriores. Hay muchas denuncias en contra del alto tribunal por sus actuaciones. Hay que recordar la manera cómo la Procuraduría General de la Nación se opuso a que magistrados de la Corte viajaran a Estados Unidos a reunirse con los extraditados ex jefes de las AUC sin la presencia de agentes del ministerio púbico. Por cuenta de esta oposición, por parte de la Procuraduría, se desencadenó un rifirrafe entre los dos órganos públicos que ocuparon espacios en los medios de comunicación aliados del órgano judicial.

Esta noticia, la que suscita la reflexión de hoy, que no llenó las paginas de los diarios (?) , ni mucho menos originó voces de protestas en el país (?), sólo se conoció de forma tangencial en un Consejo Comunitario. Esta visita que no tiene antecedentes en la historia periodistica del país, pero que no ha sido el único acto amedrentador de la Corte en contra de la prensa colombiana, parece ratificar que las investigaciones del máximo órgano judicial están siendo usadas para fustigar a los que se consideran cercanos del presidente Uribe.

Ahora bien, el colombiano del común se pregunta: ¿La visita de la cúpula de la Corte Suprema de Justicia a las instalaciones del diario capitalino se puede considerar un chantaje?

Sólo la suspicacia del pueblo colombiano motiva el interrogante anterior.

Curiosamente, desde hace algún tiempo el nombre del Vicepresidente de la República Francisco Santos, familiar de los socios de El Tiempo, está siendo objeto de incriminaciones por algunos miembros de los extraditados de las AUC de haber propuesto crear un bloque de esta estructura en Bogotá. Sobre estas afirmaciones, la justicia a través de la Fiscalía realizó las pesquisas pertinentes, permitiendo que se archivara la investigación por no encontrar elementos probatorios que sustentaran tales denuncias. El Fiscal General de la Nación, encargado desde hace más de tres meses por cuenta de la terquedad (?) de la Corte, extrañamente ha decidido relevar al Fiscal que llevó las investigaciones entorno a estas denuncias. Es decir, esta decisión arropa con un manto de duda la preclusión de la investigación que favoreció a Santos ¿Por qué este giro?: ¡Averígualo Vargas Lleras!

El colombiano del común quisiera creer que la presencia de los magistrados en las instalaciones del rotativo se haya hecho a título personal y no institucional. En caso de que no haya sido así, el país ha sido testigo de la violación flagrante del ordenamiento jurídico por parte de los altos magistrados. La Corte Suprema de Justicia tiene acostumbrado al país a jugar con cartas marcadas, y en el caso de la reflexión de hoy parece quedar demostrado una vez más tal costumbre.

El pueblo colombiano no sale de su asombro al conocer tales andanzas de los magistrados de la Corte Suprema. Por ratos, éstos parecen unos corsarios modernos exigiendo rescate por un botín de guerra. Además, la confrontación política que tiene el máximo órgano judicial con el poder ejecutivo está involucrando armamento no convencional.

Del operativo llevado a cabo por la Corte Suprema de Justicia, el cual contó con la participación de su cúpula, se puede plantear la siguiente conjetura: Las investigaciones llevadas a cabo en contra del Vicepresidente de la República pueden estar siendo usadas para presionar a las directivas de El Tiempo. Aún más, el objetivo fijado por la Corte puede que no sea el diario directamente, debido a que su pagina editorial puede estar siendo manejada por los accionistas mayoritarios, sino la familia Santos. A Francisco Santos, lo quieren convertir, según se puede deducir, en el Talón de Aquiles de la candidatura de Juan Manuel Santos.

Los magistrados del órgano judicial están jugando como fichas de este juego político. No se puede olvidar que la llegada a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia de Augusto Ibáñez estuvo plagada de enfrentamientos al interior de la instancia judicial. Debemos recordar que se necesitaron más de cien (100) rondas de votación que se hicieron en Sala Plena para que por fin resultara elegido, curiosamente, el considerado "Palo". Además, no se puede olvidar, tampoco, que el presidente de la Corte aspiró al congreso por una lista de Cambio Radical en la cual obtuvo menos de 2200 votos, de lo que se deduce que el presidente de la Corte Suprema sea ficha en este ajedrez político.

Por último, por todo lo anterior se puede deducir que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez, es, sin lugar a dudas, el mortero que está usando el candidato Germán Vargas Lleras en contra de la coalición que apoya al gobierno y de la candidatura de Juan Manuel Santos. Lo peligroso de este mortero es que le está causando daños colaterales fuertes al país. Ya no sólo pone en riesgo a la Fiscalía General de la Nación al no elegir a un Fiscal en propiedad, sino que ahora está fustigando a los medios de comunicación que no son sectarios.

La ñapa: En Honduras, el chavismo planeaba llevar a cabo un "conejo". El pacto que se había llevado a cabo con la anuencia de la OEA, realmente lo que buscaba era atornillar a Zelaya en el poder. El país centroamericano se hubiese quedado viendo un "chispero", debido a que una vez en el poder, éste apelaría al apoyo de la OEA para no permitir las próximas elecciones. Los catrachos deben soportar hasta lo último, lo peor ya ha pasado.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

La historia colombiana está plagada de un sinnúmero de personajes que, a pesar de haber ocupado cargos importantes en la vida pública nacional, parecen actuar siempre de espaldas al país y en contra de la sociedad. Los anaqueles de nuestra historia republicana están llenos de eventos desafortunados en donde reconocidas personalidades han antepuesto sus intereses personales por encima de los intereses supremos de la nación. Colombia, desde tiempos inmemoriales, se ha desangrado por los enfrentamientos al interior de la república. Éstos han sido motivados por personajes mezquinos y rencorosos que aúllan, cuales lobos hambrientos, su deseo de poder a cualquier precio.

Pues bien, el personaje que nos motiva a reflexionar seriamente sobre su posible traición a nuestro país es Ernesto Samper. Este colombiano, quien ha ocupado altos cargos en los destinos de la nación, inclusive llegó a ocupar el más importante, Presidente de la República, parece actuar como un enemigo acérrimo de Colombia. Su participación en los últimos hechos, que involucran al gobernante venezolano, han ratificado que el ex mandatario parece actuar motivado por el odio y por la ambición.

Desde que el gobernante venezolano empezó con sus embates sistemáticos en contra de nuestro país, el ex presidente colombiano, Samper, no ha escatimado declaraciones que parecen más de respaldo hacia Chávez que de apoyo al gobierno colombiano. En todas, sin contar con los viajes que ha hecho tanto a Venezuela como a Ecuador, busca confrontar al gobierno de Colombia con el propósito de restarle credibilidad internacional. En la crisis en que se mantienen las relaciones entre nuestro país y los países seguidores del chavismo, el ex presidente colombiano ha asumido una posición hostil en contra de las decisiones del presidente Uribe. Por ratos, la posición de Samper se parece más a la de un peón del chavismo que a la de una personalidad colombiana que, inclusive, fue Presidente de la República: ¡Qué tal!

El ex presidente Samper parece actuar motivado por el odio y la venganza. El pueblo colombiano no puede olvidar cómo el cuatrienio en el que el susodicho personaje dirigió los destinos de la nación fueron los más aciagos para el país. Los cuestionamientos en contra de su gobierno por su supuesta relación con los jefes del Cartel de Cali hicieron que Colombia estuviera en el ojo del huracán durante esos cuatros años. Aún más, nuestro país reiteradamente fue cuestionado por países extranjeros y fue catalogado como una Narcodemocracia. Peor aún, hasta él tuvo que pasar ante la comunidad internacional la vergüenza de habérsele quitado la visa estadounidense.

Ahora, lo preocupante de las declaraciones que hace reiteradamente el ex presidente Samper, cuestionando al gobierno colombiano y respaldando al gobierno venezolano, es que éstas sean fruto de una cruzada personal en contra del Estado Colombiano. Es grave para nuestro país que, precisamente, un ex Jefe de Estado y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del país, irresponsablemente asuma una posición hostil en contra de su propio país.

El mensaje que envía a la comunidad internacional las declaraciones de Samper, es que el gobierno colombiano es el culpable de las tensas relaciones entre Colombia y los países peones del chavismo y no el gobernante venezolano. Flaco favor le hace el ex presidente Samper al país.

Los países del hemisferio, no afines al chavismo, saben hasta la saciedad que el único culpable de los tropiezos diplomáticos que se dan en la región es Hugo Chávez. Inclusive, la no aceptación de Venezuela en Mercosur, se ha debido únicamente a la posición asumida por el gobierno de Caracas de atizar la hoguera de la guerra en contra de Colombia.

La ruptura de las relaciones entre nuestro país y algunos países de la región se deben a la posición obstinada del jefe del esperpento autodenominado Socialismo del Siglo XXI de pretender subyugar a Colombia y arrastrarla hacia ese modelo de estado anacrónico e inservible. El deseo de Chávez por pretender amedrentar a nuestro país, para que éste sucumba ante un modelo revaluado en la misma tierra que lo parió, ha dificultado enormemente la paz en la región. El acuerdo bilateral suscrito entre Colombia y Estados Unidos, sobre el uso de bases militares colombianas por parte de efectivos estadounidenses, ha sido usado como pretexto para esconder que detrás de la persecución iniciada en contra de nuestro país lo que, realmente, se esconde es el escollo insuperable en que se ha convertido Colombia para el chavismo.

Las declaraciones que viene dando el ex presidente Samper deberían ser analizadas por los organismos pertinentes para esclarecer los alcances e intenciones que tienen éstas y el efecto que pueden producir en la comunidad internacional.

Ahora bien, para el colombiano del común, este personaje arrastra un lastre que lo inhabilita moralmente para pronunciarse sobre temas de importancia para la seguridad nacional. Aún más, su fracaso político lo trata de ocultar a través de pronunciamientos en contra de nuestro país. De esta manera, pretende mantenerse vigente a pesar del grave daño que le puede estar haciendo al pueblo colombiano. Parece que los cuatro años en los cuales detentó el poder y en los cuales le infligió el mayor daño al país no hubiesen sido suficientes.

Por último, Judas Iscariote no pudo cargar con el peso de su consciencia y se suicidó colgándose de un árbol. De esta manera, reconoció su traición. Aún más, renegó de las monedas de oro que recibió por su traición. Lo fregado, para Colombia, es que Samper pareciera no tener consciencia y mucho menos tener algún tipo de recato moral. Hoy, los vientos de guerra que soplan por nuestro país parecen ser atizados por su odio en contra del pueblo colombiano, quien nunca ha olvidado su cuestionado gobierno. Sería interesante saber, si por tal cruzada en contra del país ha recibido monedas de oro.

La ñapa: En nuestro país cada día se hace más evidente la manera cómo los que en el pasado le infligieron daño a la sociedad hoy pretendan posar de paladines de la moral. Hoy en día quieren arrasar con la democracia colombiana a como de lugar. El poder judicial, encabezado por la Corte Suprema de Justicia, cada día que pasa ratifica aún más su desprecio por la institucionalidad colombiana.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Los detractores del gobierno en su afán por atacar al gobierno nacional se pegan de cualquier cosa y casi siempre olvidan la realidad nacional. Es decir, los opositores sólo ven la pelusa en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Aún más, apelan a la mentira para desacreditar los programas del gobierno. Si bien es cierto, que se han presentado algunas irregularidades, éstas no han sido tantas como lo quiere hacer creer la oposición. Peor aún, los más representativos miembros de la oposición también obtuvieron estos subsidios, de ahí que se hayan tenido que declarar impedidos para terciar en el debate en contra del Ministro de Agricultura.

Algunos miembros de la sociedad colombiana se han caracterizado por aprovecharse de los programas sociales que implementan los gobiernos de turno, los cuales buscan favorecer a los más desprotegidos. Es de público conocimiento la manera cómo algunos compatriotas sacan ventaja de los recursos entregados por el gobierno en todos los sectores.

La entrega irregular de recursos, en algunos casos, del programa Agro Ingreso Seguro no puede ser pretexto para irse lanza en ristre en contra de un programa que ha beneficiado a miles de campesinos e industriales del campo que han sufrido los embates de la naturaleza y de otros menesteres propios de la actividad. Una cosa es que algunos de esos compatriotas "vivos" se hayan aprovechado de la ayuda gubernamental recurriendo a la trampa, y otra cosa es el programa como tal. La oposición en su afán de destruir las ejecutorias del gobierno, las cuales han logrado resarcir los años de abandono estatal, irresponsablemente pide acabar con el programa, que entre otras cosas ha servido para que miles de campesinos del país hayan podido aliviar las perdidas de cosechas por cuenta de los desastres naturales.

Más que armar toda una alharaca por lo sucedido, lo que deben hacer los órganos de control del estado es procesar a todas aquellas personas que abusaron de su posición para favorecer a algunos destinatarios que recurrieron a la trapisonda para obtener más beneficios. La justicia debe procesarlos por la comisión de los delitos en que hayan incurrido y punto.

Ahora bien, debemos recordar que los casos de los "avispados" en el programa Agro Ingreso Seguro no son los únicos. Cuántos colombianos que no tienen derecho a obtener beneficios del estado lo logran apelando al engaño.

Basta con mirar el manejo del régimen subsidiado en salud, para darse cuenta la manera de cómo miles de compatriotas se hacen pasar por personas de estratos bajos para recibir los beneficios de la ayuda estatal.

Basta con mirar el manejo del desplazamiento, para darse cuenta la manera de cómo miles de compatriotas se hacen pasar por desplazados por la violencia para recibir los beneficios de la ayuda estatal.

Basta con mirar el manejo de familias en acción, para darse cuenta la manera de cómo miles de compatriotas se hacen pasar por mujeres cabeza de hogar para recibir los beneficios de la ayuda estatal.

Basta con mirar a los refugiados y asilados, para darse cuenta la manera de cómo miles de compatriotas se hacen pasar como tales en otros países para aprovecharse de la ayuda económica que reciben.

Basta con ver la manera de cómo algunos colombianos se aprovechan del dolor de las familias de los secuestrados para hacer proselitismo político y obtener beneficios personales.

Basta con ver la manera de cómo algunos colombianos viven encapuchados en la sociedad queriendo dar la apariencia de prohombres y solidarios, pero que en el fondo lo que buscan es derrumbar la democracia colombiana.

En fin, el caso de la entrega irregular de algunos subsidios del programa Agro Ingreso Seguro no es sino una "papayita" entre tanta "papayona" que se dan en el país y en la que muchos colombianos no tienen recato moral para sacar provecho.

Por último, el escándalo de los subsidios no es sino otra muestra más de la Colombia avispada. El debate llevado a cabo en el Congreso, y en los cuales los congresistas más representativos de la oposición se declararon impedidos por haber obtenido algún tipo de beneficio del programa, es una prueba palmaria de que Colombia es una sociedad "Cara de Caimito". Es decir, siempre ha apelado a la doble moral, y algunos a la ambigüedad de su género.

La ñapa: ¿La supuesta homosexualidad de Chávez estará afectando sus decisiones? Hay que recordar que la historia está plagada de lideres homosexuales que utilizaron la guerra como excusa para desfogar sus "bajos instintos".

dcaribemanifiesto@hotmail.com

El gobierno colombiano debe declarar el estado de excepción e invocar el artículo 212 de la Constitución Nacional que le permita recurrir a la figura del estado de guerra exterior. La nación debe estar preparada para repeler los embates que ya se están dando en contra de la soberanía nacional. Las recientes decisiones de Chávez y sus aliados obligan a que la sociedad colombiana esté en alerta máxima ante lo que se cierne sobre el firmamento colombiano.

Para los que pretenden beneficiarse de las actuaciones de Chávez dirán, para descalificar, que lo anterior es un acto irresponsable, pero ante los ataques sistemáticos que viene haciendo el gobernante vecino es preferible estar preparados y no pecar por confiados creyendo que todo se va a solucionar a través de la diplomacia.

La dirigencia política colombiana al igual que los gremios económicos no pueden seguir engañándose, pensando que el problema con los vecinos tiene solución en el corto plazo. Aún más, desde ya el pueblo colombiano debe prepararse para lo peor. Las declaraciones desafiantes que hace el chavismo de forma reiterada en contra de Colombia son de sumo cuidado.

Las declaraciones insulsas llamando a la cordura que hacen algunos personajes colombianos deben ser descalificadas por la sociedad en pleno. No podemos seguir pensando que nuestro país se está enfrentando a gobiernos serios y responsables, todo lo contrario, Colombia está enfrentada a mandatarios sin moral y sin respeto por el ordenamiento jurídico internacional.

Los discursos llamando a la cordura de nada sirven frente a un personaje que no escatima lastimar a su propio pueblo. Colombia no puede seguir creyendo que a Chávez se le va hacer cambiar de parecer con sólo babas. Él sabe que en estos momentos tiene la sartén por el mango al apelar a la guerra económica la cual ha empezado a ejecutar.

Ahora bien, hasta el momento no se está librando una guerra en el terreno militar, pero la guerra se ha iniciado en otros terrenos y no podemos seguir desconociéndolo. Los enfrentamientos entre Colombia y los aliados del chavismo están en curso. A la guerra mediatica que se está librando, ahora se le suma la guerra económica. Chávez y sus aliados han destapado las cartas que van a usar en contra de nuestro país.

Lo del acuerdo sobre el uso de bases colombianas por parte de unidades militares estadounidenses es sólo un pretexto del chavismo para atizar la hoguera de la guerra. Las recientes decisiones que ha tomado en materia económica son más peligrosas que si hubiera autorizado el despliegue de las tropas venezolanas hacia la frontera colombiana. Además, las andanadas de improperios en contra del presidente Uribe deben ser motivo suficiente para que el pueblo colombiano cierre filas entorno de la figura presidencial y se fortalezca la unidad nacional.

Los gremios económicos colombianos deben actuar solidariamente con el país. Éstos deben renunciar a la posibilidad de que las relaciones se recompongan, debido a que el empeño del gobernante vecino es destruir a la nación. La única solución que le queda a nuestro país es mantenerse en su posición y tratar por los medios legales de quitarse de encima a Chávez.

Las pruebas que tiene Colombia, y que han sido de conocimiento público, en contra de Chávez y Correa son contundentes. Por mucho que los dos mandatarios se esfuercen en tratar de desvirtuarlas no pueden ocultar sus estrechas relaciones y el pacto que tienen con las FARC para derrumbar el modelo de estado colombiano.

Es sumamente importante que el gobierno colombiano deje de estar amenazando públicamente a los dos gobiernos vecinos con denunciarlos ante los organismos penales internacionales. Esta acción debe hacerse sin tanto aspaviento. Colombia no puede seguir dilatando esta decisión que, entre otras cosas, es la única alternativa que tiene el país para evitar un enfrentamiento militar.

El periplo que ha realizado el presidente Uribe por varios países de la región ha permitido poner en evidencia a los gobiernos hostiles. La intención de los aliados del chavismo por hacer abortar los acuerdos entre Colombia y Estados Unidos ratifican que el interés es pasar de la guerra mediatica y económica a una confrontación militar. El acuerdo de cooperación militar entre ambos países frena la decisión del chavismo de arremeter en contra del país, de ahí la intención de torpedearlo por parte de él y sus aliados en la región.

La decisión del gobierno colombiano de no asistir a UNASUR debe ser inmodificable. El presidente Uribe no debe claudicar en su empeño de no permitir que al país se le juzgue sobre decisiones soberanas. La hipocresía de la diplomacia, la misma que ha sido usada en contra de Honduras, no puede seguir siendo usada en contra de Colombia.

El pueblo colombiano es consciente de que la guerra económica iniciada por Chávez en contra del país traerá en el corto plazo efectos negativos. Buscar nuevos mercados estables no es tarea fácil, pero más temprano que tarde hay que hacerlo. Colombia debe entender que si no se toma la decisión ahora, en el futuro la economía colombiana seguirá dependiendo de personajes peligrosos para la prosperidad económica de la nación.

Por último, si el gobierno colombiano invoca el estado de excepción se hace necesario que los colombianos que tienen vínculos con el chavismo sean puestos a disposición de las autoridades judiciales del país. No se puede seguir permitiendo que personajes que son alimentados por la democracia colombiana actúen en contra de la patria. El cuento con el que ahora el Polo pretende engañar al pueblo colombiano dizque actuando de mediador no es más que otra fase del plan desestabilizador del chavismo.

La ñapa: El pueblo colombiano debe exigirle al Congreso y a los organismos pertinentes, que la decisión de 5 millones de compatriotas, quienes mediante sus firmas permitieron radicar el proyecto de referendo, debe ser respetada. Nadie se puede arrogar el derecho de pisotear la iniciativa popular. Los que pretenden posar de paladines de la democracia son los mismos que tratan de esquilmarla.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

La reflexión de hoy aborda el tema sobre el peligro e inconveniencia de que miembros del poder judicial aspiren a cargo de elección popular y viceversa, debido a que esto puede generar un conflicto de intereses. El caso que vamos analizar hoy, y que es una prueba fehaciente del peligro que entraña este concubinato, es el del actual presidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez, quien aspiró al congreso en el 2006 en una lista por el partido Cambio Radical y no obtuvo el escaño deseado, es decir, se ahogó.

El magistrado y actual presidente de la máxima instancia de la justicia ordinaria postuló su nombre en el pasado -2006- al escrutinio del pueblo colombiano para obtener un escaño en el congreso de la república. En su aventura política, por no decir osadía, obtuvo no menos de 2000 votos, los cuales no le permitieron cumplir con su sueño de convertirse en "padre de la patria". La votación obtenida por el susodicho no le alcanzaría ni siquiera para ser alcalde del municipio más refundido del país. En pocas palabras, el pueblo colombiano no le "comió cuento" a su campaña y de ahí que haya sacado tan pírrica votación. Por lo tanto, también, se presume que haya podido quedar hasta endeudado, debido a que una campaña al congreso vale mucha plata.

Pues bien, parece que como premio de consolación a su fracaso político le dieron la más fácil, es decir, ser presidente de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

Curiosamente, a todos a los que la Corte les ha quitado el triunfo obtenido en las urnas, por cuenta de los procesos penales en su contra, son los mismos que derrotaron al ahogado de las elecciones de 2006 y hoy presidente de esa corporación.

Lo anterior despierta suspicacia y motiva a pensar que, posiblemente, detrás de las investigaciones que realiza la máxima instancia de la justicia ordinaria colombiana se esconda un deseo de cobrar revancha, por no decir venganza. El colombiano del común ahora entiende la manera sesgada cómo se están llevando los procesos en contra de los congresistas detenidos por el caso de la parapolítica. El último reversazo de la Corte produce desconfianza y atenta contra el Estado Social de Derecho. Los tumbos que ha dado el órgano judicial, y en especial la reciente decisión de que los congresistas que hayan renunciado al fuero no puedan ser investigados por la Fiscalía, estarían ratificando que la Corte anda sumida en un caos total. Y si a lo anterior le sumamos el deseo de torpedear la terna enviada por el presidente para escoger al Fiscal General, definitivamente, dan razones suficientes para pensar que los magistrados andan en campaña política.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia tiene razones personales para tratar de derrotar por la vía penal a los que no pudo vencer por la vía democrática. Parece que es más fácil lo primero. La cruzada que ha venido realizando la corporación judicial, la cual él preside, despiertan serias dudas sobre la verdadera intención de sus actos. Parece que Augusto aún no se resigna a no haber obtenido el respaldo popular en las urnas. Peor aún, parece que los recursos invertidos en su campaña todavía lo trasnochan, sería interesante saber, además, de donde salieron. El pueblo colombiano, cómo anda tan prevenido con el órgano judicial, piensa que no sea que detrás de esa campaña puedan estar los mismos que invitan a ágapes a los magistrados y les regalan costosos relojes.

La llegada de un ahogado político a la presidencia de la Corte Suprema es inconveniente para la convivencia pacífica de los colombianos y las instituciones democráticas. El pueblo colombiano está siendo testigo de los reiterados enfrentamientos del máximo tribunal no sólo con los otros tribunales, sino también con el ejecutivo y el legislativo. Por ratos, parece que los magistrados del órgano jurisdiccional están cobrando revancha, no solamente a los congresistas, sino también a la sociedad colombiana por no apoyarlos en las urnas.

Es hora de que se tomen los correctivos para evitar el transfuguismo entre los poderes del estado. Lo que está viviendo el país en la actualidad es una politización de la justicia colombiana. Los jueces de la república quieren usar sus togas para intimidar a sus futuros contrincantes en la arena política. El accionar de los magistrados es el resultado de ir abonando el terreno para sus futuras campañas, hay que recordar que a varios de ellos están próximos a vencérseles los periodos, de ahí que anden buscando otra fuente de alimentación en el futuro.

No se puede seguir permitiendo que un político sea juez o que un juez sea político (no utilizo viceversa para que se entienda más)

El congreso de la república debe tramitar un proyecto de ley que permita crear una inhabilidad que conduzca a prohibir a quienes hayan sido jueces de la república no puedan aspirar a cargos de elección popular. No se puede seguir poniendo el poder de la justicia al servicio de causas políticas como está pasando hoy.

Así que, parece que Augusto Ibáñez, presidente de la Corte Suprema de Justicia, no ha podido asimilar la derrota en las urnas a pesar de que ya han transcurrido más de 3 años, curiosamente, casi el mismo período que dan en los bancos para pagar las obligaciones financieras; ¿no será que eso es lo que no lo deja olvidar la derrota? ¡Averígualo Vargas!, qué coincidencia, el mismo apellido del de su jefe político.

Por último, prueba de la injerencia que quieren hacer los representantes del poder judicial en la política se está viendo con el ex magistrado de las altas cortes, Carlos Gaviria, quien ahora anda por el país proponiendo desmoralizar aún más a la sociedad colombiana. Parece que la jugosa pensión que recibe del estado, al cual él quiere destruir, no le alcanzara para saciar su apetito burocrático. Afortunadamente, para el pueblo colombiano, ni siquiera sus propios copartidarios le "comieron cuento" y se ahogó el domingo en la consulta de su partido, el Polo.

La ñapa: A los enemigos de los logros del gobierno no les bastó la consulta del domingo para entender que el pueblo colombiano no cree en ellos. Ahora pretenden dizque hacer una consulta interpartidista para buscar un candidato que se enfrente a la sociedad colombiana. Pardo, el "ganador" del liberalismo piensa que logró la presidencia de la república, el pobre los años de vacas flacas que ha vivido y los que le esperan lo hacen delirar. Produce grima verlo haciendo el ridículo.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Pues bien, el candidato demócrata, y hoy presidente de la nación norteamericana, produjo un mar de expectativas sobre lo que serían sus ejecutorias de gobierno. Muchos vaticinaban que el mundo sería mejor y, otros pronosticaban una cantidad de disparates, que hoy a casi un año de gobierno la "burbuja" Obama se ha desinflado, por no decir estallado.

El presidente estadounidense se ha caracterizado por ser fácil de palabra, pero las mismas tienen que ser recogidas días después por su equipo de gobierno. Durante la campaña presidencial, Obama tuvo que reversar muchas de sus posturas para ganarse la simpatía del pueblo norteamericano. Hoy, como presidente está actuando de la misma manera. Sus decisiones sobre temas de importancia que no sólo involucran a Estados Unidos, sino también a sus aliados, son manejados de forma irresponsable. Pareciera, por ratos, que el mandatario estuviera aún en campaña y no frente a la responsabilidad de un mundo globalizado en donde sus "tradicionales" enemigos están fraguando alianzas con el fin de derrumbar a la potencia.

La administración Obama está enfrascada en debates al interior de la nación, por ejemplo, la ley de seguridad social de ese país que, entre otras cosas, le ha granjeado el rechazo de parte de la población norteamericana, inclusive de aquellos que lo acompañaron durante la campaña presidencial. Estas preocupaciones parecen que han llevado al presidente estadounidense a dejar de lado muchos compromisos de esa nación con la seguridad no sólo de su país, sino también mundial.

Hoy vemos como los enemigos de Estados Unidos van por el mundo fraguando alianzas con el ánimo de subvertir el mapa geopolítico mundial. Latinoamérica no es ajena a este movimiento que se está dando en el mundo. El continente durante décadas, inclusive durante las guerras mundiales, había estado alejada de conflictos bélicos de grandes proporciones. Hoy, gracias al deseo enfermizo del gobernante venezolano, esta región del mundo se está convirtiendo poco a poco en un escenario de grandes confrontaciones militares. El deseo de Chávez de querer aniquilar el poderío militar estadounidense en la región lo ha llevado a endeudar a su país para comprar todo tipo de armamento a los antiguos miembros de la Cortina de Hierro. Además, la donación que ha hecho de arsenal militar a Ecuador, se presume que también lo hará con Bolivia, está llevando a que la carrera armamentista en el continente se haya disparado de manera desproporcionada.

Chávez se ha dedicado a explotar la debilidad del gobierno Obama en la región y a la par se ha dedicado a fustigar a los gobiernos aliados de los estadounidenses. Colombia, por ejemplo, es una de las naciones que más ha sufrido los embates del gobernante venezolano. El deseo de aislar a nuestro país busca cortar el cordón umbilical que históricamente ha unido a Estados Unidos con los países de la región. La estratagema de los enemigos de los estadounidenses busca acabar con Colombia para lograr de esta manera que los otros países que aún mantienen relaciones fuertes con los norteamericanos giren hacia el lado contrario, es decir, hacia el esperpento autodenominado Socialismo del Siglo XXI.

La administración Obama no ha estado a la altura de los retos impuestos por sus enemigos. Las decisiones que ha tomado el presidente estadounidense no han sido lo suficientemente claras ni mucho menos han mandado señales de lo que entraña ser una potencia tanto en lo militar como en lo económico.

La guerra fría del siglo pasado, la cual se llevó a cabo principalmente en Europa, ahora ha sido trasladada a nuestro vecindario. La llegada reiterada de personajes representativos de esa época a Venezuela y los viajes de Chávez a esos países pronostican que muy pronto estallará todo este polvorín en el que sin lugar a dudas los latinoamericanos sufriremos por algo que sólo se veía en cine y que hoy está siendo parte de nuestro cotidiano vivir.

Los pueblos al elegir a sus gobernantes a veces se equivocan. A veces se dejan influenciar por falsas posturas altruistas. A veces los enemigos se agazapan para parecer más pequeños, pero una vez logran su propósito se muestran tal como son.

El pueblo estadounidense creyó ciegamente en este afroamericano que utilizó un discuro de los años 60. Se vendió como la antítesis de sus antecesores. Sedujo al electorado con promesas de cambio. Le hizo creer al mundo el famoso sueño americano. Pero, hasta el momento todo se ha quedado en promesas que le pueden costar muy caro a esa nación y a sus aliados.

La figura de Obama se ha ido diluyendo junto con el poderío estadounidense. Hoy el mundo ve como la otrora potencia es manejada al vaivén de la circunstancia. Los pronunciamientos del presidente del país norteamericano se enfrentan a diario con una realidad mundial que ya no le sigue los pasos. Los cambios reiterados de decisiones sobre temas tan vitales para la seguridad de sus aliados, por ejemplo el escudo antimisiles en Europa, llevan a que éstos decidan en el mediano plazo reagruparse de bando.

El gobierno Obama debe ser un espejo al cual debe mirar el pueblo colombiano para no equivocarse al elegir a personajes que se escudan detrás de falsas posturas ideológicas. No se puede ser Homero Simpson al elegir el próximo presidente de Colombia.

El gobierno de Obama parece una copia al carbón de los gobiernos populistas de Latinoamérica, que sólo buscan llegar al poder a través de seducir a incautos. No se puede ser Homero Simpson y ser tan estúpido de "comerse" los cuentos de supuesta igualdad.

El gobierno Obama se parece más a la oposición colombiana, puras babas, mucha retórica y pocas acciones. Ahí está Bogotá pagando con creces el haberse creído el cuento de las reivindicaciones sociales. Los bogotanos se parecen a Homero Simpson, quienes creyeron en la carreta propuesta por los dos candidatos del Polo.

El gobierno Obama es la prueba fehaciente de los que esconden su incapacidad en supuestas faltas de oportunidades, pero cuando las tienen no están a la altura de las responsabilidades. No se puede confiar en los que tratan de engañar a los Homero Simpson.

Por último, Colombia, al igual que muchos de los países aún aliados de la potencia, está sujeta al vaivén de las políticas norteamericanas que hoy en día son manejadas como los países tercermundistas. Éstas obedecen a los caprichos del mandatario de turno. Aún más, como van las cosas, no tiene nada de raro que el acuerdo bilateral sobre el uso de bases militares colombianas se eche al tinaco de la basura por cuenta de la presión que está recibiendo. Peor aún, que el presidente estadounidense no resista la presión y con tal de agradar a sus enemigos lo aborte.

La ñapa: El gobierno nacional debe dar explicaciones sobre los subsidios entregados a personajes que aparentemente no tienen nada que ver con la actividad Agrícola. Muchos campesinos colombianos han podido ser ayudados con estos recursos. Urge una investigación exhaustiva y que sea de conocimiento público.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Las cifras que arrojan los resultados electorales no causan sorpresa, debido a que éstos se preveían tanto para el partido Liberal como para el Polo Democrático. La única sorpresa de la jornada fue la victoria del precandidato Gustavo Petro sobre el candidato de la maquinaria del Polo, Carlos Gaviria. Al interior de las huestes del ex magistrado no asimilan la derrota recibida en franca lid por el adversario a pesar de que se rumoraba que la campaña de Gaviria estaría recibiendo recursos del presupuesto de la Capital de la República, Bogotá.

Las votaciones confirman que la oposición colombiana, representada por el Liberalismo y el Polo, ha sido castigada en las urnas por el pueblo colombiano. La jornada, también, ha ratificado que la oposición ha disminuido dramáticamente si se le compara con los resultados de los debates anteriores.

Por los lados del partido Liberal los resultados son catastróficos. La otrora colectividad de las mayorías hoy es un remedo de partido. El trapo rojo se ha desteñido. Sus candidatos, con excepción de Aníbal Gaviria, representan el pasado funesto que vivió el país. Todos han ocupado cargos de relevancia nacional y no han estado a la altura de los retos. De ahí, que hoy los seguidores del liberalismo no sean seducidos por ninguno de ellos. El repunte del ex gobernador de Antioquia debe ser valorado por las huestes liberales para replantear el futuro de la colectividad.

Ahora bien, la victoria del candidato de la consulta liberal, Rafael Pardo, debe entenderse como una derrota del partido. La pírrica votación obtenida, 376,739 votos, a pesar de haber contado con el respaldo de la rancia maquinaria liberal desdibuja la "victoria". Los votos que sacó el precandidato no le sirven para presentarse como opción de poder y mucho menos ser opositor serio del gobierno del presidente Uribe.

Los resultados obtenidos por ambos partidos, Liberal y Polo, ratifican que la oposición colombiana son puras babas. Mucha retórica y poco sustento ideológico.

De nada le han valido los recursos invertidos para desacreditar al gobierno.

De nada le han valido los discursos cargados de infamias y calumnias en contra de la figura presidencial.

De nada le han valido sus asociaciones con gobiernos extranjeros para fraguar alianzas que destruyan la democracia colombiana.

Los resultados electorales ratifican que la oposición no cuenta con el respaldo que ellos decían tener.

Los resultados electorales confirman una vez más que la oposición colombiana es virtual. Las urnas han ratificado que menos de 1 millón 500 mil votos obtenidos son señales inequívocas de que sus planteamientos son contrarios a lo que desea el pueblo colombiano.

Las cifras arrojadas por el conteo de los votos desmienten el supuesto respaldo que tenían, según ellos, del pueblo colombiano. Ni siquiera Bogotá, el fortín del Polo, respaldó masivamente la candidatura de sus precandidatos.

Es fácil destruir y no construir. La oposición colombiana fuera de atacar por atacar no tiene ningún tipo de propuesta seria que realmente contribuya al progreso del país. Las políticas que ha implementado el Polo en Bogotá desnudan su incapacidad como opción de poder. Si el Polo ni siquiera ha podido sacar adelante a la capital de la república mucho menos lo podrá hacer con el país.

El gran perdedor de la jornada es Carlos Gaviria. El ex magistrado realizó un periplo por el país apelando a un discurso violento y agresivo no sólo contra el jefe de estado, sino también en contra del pueblo colombiano que lo respalda. Reiteradamente, recurrió, a pesar de sus impedimentos éticos y mórales para hacerlo, a cuestionar al gobierno de Uribe.

Así que, una vez más el presidente Uribe salió victorioso. Sus políticas de gobierno siguen contando con el respaldo popular. La escasa votación obtenida por sus detractores, ratifican que el pueblo colombiano ya no "come cuento". El no salir los colombianos a las urnas a ejercer su derecho al sufragio demuestran que los enemigos de los logros del gobierno no consiguen de ninguna manera el apoyo del pueblo.

Por último, a Rafael Pardo le debería dar vergüenza salir con bombos y platillos a reclamar la "victoria" de su candidatura. La votación obtenida debe ser suficiente para que le quede claro que no cuenta con el respaldo del pueblo colombiano. El trapo rojo ya no seduce al electorado colombiano. El pueblo colombiano se cansó de haber sido engañado durante décadas por la colectividad. La pírrica victoria de Pardo es una derrota a su aspiración presidencial. Ni siquiera los "chillidos" de Gaviria, Cesar, le valieron para obtener más votación en las urnas. Parece que a ambos les esperan 4 años más de vacas flacas.

La ñapa: Las votaciones llevadas a cabo envían señales inequívocas a la Corte Constitucional sobre el deseo del pueblo colombiano de que se apruebe el referendo. La alta abstención de la jornada, ratifican que la sociedad colombiana sólo ve al presidente Uribe cómo la única alternativa seria para seguir rigiendo los destinos de la nación.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

El otrora magistrado, Carlos Gaviria, ha iniciado una correría por el país buscando el respaldo de los miembros de su partido, el Polo, para convertirse en el candidato presidencial de esa colectividad. Además de ese periplo, en los medios de comunicación se transmite de forma reiterada la cuña publicitaria de su campaña.

Antes de continuar, al colombiano del común le produce suspicacia la cantidad de recursos que está invirtiendo el ex magistrado. Siempre se ha hablado de que las tarifas cobradas por los medios de comunicación para emitir espacios publicitarios son costosas, de ahí se presume que detrás de la campaña de Gaviria haya unos benefactores con bastantes recursos. El pueblo colombiano piensa que, posiblemente, el presupuesto de la capital de la república, Bogotá, se esté poniendo al servicio de su causa. Por algo es el rifirrafe entre Dussan, Presidente del Polo, y Gusto Petro, el otro precandidato de la colectividad amarilla.

Ahora, recordemos que Sodoma y Gomorra, según el antiguo testamento, especialmente el libro de Genesis 18 y 19, fueron dos ciudades ubicadas a las riberas del mar muerto y las cuales fueron destruidas por el pecado. Según la Biblia, éstas eran el ejemplo vivo de la perdición del ser humano.

En nuestro tiempo, por cuenta del relato bíblico, se ha asociado a estos dos nombres con actos impúdicos y atentatorios de la moral. De ahí, que hagan parte del diccionario de términos acuñados para descalificar acciones indecorosas.

Algunos se preguntarán: ¿Qué tienen que ver estos dos nombres con la campaña de Gaviria? Pues bien, en la cuña pagada por la campaña del precandidato del Polo se hace énfasis sobre un país decente. Por eso, el ex magistrado en algunos de sus apartes critica que los jóvenes presten el servicio militar por ser un acto que él considera indecente. Es decir, para el pensionado del poder judicial, prestar el servicio militar por parte de los jóvenes colombianos es un acto impúdico y por eso él, como estandarte de la moral, lo acabará en el hipotético -por no decir utópico- caso de que llegue a la presidencia.

Definitivamente, ver en las volteretas en que anda el otrora defensor de la dosis personal y los matrimonios entre homosexuales produce risotadas.

El colombiano del común, el mismo que ha visto cuales fueron las banderas enarboladas por el ex magistrado en el pasado, no sale de su asombro. El precandidato del Polo siempre se ha caracterizado por su apología a todo lo que vaya en contra de la moral y las buenas costumbres. Su máxima realización como estandarte del "libre desarrollo de la personalidad" fue la de ser el magistrado ponente de la dosis personal.

El que hoy propende por un país decente es el mismo que en el pasado contribuyó, recurriendo a sus galimatías éticos y mórales, a que la sociedad colombiana fuera permisiva con el consumo de sustancias alucinógenas. En un país como Colombia, que durante los últimos 50 años ha registrado la tasa más alta de Latinoamérica en homicidios por culpa del tráfico y consumo de estupefaciente, a este idolatra de Sodoma y Gomorra, se le haya ocurrido la "genial" idea de esclavizar a la juventud colombiana dizque en protección del libre desarrollo de la personalidad.

El colombiano del común se pregunta: ¿Qué moral puede tener este ex magistrado para hablar de país decente? Todo lo contrario, él desde la comodidad de su cargo ha sido artífice y clave en el deterioro de la sociedad colombiana en la última década.

Gracias a él, Carlos Gaviria, miles de padres de familia han tenido que ver como sus hijos se autodestruían y sin manera alguna de poder hacer nada. La mismísima Constitución le permitía, gracias a este honorable magistrado, que se autodestruyeran ante la mirada atonita de sus progenitores.

El pueblo colombiano piensa que el permitir que personas usen el poder judicial como trampolín político es atentatorio de la democracia y de la convivencia pacífica de los colombianos. Hoy, su ponencia ha permitido que miles de jóvenes colombianos hayan hecho parte de la generación perdida ¿Cuántos hogares destruidos por cuenta de esa ponencia?

Así que, quien no tiene autoridad moral, como le ocurre al precandidato del Polo, Carlos Gaviria, para hablar de decencia es mejor que se margine y se conduela de los miles de hogares colombianos que destruyó por cuenta de su desafuero.

Por último, el pueblo colombiano debe tomar atenta nota sobre este personaje con un pasado funesto. Además, él, sin ningún tipo de pudor, aprueba las atrocidades cometidas por las estructuras terroristas. Los desmanes cometidos por los grupos criminales colombianos, él, los califica como loables y políticos. Él, al igual que sus aliados ideológicos, es culpable en parte del dolor que durante años le han infligido a la sociedad colombiana.

La ñapa: No a la reelección y sí hay con quien, hace parte del eslogan de campaña del precandidato del Partido Liberal, Rafael Pardo. El colombiano del común no puede permitir que se reelijan a personajes como el susodicho que sólo permitieron el auge de los grupos terroristas. Pareciera que al otrora Ministro de Defensa y Consejero de Paz no le bastara con el daño que le hizo al pueblo colombiano en el pasado, para que ahora se haga el amnésico y vaya por el país ofreciéndose como "pócima mágica" para los males que aquejan al país: ¡Qué tal!

dcaribemanifiesto@hotmail.com

La liberación del Cabo del ejército ha sido usada sin ningún tipo de pudor por el ala propagandistica y política de la estructura criminal colombiana para fustigar al gobierno colombiano. En su estratagema, recurren a tratar de engañar al pueblo colombiano sobre un supuesto acuerdo humanitario que conduzca, según ellos, a la liberación de todos los secuestrados y a la paz para Colombia. Ellos, van por el mundo pregonando la falta de interés del presidente Uribe por la liberación de Moncayo, aún más, dicen que el mandatario es insensible al clamor de los familiares del secuestrado por las FARC, pero a la estructura terrorista no le exigen nada.

El caso de Moncayo recuerda al de Ingrid Betancourt. El tiempo que la ex candidata presidencial estuvo plagiada sirvió para que los enemigos de la institucionalidad colombiana atacaran sin tregua al gobierno, escudándose en la liberación de ella. No hubo escenario en donde además de los familiares de ésta, salieran personajes de dudosa reputación a exigir al gobierno nacional que arrodillara la democracia colombiana ante los barbaros de la manigua. El periplo que hicieron tanto familiares como los oportunistas, muchos de ellos conocidos ampliamente por su cercanía con la estructura terrorista de las FARC, buscaba que el gobierno nacional bajara la intensidad de la ofensiva militar en contra de sus aliados de la manigua.

El epílogo de la liberación de Ingrid fue positivo para el país, debido a que se logró su rescate por la vía militar. Esta liberación permitió conocer tanto por el país como por la comunidad internacional, el compromiso del presidente Uribe por lograr arrebatarles a estos colombianos, que se pudren en la manigua, a sus verdugos y carceleros.

Ahora bien, el rescate de Ingrid le dejó al país una experiencia que es bueno tenerla en cuenta para los casos de los demás secuestrados que aún se encuentran en poder de las FARC. La enseñanza que le dejó al pueblo colombiano este rescate, es que la suerte de los secuestrados no puede ser usada en desmedro del resto de la población colombiana. Las liberaciones sólo le interesan, realmente, es a sus familiares, de ahí que una vez la obtienen, por los medios que sean, dejan de importarles las de los demás. Peor aún, le importa un bledo el resto de la sociedad colombiana.

El pueblo colombiano no puede seguir permitiendo que por buscar la liberación de Moncayo, el gobierno tenga que hacer concesiones al grupo terrorista por las que toda la población tenga que pagar más adelante. No se puede seguir invocando la falsa solidaridad. Las cosas son como son o dejan de ser, dice el adagio popular, pero la experiencia vivida por la sociedad colombiana ratifica que el resto de los colombianos no debe pagar por una decisión arbitraria de una estructura criminal que ha enlutado al país.

Hoy, de los familiares de Ingrid no se ha vuelto a saber nada. Ellos, aún no le han pedido perdón al gobierno ni al pueblo colombiano por sus campañas en contra del país. Hoy, felices por el rescate militar que logró la libertad de la ex candidata se les ha olvidado el daño que en su momento le infligieron a la sociedad colombiana por alinearse con los terroristas de las FARC y sus aliados en la civilidad.

El despropósito de obligar al pueblo colombiano a someterse a la voluntad de los criminales y de sus aliados debe motivar al colombiano del común a protestar. No se puede seguir permitiendo que la liberación de este colombiano, al cual le fue le violentado hace 12 años su derecho a la libertad, se convierta ahora en un caballito de batalla de los amigos de las FARC para bombardear las políticas del gobierno.

La manera alevosa como el profesor Moncayo ha querido arrodillar al estado colombiano, para lograr la liberación de su hijo, merece el rechazo en pleno de la sociedad colombiana que ha sufrido durante décadas muerte y desolación de manos a los cuales él les rinde pleitesía.

El sonsonete en que ha convertido el profesor Gustavo la liberación de su hijo, poco a poco, le ha ido granjeando el rechazo del pueblo colombiano. Las declaraciones que ha dado durante sus caminatas despiertan desconfianza en la sociedad, debido a que ellas están cargadas de resentimiento en contra del país, pero de alabanzas en favor de sus verdaderos enemigos como lo deben ser las FARC.

El colombiano del común entiende que sólo en este gobierno ha sido posible que el secuestro, extorsión y ataques en contra de la población civil realizada por parte de los grupos terroristas colombianos, hayan disminuido de manera significativa. Para muchos de los aliados de las FARC, este cambio que ha vivido el país los perjudica, debido a que no pueden seguir alimentándose del horror y la desolación sufrida por el pueblo colombiano.

Por último, el colombiano del común entiende que una vez se logre la liberación de Pablo Emilio, a sus familiares poco le importará la suerte del resto de la sociedad colombiana. Por eso es que el gobierno no debe claudicar en su empeño de derrotar a estos criminales y a sus aliados que durante décadas se ensañaron en contra del país. Por lo tanto, no debe permitir que las FARC y sus aliados logren sus propósitos.

La ñapa: El gobernante venezolano todos los días ratifica su condición de hazmerreír. Ahora ha iniciado un periplo por el mundo gastando millones de dolares del pueblo venezolano para tratar de mostrarse como un estadista, pero lo que logra es diametralmente opuesto. Sólo los que le reciben dineros son los que le aplauden su acto circense digno de los mejores payasos del mundo. Faltó que durante ese viaje lo haya acompañado Teodora y Moncayo para completar la rutina circense.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Ahora, pero por qué Cosa Nostra Bolivariana preguntarán algunos. Pues bien, últimamente se ha venido conociendo información de agencias estadounidenses acerca de los supuestos vínculos de carteles de la droga con el gobierno venezolano. Aún más, se habla de que Venezuela se está convirtiendo en una ruta segura para los traficantes de drogas del continente. Toda esta penetración que están haciendo los comerciantes de narcóticos a suelo venezolano se ha hecho con la complicidad del gobernante venezolano, Hugo Chávez.

La mafia colombiana, por décadas, ha sido una de las más representativas en el tráfico de estupefacientes. Colombia ha sido durante años la meca del negocio de drogas ilícitas. Nuestro país ha tenido que soportar los embates llevados a cabo por estas organizaciones. Desde el cultivo hasta el procesamiento, los traficantes colombianos han llevado la batuta en el mundo. La mafia colombiana ha estado al nivel de la Cosa Nostra Siciliana.

Pues bien, ahora parece que tanto la Cosa Nostra como la Mafia colombiana han encontrado un socio en el continente que les va a permitir fortalecerse aún más. Los informes sobre el aumento del tráfico de estupefacientes desde Venezuela ratifican que el gobierno de Chávez pretende adueñarse de una tajada del comercio ilegal. Estos recursos le permitirían de alguna manera seguir financiando su disparate autodenominado Socialismo del Siglo XXI, debido a que el vaivén en los precios del petróleo no le garantizan una fuente estable de recursos.

La expulsión de Zelaya del poder, en Honduras, ha permitido conocer sobre las actividades de la Cosa Nostra Bolivariana. El país centroamericano se había convertido en punto de destino de los envíos de drogas que se hacían desde suelo venezolano, para posteriormente ser enviados a otros países del mundo, entre ellos los Estados Unidos. Existe información de que semanalmente se hacían múltiples vuelos con cargamentos de drogas entre Venezuela y Honduras, todo con la complicidad de ambos gobiernos. De esta manera, se corrobora que el chavismo, además de quererse convertir en una ideología latinoamericana, también se quiere convertir en una multinacional del tráfico de estupefacientes. No en vano han sido los ataques en contra de la DEA por parte de los gobiernos peones del chavismo como Ecuador y Bolivia.

Ahora, no es desconocido que el gobierno venezolano en cabeza de Chávez ha venido financiando de manera activa grupos terroristas colombianos con el propósito de que derrumben el modelo de estado colombiano. Tampoco es desconocido que últimamente viene financiando grupos políticos de oposición, los cuales tienen afinidad ideológica con las estructuras criminales de las FARC y el ELN, como es el caso de la coalición de izquierda autodenominada Polo Democrático. Además, este financiamiento a estas organizaciones no sólo lo hace en Colombia, sino también en otros países de la región. Todos estos respaldos necesitan un sostén económico estable, lo que ha llevado a Chávez a copiarse de lo que hicieron los estadounidenses en el pasado con el famoso caso que popularmente se denominó el "Irangate" en el cual financiaban a los grupos contrarrevolucionarios de Nicaragua denominados los "Contra" con cocaína de los carteles de la droga colombianos.

El plan de la Cosa Nostra Bolivariana se ha venido haciendo en etapas. Lo primero que hizo el gobierno chavista fue expulsar de Venezuela a la DEA con el propósito de que esta organización no monitoreara los embarques de drogas que llegaban al país vecino para luego ser enviados hacia Honduras. Posteriormente, Ecuador hizo lo mismo, es decir, expulsó a la agencia estadounidense que controla el tráfico de drogas ilícitas. El interés del chavismo, tras la expulsión de la DEA de los países peones de su ideología, es allanar el terreno para convertirse en santuarios del tráfico de estupefacientes.

En la reciente cumbre de UNASUR, además de los acuerdos sobre el uso de bases militares colombianas por efectivos militares estadounidenses se tenía previsto abordar el tema sobre el tráfico de drogas ilícitas. En la intervención que hizo el gobernante ecuatoriano se mostraron cifras -no avaladas por ningún tipo de organismo multilateral- sobre la no presencia de cultivos ilícitos tanto en Venezuela como en Ecuador. Estas cifras dadas por Correa, presidente ecuatoriano, pueden ser ciertas, debido a que el verdadero negocio está es en el procesamiento y no en el cultivo. Es decir, a Chávez y Correa, representantes de la Cosa Nostra Bolivariana, lo que les interesa es el tráfico y distribución y no los cultivos, porque para eso tienen a Bolivia, país el cual tiene grandes plantaciones de cocas y además es uno de los fieles peones del chavismo. Ahora, en el caso de Correa, ya él tiene antecedentes familiares de traficantes de droga, inclusive algunos han purgado condena en Estados Unidos.

Los ataques que ha hecho el chavismo al acuerdo de cooperación entre Colombia y Estados Unidos, para el uso de las bases colombianas, desnudan el temor de Chávez, debido a que este acuerdo se convierte en un escollo para seguir con su lucrativo negocio de tráfico de drogas ilícitas.

Colombia sigue siendo el epicentro del tráfico de estupefacientes, eso no se puede negar, pero al paso que lleva el chavismo, según fuentes de la agencia estadounidense, logrará en poco tiempo desbancar a los traficantes colombianos. A pesar de que a la ruta del tráfico se les ha quitado un elemento importante como lo es Honduras, ellos seguramente buscaran sortear ese obstáculo recurriendo a Nicaragua, otro fiel peón del chavismo.

Es bueno recordar que Chávez es el "Hijo Bobo" de los Castro, por lo tanto, todas las acciones que realiza el gobernante venezolano son calcadas de los tiranos cubanos. Debemos recordar cómo en el pasado, y aún hoy, se ha hablado de que Cuba era una ruta obligada para el tráfico de drogas ilícitas. La fortuna de los Castro, además de haber sido producto del saqueo al erario cubano, también está representada en los recursos recibidos por su complicidad en el tráfico de estupefacientes.

Así que el chavismo no sólo pretende convertirse en el colonizador moderno, sino también en la más grande mafia de la modernidad. Chávez, quiere convertirse en el Capi di tutti Capi, que es el máximo rango del líder de la Cosa Nostra.

Por último, la marcha que está programada en contra del Capo de los Capos, en Colombia, Bogotá, está siendo torpedeada por las autoridades del distrito. La presencia del chavismo en la capital de la república parece contar con el beneplácito de la alcaldía, debido a que el partido político del burgomaestre es el Polo, el mismo del cual Chávez se ufana diciendo que es su aliado. Por lo tanto, se presume que la marcha que se pretende hacer en la capital atenta contra los intereses de la alcaldía, de ahí su negativa en autorizar el permiso para que los marchantes se reúnan en la Plaza de Bolivar.

La ñapa: En buena hora la Cámara de Representantes estuvo a la altura de sus responsabilidades y votó favorablemente el proyecto de Referendo de iniciativa popular. El Congreso no podía de ninguna manera oponerse a la voluntad legitima del pueblo colombiano de querer que el presidente Uribe pueda postular su nombre en las próximas elecciones presidenciales. Ahora falta que la Corte Constitucional se pronuncie y pueda someterse el Referendo al escrutinio de la sociedad colombiana como debe ser.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Ahora, a raíz de los problemas en las relaciones entre Colombia y algunos países vecinos de la región, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, es menester reflexionar sobre la injerencia que pueden hacer estos gobiernos a través del voto de los colombianos habilitados para votar desde esos países.

En Venezuela hasta el año 2006 se reportaba de que había más de 5 millones de colombianos residentes, de los cuales estaban aptos para votar más de 1 millón seiscientos mil. Según fuentes oficiales, se estima que representan el 10% de la votación de ese país. Esta cifra de votantes se pudo haber incrementado, debido a que Chávez ha recurrido a nacionalizar a miles de compatriotas que se encontraban como ilegales. Todo este trabajo de nacionalización hecho por el gobernante venezolano busca claramente aglutinar a este electorado en pro de su causa.

Al interior del país vecino, el chavismo tiene una inmensa mayoría de colombianos que ha adoctrinado sobre la base de ofrecerle dádivas a cambio de su respaldo. Las elecciones llevadas a cabo así lo han demostrado. Organizaciones de colombianos que han respaldado al mandatario venezolano, como es el caso de "Colombianos en Venezuela, una sola bandera (Cvsb)" que dice tener más de un millón quinientos mil miembros, lo hacen como una manera de pago a las dádivas recibidas de Chávez.

Tampoco podemos olvidar que las declaraciones dadas por el líder del chavismo, Hugo Chávez, lo que buscan realmente es intervenir en los resultados de los próximos comicios electorales que se llevarán a cabo en Colombia el año que viene. Desde hace algunos años la injerencia del gobernante venezolano en asuntos internos de nuestro país es evidente. Estas actuaciones han sido disfrazadas de humanitarias y, según él, lo que pretenden es coadyuvar con el acuerdo humanitario y la paz de Colombia. Los tropiezos que ha tenido en su deseo expansionista lo han llevado a exasperarse hasta el punto de dejar en evidencia a sus aliados colombianos. Prueba de lo anterior, es que no tuvo ningún tipo de recato al referirse públicamente a las alianzas que ha fraguado con miembros de la oposición, especialmente el Polo, para tratar de alterar el panorama político del país.

Esas alianzas entre el chavismo y miembros de la oposición colombiana se han venido llevando a cabo desde 2004. Según denuncias de opositores a Chávez, personajes como Gustavo Petro, Piedad Córdoba y otros congresistas del Polo, han participado activamente a favor del chavismo en Venezuela, para ello, han realizado manifestaciones en la colonia colombiana a favor de Chávez. Se presume que ahora cobrarán el mandado, buscando el apoyo de los colombianos que actúan en pro del chavismo en Venezuela para que voten a favor de ellos en el vecino país y, de esa manera, obtener escaños en el poder legislativo de Colombia.

Las fases del plan desestabilizador en contra de Colombia ya se está llevando a cabo fiel al libreto prestablecido. Las relaciones comerciales han sido congeladas de manera casi total y, según declaraciones del mandatario vecino, el objetivo es romperlas totalmente. Las reiteradas amenazas que viene haciendo Chávez en contra de nuestro país son para tratar de restarle respaldo, principalmente, de los gremios económicos al presidente Uribe. Pero lo que ha conseguido es diametralmente opuesto, debido a que los representantes de la industria y el comercio nacional se cansaron de tantas amenazas y de las afrentas a la dignidad nacional. Además, los industriales colombianos se hastiaron de las demoras en los pagos por las importaciones hechas por el gobierno venezolano. Recursos que pueden ser difíciles de recaudar. Brasil, también conminó a Chávez en el mismo sentido por ser mala paga.

Ahora bien, la cumbre celebrada en Bariloche la semana pasada fue el puntillazo final para resquebrajar definitivamente las relaciones entre los dos países. La posición asumida por el presidente Uribe en la ciudad Argentina fue la de desafío y deseo por dejar claro que Colombia no aguanta una acción más en su contra. El arsenal de evidencias que llevaba el mandatario colombiano era con la intención de enjuiciar públicamente al líder del chavismo. La intervención de la presidenta de Argentina no permitió que Uribe llegara hasta el fondo de las denuncias en contra del gobierno de Venezuela por su apoyo a grupos terroristas colombianos y por la injerencia que viene haciendo en otros temas. Es decir, las cartas están echadas y las relaciones difícilmente se podrán recomponer.

Lo que se prevé de ahora en adelante será ver a Chávez buscando por todas las formas posibles derrumbar la democracia colombiana. Para lograrlo, desde ya ha recurrido a personajes políticos de Colombia que parecen vivir empeñados en cobrar venganza, debido a los años de vacas flacas en que han vivido. Para ellos, el culpable de todos sus males es el presidente Uribe. Sin ningún tipo de pudor le suministran información falsa sobre el mandatario colombiano, igual al famoso "libro blanco", para que el líder del chavismo la use en contra del país.

Ahora se entiende la posición desafiante de Piedad Cordoba, alias Teodora según los computadores del abatido alias Reyes. Por eso es que la susodicha actúa de manera felona. Ella se siente respaldada por el mandatario venezolano. Aún más, según sus cuentas, con los votos de los colombianos aliados al chavismo -por retribución a las dádivas recibidas-, que son residentes en Venezuela es suficiente para hacerse elegir Senadora. De ahí, es que últimamente actúa en contravía del pueblo colombiano. Para ella, la sociedad de nuestro país es lo peor de Latinoamérica, debido al respaldo irrestricto que hace al presidente Uribe. El odio que rumia alias Teodora en contra de Colombia, también se debe al desprecio que recibe del colombiano del común. A pesar de sus "preocupaciones" por la suerte de los secuestrados, la susodicha no es respaldada al interior de la sociedad colombiana, quien ve que todo esto hace parte de un libreto para obtener réditos políticos. Indudablemente, los únicos que pueden sentir algún tipo de agradecimiento hacia ella son los familiares de los secuestrados, pero el pueblo colombiano en su inmensa mayoría la aborrece.

Así que el gobierno colombiano y las autoridades competentes deben buscar mecanismos que permitan frenar el ingreso de estos votos a las campañas electorales que se avecinan, por ejemplo, cerrando los consulados y las embajadas de los países hostiles por razones de seguridad nacional.

El pueblo colombiano no debe pagar por las decisiones de unos compatriotas que han ido al vecino país a practicar el oficio de mendigos profesionales. La sociedad está cansada de ver cómo el mandatario venezolano actúa de manera agresiva en contra de Colombia. Inclusive, ya no sólo lo hace en contra de nuestro país, sino también en contra de sus propios ciudadanos.

Por último, mientras los aliados del chavismo en Colombia despotrican del presidente Uribe y lo acusan de cuanta canallada se les ocurra, ante el líder más inepto del continente, como lo es Chávez, se hincan. Verlos postrados, actuando como mendigos ante el modelo chavista, esperando las migajas que les arroja el chavismo, es vergonzoso. Su ambición de poder y querer cobrar venganza al pueblo colombiano les nubla la razón. Es triste ver el espectáculo que llevan a cabo cuando van ante el tirano venezolano a despotricar del país. Afortunadamente, el gobierno colombiano tomó las decisiones correctas en el sentido de no seguirse dejando amedrentar por las amenazas del chavismo de romper definitivamente las relaciones con Colombia. La intervención de Uribe en UNASUR dejó constancia de que nuestro país está hastiado de Chávez y sus aliados.

La ñapa: El deseo de opacar la marcha programada, por parte de los pueblos libres de Latinoamérica, en contra del mandatario venezolano es una copia a lo que hacen en Venezuela. Ahora los "simpatizantes profesionales" del chavismo han enviado mensajes amenazantes en contra de sus promotores. Esta acción es otra muestra más de la actitud violenta del régimen chavista. Ya no le basta con cerrar emisoras, periodicos y canales de televisión, sino que ahora pretende tanto en su país como en el extranjero amedrentar a quienes denuncian sus chabacanerías.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

Pues bien, los dos personajes citados en el título de la reflexión, últimamente actúan como si estuvieran en las épocas de las vacas flacas. Las vacas gordas de ellos ya pasaron hace más de siete años, tiempo en el cual disfrutaron de las viandas del poder sin inmutarse que sus malas actuaciones, durante su paso por los puestos de poder, trajeron consecuencias funestas para el país y el pueblo colombiano.

Uno de los personajes es el ex presidente Gaviria. Este ocupó el Solio de Bolivar durante los años 1990 a 1994 en extrañas circunstancias que aún hoy despiertan suspicacia, debido a que sólo logró llegar a la presidencia de la república después de ser asesinado el candidato -Luis Carlos Galán- del cual él era su Jefe de Debate. A pesar de haber sido recién llegado al Nuevo Liberalismo, al cual pertenecía el candidato, en un acto digno de un culebrón latinoamericano, el hijo de Galán le entregó las banderas de su padre; a la postre esto fue lo que le permitió ganar las elecciones presidenciales.

Siguiendo con el ex presidente, durante años vivió épocas de vacas gordas. Siempre estuvo en los círculos del poder. Su paso por estos puestos de importancia nacional no le significaron beneficio alguno a la sociedad, todo lo contrario, el pueblo colombiano tiene malos recuerdos de este dirigente. Durante los años que estuvo al frente de la presidencia, el país se descuadernó completamente. Aún hoy se sienten las consecuencias funestas de la apertura económica que llevó a la quiebra a miles de industriales y comerciantes colombianos. En el terreno de la seguridad ni de que hablar. Durante su mandato los grupos terroristas se fortalecieron hasta el punto de llevar a la institucionalidad colombiana al borde del colapso. El dolor y el terror cundieron en toda la nación.

Ahora bien, mientras Gaviria se regodeaba en el poder, millones de colombianos huían despavoridos del país para salvarse de los ataques inclementes que perpetraban las estructuras criminales. Miles de compatriotas tuvieron que emigrar a otros países, debido a las pocas garantías que había en Colombia para vivir sin riesgo de ser asesinado. Aún se recuerdan los pactos secretos que hizo con organizaciones al margen de la ley para contrarrestar a otras organizaciones delincuenciales. No se podía dejar de mencionar que el ex presidente fue el artífice y padre putativo de las "Convivir", hoy pretende escurrir el bulto de esa paternidad. En fin, serían innumerables los casos de corrupción y otras actuaciones funestas que tuvo que soportar el país por cuenta del ex mandatario.

El otro personaje en cuestión es Rafael Pardo quien también ha ocupado importantes cargos, pero de los cuales el pueblo colombiano nunca se benefició. Lo único que recuerda el colombiano del común de sus ejecutorias fue la reinserción que hizo de combatientes de grupos armados para que automáticamente ocuparan cargos en la vida pública nacional. Durante el tiempo que ejerció como Consejero para la Paz sus iniciativas fueron la de brindarles garantías a los perpetradores durante años de la institucionalidad colombiana, para que se reinsertaran nuevamente a la sociedad a la cual habían vejado sistemáticamente. En ningún caso los más de 5000 ex combatientes, que logró perdonar el estado colombiano, repararon a sus víctimas. Es más, campantemente pasaron de la clandestinidad a los escenarios de la vida política nacional. Peor aún, según ellos, se convirtieron en los protectores de la moral y la honra colombiana. Además, sus ejecutorias de cuando fue Ministro de Defensas fueron nulas, debido a que durante su paso por este ministerio el auge de los grupos terroristas fue evidente. Los secuestros, asesinatos, masacres y desplazamientos que sufrió el pueblo colombiano son una prueba fehaciente de la ineptitud de Pardo como dirigente. Aún más, es una canallada con la sociedad colombiana seguir aspirando a ser candidato a la presidencia de la república. Al pueblo colombiano le da terror de sólo pensar que éste sea presidente, aún más, la estampida de compatriotas hacia el extranjero sería la respuesta a tremendo disparate.

Por eso es que la asociación de estos dos personajes produce desconcierto al interior de la sociedad colombiana.

Hoy verlos aliados, como en el pasado, buscando obtener de nuevo el poder los asimila a la pesadilla que tuvo el Faraón. Sus épocas de vacas gordas pasaron hace rato, de ahí que estén hambrientos de poder. Los tiempos en que manejaban el erario a sus anchas parecen traerles recuerdos que desean volver a vivir.

Hoy verlos aliados, como en el pasado, buscando desacreditar las ejecutorias del gobierno del presidente Uribe los asimila a la pesadilla que tuvo el Faraón. Debido a su incapacidad e ineptitud, para aglutinar el respaldo del pueblo colombiano, han iniciado un periplo de desprestigio en contra del mandatario.

Hoy verlos aliados, como en el pasado, buscando fraguar alianzas con personajes tan disimiles, para convertirse en un estorbo del progreso de la nación, los asimila a la pesadilla que tuvo el Faraón. El pueblo colombiano no sale de su asombro al ver a tan cuestionados personajes, hoy actuando como paladines de la justicia y la moral.

Hoy verlos aliados, como en el pasado, buscando derrumbar por todos los medios posibles los logros del gobierno los asimila a la pesadilla que tuvo el Faraón. Debido a que sus ejecutorias cuando ocuparon los cargos de poder fueron funestas para la sociedad, ahora recurren sin ningún tipo de pudor a oponerse a cualquier iniciativa que le permita desnudar sus ineptitudes.

Así que estos dos ilustres personajes que vivieron sus épocas de vacas gordas y disfrutaron de las mieles del poder, hoy, ante el escaso respaldo que tienen al interior de la sociedad, rumian su odio visceral en contra del gobierno y del pueblo colombiano.

Por último, verlos en una cruzada para oponerse a la iniciativa popular del referendo produce grima, parece que aún los recuerdos de cómo consumían las viandas que les proporcionaba el poder los lleva a delirar y atacar la voluntad del pueblo colombiano. Parece que no pudieran soportar 4 años más de vacas flacas.

La ñapa: En caso de que la iniciativa popular sea malograda por los enemigos de ella, Juan Manuel Santos y Andrés Felipe Arias (Presidente-Vicepresidente) se convierten, sin lugar a dudas, en la alternativa que tiene el pueblo colombiano para que no se reviertan los avances que ha tenido el país. Cómo se dice popularmente, señores calienten que les está llegando su turno.

dcaribemanifiesto@hotmail.com