Los magistrados definitivamente están negados para las actividades proselitistas, no sólo Ibañez saco 2.200 votos en sus últimas pretensiones, El magistrado Arrubla tambien visitante al periodico el Tiempo hizo el oso en sus aspiraciones a la alcaldía de Medellín a pesar del apoyo de toda la cúpula de cacaos antioqueños pero no contaba con el fenomeno Fajardo. Dios quiera que esto no me acarree problemas similares a los que han tenido quienes han osado hablar del magistrado receptor de los botines y demás obsequios de Giogio Sale. Lo cierto es que la honorable corte evidentemente está haciendo el papel de marioneta política, qué lástima, hasta donde hemos caido. Con razón cargamos con el título de mafiosos en tantas latitudes.

Bravo señor LOMBANA. Su comentario era esperado por los que hemos sido admiradores de la independencia del tiempo. Ahora en este rotativo son unos cobardes que no han sido capaces de pronunciarse ante este atropello de la csj y que da la impresión de ceder al chantaje. Que cínicos son estos *honorable*; se quejan que les digan prevaricadores y son prevaricadores (violan y desconocen la constitución ); que son golpistas, claro mas para dónde: *la dictadura de los jueces, según ibañez, mordaza al congreso en su libertad de votar; tener un sesgo ideológico: partido político opositor; 'pescas milagrosas': retoma procesos selectivos contra el debido proceso; el caso de francisco santos; cohonestadores del terrorismo: impunidad de la farc política; coletazo agónico del terrorismo: corte infiltrada por el polo, la farc y la mafias. Faltaron otras perlas: delincuentes: borradores de evidencias (caso de borrar evidencias de visitas de mafiosos) y asociación para delinquir; usurpadores de poder, golpista : la fiscalía; manipuladores de la prensa: caso de los columnista del tiempo; la cjs (la fiscalía) tiene chantajeado al tiempo y ha logrado acallarlo. (¿Que tal si uribe hubiera hecho lo que hicieron esos delincuentes de la corte?)

Lombana y todos sus fans que ya están opinando, los veo mal llevándole la contraria al director de El Tiempo

GUÍA DE COMO HACER EL OSO A NIVEL GLOBAL A TRAVÉS DE UN BLOG.

SEMANA: Se ha hablado mucho sobre una reunión a la que usted invitó a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a 'El Tiempo', en la que ellos habrían pedido la cabeza de José Obdulio Gaviria como columnista.
Roberto Pombo: Sí hubo la reunión, pero nadie pidió la cabeza de nadie.

SEMANA: Pero el propio presidente Uribe lo dijo en un consejo comunitario.
Roberto Pombo: Estaba mal informado

SEMANA: ¿Entonces qué pasó?
Roberto Pombo: Me da pena contarlo, pues fue una reunión privada, pero como el tema es delicado, no puede haber malentendidos. Los magistrados de la Sala de Gobierno de la Corte, con el presidente a la cabeza, pidieron ser recibidos por mí en El Tiempo. Los invité a desayunar y hablamos con franqueza y muy cordialmente sobre el cubrimiento informativo de los asuntos que tienen que ver con la Corte y sobre los escritos de algunos columnistas al respecto.

SEMANA: ¿Fueron muy críticos con el contenido del periódico?
Roberto Pombo: Del manejo informativo, no; manifestaron un reparo puntual a una información sobre su viaje a Washington. En cambio fueron muy críticos de varios columnistas, y muy especialmente, de José Obdulio Gaviria.

SEMANA: O sea que sí pidieron la cabeza de José Obdulio…
Roberto Pombo: No. No pidieron su cabeza, pero sí cuestionaron lo que consideran excesos de parte de él.

SEMANA: ¿Y usted qué les contestó?
Roberto Pombo: Que estaba de acuerdo con ellos. Creo que José Obdulio ha sido demasiado duro con la Corte.

Jejeje, queda entonces la duda de quiénes fueron los paladines de la Libertad de Prensa que informaron mal a My President. Como siempre, actuando a sus espaldas y reflejando una "sociedad avispada".

Excelente columna. Lo felicito por su valentía de expresar en su blog lo que sentimos la mayoría de los colombianos de la desprecibale corte suprema de justicia de colombia - Atreverse los magistrados a ir a pedir retiro de los periodistas porque no creen en la honorabilidad de los magistrados y en su rectitud, como tampoco muchísimos colombianos creemos, es inaudito. Ellos se volvieron dictadores del pais - como se puede revocar a esos magistrados?

Parece que no quieren publicar mi comentario. También he marcado con 5 estrellas mi voto por el artículo y no aparece...?
Excelente columna. Lo felicito por su valentía de expresar en su blog lo que sentimos la mayoría de los colombianos de la desprecibale corte suprema de justicia de colombia - Atreverse los magistrados a ir a pedir retiro de los periodistas porque no creen en la honorabilidad de los magistrados y en su rectitud, como tampoco muchísimos colombianos creemos, es inaudito. Ellos se volvieron dictadores del pais - como se puede revocar a esos magistrados?

La Corte Suprema. Dan miedo los "honorables magistrados", viejos zorros políticos. Han demostrado su alcance, pero deben tener muchos ases bajo la manga.

Realmente causa temor tanta imaginación como la de este tipo.
De nada vale que el propio director de El Tiempo haya aclarado todo.
Sólo vale lo que diga Palabra de Dios Lombana.

queee?????????????' si esto es asi es gravisimo ese es el problema de poner politiqueros en un cargo tan importante, vergüenza es que deberian sentir estos mamertos del derecho, bien decia el presidente que son sepulcros blanqueados

SEA CIERTO O NO SEA CIERTO DE TODAS FORMAS DEBEMOS IR PENSANDO EN SOLUCIONAR ESTE TEMA NO TIENE NADA DE RARO QUE LA CORTE LE ESTE HACIENDO EL FAVOR A VARGAS LLERAS. LO DE LA FAR POLÍTICA POR QUE NO SE DIO CUANDO TODOS SABEMOS DE QUE LOS HAY. PARA PIEDAD CÓRDOBA LA CORTE NO LA INVESTIGO POR FARPOLITICA Y POR APÁTRIDA LOS SENADORES ESTÁN BLINDADOS PARA COMETER CUALQUIER CANTIDAD DE DELITOS Y NO HAY QUIEN LES REGULE SUS ACTUACIONES. COMO LIBERAL ME AVERGÜENZA ESTA SENADORA. DEFIENDE A CHAVEZ, DEFIENDE A CORREA Y DEFIENDE LA GUERRILLA PERO NO DEFIENDE A LOS COLOMBIANOS. A SI NO SEA URIBE PERO NO PODEMOS PERMITIR QUE LOS LIBERALES VOLVAMOS AL PODER POR HAY SI NOS JODIMOS, CON LAS POLÍTICAS DE CHAVEZ Y LA REORGANIZACIÓN DE LA GUERRILLA A DONDE LLEGAREMOS COLOMBIANOS.

TIENE SI O NO LOS PERIODISTAS UN CÓDIGO DE ÉTICA POR QUE ALGUIEN LO ESTA VIOLANDO. DESINFORMAR A SUS LECTORES DEBE SER UNA FALTA GRAVE A ESTE CÓDIGO. SERA QUE NO HAY UN PERIODISTA O MAGISTRADO HONESTO QUE NOS DIGA A LOS LECTORES QUIEN ESTA VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA NUESTRA CARTA MAGNA. A MI ME QUEDAN MUCHAS DUDAS. ¿COMO ES QUE LOS MAGISTRADOS PUEDAN RECIBIR REGALOS DE GIORGIO SALE UN NARCOTRAFICANTE? Y NO SE INVESTIGUE. ¿COMO ES QUE LA CORTE NO ELIGE AL FISCAL SI NO TIENE FACULTAD PARA NEGARSE? COMO ES QUE LA CORTE PUEDE VIAJAR EN AVIONES PAGADOS POR PRESUNTOS NARCOTRAFICANTES. PERO SENADORES URIBISTAS, LIBERALES Y CONSERVADORES HAN ESTADO EN LA CÁRCEL POR LOS MISMOS DELITOS MUY RARO NO ENTIENDO LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA.

Ahi estan pintados de cuerpo entero estos sicarios de la justicia, que no hacen sino ofender la dignidad del derecho y la magestad de una institucion que solo personajes tan bajos como los mencionados por el columnista y yesid ramirez entre otros, que calladitos van con sus conexiones con el narco italiano y su complice aqui en Colombia. Estos son los que se van al exterior hablar de que estan amenazados y que no hay libertades en Colombia. Que belleza de delincuentes tiene la Corte Suprema de Bandidos, que cueva horrorosa es la corte que vergüenza estos amigos del fatido Vargas Lleras, quien se pregunta porque razón no le va bien en las encuestas. Ahí tiene la respuesta señor Lleras. CORTE DE SINVERGUENZAS DELINCUENTES QUE HABLAN DE MAGESTAD Y DIGNIDAD, QUE PENA TENER ESTA CLASE DE MAGISTRADOS DELINCUENTES!!!!!!

Señores del Tiempo deberia darles pena y verguenza andar tan calladitos tolerando las presiones de los delincuentes de la CJS, es decir de los amigos de las farc y los narcos, deberian tener valor civil y denunciar ampliamente el chantaje de ibañez y sus compinches, no faltara el dia en que les digan que no hablen mal de los narcos porque los enjuician a ustedes, y no es ficcion, ojala llegue ese dia para que sepan como es que es la vuelta con los delincuentes vestidos de toga que hablan de la magestad de la justicia que ellos representan. Jajajajaja Que cinismo tan fregado el de los tiempo y el de los delincuentes de la Corte, es decir ibañez, Giorgio, etc., Arriba la delincuencia de toga que se pasea por el pais y el exterior denunciando que estan amenzados. QUE SINVERGUENZAS, QUE DELINCUENTES TENEMOS POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tres egos claramente definidos: la codicia, la avaricia y la lujuria, en cabeza de: 1.los polìticos de cuello blanco que dieron origen a las faec. 2. Las farc que dieron origen a las auc, y 3. las auc. Como no ha habido justicia en colombia todos han querido hacer justicia por su propia mano, y por eso se dice que si no hay justicia un paìs no puede ser viable. Y fuera de que no hemos tenido justicia en colombia, la poca que queda ha sido invadida por la polìtica. La batalla de los egos. Nadie la va a ganar.

Qué tipo tan mal informado. Y los que lo apluaden (otros borregos urbistas uguales a él) en las mismas. El comentarista "franciscomadero" se tomó el trabajo de publicar en este mismo ¿blog? (o panfleto, más bien) las aclaraciones del director de el tiempo en ese sentido. Lean, por una vez, señores fanáticos, empezando por usted, patético Lombana.

Esto si es realmente ridiculo. Un tipo que quisiera amordazar a todo el que no piense como el, hablando de "proteger la libertad de prensa" jajajajaja

LOMBANA POR QUE NO TE CALLAS!!!!!!!?

son unos delincuentes disfrazados de magistrados.

Es la misma corte que acepto la confesion de yidis medina, sin mas pruebas, y cuando se da la confesion debe probarse por todos los medios, para que sea creible y el pueblo sabe que yidi es una mentirosa, en el caso de las notarias, llamaron a declarar al exsupernotario y todos saben que la misma corte estudia en casacion la sentencia condenatoria en su contra y que contra su hermano representante a la camara sigue un proceso por parapolitica, lo que usted dice en su columna es absolutamente creible porque la corte ha actuado en muchas ocasiones en ese mismo sentido y los magistrados y jueces que pierden el sentido de lo justo hunden a un pais y la corte es lo que quiere evidentemente.

La Honorable Corte Suprema de Justicia, de acuerdo a su leal saber y entender e interpretando las ordenes terminantes y ajustadas a la Justicia y recibidas de parte del Libertador del Imperio Yanqui, el Generalísimo Jefe Supremo y Comandante de los Países Bolivarianos y sus Aliados del Sur, el Cabo segundo Hugo Chávez Frías; cumple y hace cumplir al pie de la letra la Ley de la “Mordaza a la libertad de Prensa”. Que ante su benevolencia e instrucciones recibidas este periódico recibe por primera y única vez este llamado de atención.

señor lombana me extrañaba que no aperecia su columna pense que podia ser que los tipos de la toga negra ya le habian solicitado a las directivas del tiempo que sacaran su columna de circualcion por sus comentarios que desnudan cada vez mas a esa manada de dictadores con titulo de "magistrados"al servicio de la opocicion y la cual se esta tirando al pais en una clara intervencion politiquera que dios nos libre de los chavez colombianos repesentado en esa "csj"

¿Visitas de cortesía?...¡Veaaaaaaa...! Si no conociéramos a estos facinerosos que tenemos como magistrados en las altas cortes, especializados en indultar delincuentes y condenar a quienes nos defienden de ellos. Hasta razón tiene Pombo en ponerse colorado; a nadie le gusta que se publique que los amigos de Giorgio Sale o Ascencio Reyes lo visiten a uno, confundiendo el periódico que dirige, con cualquier Enoteca de mala muerte. Como serán de malos estos magistrados, que frecuentemente reciben felicitaciones en Anncol, y los declaran lo "único honesto que queda en Colombia".

El sistema comunista es de sobra conocido: lo primero que acaban es con las libertades, empezando por la de opinión, la religiosa, la de movimiento, de trabajo...Luego acaban con las instituciones, como la fafmilia, promueven el divorcio, el aborto, ilegalizan el matrimonio entre hombre y mujer y declaran como único válido el que se celebra entre homosexuales, y terminan por que los políticos afines al déspota de turno nos digan lo que debemos estudiar, trabajar, donde tenemos que vivir, cuantos hijos podemos tener y, con su asquerosa libreta, lo que podemos comer.

Francisco Madrero debe estar feliz, porque lo que no pudo conseguir con su campaña, depronto lo consigue la C.S.J. amenazando a Pombo.

¿Será que escribiéndolo otra vez van a a dejar de hacer el ridículo o toca explicarlo con plastilina?

SEMANA: Se ha hablado mucho sobre una reunión a la que usted invitó a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a 'El Tiempo', en la que ellos habrían pedido la cabeza de José Obdulio Gaviria como columnista.
Roberto Pombo: Sí hubo la reunión, pero nadie pidió la cabeza de nadie.

SEMANA: Pero el propio presidente Uribe lo dijo en un consejo comunitario.
Roberto Pombo: Estaba mal informado

SEMANA: ¿Entonces qué pasó?
Roberto Pombo: Me da pena contarlo, pues fue una reunión privada, pero como el tema es delicado, no puede haber malentendidos. Los magistrados de la Sala de Gobierno de la Corte, con el presidente a la cabeza, pidieron ser recibidos por mí en El Tiempo. Los invité a desayunar y hablamos con franqueza y muy cordialmente sobre el cubrimiento informativo de los asuntos que tienen que ver con la Corte y sobre los escritos de algunos columnistas al respecto.

SEMANA: ¿Fueron muy críticos con el contenido del periódico?
Roberto Pombo: Del manejo informativo, no; manifestaron un reparo puntual a una información sobre su viaje a Washington. En cambio fueron muy críticos de varios columnistas, y muy especialmente, de José Obdulio Gaviria.

SEMANA: O sea que sí pidieron la cabeza de José Obdulio…
Roberto Pombo: No. No pidieron su cabeza, pero sí cuestionaron lo que consideran excesos de parte de él.

SEMANA: ¿Y usted qué les contestó?
Roberto Pombo: Que estaba de acuerdo con ellos. Creo que José Obdulio ha sido demasiado duro con la Corte.

"ilegalizan el matrimonio entre hombre y mujer y declaran como único válido el que se celebra entre homosexuales".

Esceptico, por favor ¿De verdad usted se cree semejante ridiculez?

Fariano tenía que ser este man, igualito al asesino Tirofijo, viendo complots siniestros por todo lado.

Ps: Lo veo mal, compadre, porque en el blog de ClaudiaRuiz andaba defendiendo a los homosexuales. Pilas Apolo, este fan suyo le anda haciendo la segunda a los "veterinarios".

El único amigo de Giorgio Sale y Ascensio Reyes es el Magistrado Alfredo Escobar Araujo del Consejo Superior de la Judicatura (si, el mismo tribunal que borró el nombre de Diego Palacio del expediente de la yidispolítica). La sala disciplinaria de la mencionada corte, se compone de magistrados elegidos por ternas enviadas por el Presidente de la República.

Ese mismo magistrado fue "investigado" y "absuelto" por la mayoritariamente uribista Comisión de Acusación. No habría pasado nada si no fuera por las denuncias de las revistas Semana (la misma que JOG compara con Anncol) y Cambio (cuyo director es llamado por JOG como el "jefe de la bigornia antiuribista").

Una de dos: o hay que distinguir entre la Corte Suprema y el Consejo Superior de la Judicatura o hay que aprender a ser menos mezquino. O mejor aun, hay que meterse a un curso de comprensión de lectura.

Lombana: Deje de ser tan mentiroso!

Quieres tener los secretos de atraer magnéticamente a las mujeres hacia ti...?
sin tener que estar persiguiéndolas nunca...y ¡sin tener que acercarte a ellas!
Entra en esta pagina y podras conquistar a cualquier mujer!
http://bit.ly/enamorarmujeres

Las altas cortes, ya no quieren ser una rama del poder público, quieren ser el poder público. Intervienen en política, censuran congresistas, no nombran fiscal como se los exige la constitución, e.t.c.. y los procesos represados. Los funcionarios judiciales entran a las 9. A las 9:30 ejercen su derecho al tinto, los jueces no asisten a audiencia en fin.. que aparato judicial tan deplorable nos mandamos.

Si no hubiera sido tan vergonzosa la "visita de cortesía" de marras, el TIEMPO no la hubiera ocultado.

Alfredo Escobar Araújo no es el único amigo de Ascencio y de Sale, es el único miembro de esa banda de delincuentes ( que siguen luciendo con cinismo los Rolex en sus muñecas), al que sus compinches quisieron usar como chivo expiatorio, pero como es común en esa "corte", la pitirri que utilizaron, la bruja Dioselina, dejó caer todo el andamiaje de la trama. Hasta la revista Semana, que había celebrado con júbilo este nuevo intento de desprestigiar al gobierno, tuvo que rectificar dos veces.

Ni Uribe es de teflón, ni los que votamos por él, asqueados de los crímenes del brazo armado de la izquierda somos tan brutos como afirman los Colombianos-as por las Farc. Es que el frente terrorista llamado "Justicia Colombiana", es el único organismo en nuestro país que tiene menos credibilidad que el congreso. Una citación de la Justicia produce mas pavor que una boleta de los secuestradores.

Libertad de prensa segun el blogger es opinar igual a el verdad?, opinar lo contrario es un atropello a esta. ¿O si no porqué el monotematismo de esta?, es patrocinada por jose obdulio? o por el ministerio de agricultura