Bariloche: Uribe versus el Chavismo
Por Raúl Lombana Hernández el 29 de Agosto 2009 11:48 PM
San Carlos de Bariloche, ciudad ubicada en la Patagonia argentina, fue el escenario en donde ayer se reunieron los mandatarios de los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). En la provincia de Río Negro, sobre los andes patagonicos, se llevó a cabo la tan anunciada convocatoria citada días antes para debatir el tema del acuerdo sobre la presencia de efectivos militares estadounidenses en bases colombianas. Bariloche se convirtió, sin lugar a dudas, y debido a los eventos previos a la reunión, en el epicentro del evento más importante de UNASUR. A pesar del esfuerzo del chavismo por torpedear el acuerdo fue derrotado al no prosperar su tesis de prohibir bases militares extranjeras en los países miembros de la organización. La declaración final fue una victoria del presidente Uribe sobre el chavismo a quien además le desnudó las falencias palmarias que tiene.
La cumbre llevada a cabo ayer en la ciudad argentina fue una extensión de la que se realizó en Quito el 10 de agosto y a la cual el presidente Uribe no asistió aduciendo razones de inconveniencia, debido a los problemas diplomáticos entre Colombia y Ecuador. Pues bien, la junta llevada a cabo permitió conocer las posiciones de los doce mandatarios miembros, los cuales expusieron sus puntos de vista acerca del acuerdo sobre las bases. Los pronunciamientos de los jefes de estado fueron concordantes con el discurso previo que venían manejando antes de la reunión y, especialmente, el expresado en la cumbre de Quito.
Al interior de la sociedad colombiana se evidenciaba un temor por la reunión de ayer. No se puede desconocer que el auditorio estaba polarizado, por no decir hostil, en contra de los intereses de Colombia. Aún más, la presidencia pro tempore ejercida por Correa, mandatario ecuatoriano, y el lugar de la reunión -Argentina- ambos países fieles al ideario del chavismo en la región y peones del proyecto expansionista de Chávez, auguraban una encerrona en contra del presidente colombiano. Pues bien, el intento por parte del chavismo de condenar y prohibir el acuerdo para el uso de bases colombianas por parte de Estados Unidos se fue avizorando con el transcurrir de la reunión. Los mandatarios de Ecuador, Bolivia, Argentina y Venezuela, fieles a un libreto prestablecido enfilaron las baterías en contra del presidente Uribe. Durante sus intervenciones no escatimaron en recurrir desde la soberanía nacional hasta un supuesto ataque inminente de Estados Unidos en contra de Venezuela, para condenar y prohibir el acuerdo bilateral.
Ahora, la reflexión de hoy busca mostrar como lo que realmente se dio en Bariloche fue un enfrentamiento ideológico que propendía aislar a Colombia a través de burdos montajes y evidencias apócrifas. El plan fraguado por el chavismo para atacar el acuerdo se basó principalmente en un supuesto dossier de inteligencia militar estadounidense, al cual Chávez llamó el "Libro Blanco", y con el cual pretendía demostrar que el acuerdo de las bases no es sino un plan para invadir a Venezuela.
Sin lugar a dudas, la presentación que hizo Chávez del supuesto informe fue una decisión burda para atacar el acuerdo bilateral. Sólo hicieron eco al mamarracho presentado los peones del chavismo, quienes previamente tenían copia del documento. El discurso del gobernante venezolano lo que produjo fue carcajadas de los televidentes que seguían la cumbre al ver el disparate en que fundamentaba su intervención. La "prueba reina", como quiso usar el proponente del chavismo el documento, carece de toda credibilidad, debido a que éste corresponde a un estudio de factibilidad hecho por unos contratistas sobre la movilidad de las tropas estadounidenses en el hemisferio que le permita una ruta más corta hacia África. Lo curioso del dossier presentado por Chávez es que siendo de tan altísima importancia para la seguridad de Estados Unidos lo haya obtenido a través de Internet. No podemos olvidar que la estrategia militar de ese país es asunto de seguridad nacional y es clasificado como reservado, de ahí, que es muy iluso suponer que tal documento, según Chávez es la hoja de ruta para la invasión a Venezuela, esté al alcance de cualquier cibernauta del mundo, incluido los enemigos de los estadounidenses. Semejante estupidez sólo se le ocurre al líder del chavismo.
La discusión sobre el uso de las bases colombianas giró en un círculo vicioso, debido a que todo el sustento probatorio de la inconveniencia de este acuerdo se hizo sobre una premisa cuestionable como lo fue el "Libro blanco". Es decir, en ningún momento se debatió sobre algo en concreto, sino sobre supuestas conjeturas hechas por el gobernante venezolano acomodadas a sus intereses. En ningún momento el gobierno colombiano mostró el convenio firmado entre los dos países, debido a que éste consideró que su participación en la reunión sólo buscaba informar y no obtener permiso por parte de los estados miembros de UNASUR para la firma del acuerdo. Prueba de lo anterior es que durante su intervención el presidente Uribe dejó constancia de que el convenio de cooperación militar ya estaba firmado entre los dos gobiernos.
Ahora, más allá de los temores que puedan provocar a los países del hemisferio el uso de bases colombianas por parte de militares estadounidenses, lo que realmente se intuye es que la carrera armamentista llevada a cabo por Venezuela se ve truncada por este acuerdo. Es decir, la capacidad bélica de Chávez, para intimidar a los países que no permitan su imposición del chavismo, se ve afectada por el emplazamiento que hace Estados Unidos en la región.
En pocas palabras, a Chávez, el uso de las bases militares colombianas por parte de los estadounidenses le frena su deseo expansionista a través de la vía militar. No podemos olvidar la manera cómo amenazó con invadir a Honduras para lograr que Zelaya, otro de sus peones, fuera restablecido en el poder.
Para Colombia y Latinoamérica la presencia militar de Estados Unidos es un factor estabilizador en la región. Al igual que en Europa, el poder de fuego de los estadounidenses es un factor persuasor para las intenciones hostiles que se puedan suscitar entre los vecinos.
La reunión de Bariloche también permitió ratificar la poca capacidad intelectual de los peones del chavismo. Por ratos, la cumbre parecía más una reunión de chabacanos que de jefes de estados de Suramérica, debido a que las intervenciones de los aliados del chavismo carecían de la rigurosidad del acto. Tanto el dossier presentado por Chávez como las cifras mostradas por Correa carecían de la seriedad y el apego a la metodología que debe imperar en estos auditorios. Alegremente, el gobernante ecuatoriano suministró datos que sólo él maneja sin estar avalados por ningún tipo de organización multilateral. Las cifras desactualizadas e irreales, las cuales fueron controvertidas por el presidente Uribe con datos reales avalados por la ONU, demuestran que el chavismo no es sino puras babas que pretenden sustentar con dineros esquilmados al pueblo venezolano.
Ayer la Patagonia argentina permitió ratificar una vez más el talante de estadista del presidente colombiano. Sus más acérrimos detractores del continente ratificaron cuán pequeños son al lado de un mandatario que le sobra amor por su patria y capacidad intelectual para enfrentar los desafíos que le propone una Latinoamérica enceguecida por un puñado de dolares arrojados por el chavismo para buscar respaldo a un desvarío que cada día se hace menos sostenible.
Por último, la transmisión por televisión de la cumbre les permitió a los países del continente evaluar que tan bajo han caído los gobiernos del hemisferio que quieren imponer el chavismo. La poca capacidad intelectual de los peones del chavismo no les permitió ni siquiera realizar una reunión con todos los protocolos del caso, hasta el punto de que el presidente Lula terminó regañando a los miembros del chavismo como niños pequeños. Es decir, que Chávez y sus peones aún están en minoría de edad. Colombia debe sentirse orgullosa del presidente que tiene, y a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina expresar pesar por ellos al tener tan indignos representantes.
La ñapa: La marcha convocada para el 4 de septiembre de 2009 debe ser la oportunidad para que el pueblo colombiano y los pueblos latinoamericanos libres rechacen frontalmente la injerencia que hace el interdicto Chávez. Es hora de que se diga no más tanta chabacanería de este personaje que produce grima al ver cómo desnuda sus falencias sin ningún tipo de pudor ¡No más Chávez!
TrackBacks (0)
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: Bariloche: Uribe versus el Chavismo.
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/12508
Publicidad
Perfil
Por Raúl Lombana Hernández
Reflexiones de un colombiano del común Cartagena - Colombia
Descripción
Básicamente mi interés es escribir sobre temas políticos y de actualidad nacional. Exponer lo que pienso sobre el acontecer nacional y extranjero. Además, me sirva este Blog de tribuna para plantear hipótesis sobre dichos temas. Indudablemente, todas mis opiniones serán respetuosas y ajustadas al código de ética de Eltiempo.com.
- Blog de MissP
-
Aquí le hablo de la blogósfera y le ayudo a solucionar sus dudas acerca de la comunidad de eltiempo.com.
- Código de Ética
-
Al hacer parte de la sección /PARTICIPACION en eltiempo.com y/o cualquiera de los blogs que pertenecen a productos CEET, usted se compromete a respetar y ayudar a cumplir las normas de uso de la comunidad...
- Licencias
-
Nuestros bloggers tienen la posibilidad de compartir sus trabajos bajo una licencia de Creative Commons , escogiendo el tipo de licencia que quieren. Entérese que es Creative Commons y participe.
- Ayudas de Blogs
-
Acerca de nuestra sección, qué es un blog, cómo abrir un blog, herramientas de participación, etc.
- Reportajes gráficos
-
Hechos e historias contadas a través de imágenes.

Adicione su comentario
Comentarios
1. Por: emmaflood - 29 de Agosto 2009 a las 02:04 PM
Expansionista es Estados Unidos y el gobierno colombiano lo ayuda en sus objetivos.
http://emmaflood.wordpress.com/2009/08/29/analisis-de-la-cumbre-de-unasur-sin-completar29-08-2009/
Responder a este comentario Reporte de abuso
2. Por: PORejemplo - 29 de Agosto 2009 a las 02:18 PM
En el cartel " pro-castro ", el que mas ó mejor piensa es Lula, por ello estaba tan desesperado, viendo como sus camaradas Evo, Correa, Chávez y la desaliñada presidenta Argentina ( pobre Argentina ), no daban pie con bola con el libreto previamente acordado para convertir a Colombia en el malo del continente
Uribe reiterativamente les demuestra que es y como se comporta un verdadero estadista; Se imaginan a donde diablos pretendían ubicar a Colombia ??, pues, algo así como: " obedezca al lider Chávez, rompa relaciones con EE UU y espere nuevas órdenes ". Patético el payaso presidente del polo, pese a que se le arrodilló al orate de Venezuela, el tiro le salió por la culata; Definitivamente los logros con lucha e inteligencia con un motivo por el
Responder a este comentario Reporte de abuso
3. Por: PORejemplo - 29 de Agosto 2009 a las 02:43 PM
Patético aquello de vivir como oligarca, dizque combatiendo las oligarquías, es el mismo negocio que en Colombia montaron los sindicatos consistente en recaudar cuotas de afiliados, vivir como reyes y solamente tener como oficio vociferar " abajo el imperio yanqui " y dele con la misma cantaleta por años, pues bién, al CARTEL del pro-castrismo, con Lula a la cabeza, le quedó grande pretender someter a Colombia, Evo, torpe y agresivo, Correa intrascendente y Chávez disminuido, há y la presidenta de Argentina (pobre Argentina), mal intencionada, pero desubicada. Bueno, por ahora un descanso, pero el cartel chavista volverá a atacar, estén seguros de ello, porque el propósito es que en el continente las nuevas generaciones manifiesten en la cotidianidad la filosofía chavista, !! Que tal ? !! !! Que circo !! y fuera de todo esto, como vieron al payaso presidente del polo ??..pobre diablo, el muy maldito.
Responder a este comentario Reporte de abuso
4. Por: PORejemplo - 29 de Agosto 2009 a las 03:16 PM
Alan García, entre chiste y chanza, le dijo al orate una verdad tan grande como monserrate " porqué la preocupación por el petroleo, si el 90% se lo vendes a EE UU ? ", igualmente, el presidente de Nicaragua sindica a EE UU como el demonio y tiene tratado de libre comercio con ellos, entonces ?, Argentina, brasil, Ecuador y Bolivia comercian con EE UU y la mayoría de sus nacionales aspiran ir a norteamérica para mejorar su situación, de que se trata esta vaina ?, cual revolución ?, o es que vamos a terminar por aceptar que, quien se deje coger ventaja por la vida y no aprenda ningún oficio, ni tenga elementales conocimientos, es un comunista y este estatus lo faculta para ser burdo, agresivo e irresponsable ?, otra cosita, le pido el favor a cualquiera que escriba en el blog, me aclare si Marx era de descendencia judía, porque de ser cierto esto, concluyo que lo único cierto, es que nada es cierto.
Responder a este comentario Reporte de abuso
5. Por: REYZAMURO - 29 de Agosto 2009 a las 03:31 PM
Desafortunadamente para el pueblo venezolano, esta cumbre tambiem demostro que a ninguno de los presidentes latinoamericanos, le interesa un pepino, la situacion de diaria violacion a la constitucion , efectuada por chavez y su banda de complices. Nadie insinuó siquiera la posibilidad de constituir una comisión de visita para inspeccionar in situ las reiteradas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos que se cometen a diario en Venezuela. Todos, esta vez sin excepción ninguna, hicieron como quien oye llover. Lo mismo que hacen sus embajadores en la OEA,
Que los jerarcas de las farc vivan en venezuela, no fue tomado en cuenta por ninguno, ya que este problema es solo de colombia y venezuela. Y son presidentes dizque democratas... pero en mi oipinion son solo un atajo de ignorantes buscando figurar, detras del gorila venezolano, que una vez mas quedo desnudo
Responder a este comentario Reporte de abuso
6. Por: Maria002 - 29 de Agosto 2009 a las 03:55 PM
El pueblo colombiano sabe que tiene PRESIDENTE, el mejor del mundo:
http://www.eltiempo.com/blogs/analisis_del_conflicto_colombiano/2009/08/la-cumbre-de-unasur-en-bariloc.php
Responder a este comentario Reporte de abuso
7. Por: fort1 - 29 de Agosto 2009 a las 04:15 PM
ME ENCANTO SU ANALISIS FELICITACIONES, SEÑOR LOMBANA!!!OPINO IGUAL QUE USTED.
Responder a este comentario Reporte de abuso
8. Por: fort1 - 29 de Agosto 2009 a las 04:17 PM
SR. LOMBANA FELICITACIONES SU ANALISIS ES EXTRAORDINARIO.
Responder a este comentario Reporte de abuso
9. Por: Zokotroco - 29 de Agosto 2009 a las 04:41 PM
No hace ni dos meses "El Tiempo" y "Caracol TV" se vinieron con la gran primicia sobre ese documento.
El noticiero Caracol invitó a la "experta" en temas internacionales, a la desaliñada Laura Gil, para que "ilustrara" a los colombianos con sus "sabias" apreciaciones sobre los alcances del tratado con los gringos a la luz del documento ultrasecreto que habían descubierto. Sobre este documento ha dicho Ray Walsey, funcionario de alto rango del Departamento de Estado: "...es un informe de la fuerza área sobre planes de emergencia y ayuda humanitaria y que en ningún caso incluye políticas de Estado. Es un documento que para nada es secreto sino más bien académico.." Y remata diciendo: "...da la impresión que la "inteligencia" que hace Chávez se limita a navegar por internet para ver qué pesca y hacer ruido" Parce que esta vez ni siquiera navegó ... utilizó el gran trabajo investigativo de su mamerta colombiana.
Responder a este comentario Reporte de abuso
10. Por: esceptico - 29 de Agosto 2009 a las 04:51 PM
Profesor Lombana, de la fracasada encerrona que quisieron montarle a nuestro gran presidente los líderes del comunismo en Suramérica, me llaman la atención estos resultados:
La furia de Lula porque la transmisión en directo por t.v. desnudó la rusticidad de los seguidores de Fidel en nuestro continente, incluído él mismo, y el ningún respeto que le tienen como presidente del país llamado a ejercer la hegemonía entre los latinoamericanos del sur.
Quedó demostrado que a Uribe no lo asustan todos los mamertos y mamertas de Suramérica juntos.
Quedó en evidencia el papelón de la embajada paralela y traidora de los Colombianos por las Farc. ante el Gorila rojo, encabezada por Carlos Gaviria, Teodora y Samper.
Además el simio tendrá que pensar bien antes de seguir amenazando con guerras e invasiones, porque encontrará a los militares colombianos muy bien respaldados y asesorados.
:
Responder a este comentario Reporte de abuso
11. Por: xilipito - 29 de Agosto 2009 a las 04:55 PM
Señor Lombana, magnífico su artículo. Comparto completamente su opinión.
Responder a este comentario Reporte de abuso
12. Por: MariaGracia - 29 de Agosto 2009 a las 04:59 PM
creo sinceramente que a chavez le fué mal, Uribe lo volvió nada!!! - Le dijo que tenia guerrilleros en territorio venezolano. - que les contrabandeaba armas a las farc. - que se armaba para una guerra con Colombia. - que perseguía la prensa y las libertades individuales. - que el famoso informe que llevó a a hacer el oso, estaba en internet. - que además ese mismo memorando no era oficial de los e,e,uu. - que había hecho minuto de silencio por un terrorista (raul) hola, y el mico no dijo NADA DE NADA!!!! jejejejejj, no fué capaz de gritar a nadie, ni de hechar gas del bueno, ni disolver los reclamos de Uribe y ahora sale a decir que le fué bien, juzguen ustedes!!!!
Responder a este comentario Reporte de abuso
13. Por: MariaGracia - 29 de Agosto 2009 a las 05:02 PM
creo sinceramente que a chavez le fué mal, Uribe lo volvió nada!!! - Le dijo que tenia guerrilleros en territorio venezolano. - que les contrabandeaba armas a las farc. - que se armaba para una guerra con Colombia. - que perseguía la prensa y las libertades individuales. - que el famoso informe que llevó a a hacer el oso, estaba en internet. - que además ese mismo memorando no era oficial de los e,e,uu. - que había hecho minuto de silencio por un terrorista (raul) hola, y el mico no dijo NADA DE NADA!!!! jejejejejj, no fué capaz de gritar a nadie, ni de hechar gas del bueno, ni disolver los reclamos de Uribe y ahora sale a decir que le fué bien, juzguen ustedes!!!!
Responder a este comentario Reporte de abuso
14. Por: greenish - 29 de Agosto 2009 a las 05:32 PM
Excelente y verídico artículo.Como Hugo Chávez acompaña su groteso léxico con términos beisboleros,pues en Bariloche/Argentina,el presidente colombiano Ålvaro Uribe Vélez derrotó a los rojos rojitos del enajenado Hugo Chávez con home run y las bases llenas.¡Sacó la bola del parque!.Lula quedó como presidente anodino, regañadorcito y nada más,la Bachelet fue la más centrada e inteligente de los zurditos sureños,Alan García le pintó la cara a Chávez , a Maduro y a la Kirchner medio coqueta;el semental y maguey ( por tanto hijo desparramado ) de Lugo, es cero al lado de Uribe.Para resaltar que el gran perdedor fue Fidel Castro y su hijo bobo Hugo Chávez,pues el discurso 'acusador' que sacó de Internet,lo puede sacar de la web hasta el ignorante de Evo Morales o el borracho de Daniel Ortega-craso error de Fidelio- y el discurso que le dictó al embustero de Correa es ridículo y el de Evo y su 'polecía',ni se diga.Cuando Uribe Vélez con berraquera y tranquilo señaló a Chávez como protector de los terroristas "Márquez" y "Timochenko",Chávez,Maduro,la Kirchner,Evo y Correa sólo miraban el suelo por ser cómplices de genocidas.Además, de recordarle al bocazas que su amenaza constante de'soltar los 24 Sukhoi-30 rusos' nos tiene ya mamados,dejó a Chávez hasta sin verruga frontal.Chávez está jugando con candela y caminando la cuerda floja.
Responder a este comentario Reporte de abuso
15. Por: Curacarlos - 29 de Agosto 2009 a las 06:05 PM
Perfectamente de acuerdo contigo Raul, has hecho una perfecta exposicion de lo que pasó en Bariloche y una perfecta radiografía de los presidentes; te faltó algo, la ridícula propuesta de emplazar a Obama, magistralmente analizada y aplastada por nuestro presidente quien se vino con todos sus objetivos logrados y demostró que no teme meterse entre esa leonera... porque sabe sus falencias
Responder a este comentario Reporte de abuso
16. Por: pabloparamo - 29 de Agosto 2009 a las 06:12 PM
Lo bueno de la cumbre fue que lula le regalo a uribe condones brasileros, los mai grande do mondo, para que asi el martes los congresistas por lo menos si van a violar la constitucion no le contagien ademas una ets. Si en esta columna se intercambian los nombres de uribe por chavez y de Colombia por Venezuela queda igualita. uribe detesta a chavez y viceversa porque son identicos, chavez cree que Venezuela es el cuartel en el que manda y uribe cree que Colombia es el uberrimo y él el capataz y zopencos como lombana actuan como matarife con pluma.
El encime: cierto que los mil millones que le encontraron a Villamizar en B/manga es un complot de la corte, de los chavistas, de correa y del socialismo del siglo XXI y el pobre no tiene nada que ver con la reparticion de notarias?
Responder a este comentario Reporte de abuso
17. Por: tatino - 29 de Agosto 2009 a las 06:36 PM
sus analisis son siempre centrados y pisa callos bien señor lombana...... el señor presidente uribe en esa reunion nos hizo sentir verdaderamente orgullosos de tenerlo como lider patriota en colombia le dio a cada uno de ellos su pedaso de pan,su plato de sopa y su vandeja de seco...que estaran pensando lo malditos del polo y el jefe dussan quedaron como un cul...pobres ratas
Responder a este comentario Reporte de abuso
18. Por: yodigo36 - 29 de Agosto 2009 a las 06:37 PM
Será que habrá alguien que lea por completo este panfleto, perdón manifiesto tan cansón. LAmbona es tan predecible que no es necesario someterse a semejante tortura. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo que va a decir. Uribe no ganó nada en Bariloche, las FARC no son consideradas como terroristas en América Latina y a Uribe hasta el peruano Alan García se le torció y para colmo le va tocar darle a los presidentes latinoaméricanos las explicaciones que no nos ha dado a nosotros. Aquí sabemos que los gringos van a utilizar unas bases nuestras dizque para luchar contra el narcoterrorismo pero no sabemos cómo lo van hacer. Y en cuanto a la marcha, con seguridad que no saldrá más gente que el total de colombianos que viven en Venezuela a costillas de Chavez, qué tal que allá a ellos les diera por salir a marchar para apoyarlo. Qué ridículos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
19. Por: yodigo36 - 29 de Agosto 2009 a las 06:38 PM
Será que habrá alguien que lea por completo este panfleto, perdón manifiesto tan cansón. LAmbona es tan predecible que no es necesario someterse a semejante tortura. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo que va a decir. Uribe no ganó nada en Bariloche, las FARC no son consideradas como terroristas en América Latina y a Uribe hasta el peruano Alan García se le torció y para colmo le va tocar darle a los presidentes latinoaméricanos las explicaciones que no nos ha dado a nosotros. Aquí sabemos que los gringos van a utilizar unas bases nuestras dizque para luchar contra el narcoterrorismo pero no sabemos cómo lo van hacer. Y en cuanto a la marcha, con seguridad que no saldrá más gente que el total de colombianos que viven en Venezuela a costillas de Chavez, qué tal que allá a ellos les diera por salir a marchar para apoyarlo. Qué ridículos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
20. Por: yodigo36 - 29 de Agosto 2009 a las 06:39 PM
Será que habrá alguien que lea por completo este panfleto, perdón manifiesto tan cansón. LAmbona es tan predecible que no es necesario someterse a semejante tortura. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo que va a decir. Uribe no ganó nada en Bariloche, las FARC no son consideradas como terroristas en América Latina y a Uribe hasta el peruano Alan García se le torció y para colmo le va tocar darle a los presidentes latinoaméricanos las explicaciones que no nos ha dado a nosotros. Aquí sabemos que los gringos van a utilizar unas bases nuestras dizque para luchar contra el narcoterrorismo pero no sabemos cómo lo van hacer. Y en cuanto a la marcha, con seguridad que no saldrá más gente que el total de colombianos que viven en Venezuela a costillas de Chavez, qué tal que allá a ellos les diera por salir a marchar para apoyarlo. Qué ridículos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
21. Por: yodigo36 - 29 de Agosto 2009 a las 06:40 PM
Será que habrá alguien que lea por completo este panfleto, perdón manifiesto tan cansón. LAmbona es tan predecible que no es necesario someterse a semejante tortura. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo que va a decir. Uribe no ganó nada en Bariloche, las FARC no son consideradas como terroristas en América Latina y a Uribe hasta el peruano Alan García se le torció y para colmo le va tocar darle a los presidentes latinoaméricanos las explicaciones que no nos ha dado a nosotros. Aquí sabemos que los gringos van a utilizar unas bases nuestras dizque para luchar contra el narcoterrorismo pero no sabemos cómo lo van hacer. Y en cuanto a la marcha, con seguridad que no saldrá más gente que el total de colombianos que viven en Venezuela a costillas de Chavez, qué tal que allá a ellos les diera por salir a marchar para apoyarlo. Qué ridículos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
22. Por: yodigo36 - 29 de Agosto 2009 a las 06:41 PM
Será que habrá alguien que lea por completo este panfleto, perdón manifiesto tan cansón. LAmbona es tan predecible que no es necesario someterse a semejante tortura. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo que va a decir. Uribe no ganó nada en Bariloche, las FARC no son consideradas como terroristas en América Latina y a Uribe hasta el peruano Alan García se le torció y para colmo le va tocar darle a los presidentes latinoaméricanos las explicaciones que no nos ha dado a nosotros. Aquí sabemos que los gringos van a utilizar unas bases nuestras dizque para luchar contra el narcoterrorismo pero no sabemos cómo lo van hacer. Y en cuanto a la marcha, con seguridad que no saldrá más gente que el total de colombianos que viven en Venezuela a costillas de Chavez, qué tal que allá a ellos les diera por salir a marchar para apoyarlo. Qué ridículos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
23. Por: danielmejia888 - 29 de Agosto 2009 a las 06:49 PM
TOTALMENTE DE ACUERDO, ES NOTORIA LA VENTAJA INTELECTUAL QUE LES LLEVA EL PRESIDENTE DE COLOMBIA A PERSONAJES COMO CHAVEZ, CORREA, LUGO Y MORALES, QUIEN CON SUS ARGUMENTOS LES GENERA UNA INCOMODIDAD NOTORIA EN SUS GESTOS Y ACTUACIONES. CONSIDERO QUE LAS BASES NO DEBEN SINO TIENEN QUE SER IMPLANTADAS PARA LA SEGURIDAD DE NUESTRO PAÍS, ELLO NO VIOLA LA SOBERANÍA, LOS QUE REALMENTE LA VIOLAN SON LAS GUERRILLAS NARCOTERRORISTAS Y LOS GOBIERNOS QUE LAS APOYAN, COMO EL VENEZOLANO Y EL ECUATORIANO.
Responder a este comentario Reporte de abuso
24. Por: danielmejia888 - 29 de Agosto 2009 a las 06:49 PM
TOTALMENTE DE ACUERDO, ES NOTORIA LA VENTAJA INTELECTUAL QUE LES LLEVA EL PRESIDENTE DE COLOMBIA A PERSONAJES COMO CHAVEZ, CORREA, LUGO Y MORALES, QUIEN CON SUS ARGUMENTOS LES GENERA UNA INCOMODIDAD NOTORIA EN SUS GESTOS Y ACTUACIONES. CONSIDERO QUE LAS BASES NO DEBEN SINO TIENEN QUE SER IMPLANTADAS PARA LA SEGURIDAD DE NUESTRO PAÍS, ELLO NO VIOLA LA SOBERANÍA, LOS QUE REALMENTE LA VIOLAN SON LAS GUERRILLAS NARCOTERRORISTAS Y LOS GOBIERNOS QUE LAS APOYAN, COMO EL VENEZOLANO Y EL ECUATORIANO.
Responder a este comentario Reporte de abuso
25. Por: danielmejia888 - 29 de Agosto 2009 a las 06:51 PM
TOTALMENTE DE ACUERDO, ES NOTORIA LA VENTAJA INTELECTUAL QUE LES LLEVA EL PRESIDENTE DE COLOMBIA A PERSONAJES COMO CHAVEZ, CORREA, LUGO Y MORALES, QUIEN CON SUS ARGUMENTOS LES GENERA UNA INCOMODIDAD NOTORIA EN SUS GESTOS Y ACTUACIONES. CONSIDERO QUE LAS BASES NO DEBEN SINO TIENEN QUE SER IMPLANTADAS PARA LA SEGURIDAD DE NUESTRO PAÍS, ELLO NO VIOLA LA SOBERANÍA, LOS QUE REALMENTE LA VIOLAN SON LAS GUERRILLAS NARCOTERRORISTAS Y LOS GOBIERNOS QUE LAS APOYAN, COMO EL VENEZOLANO Y EL ECUATORIANO.
Responder a este comentario Reporte de abuso
26. Por: lucasaca - 29 de Agosto 2009 a las 07:25 PM
Totalmente de acuerdo con su comentario. Tenemos un gran presidente por primera vez en Colombia. Que tal el lucho garzon, diciendo que va a demostrar ser mejor que el doctor Uribe, que esta creyendo que los colombianos lo vamos a elegir? Pobre bobo, piensa que los colombianos no sabemos que es un alcahuete de las Farc? Igual que todos esos expresidentes que tuvieron su oportunidad de hacer algo por nuestro pais y nada hicieron, ahora vienen a criticar. Segunda reeleccion del doctor Uribe, no vivo en Colombia pero igual puedo votar.
Responder a este comentario Reporte de abuso
27. Por: oarboleda - 29 de Agosto 2009 a las 07:43 PM
Amigo Lombana: Excelente columna sobre UNASUR/Bariloche. Para completar la idiotez de los representantes del ALBA de pedirle al Presidente Obama explicar el acuerdo con Colombia, solo les faltaría solicitar tambien a los gobernantes Chino, frances, ruso e iraní explicar los acuerdos militares y compra de armamentos de Venezuela, Brasil, Chile,etc. Quedó evidente la ridiculez del grupo HUgoEVORREA y sus compinches frente a la exposición profesional y política internacional de nuestro presidente Uribe.
Responder a este comentario Reporte de abuso
28. Por: jmiguelp - 29 de Agosto 2009 a las 08:00 PM
Que gran analisis.
Responder a este comentario Reporte de abuso
29. Por: ELCIRIRI - 29 de Agosto 2009 a las 08:44 PM
ARRANCO EL EXTERMINIO EN COMOLOMBIA ....
Responder a este comentario Reporte de abuso
30. Por: ELCIRIRI - 29 de Agosto 2009 a las 08:45 PM
ARRANCO EL EXTERMINIO ....
Responder a este comentario Reporte de abuso
31. Por: ELMALPENSADOR - 29 de Agosto 2009 a las 09:29 PM
Otra vez este blogger y su reducida capacidad de análisis. señor Lombana, por qué todo aquello que se oponga al uribismo es Chavista, porqué el antiuribista es chavista. Su visión ideológica resulta un tanto reducida, y es precisamente esta polarización es lo que ha generado tanta intoleracia en nuestra patria. yo soy un colombiano de bien , pero con lo que escribo no dudan es calificarme terrorista, por ende chavista. Si ve lo simple que puede resultar ante una mente tan cerrada llevar estos planteamientos. entonces por lo que usted escribe es un paraco, sicario y narcotarficante. Que fácil resulta polarizar un país cuando un análisis no se sustenta en bases sólidas y sobre todo en fuentes imparciales. Lo invito a escribir tal vez sin tanto resquemor nacionalista, usted está opinando de los demás presidentes latinoamericanos, pero critica el intervencionismo de chavez, esa es la doble moral que tanto daño nos hace.
Responder a este comentario Reporte de abuso
32. Por: gatomontes - 29 de Agosto 2009 a las 09:50 PM
TODOS LOS COLOMBIANOS A LA CALLE EL 4 DE SEPTIEMBRE RECHAZO TOTAL A CHAVEZ, SU INTERVENCIONISMO Y SUS POLITICAS !AQUI NO NOS IMPONE SU COMUNISMO DE ODIO DE CLASES Y VIOLENCIA ESTILO CAMISAS CAFES NAZI!!! SOLO QUE LAS CAMISAS SON ROJAS, PERO LAS TECNICAS PARA INTIMIDAR, EXTORSIONAR, Y ABUSAR SON EXACTAMENTE LAS MISMAS, Y SI LEEN MAS DE UN COMENTARIO EN ESTE FORO, PARECIERA QUE EN COLOMBIA HAY GENTE TAN EXTREMA COMO ESOS NAZIS, MUY SEGURAMENTE GENTE DEL POLO ENTRENADA POR LAS FARC, PILAS LA MARCHA SE DEBE HACER, PERO HAY QUE PEDIR PROTECCION OFICIAL PORQUE ESOS PERROS YA ESTAN MANDANDO AMENAZAS, SI NO LEAN VARIAS OPINIONES DE ESTE FORO, SON NAZIS PERO DE IZQUIERDA.
Responder a este comentario Reporte de abuso
33. Por: gatomontes - 29 de Agosto 2009 a las 09:50 PM
TODOS LOS COLOMBIANOS A LA CALLE EL 4 DE SEPTIEMBRE RECHAZO TOTAL A CHAVEZ, SU INTERVENCIONISMO Y SUS POLITICAS !AQUI NO NOS IMPONE SU COMUNISMO DE ODIO DE CLASES Y VIOLENCIA ESTILO CAMISAS CAFES NAZI!!! SOLO QUE LAS CAMISAS SON ROJAS, PERO LAS TECNICAS PARA INTIMIDAR, EXTORSIONAR, Y ABUSAR SON EXACTAMENTE LAS MISMAS, Y SI LEEN MAS DE UN COMENTARIO EN ESTE FORO, PARECIERA QUE EN COLOMBIA HAY GENTE TAN EXTREMA COMO ESOS NAZIS, MUY SEGURAMENTE GENTE DEL POLO ENTRENADA POR LAS FARC, PILAS LA MARCHA SE DEBE HACER, PERO HAY QUE PEDIR PROTECCION OFICIAL PORQUE ESOS PERROS YA ESTAN MANDANDO AMENAZAS, SI NO LEAN VARIAS OPINIONES DE ESTE FORO, SON NAZIS PERO DE IZQUIERDA.
Responder a este comentario Reporte de abuso
34. Por: gatomontes - 29 de Agosto 2009 a las 09:51 PM
NUEVAMENTE MI SALUDO PARA LOS IZQUIERDOSOS RESENTIDOS DEL FORO que escriben idioteces en el foro, le confieso que esta cumbre tenia a mas de un colombiano de bien preocupado, pero definitivamente que grande es mi presidente uribe y cuanto amor hay por colombia en todos nosotros, no hay duda todo un caballero, guardo la compostura y aunque fue muy dificil siempre estuvo moderado, le canto las cosas a correa a chavez y a todos les respondio como todo un colombiano dio la cara asi somos los colombianos!!!! pd hoy no me voy a agarrar con nigun izquierdoso resentido en este foro, felicito a mis compatriotas y a lo otros ...muerdanse un codo jijiji
Responder a este comentario Reporte de abuso
35. Por: gatomontes - 29 de Agosto 2009 a las 09:58 PM
Marica eso va a pasar, porque tan pronto sale una marcha en contra de chavez el llama a sus focas a marchar dizque para apoyarlo y les dice que no les va a dar libreta para comida si no salen a marchar y que sus paramilitares estilo nazi (pero de camisa rojita rojita) van a ir a visitarles el barrio y de pronto salen en las noticias como los comunes y corrientes 60 muertos diarios de caracas, aqui todavia no tiene ese poder y con alma vida y sombrero hay que luchar para que no se monte en el poder uno de esos que tiene lavado el cerebro y el corazon lleno de odio, y sacar del sector publico y del poder a sus lacayos que ya todo mundo sabe quienes son (los samper, teodora, el polo, los sindicalistas, ade y fecode y las dizque ong).
Responder a este comentario Reporte de abuso
36. Por: Macondofraterno - 29 de Agosto 2009 a las 10:31 PM
A partir de 1999 estuve por varios años radicado en Venezuela; en cuatro estados (al oriente, al occidente, en Caracas, a las afueras de Caracas); estuve vinculado a organizaciones sociales, de Derechos Humanos, como obrero de empresa petrolera, como campesino, como turista. Conversé con personas y tuve amistades "Chavistas" y "antichavistas"; participé en marchas prochavistas y de la oposición...
Hoy estoy radicado en mi bella Colombia; en un pueblo a las goteras de Bogotá. Aquí, igual he estado radicado en más de un lugar y se de las posturas uribistas y antiuribistas de familiares y amistades cercanas.
Ví por la Tele el encuentro en Bariloche. Me sigue sorprendiendo el poder mediático. Recuerdo que cuando se anunció la renuncia del presidente Chávez y no se informaba de su paradero quienes estaban conmigo mirando la pantalla tenían un rostro de desconcierto e incredulidad; luego vinieron los programas de dibujos animados y de vez en cuando mediante breves informativos anunciando que el país estaba retomando su tranquilidad. Entonces la gente se comenzó a dar cuenta que era un golpe y comenzaron a salir a las calles...
Decía que vi por la tele el encuentro de Bariloche y me aterraba el punto de vista de los analistas. Hoy me produce la sensación que RAUL LOMBANA es víctima de este poder, que no pretende otra cosa sino mostrar a Uribe como el gran triunfador y Chávez como el gran derrotado. Siento cierta tristeza porque se que el punto de vista de muchos colombianos y colombianas está moldeado por los medios de comunicación.
Es verdad que en Venezuela persisten muchos problemas, pero me consta que hay un esfuerzo por superarlos, entre ellos mismos. Correa y Evo argumentaban que han superado logros en la lucha contra el narcotráfico sin la presencia de la DEA (Es noticia que a Evo le hace un reconocimiento la ONU por su papel en favor de la madre tierra), pero ellos de forma patriótica...
Y qué patriótico es ceder territorio y autonomía para que vengan de EE UU los mayores responsables del narcotráfico y el terrorismo a contribuir a la paz de muestra bella Colombia... Hay que tener unos ideales, claro que si, pero no hay que negarse a ver los hechos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
37. Por: jprueda200 - 30 de Agosto 2009 a las 04:30 AM
Me ha causado hilaridad la simplicidad de muchos lectores que calificaron el show mediatico de bariloche como si fuera un partido de futbol uno sdecia uribe 10 chavez cero y viecverza, realmente para mi si se puede dar un resultado de este aprtido seria USA 10 unasur 0, si debido a nuestra actual coyun tura nos es imposible manejar nuestros problemas sin la ayuda de USA, lo que no slleva a la orbita de usa tal y como se ve en l apractica lo mejor seria retirarnos del UNASUR y dejar tranquilos alos vecinos y esperar mejores tiempos para entrar al una sur, un planeta no puede orbitar dos diferentes soles proque corre el peligro de no quedar al finalen ninguan de las dos orbitas o como dice el pueblo no se le pueden poner velas a dios y al diablo
Responder a este comentario Reporte de abuso
38. Por: milacha - 30 de Agosto 2009 a las 07:04 AM
y lula resulto soplon. porque creen que llegaron tarde lula y chavez?porque este le estaba diciendo a chavez que tuviera cuidado porque uribe llevaba pruebas contundentes de las farc en venezuela.por eso la insistencia de lula a no ala television y a salir corriendo.pero bueno de todas maneras me siento MUY ORGULLOSA PERO MUY ORGULLOSA DE MI PRESIDENTE.que presidente que nos gastamos.son tan mentirosos que ese uento de correa que dijo que habia cogido un guerrillero solo era para pantallazo por que resulto un delincuente cualquiera y sin antecendentes,y aqui lo dejaron libre.no era de las farc.
Responder a este comentario Reporte de abuso
39. Por: milacha - 30 de Agosto 2009 a las 07:14 AM
igual a otra mentira de chavez de tantas que ya se le estan ,como la de los tales paramilitares que resultaron muchachitos entre 18 y 20 años que llegaro alla engañados por trabajo.y este mismo loco los dejo libres porque no habian pruebas.para poder decir que los paras colombianos lo quieren matar.señor chavez si eso fuera cierto creame que ya lo hubieran hecho hace rato,ademas si fuera cierto que hay paras alla pues logico pues estos van detras de la guerrilla que usted esconde.
Responder a este comentario Reporte de abuso
40. Por: bleue - 30 de Agosto 2009 a las 08:23 AM
Según la UNESCO, organismo de la ONU encargado de la educación, Colombia en los últimos siete años ha tenido un retroceso en la educación y hoy somos superados por Bolivia, Venezuela y Ecuador, quién lo diría. Todo este atraso ha sido bien planificado por el uribismo para que el pueblo no piense y acepte con alegría lo poco que le dan. para que se sienta contento con un salario de 400 mil y menos, para que olvide sus problemas porque en UNASUR le fue bien al presidente, para que salga a protestar contra Chavez como si él fuera el culpable de la inseguridad y la pobreza y de la precaria situación laboral de los trabajadores, para que blogueros mediocres y propagandistas como Lambona sean enaltecidos. En resumen para que vivan contentos y crean que se merecen lo que tienen. Yo me pregunto, por qué salir a protestar en masa contra un presidente extranjero y no por tener un buen sistema de salud, de pensiones, de educación, por mejor infraestructura vial, por seguridad, por menos corrupción, por buenos funcionarios, porqué estos temas no movilizan gente y los medios no los promueven. Por qué, que alguien me lo diga.
Responder a este comentario Reporte de abuso
41. Por: aguti - 30 de Agosto 2009 a las 09:15 AM
Las bases van y punto. chavez queda una vez mas como el pastorcito mentiroso, pues ya nadie le cree lo de sus avioncitos de guerra. el referendo queda con mejor ambiente entre los colombianos. congresistas gringos madrugaron a recordar que colombia es definitivamente un buen aliado. el tlc mas temprano que tarde sera aprobado. la presencia de eeuu en colombia sera toda una pesadilla para chavez y sus jueguitos de guerra asimetrica. se tendra que iniciar el desmonte del peaje montado por chavez y sus generales por los cargamentos de droga de las farc que pasan y salen desde venezuela. en fin los vencedores de este nuevo round como todo en politica se dirá que fueron chavez , correa, evo , el polo, teodora, ernesto samper, colombianos por la paz y los perros de las farc.
Responder a este comentario Reporte de abuso
42. Por: Fabricio - 30 de Agosto 2009 a las 10:40 AM
Creo que la pregunta es : ¿era Marx de ascendencia Judía ?
Responder a este comentario Reporte de abuso
43. Por: Fabricio - 30 de Agosto 2009 a las 10:46 AM
Usted cree que por enviar el mensaje n veces, va a tener más razón. Lo único que está demostrando, es que es igual a su ídolo simio, que habla, habla, habla, bla,bla.bla,bla,bla y de contenido e inteligencia poco y por eso necesita repetir repetir y repetir para ver si así, por cansancio le dan la razón.
Responder a este comentario Reporte de abuso
44. Por: Fabricio - 30 de Agosto 2009 a las 10:53 AM
Señor o Señora Yodigo36: Usted cree que por enviar el mensaje n veces, va a tener más razón. Lo único que está demostrando, es que es igual a su ídolo simio, que habla, habla, habla, bla,bla.bla,bla,bla y de contenido e inteligencia poco y por eso necesita repetir repetir y repetir para ver si así, por cansancio le dan la razón.
Responder a este comentario Reporte de abuso
45. Por: KKALLI - 30 de Agosto 2009 a las 11:50 AM
En el proyecto bolivariano de expansión del socialismo Ó mejor dicho en la DICTADURA de Chávez en el continente, es clave tener en sus dominios a Colombia y por eso esta el plan contra Colombia hace más de dos años que nos están tratando de aislar a un aliándose con los N A R C O T E R R O R I T A S de las farc y eln que son ANTOSOCIALES declarados a nivel mundial como terroristas, el ALBA y todos los petrodólares que reparte desde la argentina hasta el Caribe incluyendo a Nicaragua con su presidente violador de su propia hija.
Responder a este comentario Reporte de abuso
46. Por: KKALLI - 30 de Agosto 2009 a las 11:51 AM
El problema no son los acuerdos de Colombia y EU que se vienen realizando desde hace más de 10 años antes del presidente Pastrana, el problema es Chávez con su revolución bolivariana y todas las armas que para tal motivo viene comprando hace varios años, incluyendo una fabrica de de municiones que no más en este momento las usan las farc y son casi los únicos a nivel mundial que utiliza este tipo de munición; ¿Chávez porque no explica esto? ¿Porque no explica los 4 vuelos semanales que salían de Venezuela y aterrizaban en honduras cuando ZELAYA era presidente?, ¿EL ALBA es una MULTINACIONAL de la droga y el terrorismo? ¿la EXPANSIÓN de su política bolivariana necesariamente requiere de conquistar a Colombia? LO DICE MÁS DE UNA VEZ en sus alocuciones radiales de alo presidente? ¿lo enloqueció los petrodólares? Los Venezolanos requerimos URGENTE un CACEROLAZO y recuperar estos 10 años perdidos!!!
Responder a este comentario Reporte de abuso
47. Por: KKALLI - 30 de Agosto 2009 a las 11:53 AM
Parece que el ALBA tiene entre sus objetivos, a demás de promover políticamente la izquierda, promover la exportación de la cocaína que produce y procesa las farc, en Bolivia, ecuador, Colombia y muy seguramente ya tendrán cultivos y cristalizaderos en Venezuela, alguna explicación que en honduras estaban aterrizando 4 avionetas por semana que salían de Venezuela y las incendiaban luego de descárgalas, ¿ZELAYA hacia parte de este negocio?, estos DINEROS son de Chávez y los NARCOTERRORISTAS DE farc, sirven para financiar el ALBA?, ¿Los aviones, radares gringos interfieren con el negocio del narcotráfico que opera en Venezuela?, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, con la complacencia de oficial de altos mandos civiles, militares y los presidentes apoyando a los narcotraficantes y terroristas de las frac eln, violando la resolución 1373 de las Naciones Unidas.
Responder a este comentario Reporte de abuso
48. Por: pabloparamo - 30 de Agosto 2009 a las 06:03 PM
Dios mio y ahora que hacemos zopenco? A uribe los narcoterroristas chavez, evo, correa y su camarilla le hicieron mal de ojo y ahora tiene el famoso virus, lo malo es que ya se sabe que con con la variante aviar no lo pudieron infectar, solo pudieron con una variante semejante a el... la PORCINA. Va tocar que ud zopenco en nombre de TODOS los colombianos por los que habla lo reemplace no hay sea que toda la conspiracion nos caiga encima.
El encime: dicen que lo mas efectivo para evitar la gripe porcina es mascar hoja de coca.....que hacemos zopenco?
Responder a este comentario Reporte de abuso
49. Por: anamoran - 30 de Agosto 2009 a las 06:27 PM
Chavez abre la boca y Uribe sube como la espuma.
Cree Chavez de verdad que los gringos suben al internet sus secretos militares?
Cuando alguien abre la boca lo debe hacer con la seguridad de cifras y de datos, pero tanto Chavez como Correa perdieron la asignatura.
No entiendo como Semana dice qeu a Colombia no le fué bien.
Responder a este comentario Reporte de abuso
50. Por: phax - 30 de Agosto 2009 a las 07:29 PM
Por lo que veo aun hay gente que lee y comenta a este mediocre
Responder a este comentario Reporte de abuso
51. Por: Claroyraspao - 30 de Agosto 2009 a las 08:33 PM
Este artículo del Señor Lombana es el mejor análisis que he leído hasta ahora en la prensa, de la reunión de UNASUR y lo comparto totalmente. Es tan acertado
Responder a este comentario Reporte de abuso
52. Por: Claroyraspao - 30 de Agosto 2009 a las 08:48 PM
Este artículo del Señor Lombana es el mejor análisis que he leído hasta ahora en la prensa, de la reunión de UNASUR y lo comparto totalmente; es tan acertado que está siendo difundido y comentado en listas masivas de correos electrónicos de profesores de universidades venezolanas. Por fin leemos a un articulista que vió la misma reunión que todos vimos por televisión y no pretende meternos mentiras. Felicitaciones.
Responder a este comentario Reporte de abuso
53. Por: Claroyraspao - 30 de Agosto 2009 a las 08:55 PM
Este artículo del Señor Lombana es el mejor análisis que he leído hasta ahora en la prensa, de la reunión de UNASUR y lo comparto totalmente; es tan acertado que está siendo difundido y comentado en listas masivas de correos electrónicos de profesores de universidades venezolanas. Por fin leemos a un articulista que vió la misma reunión que todos vimos por televisión y no pretende meternos mentiras. Felicitaciones.
Responder a este comentario Reporte de abuso
54. Por: marcos311 - 31 de Agosto 2009 a las 09:10 AM
la ignorancia , las contradicciones y la falta de credibilidad de la izquierda latinoamericana , sera su propio fracaso, ya muy pronto veremos la caida del castillo de naipes del señor chavez. muy buen blog
Responder a este comentario Reporte de abuso
55. Por: RIACHUELO - 31 de Agosto 2009 a las 11:26 AM
DON RAUL , ...VAYA MAS DESPACIO...EL SR CHAVEZ MORIRÁ NATURALMENTE O POR ATENTADO O NO ESTRA EN EL PODER EN LOS AÑOS VENIDEROS......PERO COLOMBIA....( se lo aseguro ) ....TENDRA LA BOTA EXTRANJERA ENCIMA......EL SR. URIBE DIJO QUE EL CARRO ES COLOMBIANO ( SOBERANIA)....PERO ESTADOS UNIDOS LE DICE....." SI URIBE, PERO NOSOTROS LO CONDUCIREMOS...POR EL TIEMPO QUE NOS DE LA GANA .....DESPIERTA COLOMBIA ....!!! EL SR. CHAVEZ NO SERÁ EL PROBLEMA QUE USTED VE HOY....EN 20 AÑOS MAS .....MIRE AL FUTURO Y NO VEA SOLO SU NARIZ.......LOS GRINGOS ESTARÁN CONTROLANDO EL NEGOCIO DE LA COCA ...SIN TERMINAR A LA FARCS..PORQUE ESTADOS UNIDOS NECESITA DE LA DROGA Y QUIEN LA PROCESE ....Y CIERTAMENTE QUE EL SR. CHAVEZ NO ES LA PREOCUPACION QUE TANTO LES QUITA EL SUEÑO A LOS COLOMBIANOS .....LO QUE ESTA EN EL PROGRAMA GRINGO...NO LE CAMBIE EL NOMBRE AL JUEGO ¿WHAT IS THE NAME OF THE GAME ?
Responder a este comentario Reporte de abuso
56. Por: vistao - 31 de Agosto 2009 a las 12:26 PM
MACONDOFRATERNO....deje de hablar tanta paja, soy venezolano y desde la era democratica del pais no ha existido un presidente tan malo,patàn,mentiroso y delincuente como chàvez,la infraestrucutura del pais està por el suelo,ciudades sucias,llenas de huecos e impresentables,ademas del desempleo y la gran delincuencia,en esto ultimo si hemos mejorado muchisimo con este degene.rado presidente,si tanto te gusta te lo regalamos,porque aqui no lo queremos ni en pintura.
Responder a este comentario Reporte de abuso
57. Por: razonario - 31 de Agosto 2009 a las 09:46 PM
Para quien escribe bajo el seudónimo de macondofraterno y dice que vivió y trabajó en Venezuela, le digo con sinceridad, soy Venezolano y me causa pena ajena nuestro oportunista presidente Hugo Chávez militar frustrado, cayapero y guerrillero, corrupto, falso, violador de los principios constitucionales de la república de Venezuela. Lo que lamentamos es que no tenemos quien nos escuche nuestro clamor de auxilio, ni OEA ni ONU ni DDHH para salir de este señor que está acabando con nuestro pueblo, quizás usted debe saber la cantidad de muertes violentas en todas las ciudades del país por inseguridad, desempleo, miseria palpable en una cultura desarrollada en proliferación de ranchos de cartón en terrenos de invasión a la propiedad privada. Quizás usted, vale preguntar porque se fue para su país, si estaba bien aquí en Venezuela, o también quiere seguir engañado como esa minoría con poder autoritario, que se creen que con la fuerza militar van a dominar a nuestra gente pensante y demócratas. En este momento, nuestros dirigentes políticos algunos están en cáceles, otros tuvieron la suerte de huir, y muchos se hayan perseguidos por el gobierno de Chávez. El pueblo no tiene derecho a la protesta pacífica. Será que esto le gustaría vivirlo usted en Colombia.
Responder a este comentario Reporte de abuso
58. Por: 1400 - 2 de Septiembre 2009 a las 10:28 PM
muy bien señores, a que se les parece esto??
http://www.youtube.com/watch?v=Z3Z9ukkWvzE&feature=fvw
ese es el camino que esta tomando chavez lentamente
Responder a este comentario Reporte de abuso