La OEA: Circo en función
Por Raúl Lombana Hernández el 4 de Julio 2009 5:39 PM
Definitivamente, la Organización de Estados Americanos va de mal en peor. La falta de dirigencia está llevando a la OEA a sus últimos días. Sin lugar a dudas, la gestión del Secretario General, José Miguel Insulza, ha sido nefasta para la organización. La manera cómo Insulza ha venido manejando los temas importantes para las relaciones entre los países latinoamericanos es totalmente parcial y desacertada.
Los eventos acaecidos en Honduras han desnudado la falta de objetividad de la OEA. Ésta no ha escondido sus preferencias ideológicas. Las afinidades ideológicas quedaron al descubierto con los ataques sistemáticos que ha hecho personalmente el señor Insulza al nuevo gobierno hondureño. La presencia del depuesto presidente Zelaya, actuando como presidente, en ese organismo es ilegal, debido a que él constitucionalmente ya no es el mandatario de los hondureños.
Con mucha lastima hay que decirlo, pero el Secretario General de la OEA parece una marioneta del circo en que el chavismo ha convertido a la organización.
Todas las decisiones tomadas en el caso de Honduras parecen sacadas de un libreto preestablecido por su jefe mayor (Chávez). La forma cómo ha tratado al pueblo hondureño merece una protesta por parte de todos los habitantes latinoamericanos que se niegan ser convertidos en peones del chavismo.
Ahora, las decisiones en contra de Honduras no son hechos aislados sino todo lo contrario, estos obedecen a una cadena que, más que desaciertos, son una muestra fehaciente de los vínculos que tiene Insulza con el chavismo. Las extrañas coincidencias que se presentan entre las decisiones tomadas por el Secretario General de la OEA y los pronunciamientos de Chávez causan suspicacia en los países miembros de la organización. Aún más, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza actúa bajo ordenes del chavismo. Peor aún, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza hace parte de la nómina transnacional del chavismo.
Honduras no ha sido el único país que ha resultado lastimado por las decisiones del títere del chavismo, que es en lo que parece haberse convertido Insulza. Colombia es otro país el cual ha sido ultrajado por la OEA. El silencio cómplice con que ha manejado el tema de la solicitud de captura para el valiente ex ministro de defensa colombiano (próximo presidente de la república) es una perla más en ese collar de manipulaciones del chavismo. La parcialidad asumida a favor de Ecuador en el tema del bombardeo al campamento del abatido terrorista Reyes, fue evidente. Por ratos, parecía que la acción legitima del estado colombiano lo hubiese perjudicado. Al igual que los gobernantes, peones del chavismo, lloraron la muerte del terrorista, parece que a Insulza también lo hubiese afectado la actuación colombiana; de ahí, su malestar en contra de Uribe.
La injerencia del chavismo en las decisiones tomadas por el Secretario General es tan evidente que debería producir un escándalo internacional, aún más, debería producir por parte de los países afectados la exigencia de la renuncia de Insulza.
Latinoamérica sigue siendo pisoteada por unos pocos jefezuelos de gobierno que no reúnen las calidades eticas ni morales para dirigir a sus países. El contubernio entre la OEA y Chávez, para fustigar a las naciones que no se hincan ante el chavismo, es evidente y preocupante. Se hace necesario que los pueblos latinoamericanos se unan y desafíen esta intromisión que quieren hacer los esclavistas modernos. No se puede permitir que el deseo perverso, fruto del desvarío de un personaje con recursos ilimitados, obtenga los resultados que hasta ahora ha obtenido.
Honduras se ha convertido en el ariete de la contrarrevolución para destruir el chavismo. Este país ha dado muestra de valentía y coraje al habérsele enfrentado al disparate autodenominado Socialismo del Siglo XXI. Los países que han sido subyugados por el desvarío de Chávez deben rebelarse y retomar el control de sus democracias.
Las valientes decisiones de los hondureños son ejemplos a emular por el continente. La libre determinación de Honduras para retirarse de la OEA debe ser respetada por el Secretario General. Él, no puede seguir actuando de acuerdo con los caprichos de su jefezuelo Chávez. Usó el ultimátum de las 72 horas para coaccionar al país centroamericano so pena de expulsarlo de la OEA, ahora que el gobierno hondureño se retira de la organización lo trata de impedir.
La función de circo de la OEA no para. Mientras que amenaza al valiente pueblo de Honduras, comulga con las payasadas de Correa. El silencio sepulcral que ha asumido Insulza sobre las amenazas de invasión por parte de Chávez a suelo hondureño lo convierte en cómplice.
La historia tendrá que decir que la llegada de José Miguel Insulza a la OEA fue lo más funesto que le pasó a la Organización de Estados Americanos durante sus 61 años de existencia.
Algunas decisiones tomadas por la OEA son contradicciones aberrantes. Una muestra de la aberración con que se está manejando la organización es la inclusión a la fuerza de Cuba, debido a la presión ejercida por el bloque chavista, desconociendo los desafueros que comete el régimen de los Castro. En una actitud servil hacia el chavismo desconocieron años de tortura que ha sufrido el pueblo cubano por parte de un modelo esclavista. De nada le valieron las constantes denuncias que hacen organizaciones pro cuba sobre el desafuero que cometen en la isla en contra de los opositores al régimen.
Otra muestra de las contradicciones de la OEA es la de no censurar al gobierno venezolano por sus reiteradas violaciones a los derechos humanos. Ha guardado total mutismo sobre los ataques sistemáticos que hace a la libertad de expresión el régimen implantado por el chavismo en Venezuela. La violación flagrante de la Constitución que hace el chavismo, al perseguir y quitarle funciones a los gobernantes elegidos democráticamente, no producen ningún tipo de llamado de atención por parte de la OEA.
Sin lugar a dudas, la parcialidad con que el Secretario General de la OEA dirige esta organización, motivan a que los países miembros que han sido afectados con esas decisiones renuncien a pertenecer a un fortín del chavismo.
Por último, el cambio de gobierno en Honduras es una advertencia para los países en que el chavismo se ha instaurado. Colombia debe seguir el ejemplo de Honduras y debe tomar acciones de fuerza en contra de Ecuador por las reiteradas agresiones que hace el presidente de ese país ya no sólo contra el gobierno y sus miembros, sino también en contra de la población colombiana.
La ñapa: Los amigos del chavismo en Colombia quieren convertir a la nación en un muladar. Los recursos que reciben del gobierno venezolano deben ser sujetos de investigación por partes de las autoridades competentes. El pueblo colombiano, además, debe cerrar fila de respaldo hacia el mandatario colombiano. El 20 de julio es la fecha ideal para rendirle homenaje no sólo a los símbolos patrios, sino también al mandatario más popular en nuestra historia republicana.
TrackBacks (0)
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: La OEA: Circo en función.
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/11772
Publicidad
Perfil
Por Raúl Lombana Hernández
Reflexiones de un colombiano del común Cartagena - Colombia email: dcaribemanifiesto@hotmail.com
Descripción
Básicamente mi interés es escribir sobre temas políticos y de actualidad nacional. Exponer lo que pienso sobre el acontecer nacional y extranjero. Además, me sirva este Blog de tribuna para plantear hipótesis sobre dichos temas. Indudablemente, todas mis opiniones serán respetuosas y ajustadas al código de ética de Eltiempo.com.
- Blog de MissP
-
Aquí le hablo de la blogósfera y le ayudo a solucionar sus dudas acerca de la comunidad de eltiempo.com.
- Código de Ética
-
Al hacer parte de la sección /PARTICIPACION en eltiempo.com y/o cualquiera de los blogs que pertenecen a productos CEET, usted se compromete a respetar y ayudar a cumplir las normas de uso de la comunidad...
- Licencias
-
Nuestros bloggers tienen la posibilidad de compartir sus trabajos bajo una licencia de Creative Commons , escogiendo el tipo de licencia que quieren. Entérese que es Creative Commons y participe.
- Ayudas de Blogs
-
Acerca de nuestra sección, qué es un blog, cómo abrir un blog, herramientas de participación, etc.
- Reportajes gráficos
-
Hechos e historias contadas a través de imágenes.

Adicione su comentario
Comentarios
1. Por: ataquesonico - 4 de Julio 2009 a las 07:16 PM
Al presidente de Honduras lo tumbaron por estar haciendo lo mismo que hace Uribe aca.
Responder a este comentario Reporte de abuso
2. Por: bleue - 4 de Julio 2009 a las 07:17 PM
La manera como este tipejo manipula la información es realmente asqueante. Hace no mucho, todos fuimos testigos del enfrentamiento entre Chavez e Insulza, la manera como Chavez lo insultó está en la memoria de muchos de los que realmente la tenemos pero ahora resulta que para este paraco- no le ven la pinta que tiene?. la foto además de sus fachistas escritos lo delatan- la OEA no sirve y está al servicio de Chavez porque defiende la democracia. Señor LAMBONA, un golpe de estado es un golpe de estado y no tiene ninguna disculpa, si la comunidad internacional excusa estos golpes bajo cualquier pretexto ideológico este subcontinente que tanto ha sufrido de esto se terminaría de joder. Si, desafortunadamente el derrocado es Zelaya pero la democracia va más alla de eso. No nos haga creer que todos los hondureños están a favor del presidente títere que pusieron allí. Además, en su espíritu simplista el derrocado fuera de derecha entonces la OEA tendría razón, por favor, no todos los que nos torturamos leyéndolos somos idiotas.
Responder a este comentario Reporte de abuso
3. Por: mbarak - 4 de Julio 2009 a las 07:27 PM
si es cierto que la OEA hace lo que chavez dice, lo hace tambien la ONU, la comunidad europea, la comunidad latinoamericana, y todo el mundo. entonces el dueño del mundo y cabeza del nuevo imperio es chavez. ahi me pregunto porque no ha tumbado a uribe???
Responder a este comentario Reporte de abuso
4. Por: lugebar - 4 de Julio 2009 a las 09:12 PM
Acertado su comentario. A los amigos de Chávez, del Alba y del Secretario de la OEA no les queda más que agredir a sus contradictores con las armas de las FARC o con las palabras de grueso calibre que utilizan en el debate para defender sus posiciones. La OEA nos ha mostrado su real situación, amiga de Cuba, de Chávez y del Alba. Ahora juega a ahogar y aislar los países que como Honduras no se arrodillan ante los petrodólares y los socialistas del siglo XXI. Pero se han estrellado con un pueblo digno que no ha permitido irrespetar su constitución y sus instituciones. Es con el pueblo hondureño que comenzaremos a cerrar filas contra el intervencionismo y el totalitarismo de nuevo cuño. Es hora de fijar posiciones contra la descarada intervención en los asuntos internos de nuestros países y de denunciar el contubernio con el terrorismo de los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Debemos hacer causa común con los demócratas de Latinoamérica y el mundo para cortarle el avance a las aspiraciones expansionistas de Chávez y sus aliados
Responder a este comentario Reporte de abuso
5. Por: hectoryesid - 4 de Julio 2009 a las 09:36 PM
Muy bien por el comentario.Seria posible hacer llegar su comentario de apoyo , al pueblo de Honduras y y ser publicado en otros periodicos para conocimiento de los ciudadanos de otros paises
Responder a este comentario Reporte de abuso
6. Por: hectoryesid - 4 de Julio 2009 a las 09:36 PM
Muy bien por el comentario.Seria posible hacer llegar su comentario de apoyo , al pueblo de Honduras y y ser publicado en otros periodicos para conocimiento de los ciudadanos de otros paises
Responder a este comentario Reporte de abuso
7. Por: hectoryesid - 4 de Julio 2009 a las 09:37 PM
Muy bien por el comentario.Seria posible hacer llegar su comentario de apoyo , al pueblo de Honduras y y ser publicado en otros periodicos para conocimiento de los ciudadanos de otros paises
Responder a este comentario Reporte de abuso
8. Por: pebbles12 - 4 de Julio 2009 a las 10:12 PM
Exclente articulo. Lo pura verdad de un lambon como inzulsa. Parece que estuviera bajo la nomina de Chavez. Menos mal que los colombianos ya no comemos de cuento de esta Izquierda Farcsante. saludos de colombianos del caribe. ( Puerta de oro de colombia )
Responder a este comentario Reporte de abuso
9. Por: tittattor - 4 de Julio 2009 a las 10:15 PM
Correa visito hace un par de semanas a mel zelaya y en el avion le llevo los 100 millones de dolares que enviava chaves para la famosa "encuesta" y ademas le dejo 40 "asesores politico-militares ecuatorianos" que se unieron a los cerca de 200 "asesores" cubanos, nicas, venecos y bolivianos que ya protegian a mel, chaves creyo que con ese mini-ejercito de proteccion hacia intocable mel. se rumora que al menos la mitad de los "asesores ecuatorianos" son en realidad "milicianos colombianos" de las farc que estan alli para proteger no solo a mel sino tambien al socio mejicano de las farc, el chapo guzman, que es quien le mueve la coca a las farc por venezuela, ecuador, bolivia, nicaragua, honduras via mejico a usa ... las farc trabajan de manera coordinada con el alba, hay que tener pies de plomo en las realciones con chaves ....
Responder a este comentario Reporte de abuso
10. Por: bernardoromero - 4 de Julio 2009 a las 11:17 PM
totalmente de acuerdo con el columnista. en todo. pero quien ataja la oea si todos estan afiliados y como borregos van detras de chavez, por sus petrobolivares. Veremos a venezuela cuando se vaya acabando el petroleo, porque recuerden que es un recurso natural y como tal se acabaran tarde o temprano. se debe dejar que cada pueblo escoja su destino como lo escogio venezuela, para bien o para mal. Suerte pueblo de honduras y a resistir a los borregos que siguen a chavez.
Responder a este comentario Reporte de abuso
11. Por: jirus - 4 de Julio 2009 a las 11:55 PM
Como todos los escritos suyos, señor Lombana, el presente, Claro, contundente y preciso. Como lo expresè en este y otros medios, la actuaciòn del secretario de la OEA,señor Insulza,de su compromiso con Chàvez y su embeleco del socialismo del siglo 21, adicionàndose hoy su silencio sepulcral frente a la absurda determinaciòn de un juez, titere de correa, al proferir una orden de captura contra el exministro Santos, en buena hora desautorizada por la Interpol a nivel Internacional, no deja dudas de que su actuar es titere y sesgado. Digna y valiente la actitud del pueblo hondureño que no se dja comprar por unos barriles de petròleo, haciendo respetar su autodeterminaciòn y soberanìa, mancillada por otro tìtere, Zelaya,quien se habìa eregido en centroamèrica como el lacayo de los intereses de Chàvez.
Responder a este comentario Reporte de abuso
12. Por: CMBurns - 5 de Julio 2009 a las 01:37 AM
Debo reconocer que el autor de esta columna ha hecho algo que pense que era imposible para cualquier colombiano: ser descalificado al mismo tiempo por uribistas y antiuribistas; ojo señores de El Tiempo, libertad de expresiòn no significa darle un blog a cualquier pelagato que lo solicite, este señor Lombana no tiene idea de lo que escribe, y es obvio que escribè màs con las tripas que con el cerebro
Responder a este comentario Reporte de abuso
13. Por: jirus - 5 de Julio 2009 a las 01:48 AM
Bueno, hay que confirmar que la Interpol Internacional, desde Francia, le hizo llegar a la Interpol de Colombia un comunicdo donde le informa que la absurda y descabellada orden de captura contra el exministro Santos no se llevara a cabo, pero sobre todo expuso las razones que llevan a esta determinaciòn, que el auxiliador juez de los terroristas y tìtere de Correa no tuvo en cuenta, o mejor se hizo el atolondrado para expedirla, como es la relacionada con el exministro: no tener implicaciones polìticas(aquì las tiene claramente porque se trata de judicializar al ministro por el desempeño de sus funciones). Felicitaciones y solidaridad al presidente Uribe por al fin decidirse a continuar lo que, por demasiada diplomacia y cumplirle al chafarote venezolano lo que èste no ha cumplido, no debiò interrumpir, relacionado con los archivos del computador del terrorista abatido en el Ecuador, que tiene todas las evidencias de lo comprometidos que estàn Chàvez y Correa con los criminales de las farc. Era hora de reactivar las demandas ante los estrados Internacionales, pues, frente a los permanentes ataques de Correa, incomprensible es continuar poniendo la otra mejilla!.
Responder a este comentario Reporte de abuso
14. Por: jirus - 5 de Julio 2009 a las 01:51 AM
Bueno, hay que confirmar que la Interpol Internacional, desde Francia, le hizo llegar a la Interpol de Colombia un comunicdo donde le informa que la absurda y descabellada orden de captura contra el exministro Santos no se llevara a cabo, pero sobre todo expuso las razones que llevan a esta determinaciòn, que el auxiliador juez de los terroristas y tìtere de Correa no tuvo en cuenta, o mejor se hizo el atolondrado para expedirla, como es la relacionada con el exministro: no tener implicaciones polìticas(aquì las tiene claramente porque se trata de judicializar al ministro por el desempeño de sus funciones). Felicitaciones y solidaridad al presidente Uribe por decidirse a continuar lo que, por demasiada diplomacia, no debiò interrumpir, relacionado con los archivos del computador del terrorista abatido en el Ecuador, que tiene todas las evidencias de lo comprometidos que estàn Chàvez y Correa con los criminales de las farc.
Responder a este comentario Reporte de abuso
15. Por: peremne - 5 de Julio 2009 a las 03:59 AM
¡ Muy buena reflexión¡ . Después del insulto de hace unos meses de Chavez a Insulza, este señro se le doblegó. la táctica de Chavez es insultar, macartizar e intimidar . Eso quiso hacer con Uribe con Alain Garcia,con el Rey d España, pero le falló.el mismo método lo están usando ya los lacayos de Chavez Correa,Ortega, Morales con una gran dosis de cursileria y ridiculez pero que responde a la mentalidad dictatorial que los identifica.
Responder a este comentario Reporte de abuso
16. Por: peremne - 5 de Julio 2009 a las 04:04 AM
¡ Muy buena reflexión¡ . Después del insulto de hace unos meses de Chavez a Insulza, este señro se le doblegó. la táctica de Chavez es insultar, macartizar e intimidar . Eso quiso hacer con Uribe con Alain Garcia,con el Rey d España, pero le falló.el mismo método lo están usando ya los lacayos de Chavez Correa,Ortega, Morales con una gran dosis de cursileria y ridiculez pero que responde a la mentalidad dictatorial que los identifica.
Responder a este comentario Reporte de abuso
17. Por: rudenb - 5 de Julio 2009 a las 05:28 AM
Pesimo articulo, exageradamente parcializado...facho y visceral
Responder a este comentario Reporte de abuso
18. Por: donjaimeruiz - 5 de Julio 2009 a las 07:08 AM
Señor Lombana: ¿qué quiere decir "tomar acciones de fuerza en contra de Ecuador"? Mire que las palabras son algo delicado, cualquiera interpreta que hay se llama a atacar militarmente a ese país, cosa que no se le ocurre a nadie. Por lo demás, ¿no es lo que busca Correa, alentar los complejos nacionalistas de sus compatriotas en provecho propio? No faltaría más sino darle motivo. Lo que creo que el gobierno debería hacer, y no hace, aparte de publicar todo el contenido de los computadores de Raúl Reyes, es denunciar a Rafael Correa ante la CPI por ser un socio del terrorismo. Es lo que proponemos en el blog Atrabilioso. No hay que temer represalias de Chávez, el cual también podría resultar respondiendo ante un tribunal. Eso no plantea un problema nacional con Ecuador, cuyos ciudadanos son tan víctimas del chavismo como los colombianos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
19. Por: tittattor - 5 de Julio 2009 a las 07:15 AM
Las advertencias de CMBurns de "ojo" a los "señores del tiempo" dicendo que no se deberia publicar a Lombana por que a el no le gustan, son igualitas a las "advertencias" de Chaves y Correa sobre Globovision y Teleamazonas la diferencia es lo de CMBurns es solo una opinion como cualquier otra mientras que en Ecuador y Venezuela son amenazas .... viva la lbertad de prensa y opinion que hay en colombia
Responder a este comentario Reporte de abuso
20. Por: JoseGmo - 5 de Julio 2009 a las 08:28 AM
Muy acertados sus comentarios, señor Lombana. Lo resplando plenamente.
Responder a este comentario Reporte de abuso
21. Por: milacha - 5 de Julio 2009 a las 08:34 AM
te recuerdo que el tal zeslaya lacayo de chavez solo tenia el 30% de popularidad.muy diferente a uribe que tiene el 70-80% el pueblo quiere a uribe en honduras lo detestan.
Responder a este comentario Reporte de abuso
22. Por: Maria002 - 5 de Julio 2009 a las 08:46 AM
Excelente su comentario, señor Lombana, toca con la realidad que vive lationamerica. Insulza, demuestra que tiene corazon de cobarde, se amilano por los insultos de chaves y ahora por eso se le ha sometido.
Responder a este comentario Reporte de abuso
23. Por: DieGoth - 5 de Julio 2009 a las 09:58 AM
Jaja sí, claro, porque la Corte Suprema de Hondura seguramente a punta de regalos de narcos fue que se puso a cambiar la ley para considerar ilegal el referendum de Zelaya como sí pasó en Colombia!
Responder a este comentario Reporte de abuso
24. Por: bastondechonta - 5 de Julio 2009 a las 10:33 AM
DE NUEVO COINCIDO CON USTED SEÑOR LAMBONA . LA O.E.A . NO HA SERVIDO PARA NADA .
Responder a este comentario Reporte de abuso
25. Por: bastondechonta - 5 de Julio 2009 a las 10:35 AM
PORQUE ME BLOQUEAN SEÑOR LAMBONA , SI DIJE QUE COINCIDO CON USTED EN QUE LA O.E.A
NO SIRVE PARA NADA .
Responder a este comentario Reporte de abuso
26. Por: orsal - 5 de Julio 2009 a las 11:45 AM
Cuanto deseo que esta columna sea leida en todo el mundo y sea bien interpretada.Adelante y periodistas objetivos como usted son los que necesitamos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
27. Por: guillevan - 5 de Julio 2009 a las 11:50 AM
La OEA esta formando parte de la opereta Chavista, las actuaciones de su secretario general son muy parcialisadas y siempre tomando partido a favor del bloque chavista, yo creo que Americalatina esta
cayendo con el efecto domino, al viejo comunismo donde un hombre fuerte termina con bonanza y la
libertad de los pueblos, pero no con la boca de los fusiles., ahora tenemos un sistema para desmontar
la democracia, desarrolado en Cuba y ejecutado por Chavez, que dilapidando el dinero de los Venezolanos
compra conciencias para conspirar en favor de la mal llamada revolucion bolivariana. Colombia debe abocar
el problema sin tapujos y su representante ante la OEA, debe denunciar las malas actuaciones del secretario
Insulza y respaldar plenamente al exministro Santos. Honduras obro con DIGNIDAD
Responder a este comentario Reporte de abuso
28. Por: guillevan - 5 de Julio 2009 a las 12:09 PM
La OEA esta en una situacion de desprestigio, por las actuaciones del secretario general sr. Insulza que esta
demostrado una parcialidad a favor de las imposiciones de Chavez, que con su mal llamada revolucion Bolivariana, esta llevando a toda latinoamerica al fracasado sistema del Comunismo. Cuba despues de 50
años de comunismo, esta sumida en la miseria, problemas lo basico comida, vestuario,energia, vivienda y
la falta de libertad de expresion. Ahora Cuba a diseñado el plan para la toma del poder en toda la region y
el encargo de la ejecucion es CAVEZ, que con el dinero de Venezuela a sobornado conciencias para que
hagan oposicion a los gobiernos democraticos, sembrando el efecto domino. debemos rechasar toda
penetracion del grupo del ALBA, somo un pais soberano y debemos exigir respeto a nuestros vecinos.
Responder a este comentario Reporte de abuso
29. Por: caliwife - 5 de Julio 2009 a las 01:42 PM
Raúl Lombana! Eres tan lúcido! Porqué será que hay tantos "idiotas útiles" en este asunto sobre Honduras? Soy Gringa casada con Caleño y hemos estado 19 años en Honduras donde mi esposo es el director de una fundación de investigación agrícola sin fines de lucro. A mi modo de pensar tus editoriales (artículos) sobre Honduras han reflejado lo que está pasando aquí. No somos novicios en esto que mi esposo se acuerda de Colombia en 1957, su hermano vivió lo de Chile en 1972 y nosotros estábamos viviendo en Nicaragua en 1978. Conozco a muchos Cubanos y a algunos Venezolanos que han huido de Fidel y Hugo. Sólo un ciego sordamudo no puede ver adónde nos quiere llevar Mel Zelaya. Gracias, gracias por tu apoyo!
Responder a este comentario Reporte de abuso
30. Por: colomboamericano - 5 de Julio 2009 a las 01:57 PM
el que afirma que al gobierno de Honduras lo tumbaron por hacer lo mismo que Uribe eb Colombia,debe ser un chavista,como se atreve acomparar a un respetuoso de la democracia como Uribe con una gorila chavista como Zelaya,quien se veia a pasos gigantes entrar al grupo de los dictadorzuelos mandados por chaves.Felicitaciones a Raul Lombana por su comentario.Lastima que al final del dia no pase de ser un comentario mas y nadie haga nada por sacar a ese pelele de la OEA.
Responder a este comentario Reporte de abuso
31. Por: esceptico - 5 de Julio 2009 a las 04:00 PM
Profesor Lombana, es tan escandalosa la injerencia que quiere ejercer el " Gorila Rojo " en Honduras, que ya habían llegado las urnas desde Venezuela, para recibir los votos "libres" de los hondureños a favor del referendo de Zelaya. No sería de extrañar que las máquinas electrónicas para votar, que usan en los países del Alba, fabricadas por una empresa de Chávez, fueran las que "contabilizarían" esos votos.
Muy bienvenidos al blog sean tittattor y caliwife, es evidente que están muy bien informados.
Los setenta comentarios por correo, o "post", como les gusta decir a los mamertos, siguen afirmando cual es el mejor blog del TIEMPO, el periódico mas leído en Colombia.
Es muy pertinente el comentario de donjaimeruiz. Aunque el ministro Santos será el próximo presidente, me deleitaba con el sufrimiento de los Colombianos-as por las Farc., con la posible segunda reelección gravitando sobre sus cabezas.
Responder a este comentario Reporte de abuso
32. Por: arnoldopinel - 5 de Julio 2009 a las 04:29 PM
Soy hondureño y lo felicito por el articulo. Sepan que estamos pendientes de todo lo que escriben y estamos haciendo circular todos estos articulos. Nos da mucha alegria saber que no estamos solos en esta lucha. Y sepan tambien que los buenos somos mas, solo basta ver las concentraciones que hacemos sin que se nos pague nada, asistimos por el simple pero glorioso hecho de sentirnos cada dia mas patriotas defendiendo nuestra soberania y democracia que nos quieren arrebatar. Curiosamente los que dicen defender la democracia (OEA) nos han dado la espalda sin siquiera saber que sucedio en nuestro pais. La historia los juzgara. Y quiero que sepan algo HONDURAS NO SE RENDIRA Y SI DEBEMOS ESTAR SEIS MESES AISLADOS DEL MUNDO LO HAREMOS CON TAL DE NO ESTAR VENTE AÑOS EN ESCLAVITUD!.
Responder a este comentario Reporte de abuso
33. Por: judaismoisraelita - 5 de Julio 2009 a las 05:02 PM
No es tan loco tu comentario
Responder a este comentario Reporte de abuso
34. Por: elcatracho - 5 de Julio 2009 a las 09:19 PM
“Lo que realmente ha sucedido en Honduras ha sido una sucesión presidencial debido a que el ex presidente José Manuel Zelaya violo repetidamente nuestra ley fundamental que es la constitución de la Republica de Honduras.
Debido a estas constantes violaciones a nuestra ley fundamental y demás leyes del país la Fiscalía General del Estado presentó requerimiento fiscal ante el juzgado de lo contencioso administrativo, quien dictamino previo obtener la opinión legal de la Procuraduría General de la Republica ( abogado del estado ) que la consulta inicialmente o encuesta de opinión popular cambio del esquema para evadir las leyes que el ex- presidente pretendía realizar el 28 de Junio de 2009 era completamente ilegal, esta resolución de ilegalidad fue ratificada por el tribunal de apelaciones de lo contencioso administrativo, e igual las apelaciones de abogados del ex presidente presentadas ante la sala de lo constitucional de la Corte Suprema de Justicia también fueron denegadas por improcedentes e ilegales.
Cabe aclarar que esta posición de ilegalidad también se la hizo saber al ex-presidente de la republica el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, las iglesias católica y evangélicas, El Tribunal Nacional de Elecciones, el Consejo Hondureño de la empresa privada, el colegio de abogados de Honduras, el Congreso Nacional de la Republica, El Consejo Nacional Anti Corrupción, La Asociación Nacional de Industriales, las Fuerzas Armadas y el pueblo Hondureño.
Sin embargo el ex-presidente amparándose en su cargo irrespeto todas estas resoluciones legales dictadas por nuestros organismos judiciales y continuo con su capricho personal de llevar a cabo la encuesta de engaño al pueblo, cuyo objetivo fundamental era formar una Asamblea Nacional Constituyente para elaborar una nueva constitución de la republica de Honduras, donde se cambiaría la forma de gobierno democrático a un estado totalitario, lo anterior en base a que la Asamblea Nacional Constituyente iba a ser formada de dedo por el ex-presidente contando para ello con el apoyo de turbas de gente bien pagada con fondos provenientes de Venezuela para que mediante presiones y revueltas populares presionaran al congreso para emitir la ley de su creación y si había oposición del congreso disolverlo ya que su plan estaba basado en que el soberano es el pueblo y que todo lo puede, aunque en este caso el soberano únicamente eran sus turbas bien pagadas y con gente infiltrada de Ecuador, Nicaragua y Venezuela.
Un punto importante de resaltar es que el ex-presidente engaño al pueblo Hondureño ya que la pregunta original sobre el sí o el no, era para que se instalara una cuarta urna en las elecciones generales del mes de Noviembre si ganaba el sí ( lógicamente esto ya estaba arreglado ya que el ex presidente organizaba, supervisaba y brindaría los resultados ), en noviembre se instalaría la cuarta urna y se le preguntaría al pueblo si estaba de acuerdo en la creación de una Asamblea Nacional Constituyente para hacer una nueva constitución para modificar los artículos que impiden la reelección presidencial, el cambio de la forma de gobierno, modificar nuestro territorio, etc., pero a última hora y viendo el ex presidente que el tiempo era su peor enemigo, el decreto emitido el 25 de Mayo de 2009 y que publicó maliciosamente hasta el viernes 26 de Junio por la noche en el diario oficial La Gaceta cambio la pregunta ya que bajo esta decreto el sí o el no del 28 de Junio era para la instalación de la asamblea nacional constituyente en forma inmediata y paralela al Congreso Nacional.
Por favor investiguen en Honduras muy bien toda la información que ha brindado en el exterior el ex-presidente y entenderán que realmente la mayoría del pueblo tiene la razón al igual que todos los entes judiciales antes indicados.
En todo caso si el ex-presidente viene a Honduras ya existe un requerimiento fiscal para detenerlo inmediatamente y presentarlo a los juzgados competente de Honduras para su juzgamiento por los delitos de traición a la patria, usurpación de funciones, actos de corrupción, enriquecimiento ilícito, falta a sus deberes, tráfico de drogas (solo en este año han caído en forma accidental y por las noches 13 avionetas con matricula Venezolana cargadas de cocaína más las que han logrado aterrizar en forma perfecta cerca de nuestras costas ), lavado de activos ( manejo de fondos provenientes de Venezuela ilegalmente ) y otros delitos.
Todos los países del mundo tienen su propia constitución y cuando los funcionarios públicos toman posesión de sus cargos en este caso el ex-presidente juro ser fiel a Honduras respetar la constitución y sus leyes, recuerden nadie en ningún país del mundo aunque sean presidentes están por encima de las leyes caso contrario cometen delito y deben ser castigados.
Por favor solicitamos a ustedes ahondar más sobre este caso en Honduras leyendo nuestra constitución, las fuerzas armadas únicamente cumplieron con una obligación, acatar y hacer cumplir una resolución dictada por la Corte Suprema de Justicia contra el ex-presidente y al enviarlo fuera del país se evito que hubiese en Honduras muertos y heridos por los disturbios que provocarían las turbas de gente organizada y pagada por el gobierno en complicidad directa con Hugo Chávez.
Responder a este comentario Reporte de abuso
35. Por: segurasoledad - 6 de Julio 2009 a las 01:21 AM
Esta opinion no podia venir mas que de una gringa reaccionaria que cree saber la problematica de Latinoamerica y su pueblo.
Responder a este comentario Reporte de abuso
36. Por: segurasoledad - 6 de Julio 2009 a las 01:24 AM
Esta opinion no podia venir mas que de una gringa reaccionaria que cree saber la problematica de Latinoamerica y su pueblo.
Responder a este comentario Reporte de abuso
37. Por: JuanF7 - 6 de Julio 2009 a las 12:11 PM
Que opiniones acertadas y conceptuadas tiene usted señor Raúl Lombana, este tipo de pensamiento es del que requiere colombia, con discernimiento y pensamiento productivo. Concuerdo en casi todo lo que usted dice excepto que me gustaría a mí mucho más Andrés Arias como presidente.
Responder a este comentario Reporte de abuso
38. Por: nedupa - 22 de Julio 2009 a las 09:01 PM
Don Raul
Desde hace cinco o seis años, me parece que la O E A se ha comvertido en un club de imbéciles manejado por otro imbécil. No se que hace Colombia haciendo parte de esta charada y espero que cuando venga la elección del nuevo secretario, el señor Insulza, no sea beneficiado con el voto de nuestro pais. Ojalá le pase lo que le pasó en la última elección, cuando renunció, irrevocablemente, a su puesto en la O E A para lanzase como candidato a la presidencia Chilena y al llegar allí se dió cuenta que nadie votaria po el. Entonces regresó corriendo a Washignton y retiró su renuncia.!Que verguenza!
Responder a este comentario Reporte de abuso