En Bogotá No Ganó el Polo, Sino Samuel

Por Raúl Lombana Hernández el 8 de Noviembre 2007 10:31 AM

Después del resultado electoral de Bogotá, es necesario hacer un análisis sobre, realmente, quien ganó en la capital de la república las elecciones al cargo de burgomaestre. No quiero ser aguafiestas para los seguidores del Polo, pero analizando la campaña y los resultados finales; el triunfo en Bogotá obtenido por la coalición de izquierda, se le debe más al candidato, que a la colectividad que lo avaló.

Para nadie es un secreto, que la militancia del electo alcalde en la coalición de izquierda, obedece más a un deseo de figuración personal, que a un verdadero compromiso ideológico con la izquierda. Es difícil para cualquier colombiano entender, como un miembro activo de la elite capitalina, haga parte de un proyecto político tan disímil, y tan distante de su formación personal, y ni que decir de su círculo social.

El polo está conformado por personajes de todas las vertientes ideológicas de izquierda, es más, con todo respeto, es un sancocho ideológico. Su accionar como institución es buscar el poder a cualquier precio, ya el pueblo colombiano es testigo de la manera como quieren lograrlo. Han apelado a toda clase de armas para lograr su objetivo, desde atacar al país en el exterior, como avalar las acciones de los grupos ilegales. Dentro de sus huestes hay miembros con pasados cuestionables, por lo que buscan insertarse en la sociedad, a través de personajes que encarnen el establecimiento. El caso más reciente, es el de la ex canciller Maria Emma, la cual en su momento, los dos dirigentes del Polo quienes son cuestionados por la población colombiana por haber sido integrantes activos de grupos terroristas, recurrieron a ella como escudo moral.

En el pasado reciente, y en países en donde se han implantado modelos de estado afines, ideológicamente, con los grupos de izquierda del país. Éstos, apelaron a figuras representativas de la oligarquía, con el único propósito de obtener el respaldo del pueblo incauto; pero, realmente, su verdadero propósito era el poder, y para eso aplicaron la máxima: “El fin justifica los medios”. Colombia no ha sido ajena a este accionar, el Polo ha procurado tener en sus filas a un representante de la elite capitalina, y es el electo alcalde de la capital de la república.

Cuba, por ejemplo; en los inicios de la revolución, los movimientos estudiantiles que atacaban al régimen de Batista, fueron conformados por representantes de la burguesía. El caso más palpable es el de Fidel Castro, quien a pesar de ser hijo extramatrimonial, tenia las comodidades de la burguesía isleña; tan es así, que fue enviado a estudiar abogacía al extranjero, exactamente, a Estados Unidos, cosa que en una isla con altas tasas de pobreza en esa época (y ahora están peor) era un privilegio. Y quien por más de 40 años rigió los destinos de ese país, convirtiéndose en el todopoderoso de la isla. Cobrando muy alto su participación en las huestes revolucionarias, quedándose con el poder para siempre, desplazando a todos sus camaradas de clases sociales bajas.

En Colombia, el M-19, tuvo en sus filas a un hijo de la burguesía, cuyo miembro más representativo de ella, fue Carlos Pizarro. Quien se convirtió en el estandarte de ese grupo guerrillero. Éste, fue el encargado de darle cierto “glamour” al grupo insurgente. Dentro de las masas estudiantiles de esa época, fue considerado todo un Robin Hood criollo. En las FARC, también hubo un ilustre representante de la oligarquía del departamento del Cesar, hoy extraditado a los Estados Unidos, y fue alias “Simón Trinidad”. Cuyo papel protagónico en el grupo insurgente tuvo su mayor éxito, durante los diálogos que tuvo el gobierno de Pastrana con las FARC, en el Caguán; convirtiéndose éste, en toda una celebridad para los asistentes extranjeros, que hacían presencia activa en la zona despejada.

El objetivo de este maridaje por conveniencia, es el de buscar interlocutores que tengan acceso al establecimiento. Es una forma de minimizar el real impacto de sus acciones. Buscando engañar al pueblo con la participación de elementos que integran las elites sociales y económicas; disfrazando su deseo de poder, como una lucha loable por el bienestar de los pobres. De esta forma, algunos sectores desprevenidos de la sociedad, en un momento dado pueden ser proclives a respaldarlos, porque ven en su causa algo justo, y desinteresado; pero cuando la realidad sale a flote, es cuando viene el llanto y el crujir de dientes.

El Polo, en Bogotá, dista mucho de su propósito de “luchar por los desfavorecidos”. El programa de gobierno del electo alcalde está muy lejos de ser social; algo de lo que la izquierda reclamaba como suyo, y siempre enarboló como bandera de lucha. Esto es consecuencia, precisamente, de la presencia de Samuel en esta coalición, él está más preocupado por hacer el metro (es necesario) y le ha vendido la idea, no a los pobres, sino a la clase media y alta. Así Bogotá se parecería más a Londres, como ha sido el sueño frustrado de muchos “cachacos”.

La presencia de, Samuel, en el Palacio Liévano, es la meta personal lograda por él y la “capitana”. Será interesante ver como se llevarán de ahora en adelante las relaciones con sus “copartidarios”. Puede resultar prematuro pronosticar, pero el triunfo del electo alcalde en Bogotá, ahondará la división que siempre ha existido en el Polo, y ésta ahora, será por cuenta de las luchas de clases sociales al interior de la coalición.

Así pues, como reza el adagio popular:”No hay peor cuña que la del propio palo”, Samuel hizo alianza con personajes que no hacen parte de su circulo social, y distan mucho de tener metas en común hacia el futuro. Él, logró su propósito, y como las relaciones desechables que se dan en la izquierda, lo más seguro es que, rápidamente, se deshaga de sus antiguos compañeros de campaña, y gobernará con los de su circulo natural; lo que le permitirá abonar terreno para su futuro político nacional.

Por último, no siempre cuando se gana, se gana. Hay veces, que cuando se gana, se pierde. Con todo respeto, creo que esto le pasó al Polo en Bogotá, debido a que quien ganó no fue la coalición de izquierda, sino Samuel.

TrackBacks (0)

Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: En Bogotá No Ganó el Polo, Sino Samuel.

URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/8130