Así es Catalina. Para darle una justificacion a tantas actitudes estúpidas de nosotros como seres humanos, tal vez la razón para regodearnos en esas bodas palaciegas es olvidarnos por unos momentos en la inmundicia en que vivimos y nos rodea.

Mientras un puñado de aristócratas reales se jactan y engordan con el sudor de sus súbditos al igual que lo hacen otras élites multinacionales, bancarias, mediáticas, bélicas, religiosas etc. La gente cree que vive en libertad y exalta la democracia. El fascismo sigue vigente hoy día con los millones que mueren de hambre por cómodas guerras internas creadas para que esos adalides de la paz y la democracia expolien los recursos. Por desplazamiento en la centenaria guerra por la tierra, por mantener guerras para que la industria bélica sostenga las quebradizas mega-economías. O los que han usado el holocausto y la represión como comodín para ampliar las fronteras de su invasión y reprimir, asesinar y desangrar un pueblo de la misma manera que ellos reprochan.

Bastante conmovedor el testimonio. Lo raro, es que cuando lo comparo con un artículo que creo apareció antes en este mismo blog, donde se criticaba la incursión extranjera en Libia, lo encuentro muy contradictorio. En realidad no sé que tipo de acciones que impidan los exterminios debería emprender "la humanidad" para que la autora esté satisfecha. Lo digo, porque si hoy pudiéramos preguntarle a Levi (probablemente alguien sí lo hizo), si apoyó la incursión de las tropas aliadas sobre Alemania, seguramente respondería con un sí rotundo. Las violaciones a los DD.HH. más que conmovernos, deberían motivarnos a emprender acciones efectivas que cambien los sistemas de los países que promueven o ejecutan estas violaciones.

Arangoram,
Me gustaría aclararte que jamás critiqué la intervención en Libia. Estoy de acuerdo con ella porque creo que siguió los criterios de la Responsabilidad de proteger y que la población de ese país necesitaba de la ayuda internacional. No digo que todo se haya dado de la mejor manera ni lo que vemos todos los días nos da muchas fuerzas pero sigo estando de acuerdo con la intervención. Algunas veces me he encontrado con malas interpretaciones de lo que escribo. Cuando hablé de la intervención en Libia haciendo una crítica, no criticaba a la intervención en sí misma, sino al hecho de que solo se intervenga cuando hay tragedias más pantalleras y coyunturales, cuando corre la sangre y esa sangre tiene que ver con intereses de los más poderosos, pero no se interviene con la debida fuerza en las tragedias de todos los días: esas llamadas hambre, pobreza, miseria, abandono de unas mayorías que hoy están desamparadas en este planeta.
Espero haber aclarado tu duda.
Saludos,
Catalina Franco R.