Equivocado está el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, al salir y decir que la inestabilidad en el área Andina se debe a la utilización de las bases militares colombianas por los Estados Unidos y no los tambores de guerra que toca a grito entero el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez Frías. 

Esa es una visión localista, corta y pobre frente a la realidad de la primera potencia militar del planeta después del brutal ataque del 11 de septiembre de 2001.

Cuando Osama Bin Laden derrumbó las famosas Torre Gemelas en Nueva York y parte del edificio en donde funciona el Pentágono en Washington, los primeros en reaccionar en favor de la guerra contra Al Qaeda, los Talibanes en Afganistán y los terroristas en todo el mundo, fue la misma Rusia de Vladimir Putin y la China de Hu Jintao.

Fueron los primeros en llamar a la Casa Blanca del entonces inquilino George Bush no solo para deplorar el atentado sino para unirse a la guerra contra el terrorismo mundial.

Rusos y chinos fueron complacientes con los norteamericanos y complacientes abrieron sus espacios de influencia para que la maquinaria de guerra del Pentágono transitara hacia Kabul y derrocara a los Talibanes.

Con el pretexto de globalizar la guerra contra el terrorismo los Estados Unidos montaron o utilizan bases militares en todo el planeta. Inclusive en las propias barbas de rusos y chinos. 

En Kirguistán -antigua república de la ex URSS- por 180 millones de dólares aterriza en la base aérea de las afueras de la capital Biskhek para que sus gigantescos aviones Hércules y Galaxy, hagan una parada de reabastecimiento que les permite llevar con seguridad el material de guerra hacia Afganistán y Pakistán.

Quién lo creyera, utiliza una línea férrea por territorio ruso con la anuencia del todo poderoso Putin.

También las bases militares en Georgia -ex URSS- frente a la otrora poderosa base naval de Rusia en el Mar Negro (Odessa y Sebastepol) en territorio de Ucrania. Muy pronto sus gobiernos en las capitales Tiflis y Kiev, respectivamente, serán admitidos en la Alianza Militar Atlántica, OTAN.

Pese a los gruñidos de Putin y de Beijing, de una u otra manera penetró su influencia de mega-potencia en las antiguas repúblicas de la URSS en Asia. 

Más hacia el norte, Europa Oriental, están las bases de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, antiguas repúblicas de la 'Cortina de Hierro' que estuvieron bajo la influencia de Moscú a través del armado ex Pacto de Varsovia, ahora están bajo el manto protector de la OTAN y la Unión Europea.

Ahí los Estados Unidos parquean sus naves de guerra.

Si miramos el sur de Asia, la VII Flota de Guerra de los Estados Unidos se halla estacionada en Okinawa navegando los mares de China y Japón, y frente a las reclamadas por Tokio algunas de las islas Kuriles en la Península de Kamchatka, que Rusia se anexo al terminar la Segunda Mundial.

Así mismo las bases de sus aliados Tailandia, Sur Corea, Taiwán, Malasia, Indonesia y de otros otros pequeños países en donde con su poder nuclear rodea a sus rivales militares y  comerciales rusos, chinos y norcoreano, y cubre con su paraguas bélico a Oceanía y las pequeñas islas en el Océano Pacífico.

Si nos vamos para el Océano Índico, opera otra de las flotas estacionadas en la Isla Diego García para proteger la entrada y salida del Golfo Pérsico de los tanqueros cargados de petróleo y proteger a los jeques árabes.

Pero igualmente prolonga su operación sobre África y la entrada al Mar Rojo, pasando por el peligroso Golfo de Adén (el llamado temible Cuerno de África) hasta comunicar con el otrora conflictivo Canal de Suez 

Para qué entro en detalles sobre las que tiene en Medio Oriente si es de todos sabido que Israel y Egipto reciben  de Washington la mayor asistencia militar mundial. Todo por el interés nacional del oro negro y la estabilidad en la región o como aliados estratégicos en caso de guerra. 

Irak, país invadido en 2003, es un ejemplo de lo que el Pentágono hace cuando siente que la doctrina 'Seguridad Nacional' está en riesgo. No es otra cosa que garantizar el flujo del petróleo que hace mover la maquinaria industrial norteamericana y de sus socios en el mundo.

Otra flota de guerra patrulla el Mar Mediterráneo con entrada a los puertos desde Turquía y Grecia hasta la Península Ibérica. Y también el Mar del Norte es área de influencia del Pentágono.   

En el continente americano para citar la más famosa, Guantánamo, en plena Isla de Cuba, protege sus intereses en el Caribe y acaba de reactivar la IV Flota que navega el Mar Caribe frente a las costas de Venezuela y Brasil, y se extiende sobre todo el continente suramericano.

En el territorio continental (los mal llamados americanos) todos somos americanos y el gentilicio no puede ser de uso exclusivo para los nacidos en los Estados Unidos, tienen convenios para usar las bases militares en más de 25 países. Desde Canadá hasta Chile.

Ah, y también tienen presencia militar y científica en los polos Norte y Sur.

La actividad militar de los Estados Unidos en cerca de los 188 países con asiento en la Organización de la Naciones Unidas, no es nada nuevo.

Por eso rechazamos el pretexto del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, de distraer de los problemas internos, de hambre y seguridad a los venezolanos por la supuesta amenaza que se cierne sobre su país porque el Pentágono vaya a ampliar el uso de las bases militares de Colombia para sus operaciones.

Venezolanos, lo que dice Chávez es mentira. 

En Okinawa un sector de sus habitantes se opone a la presencia militar estadounidense. Lo mismo ha sucedido en Seúl, Taipéi, Alemania, La Habana, Londres, Ankara, España, Bogotá, pero jamás han amenazado con vientos de guerra, destruido puentes o sus mandatarios usan un vocabulario ramplón contra otro Jefe de Estado como lo hace Chávez Frías contra el Presidente de Colombia y su canciller.

El señor Correa, como simultáneamente presidente del Consejo de Seguridad de UNASUR, debería tener una visión más amplia de la geopolítica que nos imponen las superpotencias económicas y nucleares.

El nuevo orden mundial va de la mano con los intereses de estadounidenses, rusos, chinos, japoneses, ingleses, franceses, alemanes y en ese orden de ideas hasta los hindúes (cuenta con arsenal atómico) y, por qué no, Brasil, cuando se sienta capaz de intimidar a sus vecinos una vez reciba las primeras armas (un submarino) con tecnología nuclear en 2018.

El mapa militar de las potencias históricamente ha sido siempre el mismo: la dominación.

Los rusos hasta la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, tenían bases y convenios militares en otras latitudes del planeta como hoy lo hacen los Estados Unidos. Lo que pasa es que solo pudo llevar durante 70 años la doctrina socialista de Vladimir Lenin, poque colapsó en 1992.

Hay que frenar es a Chávez Frías porque provocó una crisis en la región parecida a la que generó Fidel Castro en los años 60, 70, 80 y que llevó a Cuba a la pobreza y al aislamiento mundial.

No hay nada que agradecerle a Castro. Al contrario, en el caso colombiano mucho dañó causó con su apoyo a la subversión (armas, cartillas revolucionarias, atención médica y apoyo político) y que hoy todavía padecemos.

Los hermanos Castro, cuando hayan muerto (se rumora que Fidel lo estaría) la historia los recordará como los mercaderes de la destrucción y la muerte en latinoamericana y África. ¿Qué consiguió su revolución?: pobreza, destrucción, viudas, huérfanos y muerte.

Si hoy fallece Hugo Chávez Frías, nadie lo recordará porque no ha hecho nada bueno por Venezuela.

Colombia si no hubiera existido Fidel Castro, seguramente sería un remanzo de paz y prosperidad.

América Latina no puede retroceder a 50 años de conflictos internos por cuenta de quien se cree el Simón Bolivar del Siglo XXI.

Ecuador pareciera entender que socios como Chávez Frías es una desgracia y el señor Correa o tiene miedo que Chávez Frías lo termine insultando o no lo siga alagando con petróleo, refinerías, aviones de combate chatarra o bombillos para paliar la crisis energética, que ahora sale nuevamente a cuestionar las bases militares colombianas.

Si fuera para atacar a Venezuela de donde obtiene un millón quinientos mil barriles diarios de petróleo, el Pentágono ya lo hubiera hecho como ocurrió con Saddan Hussein en Irak.

Washington pone en práctica la doctrina (Richard) Nixon y que le dio tanto éxito durante la guerra fría con los rusos: la disuasión. 

Ojala que esa política de liderazgo planetario de los Estados Unidos no se vaya a debilitar con Barack Obama.

La Casa Blanca es impredecible en asuntos atinentes cuando están de por medio sus intereses estratégicos o de seguridad nacional. Me recuerda la mano débil de Jimmy Carter (1977-1981).

Los rusos se le metieron en Afganistán e intentaron llegar a un mar de aguas calientes (el Golfo Pérsico) a través de la revolución iraní que terminó secuestrando a los diplomáticos norteamericanos en Teherán. 

Muy buena la columna 'Con estos amigos...' de Enrique Santos Calderón. Ahí se resume la historia de Washington con sus aliados en el mundo. Esa es la verdad.

Hay que leerla para entender la diplomacia que por interés nacional han desarrollado los Estados Unidos a través de los siglos con resultados que los tienen como la primera potencia mundial pese a los estornudos que por épocas registran y que simultáneamente resfrían, como en la actualidad, a todo el globo terráqueo.

Ojala el petróleo de Venezuela no sea un asuntos de Seguridad Nacional para dejar colgada de la brocha a Colombia en la disputa verbal y ahora agresiva con la destrucción de puentes que justifica Chávez Frías.     

Irán y Corea del Norte ¿y también Venezuela? son la prueba para que Obama le demuestre al mundo que puede gobernar con diplomacia pero también con pulso firme cuando está en peligro la paz del planeta.

Chávez Frías está paranoico porque le quedó grande gobernar a Venezuela y siente que se le hundió en la pobreza en medio de tanto petróleo.

Los países americanos simpatizan con los peyorativamente llamados 'yanquis'. O 'pitiyanquis' como los denomina Chávez Frías (pequeño burro).  

Casi todos quisieran emigrar o ir de vacaciones a Nueva York, Miami, Los Ángeles, etc, y, si no, entonces ¿cómo se explica que las embajadas estadounidenses en Ciudad de México, Managua, San Salvador, San José, Caracas, Bogotá, Lima, Quito, Buenos Aires, Brasilia, Santiago de Chile, Montevideo, para solo citar unas pocas, viven atestadas de público solicitando la visa de ingreso a los Estados Unidos? 

Chávez Frías debe entender que los colombianos tenemos paciencia, mucha paciencia para aguantar pero cuando se nos acaba la paciencia nada, nada nos detiene. Punto.

Periodista de TNN@