es interesante ver cómo usted se va lanza en ristre a los que escuchan/mos música electrónica. primero, porque nos tacha de snobistas cuando precisamente ese comentario es snobista en sí mismo por el contexto en que se presenta la nota. no sólo es rock lo chimba en la música. ni tampoco el newfolk, el jazz, y otros tipos de música "verdadera" que siempre ha tenido este blog, aunque siempre reitera que evita hacer esos juicios. es gracioso, evita usar las palabras pero el contexto siempre lo traiciona, sobretodo cuando pone la palabra "bueno" o "malo" y al instante hace el comentario de que no le gusta usarlas. no está mal dar su opinión al respecto, esa pretendida neutralidad y distancia para hablar en un blog de música no va. qué tiene de malo decir que le gusta esto y no lo otro y le parece bueno lo primero pero no lo seguno? por tanto, no juegue a ser políticamente correcto. frente a la música electrónica, de que se "respira" un ambiente de fachas y pepas es cierto, obvio, no se va a tapar el sol con un dedo. igualmente, es cierto que hay fachas y drogas en los conciertos de rock... o no? no se va la gente vestida de cierta manera a ver metal o cuando fueron a kiss y iron maiden? y no hay por eso también discriminación? no meten otro tipo de drogas ellos también? creo que en eso hay un tono moralista y creo saber por qué: a ud no le gustan los dj sets. eso no está mal, a nadie tiene que gustarle todo. pero de ahí a hacer pasar por mala una música, en tono despectivo, con argumentos flojos como "interminable" (ha estado en fiestas de metal?), fachas y pepas (ya discutido), escalofriante (eeeh sin palabras), y ruiditos (de ruiditos está llena la música rock e indie y sigur rós (no rös)), es otra cosa. se cae todo lo que dijo. bien pudo dar la nota de hook, diciendo de qué se trata, cómo lo hace y ya. o bien pudo escribir lo que escribió y dejar el tono pretendido de neutralidad de este blog que jamás lo ha tenido, y empezar a llamar las cosas por su nombre. esa música le parece a ud mala... y ya. y otra más le parece buena... y no pasa nada. así se deja de moralismos y se es más sincero.

una última cosa: muchas gracias por el post de tatsuya. es genial! sólo otra recomendación: en el título coloque el nombre del artista. o también pudo remplazar hook por "el bajista de joy division", o "un inglés rockero". claro que es sólo una idea; se ve raro usar una metonimia en la segunda parte del título y no también en la primera

Hola, Grimgasm. Hombre, creo que le dio una lectura un poco errónea al texto. Primero, no he dicho que TODA la música electrónica sea así, cuestionable. Hay mucha música electrónica que es espectacular y que me encanta. Revise el archivo del blog y encontrará que es así. Pero también puedo decir tranquilo y con total honestidad que considero que hay pobreza en el trabajo de muchos DJs de fiestas acá en Bogotá. Por fortuna no son todos. No entiendo por qué me dice primero que me lanzo en ristre contra los que escuchan música electrónica y luego que busco ser políticamente correcto, eso no es lógico: precisamente estoy defendiendo a Peter Hook exponiendo por qué argumentos no debería ser tan rápidamente tachado por la gente como "malo". Precisamente lo que hago es responder al comentario de un lector.

E insisto con total tranquilidad que para mi no hay música mala. Toda la música popular, lo que odiemos por naturaleza, no es mala. Es simplemente diferente. Cierto es que en muchos casos, hay pobreza en muchos sonidos, en muchas fórmulas. Hay mucha pobreza en gran parte del rock que escuchamos a diario, repeticiones de fórmulas una tras otra. Pasa en todas las músicas.

En cuanto al tema de las drogas y las fachas, sí pienso que a mi me daría tristeza rumbear y pasarla "del piuts" y levantar viejas escuchando canciones tan sentidas y melancólicas como las de Joy Division. Sí creo que hay esnobismo en eso.

Sobre el título, gracias por su aporte. Yo le explico lo que pienso: La gente que está hablando de Peter Hook en estos días ya conoce su nombre, entiende la referencia por el nombre, mientras que no estaría diciendo mucho al mencionar el nombre 'Yoshida Tatsuya', de quien supongo que no es muy conocido. Fíjese que yo uso siempre una fórmula: dos títulos separados por un slash. De todos modos, respeto su idea.

El comentario que generó este artículo sobre la fiesta del sábado me parece muy sano. Peter Hook podrá ser una leyenda por su trabajo con Joy Division hace décadas, pero éso no lo hace un buen DJ. Así vaya a reproducir éxitos de Joy Division y New Order la fiesta puede ser mala, muy mala. Entonces, gracias a quienes dudan en la sociedad de la reputación de los artistas porque es mejor llegar al evento abierto a la posibilidad que sea regular y disfrutar, que llegar convencido que es la última maravilla y sentirse estafado. Interesante que en el blog se analicen las dos posibilidades pues en esta sociedad de consumo, la información es una garantía para todos como consumidores, en este caso de fiestas. Entonces se podría reprochar al medio que promueve el evento no especificar si estaremos frente a un DJ o un DJ Set y aquello que los diferencia.

No creo que el blog esté menospreciando la música electrónica y su escena, pero si cabe aclarar, y advertir que el evento de Hook no va a ser un After Party al estilo DJ Tiesto o Paul Van D. de techno para traquetos y prepagos...y fachoso de la musica electrónica. Advertir sobre la diferencia de tendencias dentro de un género como la música electrónica no es menospreciarla. Pero no me imagino a un universitario q dice q le gusta la música electronica porq le gusta Safri Duo y Tiesto o porq va a tomar a cocteles tropicales, junto a los traquetos de buchanan's, perico y prepagos descepcionados porq la fiesta no fué como las q presentan en los programas de música electrónica del canal uno.

precisamente mi punto iba a lo políticamente correcto. de nuevo, no estoy de acuerdo con lo "malo" y "bueno" porque creo que aún mantiene esa diferencia así no la especifique en términos. cuando habla de "pobreza" y "repeticiones" lo malo está implícito. el sentido de esas palabras tienen detrás unos significados de lo bueno y malo, y así se lee en mucha gente. sólo es hacer el ejercicio de distanciarse un poco, quizá leyendo críticas de música en otros lados y pillará que, en esa medida, casi inconsciente, está el sentido propuesto. pero repito, no es en sí mismo malo o bueno, sólo es una crítica frente a lo que yo considero una pretendida neutralidad (o como se llama ahora, políticamente correcto) que en la práctica no existe. y está bien que no exista, la diferencia no es neutral y no es solamente diferente. detrás de eso hay convenciones para conceptualizarla como diferente. por algo será que se le cataloga así. hay música que uno considera diferente, repetitiva, pobre, porque, detrás de eso, hay una valoración subjetiva (y en términos prácticos, posible de críticas). sólo es una apreciación general a lo que he visto en el blog

a partir de eso construyo mi comentario de la música electrónica. realmente me disculpo si generalicé su gusto frente a ella, pero mire las palabras que usa en este blog. en eso no hay neutralidad... en fin, no quiero volver sobre eso. es cierto que hay música dj muy muy pobre (como la de tantos dj's de medio pelo de fiestas underground en bogotá, que sólo porque creen medio tocar un vinilo saben mezclar y añadir loops) y otros dj sets muy respetables. ahora bien, el tema que, viéndolo bien, me alteró un poco fue el snobismo que alude. es cierto, concuerdo completamente, que hay demasiado snobismo en esa escena, de gente que va a las fiestas sólo para lucir la pinta comprada dos días antes en alguna tienda estúpidamente costosa, de marca, de la 82 arriba de la 15, y por decir que fueron a esa fiesta. sí, es gente mediocre. me gusta usar apelativos para ese tipo de situaciones. se ve en todos lados, no sólo en lo electrónico: en el rock también :( el problema fue que no todos los que vamos a esas fiestas somos así. quizá me sentí aludido porque vi cierta generalización del asunto. pepas hay en todo lado; usarlas no implica una forma de rumbear, pero no usarlas tampoco implica una forma de levantar manes o viejas. pero aparte de eso, y de las fachas que muchos usamos sin ponerle tanto misterio (y dinero, que no hay), uno disfruta el dj set (y el artista... se viene a mi mente el concierto de ladytron, que estuvo supremamente bueno) como lo que es: MÚSICA. y eso es lo chimba

Cómo olvidar esa época donde irrumpe magma con vander y su combo. Tremendo sonido, algo sucio pero claro en su rumbo, Por cierto su violinista Didier Lockwood dio dos recitales en el teatro Skandia hace por lo menos 20 años... todavía no se describir lo que se sintió esa noche de gaviotas y mar.
En cuanto a que es bueno y malo en la música, creo que con chavez, correa y uribe tenemos, tongo le dio a borondongo...

Por fin una discusión en la red con buenos argumentos y buena ortografía. Nuevamente bien por resonancia y por grimgasm.

Pues nadie tiene derecho a cuestionar el trabajo de Hook.
El flyer fué muy claro (The Haçienda World Tour 2009 - Peter Hook) y en ningún lado decía DJ Peter Hook. El man no usa ese rótulo así que no puede juzgarlo porque NO mezcla; y si, el man no mezcla, solo programa música y lo hace COMO NADIE. Qué buena fiesta, qué buen momento vivir un pedazo de lo que fué The Haçienda en sus años. Obviamente usa el mismo repertorio PORQUE ES UN TOUR EN HONOR A THE HACIENDA Y AQUÍ NUNCA HEMOS VISTO ESO.
Supongo que lo sque critican y joden no tienen la menor idea de qué era Joy Division y del aporte musical tan bárbaro que hizo esta banda a la música de finales del siglo XX.

Al autor: escuchar clásicos de Joy Division con "fachas y pepas" al lado creo que no tiene nada que ver. Uno va a ver al artista porque uno sabe quien fué y quien es. Es incómodo este ambiente gracias a que vivimos en un país de narcotraficantes hedonistas que están en todo lado, lo entiendo; pero uno no se abstiene de ir a una rumba por esto (es lo mismoq ue salir salir a la calle por miedo a ser atracado). Me parece una pendejada dejar de vivir tremendo momento porque hay gente indeseable en el sitio (lo cual es en TODO el país y en ese caso, no salga de su casa).
Para su información, Peter no colocó temas de Joy Division bastante pronfundos como I Remember Nothing, In A Lonely Place o New Dawn Fades. Colocó buenas remezclas De She's Lost Control, Love will tear Us Apart y el clásico Transmission en versión original, sin contar las de New Order. Esto lo disfruta el que conoce la trayectoria de Hookey, qué fué Joy Division y qué fué y es New Order, no una prepago con su traqueto. Uno se hace el ambiente SOLO, y si le preocupa tanto quien estará a su lado mientras suena buena música, reitero, quédese en su hogar al frente de su pc e invite amigos para armar su plan. Gracias.

Agrego: eso de que pone CD's premezclados y hace paro es mentira. El tipo lo que hace es darle "play" a la canción que elige, y así (yo estuve ahí, soy DJ y sé de qué hablo). A veces la embarraba tratando de mezclar, pero uno entiende.
Localmente, hay más Fake Dj's de lo que uno se imagina, y a esos si nadie les dedica foros y dicen que son farsantes...

el tal "tatsuya" seguramente es un virtuoso de la tecnica y de la velocidad, el unico problema es que hasta allì llego yo como ecucha, no logro encontrar un "hilo conductor" de sus performances, despues de 30 segundos se vuelve todo una madeja de sonidos donde no hay ni cabo ni rabo.
pido venia a quienes aprecian a este artista, pero esa es la impresion que a mi me causa.

ya en el numero con la pianista se deja escuchar por medio minuto siguiendo algo sensato, pero dura poco o nada y vuelve a las andadas.

Don carlos, nada que ver con el Post pero debo compartir esto con ud para que me diga que le parece http://www.youtube.com/watch?v=7PMKk3sLgVo, una de las canciones del nuevo álbum de Muse, ¿que tal ehh?, soberbia!