Hace unos años conocí a los buenísismos 'Black Mountain', me sonaron revisionistas, pero por su estilo, quizá me hicieron pensar que no es una banda que retoma viejas ideas del pasado, sino que se quedó pasmada en él. Te recomiendo que escuches a 'The Warlocks' y a 'Akron/Family', y me comentes que tal te parecen.

De Tenacious D hay que decir que tienen dos cd's en su haber y uno de sus integrantes es Jack Black. Uno de sus cd's es la banda sonora de "The Pick Of destiny". En mi opinión son una mamadera de gallo interesante y divertida.

Don Carlos: estas canciones suenan sabroso, me recordo a Deep Purple..... agregaria decir, segun mi opinion, que el rock es muy diverso. no es como el tango o el blues, en donde hay una serie de patrones ritmicos sino una gran variacion dependiendo de la epoca. Por ejemplo, si Gardel pudiese escuchar al niño Josele, afirmaria que que es tango, pero si Chuck Berry escuchara a radiohead, pes no creo que opinara que es Rock por que no es el mismo de mediados de los 50's (aclaro que me gusta radiohead y chuck berry).

Continuacion: el problema del rock es que cuando se escuha algo nuevo, interesante y que se puede vender, borra de un solo tajo todo lo anterior en terminos comerciales y de distribucion (el folck rock acabo con el rockabilly, el punk acabo con lo progresivo, el Grunge acabo con el Glam, el neopunk y neometal casi acaban con el buen rock, y asi sucesivamente). creo que se debe hacer algo similar a lo que hizo el punk y el metal: formar rancho aprte para continuar. creo yo que esa es la perspectiva de Blak Mountain

La delgada línea de "lo retro", qué expresión tan incómoda. Lo delicado de "lo retro" es que, o se hace un pastiche o se tiene un estilo, también que en el campo del pop o del rock, las referencias siempre van a estar al alcance de la mano, "esto me suena a esto" y "esto me suena a aquello". A mediados de los 70's, dirán algunos, Tom Petty ya estaba haciendo "retro" bien música estilo Byrds, bien música estilo Stones, en los 90's Lenny Kravitz estaba haciendo música estilo Lennon, pero nadie nunca habló de "lo retro" como un género o estilo hasta hace unos 8 años, ¿porqué?, ¿será por la inmediatez ,la abundancia de material sonoro y la necesidad de encontrar 'genios' sobrevalorados?, no lo sé. También es un poco aburridor pensar que el rock seguirá evolucionando y evolucionando hasta volverse quién sabe que (¿un marciano?), eso no importa. Creo que lo importante son las canciones, no importa si una canción es de 1955 o de 2007, si llega al corazón y cala hondo ya está.

Por la línea de Black Mountain están los The Magic Numbers, que no recuerdo haber visto por estos lares. Si revisamos los carteles de los eventos grandes ahora, siempre tendremos dos o tres representantes de esta "ola"¿?
De Tenacious D, pues que risa, es divertido y por segundos te ponen a pensar.

totalmente de acuerdo

Hola, Comoduermes: Si, es cierto, el artista saca de lo que tiene y puede resultar injusto señalar a alguien por sonar parecido a tantas cosas que ya hemos visto con el paso del tiempo. Pero sí creo necesaria la capacidad que tenga el artista de proponer cosas nuevas. Antony And The Johnsons, por ejemplo, es una propuesta rotundamente nueva. Con influencias, claro, pero con un sonido muy exclusivo. La música debe ser una relatora de su tiempo, corresponder a la lógica del mundo en el que surge. Así fue con el jazz de los años 20 y creo que en ello radica la magia de los 80. Y si vemos, este siglo ha sido una época regresionista. No lo juzgo, pero sí me lleva a hacerme muchas preguntas.

Hola, NoDirectionhome: Mmmmm, no sé si Gardel pensaría eso de Niño Josele. Pienso que la música permite buscar la originalidad. No es criticable parecerse a alguien más, y creo que si eso es lo que le pasa a Black Mountain, pues lo hace muy bien y le suena espectacular. Es que es inquietante tanto modelo retro, te hace pensar hacia dónde va la música o si es necesaria la mirada revisionista. Hoy Colombia atraviesa una etapa insólita de recepción de artistas más independientes y diferentes (José González, Cat Power, etc) que proponen... que hacen algo diferente.

Hola, Elsalmon: pues de hecho,e stuve pensando todo el fin de semana si escribía sobre Black Mountain o sobre Tenacious D, de quien estuve viendo un montón de material, pero me dio pereza y me embarqué en Black Mountain...

Pero siempre hayde donde echar mano. Hay propuestas que en su momento, no hace mucho, han logrado abrir nuevas perspectivas en la música. TV on The Radio, Muse e incluso Tool han logrado tener sonidos propios que pueden tener muchas influencias pero que congenian de una manera original. Aún así, estos grupos que suenan a viejos tienen su encanto, el disco de Wolfmother me parece excepcional y nadie puede negar la influencia, aunque creo que hay canciones que muestran un panorama innovador y diferente, habré que ver el segundo disco. En fin, yo estoy convencido de que habrá grupos y personas que aún nos pueden maravillar con nuevas propuestas, así tengan fuertes influencias. Un saludo.

pues si ala, eso esta rebien. pero tambien se tiene que mirar hacia atras... no es muy dificil determinar que es muy poco colombiano que sabe quien es Muddy Waters, wes Montgomery, Duke Ellingtong, Woody Gutire, Bob Dylan o Billy Haley. retomar esas tendencias es una experiencia nueva para mucha gente, pienso yo

Me parecio muy bueno black mountain y aunque escuche, lo que seria un "salpicón" de sonidos ya conocidos, pienso que estan actuando de acuerdo a la tendencia de esta epoca.
tengo entendido que la gente prefiere ahora descargar las canciones favoritas de su grupo y hacerse un disco con varias bandas, y no como en el pasado, escuchando completamente un solo disco.
puede que este equivocado pero creo que black mountain apela a la estrategia de la variedad de sonidos para retener al oyente y no permitir que al aburrirse despues de oir 2 canciones del mismo estilo, busque otro grupo. pueden retener con una cantidad de sonidos en un album
cosa contraria a grupos como radiohead que son pura experimentación.

Tenacious D es un grupo MUY bueno. Lo más interesante de todo es que hacen música sobre las cosas más sencillas y ridículas que existen. Recomiendo oir más a este grupo. Y no es gratis que este grupo lo mencionen en el blog. "Jack Black" es el lider del grupo, demostrando ser un artista muy creativo y completo. Películas como "School of Rock", "King Kong", "Enemy of the State" (papel secundario) y "Shallow Hal" lo preceden.

Que buen sonido el de esta banda, a mi me evoca a Uriah Heep,inclusive Budgie, no se que piensas al respecto Carlos..........ah y por cierto hay mucha expectativa con el nuevo disco de Metallica, que para finales de 2007, comienzos de 2008, y nada, que estan en los ultimos retoques, lei que lo esta produciendo Rick Rubin( SOAD, Slipknot, Chili Peppers, Slayer), esperemos que le de unos mejores matices a la musica de Metallica, aunque no creo que vuelvan a sus raices trash de los 80.

Ciarlitos, es correcto que hoy no haya salido la sección de Resonancia en ElTiempo impreso? La he buscado pero no la he encontrado en Cultura.
Saludo.

Que buena banda Carlos!, recuerda de todo, este ultimo cd es bastante variado pasa por todo(por todo lo de hace 20 años, pero no se queda quieto), me gusta mucho el teclado, en fin excelente disco. Gracias por la recomendacion Carlos.

Pero no es solo cuestión de los grupos, los productores tampoco han innovado en los sonidos y la más fácil es que copien sonidos del pasado. Saludo.
--------