un cambio profundo a un mediano plazo si debe ser la politica de contratacion que tomado las directivas
por que es notorio aquellos jugadores que tienen contratos mas largos hacen de las suyas en el club
de ahi que limitar la estadia de aquellos jugadores que potencialmente representan un "peligro" tiene que tener alguna consecuencia

Juanda :Ud cierra el blog "10 años después..." con una verdad tan grande como el cerro Nutibara.Suárez es un buen aporte,siempre y cuando tenga la capacidad,la entereza de limpiar,de barrer la cizaña que carcome a nivel de futbolistas al Atlético Nacional.El sabe muy bien de la patota necia,irresponsable y pedante que hizo nido en Nacional;Suárez tiene que ser muy enérgico y separar esas manzanas ya requetepodridas;además, no dejarse manosear de Marulanda y su combo -incluído Santa,Aristi,Calle y los tres fulanos que 'arman equipo' a técnicos yo-yos,es decir,que los suben y bajan a su antojo.De verdad me causa espina, que de entrada se dejó acomodar a Santa,personaje que no fue capaz de frenar al 'sindicato' de malos profesionales que están acabando con Nacional y pintándole la cara a la hinchada.También,como los grandes técnicos, exigir en la nómina jugadores de valía y no contentarse con bocones que dicen:"Nacional es equipo de jerarquía"...pero que no juegan a nada.Carrabs,pilas con los porteritos que tiene Nacional.

santa de asistente tecnico, que babosada tan grande un tipo que no fue capaz de limpiar el vestuario como se le encomendó, ojo que nadie lo esta crucificando por no ganar el titulo, pero su tarea en si dejó mucho que desear. y ahora que excusa sacaran uno que otro forista ¿que tiene contrato asta Junio y que vale un cerro de plata sacarlo?, como es la excusa para no sacar al panzaalegre del muñoz, es que nadie pide que se saque toda la nomina lo que si costaria una gran cantidad de dinero y seria ilogico hacerlo, pero si existen casos excpcionales que ameritan tener mano fuerte y rapida ejm: Muñoz y Cordoba

La verdad no he tenido tiempo de leer ni escuchar quiénes salieron de la nómina de Nacional. Me doy cuenta que entre los que salieron está Villagra ( que injusto y arbitrario¡¡¡¡¡) y que no está León darío ( que injusto y arbitrario¡¡¡¡) Tampoco veo a Amaya nji a Toro ni a Córdoba...Qué pasa ah???? Me ayudan con quiénes son los que salieron por favor???

Bueno a mi compañero delpierojohn, le comento que los que salieron fueron: villagra, carmelo valencia, chara, passo, diaz, y novelio romaña, por otro lado tiene toda la razon, no entiendo porque no saliron los que realmente se lo merecen, esto ni siquiera es un paño tibio para la situacion de nacional.

Simplemente han salido a los que se les terminó el contrato (caso Villagra) y a los que lo tenía pronto a vencer, pero con seguridad saldrá más gente. Lo que pasa es que los que todavía tienen contrato son patrimonio del equipo y pueden cambiarse por otros jugadores o venderse, y si el verde los anda feriando pierde capacidad de negociación.

Esa seleccion de Ecuador de Luis Fernando era un equipo muy completo con jugadores muy tecnicos y dinamicos en todas sus lineas ademas de tener un muy buen biotipo. Mas que un tecnico, necesitamos una persona que tome decisiones y seleccione jugadores que marquen diferencia en el futbol Colombiano y ojala en el futbol suramericano. Es muy sencillo, jugador que no marque diferencia en el futbol colombiano, no es jugador para ATLETICO NACIONAL.

Si leop, y esa Selección Ecuador le hizo la asonada a Suarez y lo sacaron. Negras perspectivas... sobre todo con tantas pruebas sobre la existencia de un sindicato. Ahora, que a Villagra no se le brindaron oportunidades es falso: tuvo la oportunidad de demostrar su valía en la Copa Colombia y la desperdició olimpicamente, lo de Díaz sorprende y decepciona (si lo sacaron a él, con más veras se debe largar Mendoza), y lo de Carmelo, Chara y Passo se venía pidiendo hace rato, pero ¿Pulgarin? ¿Romaña? ¿Por qué? No solo no tuvieron minutos en Liga sino que en Copa se notaba que estaban para reemplazar a los vagos del sindicato... Muy negras perspectivas...

Aqui hay mucha gente que parece no entender como funcionan los contratos de jugadores. En primer lugar los jugadores que se van son simplemente porque cumplieron el contrato y se decidio no hacer un nuevo contrato. Ahora los que dicen que aplicar mano dura es sacar del equipo a los jugadores como Leon Dario (obviamente estoy de acuerdo que no debe seguir en el equipo) no entienden que eso seria simplemente seguir pagandole lo mismo que se gana actualmente hasta el vencimiento del contrato, mientras esta en su casa acostado todos los dias viendo televisión?

Lo que hizo el presidente y que a su vez es lo que haria cualquier gerente con algo de conocimiento, es esperar que el nuevo DT diga con cuales juagdores no quiere contar y una vez pase esto si le tocara sentarse a negociar con cada uno, cosa que es bastante complicado que una persona renuncie a un alto sueldo que ya tiene ganado simplemente porque se lo proponga el presidente, y por otro lado a escuchar ofertas para recuperar por lo menos algo de los sueldos que se deben seguir pagando hasta que finalicen los contratos... Cual es el problema con eso?? Como hubieran actuado ustedes?? Como hubieran acabado patrimonialmente al equipo??

Finalmente, Denomaire: De verdad usted cree que Diaz esta por encima de Mendoza en algo y que ha hecho mas meritos para quedarse?? Hay si con mucho respeto le doy mi opinion personal: Diaz es un tipo indisciplinado (por no decir otra cosa) que no pudo consolidarse a lo largo de toda su carrera en Nacional con ninguno de los DT`s que paso, lo cual ya quiere decir algo...A quien le vende usted un Carlos Diaz?? Para que le paga usted el sueldo a un jugador asi, si nunca lo utiliza y puede ser facilmente reemplazado por un juvenil...

laser estamos de acuerdo, aqui hay muchos que se las dan de sabios del futbol pero de sentido comun parce que muy poco o nulo
por N a la 1000 veces ... salen inicialmente jugadores que cumplen su contrato el 31 de diciembre AÑO 2008
ya si algunos tuvieron mas o menos oportunidades que se le va a hacer, pero parece que meten las manos al fuego por cualquiera y recordemos que esa categoria de los cualquiera , son los de las protestas y marañas dentro del club
entonces como ya son tan versados en futbol , les pido hagan un cursito simple de 6 meses en administracion y aprenden que es un contrato, ahh y por ahi derecho sacan la platica pa que les paguen a los jugadores por el vencimiento anticipado del contrato

En todos lados leo sobre un "sindicato" en Nacional; también lo escucho en radio. Sin embargo, no he escuchado o leído los nombres de los que conforman éste "sindicato". Disculpen mi inocencia e ingenuidad, pero no tengo claro quiénes son los miembros de este "sindicato".

1. El respetable bloggista no fue el que dijo que Carlos Darwin era un jugador que no lo esperaban en Narconal, que no les hacia falta?? JAJAJA. 2. "El Orgullo está en la Hinchada". Sobre todo despúes que su amado equipo salió en tanqueta después de la goleada con Equidad, con los distinguidos hinchas verdolagas tirándole piedras a sus idolos. A ver si después del papelón de este año, aprendés algo de humildad, Juandl.

varias cositas:
1.parece que las unicas opiniones que cuentan aqui son las de verdecapo,que llama siempre ignorantes a los que no estan de acuerdo con el,hay que ver el futbol como el lo ve. ah verdad que el de futbol,pocon pocon,el solo sabe de administracion.(segun el).
2.carlos diaz puede ser borracho y parrandero,pero nunca se fue de la lengua con la hinchada,claro que como nunca se tatuo,como si lo hizo el burro de mendoza.....aunque a decir verdad los dos deben salir y ya.
3.higuita aqui todos hemos especulado con los nombres del sindicato pero logico que oficialmente nadie dice quienes son.ringo,mendoza y muñoz seguro son los directivos de ese sindicato que a estado acabando a nacional.
4.no soy sabio de nada,entiendo un poco de futbol y debato sobre ello,porque de administracion no se ni pio,pero esto es un blog de futbol.

hay maestro esto no es de estar de acuerdo o no.. quien por el amor de dios le metio a usted en la cabeza que esto es un debate con respecto a la salidad de los jugadores
estamos diciendo que :
1. si. hay que salir de todos aquellos jugadores que mencionamos y en eso estamos de acuerdo
yo no digo nada diferente , es mas estoy de acuerdo con usted en que los jugadores que se mencionan tienen que salir
2. el tema es de saber y conocer , cuando usted como demuestra no tiene idea de nada , entonces habla cualquier cosa y parece un periodista, de esos que hablan y sacan cualquier cosa para llamar la atencion y esas afirmaciones causan molestia y mala leche.
3. enterese primero de que estamos hablando y luego puede decir si se puede o no estar de acuerdo
entonces para usted yo debo de estar de acuerdo en que los mercenarios que deben salir deben quedarse con la plata anticipada sin hacer algo por reducir ese costo que significa hecharlos antes que se terminen sus contratos
si usted esta de acuerdo con eso ? ahh bueno entonces ahi si no le discuto nada cada quien vera como quiere la institucion
si para usted es preferible pagarles hasta mas de 50 millones de pesos a cada jugador de una sola tacada antes de prestarlos o cederlos ? pues ahi si no puedo hacer mas

RHiguita, hace dos meses largos se dieron publicamente esos nombres... http://www.eltiempo.com/blogs/atletico_nacional_-_orgullo_paisa_pasion_y_gloria_del_pueblo_colombiano_sentimiento_nacional/2008/09/Jugadores-no-son-NADA.php. Más claro imposible.

Acaba de terminar la rueda de prensa con la presentación del nuevo Cuerpo Técnico. Entre las cosas nuevas que dijo Suárez están las posiciones que pretende reforzar: Defensor Central, Lateral Derecho, Volante Ofensivo y Delantero. Sin embargo, queda abierta la posibilidad para conseguir además un Volante de Marca y un Arquero.

Por demás habló de su alegría por regresar, de la confianza que le tiene a su equipo colaborador y de la exigencia que tendrá con sus jugadores, cuya nómina aún está por deporar totalmente. Sabe de antemano que Nacional siempre debe salir a ganar exponiendo buen juego y la exigencia que tiene para el otro año dados los pésimos resultados de este.

Que bueno lo de Luis fernando, aunque es una lástima que no lo acompañe el profe Gallego. En cuanto a la salida de jugadores, no estoy de acuerdo con la salida de Carmelo, Villagra ni Carlitos Díaz. Debieron salir el "barrigon" Muñoz (2 goles en año y medio), Córdoba, Barahona y Perea (6 goles en tres años como profesional y no pudo ni en la equidad). En cuanto a Santa, que se dedique a levantar fierros en el gimnasio. Lo del temita del Sindicato, me parece que el tal sindicato - rosca, está integrado por Santa - Aristizabal, Calle y otros que estan atornillados en esos puestos y no realmente por los jugadores.

Yo si me atrevo al menos a aseverar que el sindicato es dirigido por Aristizabal-Serna, que aprovechando su buena imagen ante la gran mayoría de la hinchada quieren satisfacer sus deseos personales... jamás discutiré que ambos fueron señores jugadores de fútbol, y que se entregaron por la camiseta, pero en este momento sus egos son más grandes que la institución en si, y eso no es lo deseado.. la clase obrera del sindicato conformada por Mendoza, Amaya y Vélez, con ciertas participaciones de Díaz y Muñoz... por lo tanto de éstos 5 deben salir al menos 4 para desarticular esa mala influencia, y obviamente alejar a Aristizabal del entorno del equipo, para cambiar de aires y demostrar que la institución está por encima de las figuras y que no dependemos única y exclusivamente de él para triunfar ya sea como jugador,
dt o fundamentador...

Suarez no me convence de a mucho, esta bien el nos dio el titulo del 99 pero recordemos q despues vino una ecatombe futbolistico, saliendo por la puerta de atras en la libertadores y teniendo una fuerte crisis economica por el mal futbol y los malos resultados, despues vino merlo q hizo poco para darle paso a juan jose pelaez q nos devolvio la identidad y el equipo salio a flote economicamente, oj ala le vaya bien a suarez pero q no vaya a cometer los mismos errores del pasado. Y pues de los q dejan la institucion me da pesar por chara, q antes de la grave lesion q tuvo era titular indiscutido pero nunca c pudo recuperar, lastima por este muy buen jugador, y lo de passo una verguenza no hizo nada en el verde solo cobro, y por mucho jugo 15 partidos en los casi 4 años q estuvo, q paqtes nos a metido el tolima

y que ha pasado por estos lares............ya son dos los refuerzos y por lo menos son buenos ya veremos luego

Bueno, mientras Juanda nos trae todas las noticias del Verde, los invitamos a leer El Rey de Copas Colombiano, con toda la información verdolaga de los últimos días.

http://reydecopascolombiano.blogspot.com/

Viva Nacional

Por fin revive esto, que porqueria la plataforma de El Tiempo!!!

A la fecha sólo tenemos dos refuerzos confirmados, y no veo movimiento en la posición que más necesitamos reforzar: LA DELANTERA.

ps por ahi dicen las malas lenguas que al verde llega parodi el que jugaba en pereira... si es ciertoo no me parece jugador para el verdee de mi almaa

Parodi ?. Otro que juega a 0.5KM por hora... no me quiero imaginar a Parodi, Charria y Moreno jugando juntos.. que lentitud de equipo. mmm... y si se le suma a estos Galvan.... ni hablar.

Muchachos me gustaria saber que opinan sobre la contratacion de bahiano. Personalmente pienso que fue una mala contratacion con todo y lo buen jugador que pueda llegar a ser. me parece que los directivos debieron contratar un lateral derecho joven tipo Ivan velez del america o cuadrado del diminuto... un jugador que tenga salida despues y le deje utilidades al equipo. Bahiano jugara cobrara y chaos.. Nacional debe comprar jugadores jovenes para venderlos despues sacando un buen provecho.....

Y lo peor es que no estan sacando jugadores de la cantera este semestre que viene no veo a ningun jugador de la cantera (blandon,velez,w. moreno, A. orozco,bahiano-amaya,toro-gio,charria,galvan,renteria) ven solo Toro es de la cantera de resto no sacamos nada. Directivos ponganse pilas que lo principal que debe hacer un equipo grande es sacar jugadores de las divisiones menores...

escuche que el volante 10 de nacional sera Stalyn Motta.... alguien sabe algo al respecto??

Suárez dice tener adelantado un 10 acá en Colombia, podría ser Motta, Andruverde.

otr vez con el cuentico del 10 ¿motta es 10? NOOOOO, no digo que sea mal jugador pero si lo van a traer no lo traigan como "10" porque no lo es, lo mismo pasó con Moreno y Charria que dizque eran 10 y no lo son, miren, el tipo con mas caracteristicas de 10 en nacional es Angulo y no creo que tenga el peso para llevar el solo el equipo, entonces traigan jugadores (volantes) de otras caracteristicas y juguemos a otra cosa, pero desde el princpio no etiqueten jugadores en posiciones que no son las de ellos.

pregunta ¿que pasó con Carmelo y Muñoz, salen o no? y si salen ¿se está pensando en otro delentero?

juandl84, segun lo que dice el Colombiano el día de hoy, el volante que se encuentra bastante adelantado en las negociaciones no es un jugador de Colombia, sino un colombiano que juega en el exterior...

Amanecera y veremos...

Arrancamos pretemporada y sin delantero confirmado...

Saludos familia verdolaga... uffff tiempo sin comentar por aca pero bueno solo espero que la hallan pasado bien en diciembre y un feliz año para todos.... hablando de lo que nos intereza "MI VERDE DEL ALMA" me parece que orozco es una contratacion muy normalita aunque nos puede sorprender... lo de bahiano amanecera y veremos recordemos los brasileros que han pasado por Nacional... y la supuesta llegada de motta no la veo probable pues segun apartes (muy breves) del colombiano se dice que esta de un pelo el regreso de Aldo ojala sea asi... imaginemos a Charria, G. moreno, y Aldo desde que se entiendan bien harian maravillas en el equipo..... soy del verde soy feliz

Juand no va siendo hora de actualizar este blog???? Al menos hacer referencia del reinicio de temporada con los dos "refuerzos" que llegaron?. Si está esperando la "bomba" de los refuerzos traídos del sur...se puede quedar esperando. Ya veo la próxima semana la misma ridiculez de excusa de siempre..."Tratamos de traer refuerzos de primer nivel del sur del continente, pero nuestro mercado no es atractivo para ellos", ya cuando hasta el Pereira trajo mundialista de primer nivel desde Ecuador... Espero equivocarme, pero las referencias de años pasados me dan el aval para pensar eso, así como elaño pasado nos traen par paquetes chilenos y ya...salvan su contabilidad, "refuerzan la nómina", apasiguan los ánimos y que el técnico haga milagros....

Andruverde, el principal objetivo de un equipo grande NO ES sacar jugadores de la cantera, es quedar campeon en cuanto campeonato juegue. O cuantos jugadores de la cantera sacan equipos como Real Madrid, Barcelona, Inter?? Hoy hablamos de la cantera de nacional por el pesimo ano que tuvimos en el 2008, pero en el 2007 cuando fuimos bi-campeones nadie mencionaba el tema. La urgencia de Nacional hoy es salir por la 11-12 estrella y a mi no me importa si para eso traen a todos los jugadores formados del medio y regalan la cantera. TITULOS.....................TITULOS.............. este es el unico idioma que entendemos los hinchas de los equipos grandes

De Acuerdo, ya es hora de actualizar el blog, al menos para aparecer en la pagina de deportes del tiempo y poder comentar mas directamente. No he escuchado comentarios de la salida de Piedrahita. este es un jugador, que uno no sabe que pensar de el. Durante todo el ano tuvo unos baches terribles, que mostraban que definitivamente estaba lejos de la promesa que parecia cuando debuto en el verde. Pero en el actogonal, yo creo que tuvo excelentes partidos y creo que comezo a parecerse al Piedrahita que queriamos. Me parece que de pronto se le pudo dar un compaz de espera, sobre todo que bahiano, aunque llega con buenas referencias ( Yo lo vi en el Boca, y lo hizo bien. Inclusive el ano pasado Boca l;o quiso repatriar), es una incognita. La suerte de Nacional con los brasilenos ha sido mas mala que buena, jala que este se adapte al equipo y rinda.

Juanda, ud sabe las condiciones del prestamo de Piadrahita a Envigado? hay opcion de compra?

En cuanto al 10, mi opinion es que en Colombia no hay un 10 definido en ningun equipo . (Quizas la exepcion es Giovani hernandez con Junior y tal ves Ciculiano). O sea que si quieren un 10, hay que buscarlo afuera. Lo de Aldo de nuevo ara Nacional podria ser bueno, aunque yo no se que paso con Aldo en mexico. Yo se que a su equipo le ha ido muy mal, pero no se como le ha ido a Aldo individulamente. Aguien sabe algo?

En cuanto al delantero que necesita nacional, creo que necesitamos un goleador, ya que a galvan a pesar de su entrga, ya como que se le agoto la gasolina. Y ojala adicionar otro que sea una culebra tipo Darwain Quintero. Aunque si el tecnico le da la oportunidad este poria ser el ano de Angulo. Ojala que asi sea

Absolutamente de acuerdo con jota2006, un equipo grande no está para formar canteras, si bien es un punto álgido en una buena administración, lo que un equipo grande necesita son títulos. Lo de los canteranos queda para Envigado, Chicó, Quindío, que son equipos que tienen que fortalecer su economía mediante este proceso, incluso hoy por hoy el América. Pero Nacional no tiene esa prioridad, también estoy de acuerdo en que ese tema sólo lo abordamos cuando nos va mal, recuerdo que los últimos títulos ha sido logrado gracias a que hemos tenido un 70% de refuerzos venidos de otro equipo.

Con dirigentes como jota2006 o delpierojohn, Nacional llevaria el mismo numero de anhos sin titulos de Millonarios o Santa Fe....

Las inferiores siempre serán importantes para un equipo de fútbol. Un hicnha preguntaba que que sacaba Barcelona de las inferiores y se las voy a enumerar del equipo titular: Valdes, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, Bojan. Estamos hablando de 6 jugadores titulares del equipo que mejor está jugando en Europa

Demoniare, eso es relativo. O los mismo titulos que llevan equipos como Real Madrid, Barcelona, Manchester, Inter, Chelsea, etc. Digame de estos equipos cuantos jugadores de sus divisiones inferiores promocionan? y son los mas exitosos en sus paieses.

1. Para los que piden actualización... ya viene. Se está terminando y se publicará en breve. Allí se responden algunas preguntas que han hecho en los comentarios, caso Piedrahíta por ejemplo. 2. VerdeChule, es cierto, el Barça ha sacado a esos jugadores de su cantera ¿pero en cuanto tiempo?. El más reciente es Bojan y fácilmente puede llevar ya un año en el primer equipo y los otros mencionados llevan años.. ¿y desde entonces que? ¿cuantos? ¿cuales?. El tema es que sí se sacan juveniles de la cantera y se consolidan -en su club de origen o en otro- pero no con mucha frecuencia.

Blog Actualizado: http://www.eltiempo.com/blogs/atletico_nacional_-_orgullo_paisa_pasion_y_gloria_del_pueblo_colombiano_sentimiento_nacional/2009/01/dos-caras-nuevas-pero-faltan-m.php

estoy de acuerdo que aca no es tan necesario la cantera esos casos son para brasil o argentina donde hay mas escuelas de futbol que futbolistas, donde en la divisional d hay jugadores e hinchas aca de los equipos de la B si 5 tienen hinchada es mucho y eso si son equipos que han estado en la A, aca no hay jugadores ni para jugar la c yo creo que un equipo como el verde es para que contrate pero contrate bien jugadores de aca con un buen perfil y de afuera no acabados sino que sean pretendidos y en un buen nivel para quedar campeones y luego libertadores que es lo mas importante y no me digan que si el verde va el 2010 a la copa la va a jugar con un monton de pelaos de buenaventura que saco este año pues por favorrrr esto no es envigado muchachos.