•    Medios hipócritas y sinvergüenzas.
•    Breves del viernes.
•    Lo Que Viene.



¡Y de qué nos extrañamos si siempre es la misma historia!. Los medios de comunicación colombianos son los reyes de la hipocresía. Son todos sinvergüenzas, descarados, acomodados, cizañeros y amarillistas. Viven de la polémica no de la objetividad, creen saber de todo y lo que no, se lo inventan.

Otra vez se armó la super polémica por los penales sancionados a favor de Atlético Nacional, que le permitieron al equipo imponerse sobre el Deportivo Pasto y acercarse un poco más a la clasificación a los Cuadrangulares -por números, no por fútbol- pese a no quedar en el grupo de los ocho.

Otra vez titulares y crónicas tendenciosas, acomodadas, haciendo especial referencia en los errores arbitrales e insinuando manos oscuras de fondo deliberadamente sin prueba alguna. Todo por culpa de ese maldito afán por vender o generar rating que no les permite ver más allá de las cosas y les reduce la memoria a lo mínimo, porque para acordarse de situaciones en contra de Nacional y lo perjudicaron, ni por casualidad.

Que los penales del viernes no fueron penales, no hay duda. Pero el cuestionamiento hacia los medios de comunicación es: ¿Por qué solo hay escándalo y polémica cuando es a favor de Nacional?. Porque cuando es en contra, un silencio cómplice es el que domina y ejemplos sí que los hay:

+ Ejemplo 1: Penal en Bogotá.
En el partido entre Once Caldas y el equipo azul de Bogotá, el juez Héctor Jairo Parra dejó de sancionar una mano en el área de Efrían Cortés, a favor del Caldas, en los últimos minutos del juego, que pudo cambiar la historia del partido y de paso la continuidad del equipo local en el grupo de los ocho. Además, el resultado de este cotejo interesaba a Nacional para definir su permanencia o no entre los clasificados. Sobre el hecho: cero repercusiones, vocerías, llamados, polémicas y señalamientos.


+ Ejemplo 2: Nacional - Envigado.
Cito textualmente mi comentario al respecto en el artículo correspondiente al mencionado partido jugado el 10 de Agosto por la fecha 4 del actual torneo, en donde además me quejo ante la pasividad mediática sobre la actuación del juez:

"Paréntesis: actuación arbitral. No es excusa a la derrota y en nada desmerece la victoria del Envigado, pero de nuevo se presentaron errores y polémicas. A la pregunta de si fue o no fue gol la jugada de Giovanni Moreno sobre el final del partido, se le suma la no sanción de un claro penal al mismo Moreno en el primer tiempo cuando el defensor naranja le comete exactamente la misma infracción sancionada en contra a Víctor Ibarbo varios minutos antes. Error del señor Henry Varón al aplicar el reglamento de diferente manera para cada acción, pero que la hipocresía de los medios de comunicación ha preferido pasar por alto."

Sobre el hecho: cero repercusiones, vocerías, llamados, polémicas y señalamientos.


+ Ejemplo 3: Quindío - Nacional.
Cito textualmente mi comentario al respecto en el artículo correspondiente al mencionado partido jugado el 23 de Octubre por la fecha 14 del actual torneo:

"Nacional reaccionaría prontamente, primero con el gol anulado a Palomino por supuesta falta cuando se levantaba a cabecear y luego con el penal no sancionado a León Darío Muñoz en su última acción en el juego previa a ser sustituido por Diego Toro."

Sobre el hecho: cero repercusiones, vocerías, llamados, polémicas y señalamientos. Con el agravante de que esa falta, cometida sobre Muñoz pero no sancionada, es exactamente igual a la registrada en el partido entre Quindío y América de esta fecha 16, sancionada a favor del equipo caleño.


+ Ejemplo 4:
Mejor ni hablar de la vez que un militar se estaba tomando fotos con el técnico americano en pleno partido, precisamente ante Nacional. Sobre el hecho: cero repercusiones, vocerías, llamados, polémicas y señalamientos.


Con Nacional nunca hay objetividad y mucho menos imparcialidad. Siempre son señalamientos temerarios -con poco o nada de fundamento- pero que, aparte de ensuciar el nombre de la institución, buscan tapar otras situaciones para proteger los intereses o los equipos de quienes hacen los señalamientos. Con Nacional nunca hay beneficio de la duda, nunca hay equivocaciones o errores de humanos, siempre son errores de mala fe.

Los medios de comunicación en Colombia, en materia deportiva y futbolística, se resumen en vergonzosos y repugnantes. En conclusión, son unos hi... ¡hipócritas!.


Resumen del Partido
Más allá de la polémica y el circo mediático armado por los payasos, perdón... periodistas; el partido de Nacional otra vez, fue muy malo.

Se ganó y se sumaron puntos muy importantes en pro de la clasificación, pero como ha sido costumbre este semestre (por no decir del año), el fútbol exhibido por el equipo deja muchas dudas y preocupaciones a los hinchas.

Definitivamente al sistema de tres centrales en la defensa se le está acabando la gasolina. En las cifras podrá ser contundente, pero en el paladar del hincha es una amarga y apática demostración de poco fútbol y desorden en las líneas ayudados por jugadores de nulo aporte colectivo.

Se le dieron oportunidades a dos jugadores que aún no entiendo porque algunos pedían con tanta insistencia como John Charria y Carlos Villagra, solo para reconfirmar que no eran tenidos en cuenta por su bajísimo nivel y no por capricho técnico. Igualmente Humberto Mendoza llegó para hacer gala de su ineficiencia, con los mismos errores en el manejo del balón y falta de reacción cuando la pelota se paseaba campante por el área (jugada del gol de Pasto). Tampoco mostró el "liderazgo" con el cual se llenó la boca durante los días previos al partido.

Finalizando en la defensa, Carlos Díaz y Harold Martínez fueron bastante irregulares y le dieron muchas licencias a los atacantes rivales. En el medio Jairo Palomino terminó exhausto pues fue el único en recuperación, variante que le costó mucho al equipo para fortalecerse en defensa y pensar más en ataque.

En cambio se rescatan las actuaciones de Eduardo Blandón, Juan Guillermo Arboleda -de buen debut e inexplicable sustitución- y Sergio Galván, quien una vez más estuvo presente en el marcador para conseguir la victoria.

Una vez más el Cuerpo Técnico debería reevaluar el "costo-beneficio" del sistema utilizado actualmente, intentar de nuevo con cuatro en el fondo (seleccionando muy bien a esos jugadores) y darle sus oportunidades a los jugadores juveniles que mostraron cosas positivas como Cristian Correa, Daniel Arango y Víctor Ibarbo, solo por mencionar algunos.

Lastimosamente Nacional, pese a si victoria, quedó noveno en la Tabla de Posiciones, con los mismos puntos del octavo pero rezagado por la diferencia de goles, -2, la cual deberá mejorar para pensar en los Cuadrangulares de manera más segura.

Para eso además, el equipo deberá ganar en Tunja ante el Boyacá Chicó este sábado sobre las 6:20 p.m. (Señal Abierta) y hacer lo propio ante el Huila la semana siguiente en el Atanasio Girardot.

El equipo tuvo dos días de descanso durante el puente festivo y hoy regresó a los trabajos, con actividades de recuperación física en Indesa Sabaneta. De entrada para esta semana y posiblemente para el partido ante los boyacenses, se esperan las reapariciones de Walter Moreno, José Amaya y Giovanni Moreno.


+ Foto: El Colombiano. Video: soyfeliz.tk.