Qué Taaal, ¿Como les Va?

A continuación, la AAA presenta el primero de una serie de 3 (tres) artículos dedicados a comentar el papel de los Medios de Comunicación en nuestra sociedad.  Para el caso de este blog se busca reflexionar sobre la interpretación que pueden tener los jóvenes (en edad 13 a 25 años por ahí) frente a los mensajes que nos mandan a diario.

Por eso esta serie de artículos se titula  “Juicio a Los Medios de Comunicación Colombianos”.

En esta ocasión, -de acuerdo con el titulo-, me permito recomendar, sugerir, dar un consejo, así bien sincero a todos aquellos jóvenes y personas que por estas épocas están eligiendo una carrera profesional y que han considerando con mayor opción, el dedicarse a la Comunicación Social.

No es mi objetivo, persuadir, dogmatizar o influir en la libre elección de cada persona, ¡Nada de eso!  Lo que aquí se busca es presentar una serie de razones, reflexiones, sin que uno sea el dueño de la verdad, -estilo Fernando Niembro-, por las cuales estudiar este tipo de carreras, merecen una consulta con la almohada y mirar si de verdad, verdad vale la pena meterle la ficha a esta labor.

Están Advertidos.

En nuestro tiempo, en el ambiente cotidiano, entre algunas personas ronda una mala vibra en contra de la Comunicación Social como disciplina. En algunos círculos de la Academia se nota cierto roce, por ejemplo con las Ciencias Sociales.

Se mandan vainazos de un lado al otro. Los de las ciencias Sociales reducen a la comunicación a “Un pastiche teórico creado en el siglo XX” o los del gremio comunicador acusan de “mamertos” o de “Intelectuales” “eruditos”, “amargados”, o “pseudos-intelectuales” a los científicos sociales. (Hablo de aquellos relacionados con  Filosofía, Antropología, Historia, Sociología, y por ahí estarían la Literatura, la Lingüística, la Pedagogía y las Ciencias Políticas a unírseles al parche)

Esto no es raro. Igualmente, entre el ambiente universitario o de secundaria, la comunicación social ha sido asociada (lastimosamente) como una carrera de “Reinas de Belleza” debido al abundante numero de modelos y presentadoras que cursan estos estudios, o por la notable belleza de sus estudiantes jóvenes. Otra es que se ve como un desvare profesional (vagancia) mientras se escoge el rumbo en otras disciplinas, debido a la facilidad de su exigencia. También entran en juego otros estigmas negativos como ser una carrera que muchos escogen por el detalle de “es que yo soy malo en matemáticas, entonces escojo algo fácil… y que de Plata” (¡por Dios!). O “No se que estudiar…ahh ya se, estudiare Comunicación Social”. Finalmente y tal vez gracias a la mala fama creada por unos cuantos individuos que estudian esta carrera en universidades Privadas Bogotanas, a los estudiantes se les asocia como los “mas brillantes en sus conocimientos” o  “los mas borrachos-desordenados” o los “mas promiscuos” de las Instituciones.

Ahora. No vayan a creer que TODAS las personas que estudian esto SON ASI. ¡NO!, como en todo, siempre habrá unos que otros que silenciosamente, sin tanta pompa y alharaca “tropipopera” son juiciosos en lo que hacen y se perfilan bien en los énfasis que esta carrera presenta.

Pero bueno esos son detalles menores. Vamos al grano.

Hay unas cuestiónes de tipo ético que a uno le puede parecer poderosa para referirse a la Comunicación Social. El primero es que en los últimos años (diga usted como 10 años) el Comunicador Social es mas comunicador y menos un Periodista en el sentido integro. Los currículos de quienes estudiaron esta carrera en las décadas de los 80 y primera mitad de los 90, tenían unos énfasis que ayudaban a comprender los ordenes Políticos, Judiciales, Históricos, Científicos, Literarios, Artísticos, Culturales, etc, por tanto su conocimiento y su producción les permitía estar al tanto de las discusiones que se llevaban a cabo en las otras disciplinas. Generalmente, quienes ejercían el periodismo eran personas egresadas de otras carreras: Derecho, Filosofía, Literatura, hasta Biología.

Pero lastimosamente, desde finales de los 90, cuando se fortaleció el MONOPOLIO de lo Privado y desaparecieron las programadoras independientes (o que eran propiedad de un político pero con producción imparcial), se nota que la comunicación social solo se limita a enseñar los requerimientos técnicos de la escritura y una que otra cuestión de la lingüística o la psicologia de masas, pero Ya!.

A eso se suma, que como los contenidos en los medios de comunicación empezaron a ser propiedad de los Administradores de Empresas y los Economistas, entonces aparecen contenidos sobre Publicidad y Marketing en los pensums, dejando atrás (salvo para los interesados individualmente) esa figura del periodista critico, conocedor ilustrado de su realidad, pasando al Comunicador que recibe ordenes de la gerencia, para presentar la realidad de acuerdo a INTERESES.

Y es que aquí viene lo espinoso del asunto. Es que ESA es la naturaleza de los medios de comunicación.  Y desde que estos se volvieron unos conglomerados con mucho poder, el periodismo y la Comunicación Social obedecen INTERESES (de orden Político, económico, Cultural, etc.). Ese cuento que los “medios son imparciales” o “vamos a presentarles las noticias con Objetividad y Veracidad” no es mas que una bonita mentira o disculpa para no decir lo que viene en el fondo:

“Nosotros les vamos a presentar los hechos de la realidad,  distorsionados, de acuerdo a lo que piensan nuestros dueños… ya sean grandes empresas o ideologías Políticas” o “Vamos a decirles que es Bueno y que es Malo para todos ustedes”. 

Esto es básico. Eso se aprende en los primeros semestres. La comunicación Social (incluyendo el periodismo) es una herramienta de “Manipulación”, El Poder del discurso. El cuarto Poder.El profesor de la carrera, hasta un comunicador en Ejercicio lo saben bien. Esta labor, puede resultar mas poderosa entre la gente que aquellas que desempeñan las Escuelas o las Familias.

Por ejemplo, si el dueño del canal, o de la radio, o el periódico, quiere desprestigiar públicamente a su rival político o de competencia económica, da la orden a los comunicadores subalternos a obedecer y trabajar en una campaña perseguidora e inquisidora para aplastar a su rival. O que los trucos de edición, sonora o de imagen, si se quiere buscar impacto emocional en las personas deben tener un cuidadoso trabajo, para que quienes compren el producto se coman el cuento. Así funciona un noticiero, un Reality, un programa de “investigación periodística” o una serie de televisión, una Telenovela, en cualquier lugar del Mundo. Recordemos, donde entre mas sangre, sexo y pus…. Mejor!.

Ejemplo de eso son los magnates de Medios alrededor del mundo como El dueño de Fox, Ruperth Murdoch o el recién electo primer ministro Italiano (válgame!) Silvio Berlusconi, dueño del Milán F.C., la TV pública y privada y de todo lo habido por haber en ese país. Salve, oh Duce Berlusconi!.

¿Cómo la ven?. Bueno tal vez esta sea una interpretación demasiado oscura y pesimista del maravilloso mundo de los medios de comunicación. Porque también existen otras opciones, que les pueden dar alguna razón a aquellos que aun creen en las buenas intenciones de la Comunicación Social:

La Televisión Educativa (sin dejarse manosear), las radios comunitarias, la televisión comunitaria (ignorada y vilipendiada por las facultades de Comunicación Social), los medios alternativos de denuncia, el periodismo científico, el periodismo de salud, la televisión infantil, los magazines de Música y las Bellas Artes, las fundaciones sociales,  entre otras cuestiones que pueden tener un pequeño, pero significativo Impacto Social.

Hay muchas mas razones para ver el lado positivo de estos medios, las cuales son bien difíciles de sacar adelante, especialmente ahora cuando las ganancias, la filiación politica y la rentabilidad mandan.

Estas son algunas razones que argumento para aconsejar que la gente no estudie comunicación Social. Hasta los mismos Periodistas en ejercicio me lo han Dicho personalmente, ¡no vale la pena!. Que Es muy peligroso (por su labor de denuncia social en ambiente de conflicto), que hay mucha rosca y palanca (Misteriosos Ascensos y prebendas por cuestiones de “simpatía”) o que este país tiene un déficit en Ciencias, investigación,  médicos, Deportes, Técnicos etc.   

Tal vez por haber crecido en una era donde la imagen manda, es que ocurra este fenómeno, pero un consejo que un servidor les da, es que si usted esta convencido de tener una vocación científica, (profesional) o habilidad, trate en el alcance de sus posibilidades de dedicarse a lo que le gusta.  Que si no tiene mucho dinero y no puede estudiar en una universidad, entre a las carreras técnicas o al SENA, que ningún trabajo es deshonroso si se hace con empeño. Y si tiene la chance de entrar a una universidad, busque lo que realmente le gusta.  Y que los que ya entraron a esta vaina y se van a graduar, pues Terminen su carrera, el titulo es importante. O que si aun hay chances de echarse para atrás, pues ustedes deciden!.

Eso era lo que tenía por decir. Un poco extenso, pero necesario.

Aclaración.

Antes que se me olvide, debo confesar a los lectores, que en algún momento pensé en dedicarme a la Comunicación Social como carrera profesional, pero al caer en cuenta de estas y otras razones, opte por estudiar otra disciplina. Eso nos pasa a muchas personas.

-Ojo! que Yo Respeto a los Comunicadotes Sociales. En nuestro país existen excelentes profesionales en esa materia, es el caso de Hollman Morris y su programa Contravía, Mauricio Silva de la revista Cambio, entre otros buenos periodistas escritores Colombianos menores de 39 años, que son algunas de las miles excepciones a la regla de la gran mayoría de comunicadores que vemos a diario. De igual forma, muchos catedráticos, profesores e investigadores que hacen una labor meritoria para presentar la realidad en una forma critica, lejos de las presiones y el reduccionismo.

-También debo aclarar que muchas de las personas que conozco, estudiaron o estudian Comunicación Social y son personas brillantes, inteligentes, muy aplicados, destacados en sus énfasis específicos, son unos convencidos de su elección y de su oficio, por tanto, pueden representar una luz en la oscuridad mediocre que abunda en este gremio. Adelante muchachos.

Nos vemos la próxima.

Espero todos sus comentarios.