La candidatura presidencial del 2010 frente al futuro de la guerra en Colombia

Por coronel Luis Alberto Villamarin Pulido el 15 de Diciembre 2008 3:00 PM

Con base en la premisa que Colombia enfrenta una guerra matizada con todos los componentes políticos, sicológicos, militares y económicos, contra el narcoterrorismo comunista de las Farc, la elección presidencial del 2010, marca un hito decisivo en el eventual y deseado desenlace, del ya prolongado conflicto.

Han corrido ríos de saliva, sangre y tinta, en torno al sesudo análisis de los fallidos procesos de paz con los terroristas y del latente estado de guerra crónica contra la democracia y la libertad, que representan desde hace cinco décadas, las bandas armadas del partido comunista colombiano.

Sin embargo, de manera contraproducente, con excepción de los altos mandos militares de turno, ningún presidente incluido Uribe, ni ningún ministro de Defensa civil, ni ningún alto funcionario oficial, han puntualizado que para derrotar el terrorismo fariano o eleno, es necesario orientar los esfuerzos, desde el principio lógico, resarcido por Sunt Zu hace mas de 25 siglos:

Conocer la estrategia enemiga, y a partir de esta diseñar la propia para llevarlo a combatir en terreno desfavorable para el, destruirlo y de inmediato desarrollar operaciones de consolidación.

Si se examinan los fracasados procesos de paz, desde la época de Turbay hasta la fecha, se concluye que nunca el Estado colombiano ha llegado a las mesas de negociación con los terroristas, con conocimiento pleno de cual es el plan del adversario, ni como explotar las coyunturas políticas inmediatas y a largo plazo; ni mucho menos con negociadores instruidos dentro de una estrategia definida.

Sin excepción, los negociadores de paz, han actuado de espaldas a las Fuerzas Militares, no han cotejado la inteligencia militar disponible con lo planteado por los terroristas en las mesas de conversación; además son desconocedores absolutos de los conceptos de guerra subversiva y fuera de eso, son carentes de capacidad de convencer al adversario con argumentos sólidos, para inducirlo a su rendición.

Colombia ha estado representada en las mesas de negociación con las guerrillas comunistas, por advenedizos ansiosos de ganar réditos personales y punto. Mientras tanto las Farc, han ido a los encuentros, fundamentados en una línea de conducta ajustada al Plan Estratégico y con la mentalidad puesta en continuar la guerra, hasta la toma del poder.

Todo esto sirve para ser sensatos. Ni las Farc están exterminadas, ni al borde del colapso final, ni tampoco, los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Cuba y Nicaragua, han renunciado al complot contra Colombia, descubierto en los ordenadores de Raúl Reyes. Esto quiere decir que le Plan Estratégico de las Farc está sujeto a ajustes, pero no a la rendición, y también significa, que continuó el calculado trabajo político de diplomacia paralela de las Farc, auspiciado por los gobiernos proterroristas.

En ese orden de ideas, la estrategia de seguridad democrática, requiere continuidad incentivada con obras e inversiones de beneficio social en beneficio de los sectores mas afectados de la población civil, que por sus precarias condiciones socioeconómicas, son blanco fácil de la engañosa propaganda comunista, que incita a la vinculación a las estructuras armadas.

Pero para continuarla, es simple y llano de deducir, que Alvaro Uribe es el mas indicado para esta empresa, sumado a que al examinar la baraja de "presidenciables", no hay con quien, ninguno de los precandidatos tiene la estatura mental para asumir el reto, ni el conocimiento del fenómeno, ni la fortaleza de carácter para anteponer los intereses nacionales a los personales, ni la habilidad manifiesta para "capotear" a vecinos tan incómodos como peligrosos de la talla de Chávez, Correa u Ortega.

La doctrina de la Estrategia Militar, enseña que en el campo de la guerra actual o potencial, el enemigo es enemigo y punto. Los mandatarios pro-terroristas latinoamericanos, han sido explícitos en apoyar a las Farc en diferentes escenarios del planeta, con la ofensa permanente contra el presidente Uribe y Colombia en general.

Pero como la reelección de Uribe está empantanada, es pertinente que los colombianos pensemos con cabeza fría, quien debe ser el nuevo mandatario, pues los enemigos de Colombia, no han cesado de armarse, de hacer negocios pro-terroristas como el iraní, de comprar arsenales modernos, sin aparente finalidad en un entorno pacífico hasta la fecha.Y desde luego, los candidatos para reemplazar a Uribe, deben pensar y actuar en el mismo sentido: Finalizar la colosal obra emprendida por Uribe. Lo contrario es ir en contravía del destino nacional.

Ni antes ni ahora, Colombia ha necesitado para derrotar el terrorismo, actos circenses estilo Mockus, o camaleonadas estilo Vargas Lleras, o apropiaciones politiqueras oportunistas al estilo Juan Manuel Santos, ni Pastranas con falda como Noemí, ni adolescentes con aspiraciones presidenciales como Ingrid, ni bocones estilo chavista o correista como Lucho Garzón, ni reencauches de vergüenzas históricas como Belisario, Pastrana, Samper o Gaviria, etc... Coilombia necesita lideres que la quieran y se entreguen a ella como lo ha hecho Uribe.

En el aspecto operativo militar, es el momento oportuno para que las Fuerzas Militares incrementen la ofensiva táctica y estratégica contra las estructuras farianas, que las asedien, que les rompan las líneas de comunicación con el Secretariado, que intensifiquen el trabajo de guerra sicológica, para lograr la desmovilización de miles de terroristas, en especial los cabecillas en todos los niveles.

En el ámbito político es impostergable poner en conocimiento de la Corte Penal Internacional y demás organizaciones de justicia internacional, las demandas contra los mandatarios complotados con las Farc, al mismo tiempo que se sacudan las estructuras de los aburguesados embajadores y cónsules, para que salgan de sus cómodas oficinas a defender a Colombia en foros, talleres, seminarios y demás actividades académicas, en las que las Farc generan opinión favorable al movimiento terrorista.

Y en el ámbito del desarrollo socio-económico, se debe incrementar la participación de los países del primer mundo, en el acompañamiento a Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo, y en la inyección de dinero y proyectos a largo plazo, gestionados por las propias comunidades con asesoría externa, para despertar sentido de pertenencia e identidad de propósitos nacionales.

Sea que continúe o no Uribe, Colombia necesita ganar la guerra contra el terrorismo, fortalecer los medios de defensa nacional para contener eventuales agresiones de los complotados, abrir mercados en diferentes partes del mundo, dar a conocer a todo el planeta las barbaridades que cometen las Farc e inyectar soluciones socioeconómicas que permitan dar el paso hacia la derrota final de las Farc y sus ideas arcaicas.

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido

www.luisvillamarin.co.nr

Analista de asuntos estratégicos

TrackBacks (0)

Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: La candidatura presidencial del 2010 frente al futuro de la guerra en Colombia.

URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/9967