El ambientalista escéptico y la hora del planeta

Por calopi el 30 de Marzo 2009 8:00 AM

Este fin de semana se vivió la jornada por el planeta promocionada por la WWF y otras ONGs*, a la cual se unieron miles de hogares, institutos, políticos, figuras del entretenimiento, famosas estatuas y monumentos: todos apagaron las luces con el lema votemos por la tierra, démosle un respiro. El sábado se mostró un consenso habitual en torno a un compromiso ambiental, y digo habitual porque es el consenso más fácil de obtener, aquel que no toma más de una hora llevar a cabo, de la misma forma que funcionan las marchas en Colombia; pero las marchas que anuncian por televisión!, claro, que ahora parecen ocurrir cada fin de semana, y hoy no son más que excusas para sacudirnos de la rutina, salir del trabajo, y alardear de ser adepto de posiciones universales sobre la paz y la libertad limitándolas al tamaño y color de la bandera de cuanto partido político parece haber en este país. Esas y sólo esas, las de camiseta, las de tomas de helicóptero, las avaladas por Ingrid y Juanes, las que conllevan a una lluvia de pasaportes a diestra y siniestra, nacionalizando colombiano hasta al que no lo desea; porque las mingas indígenas, las protestas de los cañeros, los reclamos de los estudiantes, la protesta por la dosis personal, las protestas por la aprobación de la ley del agua como derecho fundamental, son reprimidas por el ESMAD, aquí en Bogotá y en Estambul, como lo fueron aquellas de la semana pasada durante la Cumbre del Agua, en el silencio de muchos que se hacen llamar adeptos a ideales de paz, libertad, tierra, y agua.

En efecto, aquí también se vivió esa jornada, o por lo menos así nos lo hicieron saber los televisores, claro, cuando al final de la jornada los prendimos otra vez y vimos como hacían lo mismo en Beijing, en Nueva York, o, en algunos casos supongo, nos adelantamos a estas imágenes a través de la ventana del vecino, que no se preocupa tanto por las causas modernas. Y aunque nunca tendrán la acogida de las marchas, fue interesante ver tal fanfarrea propagandista en torno al tema. En un noticiero muy visto, por ejemplo, vi como pasaban la noticia de la Torre Eiffel sufriendo un apagón, e inmediatamente sacaron una noticia acerca de una mina de oro en el Cauca que fue cerrada por el daño ambiental que causaba, sentenciando al final de la nota que la gente se había quedado sin trabajo y que la mina debería seguir.

A pesar de ser una jornada de concientización, el evento no pudo estar más enfocado al impacto que se tendría apagando las luces por una hora: el ahorro de energía tan grande, el efecto cumulativo de reducir la demanda en miles de hogares al mismo tiempo, la increíble reducción de gases de efectos invernadero, de desperdicios nucleares, de agua corriendo por una turbina! Por una hora podríamos poner nuestro grano de arena para salvar al planeta! Qué curiosa la manera que nos comportamos: nos comprometemos por una hora pero las otras 8759 nos la pasamos dormidos. Sí, curioso que nos enfoquemos tanto en el minúsculo porcentaje que implica apagar la luz una hora, cuando en la mayoría de las casas y la mayor parte del tiempo, dejamos los cargadores de los celulares pegados al enchufe y el TV en standby, mientras salimos a dar un borondo dominguero alrededor de Bogotá, Cali, Medellín, o el ya famoso por estos viajes, Buga, en nuestro flamante 4x4 porque nunca se nos ocurrió salir a pie (bueno, tampoco es que hayan andenes para hacerlo).

Lo interesante, y aún más curioso que esas incongruencias de nuestra naturaleza humana, es que el efecto sería aún más grande para la causa ambiental si no hubiéramos hecho nada. Si no hubiéramos hecho nada, sino hubiéramos tenido las luces apagadas por una hora, si no hubiéramos encendido esas velitas, si no nos hubiéramos perdido la novela o cualquier concurso por plata en la TV, si no hubiéramos acordado con nuestro amigo que vive en Europa que hay que estar IN entonces nos vamos a llamar en Skype (algunos más perspicaces inclusive argumentarían que el computador no contaba esa noche), y cerciorar que el otro lo hizo!... si no lo hubiéramos hecho, el planeta continuaría en su curso de colisión, en ese curso que tanto queremos parar con jornadas como estas, pero vamos en un barco en el que apenas podemos disminuir la velocidad, mientras este se dirige, aunque más lento, inexorablemente al mismo lugar.

En efecto, si no hubiéramos hecho todo eso, tal vez el clamor ambiental tendría más efecto. Si la gente del común, los líderes mundiales, los empresarios y los dueños del mundo, necesitan ejemplos sorprendentes y experiencias directas para sacarlos de su apatía, entonces no hacer nada sería mucho más interesante como experimento para ayudar al planeta. Botemos más basura, consumamos más energía, desperdiciemos e agua, salgamos en nuestros carros, compremos más y más barato, comamos más, y verán que más pronto que tarde, estos ejemplos sorprendentes, esas consecuencias devastadoras que tanto están asociadas a cosas como el cambio climático y la extinción de especies, se vivirán más rápido, y más rápido se dará cuenta el hombre de lo que ha hecho, de lo que ha desperdiciado: su único hogar. Será la única manera de salvar el mundo y que ese barco se estrelle más rápido, para que por lo menos unos cuantos puedan saltar en un bote e ir a la orilla a pensar cómo construir un mejor barco, un barco más maniobrable.

Yo no apagué las luces el sábado porque estoy comprometido con el planeta diariamente y no necesito de fanfarreas o jornadas educativas para saber lo que ya sé: lo poquito que hacemos sigue siendo muy poquito.

(Read Ambientalesco in English HERE)

Más allá de Wikipedia:

* Ver página del Earth Hour: http://www.earthhour.org

TrackBacks (0)

Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: El ambientalista escéptico y la hora del planeta.

URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/10655