Manifiesto Wikileaks

(En el apartamento de Londres donde se alojó Julian Assange antes de entregarse a la Policía, se encontró el Manifiesto que publicamos enseguida y que guarda extraordinarias semejanzas con un similar redactado por unos tales Marx y Engels, en la misma capital británica). 

Un fantasma recorre la Web: el fantasma de Wikileaks. Contra este fantasma se han conjurado en santa alianza todas las potencias anacrónicas: Amazon y el Vaticano, Obama y Microsoft, Isabel II, Berlusconi, la academia sueca, narco-políticos paisas y Chávez.

No hay un solo miembro de la oposición que no acuse a los gobernantes de manipular información, ni un solo mandatario que se abstenga de usar archivos en contra de sus detractores: todos, radicales y reaccionarios, se lanzan entre sí el calificativo estigmatizante de filtradores.

De este fenómeno se desprenden varias consecuencias:

Una, el reconocimiento de que la información determina en la actualidad las relaciones de producción, experiencia y poder; por lo que se requieren estructuras, ideas y mecanismos sociales compatibles con esa realidad.

Infinidad de bloggers, comunidades, navegantes, hackers, pro-sumidores y gestores confluyan en todos los idiomas, formatos, lenguajes y plataformas para demostrar que la lucha histórica por el libre desarrollo de pueblos, comunidades e individuos se focaliza hoy en impedir que se manipule la información en beneficio de intereses particulares trátese de gobiernos, empresarios, financieros, jerarcas o jefes.

Figuras y seguidores, políticos y electores, mandos y burócratas, editores y espectadores; en una palabra emisores y receptores frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, una lucha que puede conducir a la transformación del régimen oprobioso y a consolidar las libertades de pensamiento, expresión y acción.

Los medios masivos imprimieron un gigantesco impulso a las técnicas de reproducción, a la imagen y a las comunicaciones.  Esos progresos redundaron considerablemente en provecho de las industrias culturales y del entretenimiento.

Pero, en la misma proporción en que se expandían el comercio, los viajes, los intercambios y el consumismo, nuevas élites y capitales paulatinamente desplazaron y esfumaron los valores y principios heredados de la era industrial. Hoy, las armas, con que la élite mediática se elevó, se vuelven contra ella.

Los conglomerados mediáticos no sólo forjaron las armas que han de acabarlos sino que, además, ponen en pie amplias huestes de Web-makers, gestores de información y conocimiento, hackers, piratas, bloggers e internautas que terminarán con sus privilegios.

¿Qué relación guardan los Wiki-leakers con los internautas en general? Los Wiki-leakers no forman una comunidad aparte de las demás que constituyen la Web. No tienen intereses propios que los distingan de los intereses generales de la población que produce, busca y utiliza Internet. No profesan principios especiales con los que aspiren a modelar el movimiento informacional.

Los Wiki-leakers no se distinguen de las demás comunidades cybernautas más que por destacar y reivindicar siempre, en todas y cada una de las acciones, los intereses comunes y peculiares de todos, independiente de su idioma, nacionalidad, plataforma, medio, lenguaje básico, ancho de banda; para consolidar las libertades públicas y, cualquiera que sea el grado de desarrollo digital, mantienen siempre el interés enfocado en el conjunto de la sociedad.

Los Wiki-leakers son, en la práctica, la parte más decidida, el acicate siempre en tensión de todos los cybernautas del mundo; teóricamente, llevan de ventaja a las grandes masas de navegantes su visión de las condiciones, los derroteros y los resultados generales a que ha de abocar el movimiento informacional.

El objetivo inmediato de los Wiki-leakers es idéntico al que persiguen millones de internautas en general: generar conciencia en torno a la importancia social de la información, derrocar los privilegios de las élites mediáticas y económicas, llegar a la distribución social de las oportunidades, el desarrollo y el crecimiento intelectual.

Las proposiciones conceptuales de los Wiki-leakers no descansan ni mucho menos en las ideas, en los principios forjados o descubiertos por ningún redentor o mesías: son expresión generalizada de las condiciones concretas de una lucha real y vívida, de un movimiento histórico que se está desarrollando a la vista de todos.

La abolición del régimen vigente para la información pública no es tampoco ninguna característica peculiar del Wikileaks. Las condiciones que forman dicho régimen han estado sujetas siempre a cambios históricos, a alteraciones históricas constantes.

Así, por ejemplo, la Revolución francesa abolió los privilegios feudales para instaurar sobre sus ruinas el control de las clases burguesas: lo que caracteriza a Wikileaks no es la abolición de todo tipo de control sobre la información en general, sino la abolición del régimen de la burguesía, de esas instituciones estatales, eclesiásticas, económicas y mediáticas que aparecen como expresión última y más pero que, en realidad, reposa sobre los abusos, la manipulación, el engaño y la mentira.

Mienten cuando se reprocha a Wikileaks querer destruir el control individual sobre la información bien adquirida, fruto de la iniciativa y del esfuerzo humano, esa información que es para la persona la base de su libertad, el acicate de su actividad, la garantía de su independencia, la esencia de su identidad.

Esa información ya los conglomerados mediáticos se la han querido apropiar para utilizar en su beneficio egoísta: Wikileaks propugna por volver a los fueros de la libertad individual y por la socialización del conocimiento, rescatándolo de las jerarquías políticas, económicas, militares, eclesiásticas y mediáticas que lo usurpan desde hace siglos.

albricias.blog@gmail.com