Con paciencia artificiosa se teje una trama que tiene frente al paredón a la administración distrital, mientras que hechos lesivos al interés público se manipulan como pañuelo de mago ante los ojos, admirados, de las tribunas.

Aspirantes al Liévano

Maniobras que serían ejemplares si su propósito fuese, realmente, contribuir a la integridad de la gestión pública. Agilidad admirable en su eficacia pero repudiable en su mezquindad para alinear en el mismo campo a periódicos enfrentados por más de medio siglo contra el general Rojas Pinilla, apellidos de remotos abolengos y gordas chequeras que nunca aceptaran la elección de su nieto a la alcaldía capitalina, la facción del anterior alcalde, sus adeptos y varios partidos, empezando por el del presidente de la República, que aspiran a que uno de los suyos ocupe el despacho del Liévano cuando se emprenda la más grande obra de la ciudad: la construcción del Metro.

En efecto, no es casual que la tramoya se erija sobre la movilidad y la contratación pública, justo cuando el gobierno de Samuel Moreno Rojas parecía superar los últimos obstáculos que impedían seguir avanzando con el cronograma del Metro para Bogotá.

La marcha de las obras

Las polémicas sobre las troncales de TrasMilenio por la 10ª, la 7ª y Eldorado empezaron desde la anterior administración. Lucho Garzón desestimó con su habitual arrogancia los reparos que hizo el alcalde electo Samuel Moreno Rojas quien, ya en ejercicio del cargo, actuó con prontitud y diligencia a fin de impedir que los ajustes solicitados por un grupo de contratista afectaran la marcha de las obras y el erario distrital. Prueba de que lo consiguió es que las obras siguen adelante y las aseguradoras tendrán que devolver lo correspondiente a anticipos no invertidos en los trabajos.

Curiosamente, los periodistas curtidos en el escrutinio de antecedentes y la averiguación de conexiones evitan ahondar en este punto y por eso, muchos piensan que fue el alcalde actual -y no su antecesor-, el que contrató con los Nule.

Mientras tanto, los mismos informadores se abstiene de divulgar los avances en salud, educación, protección a la infancia, bienestar social, infraestructura vial diferente a la de TransMilenio, seguridad, control ambiental y demás temas contemplados en el plan de desarrollo. 

Atmósfera oscura

Esa información positiva no cabe entre el cúmulo de mensajes frívolos y digeribles que buscan hacer sentir a la gente bien informada por que ojea titulares cortos y frases simples, que no dan cuenta de la complejidad de los procesos pero que, como el famoso billete de dos mil en la licitación del relleno sanitario Doña Juana, alientan el ruido y oscurecen la atmósfera.

La aceptación de este tipo de mensajes obedece, por una parte, a hábitos ideológicos sembrados en la sicología colectiva de tiempo atrás y que se destilan en reacciones con fuerte carga simbólica contra personajes tan disímiles como Piedad Córdoba, Ingrid Betancur, Antanas Mockus y sus verdes y, ahora, el alcalde capitalino y su familia.

Lo concreto del escándalo

La principal fuente de distorsión son los medios informativos. En apariencia neutrales, ponderados y guiados por la veracidad: en realidad hábiles servidores de "los intereses y valores de la coalición socio-política construida en torno a actores socio-políticos concretos", como lo señala Manuel Castells.

Concretos, aunque difusos, son quienes necesitan el fracaso de la administración de la ciudad para sostener o mejorar la posición de los suyos en las encuestas que, no por coincidencia, aparecen al fin de la semana de "escándalo".

La insistencia en el uso de ese calificativo, "escándalo", presupone que, en realidad, los hechos han ocurrido y que las "denuncias" lo único que hacen es ponerlos en evidencia cuando, en realidad, el "escándalo" consiste en amplificar ciertos matices mientras se soslaya el análisis de la situación en su contexto. Ya Teun A. van Dijk ilustró los riesgos que conlleva la manipulación de las noticias a favor del discurso.

Aprecio en los círculos

Que así son los medios informativos y nada se puede hacer para cambiarlos; no es cierto. La prensa es cómo quiere ser: en eso radica su idea de las libertad de expresión. Y la sociedad, para enfrentar sus desafueros, debe empezar por desencubrirlos.

Para no ir más lejos, basta observar el tratamiento que los mismos le dieron al incumplimiento de unos contratos públicos suscritos por una empresa de la que es socio mayoritario el alcalde de Barranquilla, primero en las encuestas y apreciado por sus vínculos familiares-políticos-empresariales y periodísticos.

Aquí el caso no se reducía a chismes, rumores ni indicios: el alcalde posee, indiscutiblemente, la doble condición de funcionario público y contratista, incumplido, del estado. Pues bien: bastó una declaración de dos párrafos para que el episodio pasara al olvido.

En Bogotá, por el contrario, prestigiosos editorialistas, reporteros improvisados (hace poco una revista de chismes informó el "ascenso" de un periodista de farándula a "movilidad en Bogotá". ¿Cómo habrá sido su preparación en la nueva especialidad?), columnistas, entrevistadores tipo hediondo (como su nombre lo explica) e incontables opinadores y opinadoras lanzan sus micrófonos, cámaras, grabadoras, libretas, celulares como armas que siembran desazón en el estado de ánimo de una población que, bajo su aparente impavidez, termina por creerles y apoyarlos...