Los abogados Roberto Uribe Pinto y Bernardo Ortiz Amaya con la colaboración de las comunidades de El Rosal, Subachoque, Facatativá, Tenjo, Madrid y Cota formularon ante el Consejo de Estado demanda para obtener la nulidad de la resolución dictada por el Ministerio de Transporte # 0008595 de 1996, que ordena cobrar por valorización todas las obras de la Autopista Medellín, correspondientes al sector El Cortijo- La Punta-El Vino.

La demanda tiene su fundamento en la misma causal con la cual prosperó la demanda que ellos formularon contra el Desarrollo Vial del Norte que afectaba los municipios de Chía, Cajicá, Sopó, Zipaquirá. Dicha causal se fundamenta en la circunstancia de que en el contrato de concesión ha debido establecerse previamente para la financiación de la obra, el cobro de valorización , lo cual no se hizo.

Declararon al respecto los abogados que en esa forma se vigila la ley 105 de 1993 que ordena incluir la valorización en el contrato de concesión. En dicha demanda los abogados solicitaron la suspensión provisional.

Además declararon los mismos expertos, que no puede cobrarse valorización por obras de la autopista de Medellín, pues ellos obtuvieron hace pocos años sentencia del Consejo de Estado que anuló la valorización de otro tramo de la Autopista de Medellín y del Alto del Vino en adelante, pues conforme a la ley 11 de 1962, todas las obras de esta autopista deben ser pagadas por la Nación.