¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Archivo

'Hay una crisis del derecho en Colombia'

El ejercicio del derecho en el país está pasando por su peor momento. La
pérdida de ética, el facilismo y la corrupción han permeado algunas áreas de
la administración pública y de la administración de justicia, lo cual está
deformando la labor del abogado. Lo afirma el reconocido académico y jurista
José Gregorio Hernández, expresidente de la Corte Constitucional, a propósito
de su nombramiento como rector de la Universidad del Sinú, en Bogotá, que
llegó a la capital del país con su programa de derecho. Hernández habló con EL
TIEMPO sobre su visión del abogado que requiere formar el país,
¿Qué lo llevó a aceptar este paso a la academia, como rector de la Universidad
del Sinú en Bogotá?
Porque conozco la trayectoria académica de la Universidad del Sinú en Montería
y Cartagena. Durante años he estado vinculado a la institución en los
posgrados de derecho público, en los que he tenido a cargo la cátedra de
derecho constitucional, y conozco los valores y principios que ha sostenido y
proyectado a lo largo de estos años. Es un gran reto iniciar en la capital del
país la tarea de construir una facultad de derecho con una forma y unos
contenidos importantes.
¿No cree que hay ya bastantes programas de derecho?
Somos conscientes de eso, pero así como existen instituciones de gran
trayectoria y merecido prestigio, también las hay mediocres. De todas maneras,
el país sí necesita que se formen abogados preparados para enfrentar los
desafíos del siglo XXI y la Universidad del Sinú tiene mucho que aportar en
Bogotá. Nuestro compromiso es dar calidad en la formación de estos
profesionales.
¿Qué los hará diferentes?
Brindaremos una formación integral, que les permita a los estudiantes prestar
un verdadero servicio a la sociedad; tenemos que formarlos con criterio
jurídico, con la capacidad de entender e interpretar la Constitución, la ley,
la jurisprudencia y de aplicar ese conocimiento con el suficiente criterio
para lograr los objetivos que persigue su cliente, si es abogado en ejercicio,
o los que persigue el Estado, si está al servicio de este. Un abogado con
buenos conocimientos pero también con estructura moral. En Colombia tenemos
una crisis del derecho que se expresa en la falta de ética con que algunos
abogados ejercen su profesión, no todos, porque no quiero generalizar; en la
corrupción en algunas áreas de la administración pública, de la administración
de justicia, de la empresa privada.
¿Qué alimenta esta falta de ética?
La corrupción afecta a Colombia desde hace un tiempo y cada vez crece y se
multiplica... Buena parte de los fenómenos de corrupción surgen porque el
abogado que le presta sus servicios a la administración, a la justicia o a un
cliente lo hace con desconocimiento del derecho, manipulando el derecho,
tergiversando los principios, desconociendo los valores y en virtud de esa
forma de actuar, que es muy generalizada, se logran objetivos próximos pero se
sacrifica el fondo del derecho sustancial.
¿A quién le cabe la responsabilidad de esa deformación?
La sociedad se ha relajado en sus costumbres e, infortunadamente, prevalece en
muchos sectores una carencia de valores y principios. Hay tendencia al
facilismo. Infortunadamente, se piensa que el mejor abogado es el que, como
sea, logra los objetivos. Un cliente le encomienda a su abogado que defienda
sus intereses en un proceso de naturaleza civil ante un juez; ese abogado
quiere demostrarle a su cliente que es efectivo y entonces, en lugar de
argumentar jurídicamente y poner sus conocimientos al servicio de la causa,
busca mecanismos para comprar al juez o llegar a él de alguna manera. Lo digo
por la experiencia que tengo no solo en la cátedra sino en el ejercicio
profesional y mi paso por varias instituciones estatales. Ha hecho carrera que
el mejor abogado es el que logra sus objetivos y el que tiene magníficos
argumentos resulta derrotado.
Y entonces, ¿dónde queda la utilidad del derecho?
El derecho sirve para realizar el valor de la justicia, ante todo; el valor de
la seguridad jurídica. Un abogado que solamente busca objetivos pequeños
frente a esos grandes valores, y que lo hace en el entendido de que él puede
darse el lujo de no respetar los principios básicos del derecho y de que todo
vale, desfigura el derecho. No estamos, entonces, logrando la administración
de justicia como queremos que se produzca y la justicia consiste en dar a cada
cual lo que le corresponde. Lo que tenemos que hacer las universidades es
formar abogados en el conocimiento, en la capacidad de argumentación, en el
criterio jurídico, en una ética insobornable y en una profunda convicción en
el sentido de que cualquiera que sea el campo en el que actúe, no se puede
apartar de los principios jurídicos y morales.
¿Cuál es el abogado ideal?
Un abogado integralmente formado en lo jurídico y suficientemente fuerte en lo
moral, como lo queremos formar, capaz de lograr los objetivos que le
correspondan con base en el derecho. No es fácil formar ese tipo de abogado
con la tendencia al facilismo que hoy existe, porque se piensa que los
resultados deseados se obtienen más rápido mediante el soborno, el amiguismo y
otros procedimientos que son dignos de rechazo. Tenemos la firme convicción de
que en Colombia hace falta que el abogado se prepare con una formación
humanística y no solamente sabiendo de memoria los artículos de los códigos.
Y argumentar es un reto mayor.
Un abogado que no sepa razonar con base en una argumentación, que ignore lo
que es un silogismo y cómo se obtiene la conclusión mediante la aplicación de
la razón es un abogado que no nos va a servir. Este profesional debe ser capaz
de estructurar honestamente un alegato con base en un material probatorio
suficiente o que sepa, si está del otro lado, poner en discusión y en tela de
juicio las pruebas. Eso se logra conociendo bien la teoría del conocimiento,
teniendo criterio jurídico y sabiendo llegar a conclusiones lógicamente
formadas; es decir, aplicar los elementos de la filosofía al ámbito del
derecho. Se ha notado un fenómeno característico en este sistema procesal-
penal, primordialmente en el campo penal: deficiencias en la crítica de la
prueba y especialmente, la crítica del testimonio. Hoy por hoy, en muchos
casos, a una persona se la priva de la libertad con base en un testigo cuya
credibilidad puede llegar a ser dudosa y esto hay que evaluarlo. A esto se
suma que tenemos además un cartel de testigos como el denunciado por el Fiscal
General.
¿Cuáles son las debilidades de los actuales egresados?
Pereza para el estudio y eso se refleja en ciertos juzgados y tribunales donde
el demandante o demandado pueden presentar documentos excelentes y completos,
con material probatorio, y se encuentran con la pereza de un profesional del
derecho que lo lleva a no leer ni estudiar el expediente y tomar una decisión
acudiendo a cualquier camino que le permita resolver en contra o abstenerse de
resolver. La falta de ética y tendencia al facilismo.
Además, se está legislando y reformando la Constitución sin suficiente
responsabilidad. Hay una norma para sustentar cualquier posición y nuestros
abogados se han venido acostumbrando a buscar una norma precisa para sus fines
y la van encontrando. No hay razonabilidad en la producción del derecho y en
este aspecto queremos aportar con la crítica desde la academia. Quisiéramos
que los estudiantes que puedan llegar a ser legisladores o gobernantes tomen
conciencia sobre la inmensa responsabilidad que tienen unos y otros y que
cuando ejerzan esas funciones en el futuro lo hagan con suficiente seriedad,
que hoy parece escasa. Aquí se crean proyectos de ley cuando los medios
visibilizan problemáticas.
Otra de sus apuestas es incrementar la investigación en el campo jurídico.
Queremos desarrollar líneas de investigación que sirvan no solamente a la
teoría jurídica sino a las necesidades del país; la investigación jurídica no
es solo para conseguir efectos teóricos o doctrinales, debe ser aplicable.
LOPJUA
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO