La senadora Gilma Jiménez (Partido Verde) volvió a insistir ayer en que el Plan de Desarrollo, que estudia el Concejo, contiene vacíos legales que imposibilitan su aprobación.

Jiménez recordó que el Procurador General expidió el pasado 26 de enero la directiva 001, por medio de la cual les hizo un llamado a los alcaldes y concejales para que tengan en cuenta la Ley 1098 del 2006, la cual establece que se debe elaborar un diagnóstico sobre la situación de la infancia y la adolescencia en su territorio. Para la congresista, este tema no lo presentó el propio Alcalde ante el cabildo, en la audiencia pública que tuvo lugar en el Concejo el pasado 29 de abril. "Las responsabilidades con la infancia y la adolescencia son indelegables para los alcaldes", explicó Jiménez. Según la senadora, el Plan de Desarrollo, adicionalmente, no contiene un capítulo especial donde se establezcan en forma clara las estrategias y las metas de los programas para los niños y los jóvenes. "Los planes de inversión para la infancia y la adolescencia no pueden estar sujetos a recursos inciertos", sostuvo la parlamentaria.

La secretaria de Integración Social, Consuelo Ahumada, le respondió a Jiménez que el tema de la infancia y la adolescencia aparece claramente en 11 de los 33 programas del Plan y van dirigidos a niñas, niños y adolescentes. Del mismo modo, enfatizó que 22 de los 166 proyectos prioritarios tienen metas e indicadores muy precisos en temas como maltrato infantil, explotación laboral y abuso sexual. Ahumada también dijo que los recursos para financiar estos programas son ciertos y están garantizados por ser una prioridad de la Alcaldía Mayor.

"En lo social, el programa estratégico va dirigido a la primera infancia y pretende atender a 270.000 niños nuevos de 0 a 5 años de sectores vulnerables", explicó Ahumada. Para el concejal Antonio Sanguino, del Partido Verde, la senadora Gilma Jiménez tiene razón frente a la necesidad de que el Plan contenga un capítulo especial sobre niñez y respaldó que los recursos para financiar estos programas no pueden ser inciertos. No obstante, el cabildante dijo que "se debe reconocer que la Administración hizo el diagnóstico y lo presentó al Concejo" y agregó: "No estoy tan seguro de si la no presentación del diagnóstico por parte del Alcalde impida su aprobación"