REDACCIÓN ECONOMÍA Después de varias semanas de echarles lápiz y calculadora a las cuentas del 2010, el equipo económico del Gobierno llegó a una conclusión: habrá un ‘hueco’ fiscal de 9 billones de pesos y no hay con qué financiarlos.

Esa cifra y las nada fáciles opciones de financiamiento fueron analizadas hace ocho días en una reunión en el edificio San Agustín, sede del Ministerio de Hacienda, en la que surgió la iniciativa de contarle, en una carta, esa realidad al presidente Uribe.

Este año se estima que el déficit fiscal del Gobierno central puede terminar en más de 15 billones de pesos, un 3,7 por ciento del PIB.

El documento del equipo económico también plantea sugerencias para, de alguna forma, tratar de tapar el faltante del año entrante. Es así como propone un recorte, o mejor, un aplazamiento de programas, que demandan varios miles de millones de pesos.

Entre las sugerencias que están sobre la mesa, y que serán analizadas con el Presidente en los próximos días, está no ampliar el programa Familias en Acción a 3’000.000, como había ordenado el propio Uribe, sino dejarlo donde está, es decir, en las 2’600.000 familias que hay a la fecha.

Este programa entrega subsidios de salud y educación a las familias en condición de desplazamiento o de indígenas.

También se plantea hacer los Juegos de la Organización Deportiva Suramericana (Odesur), programados para el año entrante, y el Mundial de Fútbol Sub-20, en el 2011, en estadios que no requieran mayores adecuaciones.

El equipo económico recomienda, además, la posibilidad de un recorte o aplazamiento en infraestructura y en una parte del gasto militar, entre otros.

La preocupación por el faltante de los 9 billones de pesos, que es nuevo o adicional al déficit proyectado para el año entrante, es mayor si se tiene en cuenta que el acceso a recursos en el mercado externo es difícil en estos momentos de crisis, porque todos los países están enfocados en conseguir plata.

A esto se suma que, por la desaceleración de la economía, las empresas reportarán bajas utilidades, lo que afectará los ingresos fiscales del 2010, vigencia en que se reporta el año gravable 2009 en el tema del impuesto de renta.

Camino a una reforma Por todo lo anterior, queda abierta la puerta para una reforma tributaria, advertencia que ya habían hecho desde comienzos de mayo varios analistas.

Incluso, esta semana los expertos del Banco de la República señalaron esa posibilidad.

El investigador Mauricio Reina dice que al Gobierno le quedaban dos opciones: recorta sustancialmente los gastos o le “mete el hombro a la discusión de una reforma tributaria”.

Y el vicepresidente de Anif, Carlos Ignacio Rojas, dijo que “el próximo Gobierno debe ser claro en que será necesaria una reforma tributaria”.

Por su parte, el decano de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, señala que tal como están las cosas (exenciones, zonas francas y contratos de estabilidad jurídica), una reforma tributaria será regresiva. “Sin duda, en una reforma tributaria van por salarios y por IVA”, sentencia.

Gaviria plantea que el Gobierno, en una decisión administrativa, debe dejar de firmar más contratos de estabilidad jurídica. “Uno no puede ponerse a regalar impuestos o a firmar pactos de estabilidad cuando todavía tiene un déficit estructural. En esto el Gobierno sí actuó irresponsablemente, porque ya estamos viendo que se requiere una reforma tributaria”, dijo.

3’000.000.

de familias es la meta del presidente Uribe para Familias en Acción, pero el equipo económico del Gobierno propone no ampliar ese programa.

“El próximo Gobierno debe ser claro en que será necesaria una reforma tributaria”.

Carlos Ignacio Rojas, vicepresidente de Anif