La altas cortes de la justicia colombiana terminaron ayer de mostrar definitivamente sus cartas: no van a analizar, por lo menos en este momento, la reforma de la justicia propuesta por el Gobierno.

La Sala Plena de la Corte Suprema le cerró las puertas a cualquier consenso sobre esa reforma, como se había propuesto el ministro del Interior, Fabio Valencia, desde que anunció que iba a llevar la iniciativa al Congreso.

La decisión de los 23 magistrados de la Sala fue tajante: “Resulta inconveniente e inoportuno emprender en este momento histórico una reforma a la Justicia, cuando la Corte Suprema adelanta investigaciones y juicios en contra de algunos congresistas, por el denominado proceso de la parapolítica”.

El alto tribunal esgrimió otra razón: “El proyecto no comprende una reforma integral al sistema de justicia”.

Pero no fue la única que se pronunció. Hernando Torres, presidente de la Judicatura, quien ha dicho en los últimos días que la reforma tiene “un sesgo de improvisación”, le envió una carta al Ministro en la que le dice que necesita conocer los estudios detrás de la propuesta.

“Una vez analizado el mencionado documento (...) se concluyó que ante la ausencia de soportes, es necesario que ese despacho (el Ministerio) allegue los estudios y justificaciones que sustentan el articulado propuesto”, afirmó Torres en la misiva. Agregó, sin embargo, que si es entregado este material “podrá seguir participando en este importante proceso”. Anoche, el Consejo de Estado también se pronunció. Explicó que examinará la propuesta “cuando sea remitida su versión definitiva”.

Estas tres voces se sumaron a la de la Corte Constitucional que, el miércoles pasado, le reiteró al Ministro que hasta no ver investigaciones sobre “la necesidad y pertinencia de la propuesta” y el articulado completo no se va a pronunciar.

Gobierno defendió iniciativa Ayer en la mañana, después de su posesión como nuevo viceministro de Justicia, Gilberto Orozco aseguró que la reforma se entregará al Congreso el próximo 15 de agosto y agregó que esa corporación “es el escenario natural del debate”.

Por su parte, el ministro Valencia insistió en que la reforma entrega independencia a la Rama Judicial y no es una iniciativa para concentrar poder en el Ejecutivo. “Presenté unas ideas; ellos me pidieron que les presentara por escrito un borrador; presenté el borrador y ahora empiezo a discutir con las cortes y con la opinión pública ese borrador y una vez tenga una idea general de los criterios que voy a recoger se presentará el proyecto”, dijo el Ministro.

‘Reforma se presentará en agosto’ Viceministro de Justicia, Gilberto Orozco.

El nuevo viceministro de Justicia, Gilberto Orozco, habló con EL TIEMPO sobre las críticas que ha recibido la reforma a la justicia.

Las altas cortes dicen que solo estudiarán la propuesta hasta que les entreguen los estudios en los que se sustenta la reforma...

Mucho respeto para las cortes. Mucha disposición para escuchar su criterio que es el más calificado. Comprendo la posición de la honorable Corte Constitucional, que será el juez final del acto legislativo. Opinar prematuramente le esperaría una dificultad al hacer el examen de constitucionalidad.

¿Qué piensa de las críticas que se les ha hecho a la reforma? Recib o con respeto todas esas críticas y es lo que queremos: que se formulen todas las inquietudes. Reitero que el Ministro ha propuesto un borrador y es susceptible de adaptar.

Sectores han dicho que la reforma es inoportuna y que no ataca los reales problemas de la Justicia...

El tema de la Justicia ha sido ventilado desde hace muchos años atrás.

Nunca es inoportuno plantear esta iniciativa.

A pesar de los cuestionamientos, ¿van a presentar la reforma? Sí. El próximo 15 de agosto.

“Ante la ausencia de soportes, es necesario que ese despacho (el Ministerio) allegue estudios que sustenten el articulado”.

Hernando Torres, presidente del Consejo Superior de la Judicatura.

“Yo les entregué una exposición de motivos, pero estoy dispuesto a hablar con ellos y ampliarles la información”.

Fabio Valencia Cossio, ministro del Interior y de Justicia.

“La Sala Plena del Consejo de Estado estará dispuesta a examinar el proyecto cuando sea remitida su versión definitiva”.

Enrique Gil Botero, presidente del Consejo de Estado.

''Resulta inconveniente emprender la reforma, cuando se adelantan juicios en contra de algunos congresistas”.

Francisco Ricaurte, presidente de la Corte Suprema de Justicia