¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Archivo

Chávez alinea a sus militares

“(El presidente Hugo) Chávez no puede hacer la revolución con un ministro lleno de preguntas”. Así, en una frase, el analista geopolítico Alberto Garrido explica la salida del ministro de Defensa venezolano Raúl Isaías Baduel y la designación, en su lugar, del general de división Gustavo Rangel Briceño.

“Chávez ha entrado en una etapa en la que necesita velocidad y Baduel
cuestionaba, como demostró en su discurso de salida. En cambio, en el
discurso del nuevo ministro no se vio cuestionamiento alguno. La línea pasa
a ser muy importante, y mientras Baduel es un militar-político, que incluso
estuvo en la conformación del grupo MBR-200 (primer partido de Chávez), el
general Rangel es más operativo”, explicó a EL TIEMPO el analista, que es un
experto conocedor del proceso chavista.
El miércoles, el ministro saliente afirmó: “Nuestro modelo de socialismo
debe (…) dilucidar de una vez por todas que un régimen de producción
socialista no es incompatible con un sistema político profundamente
democrático, con contrapesos y división de poderes. En este aspecto
considero que sí deberíamos apartarnos de la ortodoxia marxista (…) No
podemos permitir que nuestro sistema se transforme en un capitalismo de
Estado, donde sea el Estado el único dueño de los grandes medios de
producción. Un país puede cometer el error de nominalmente llamarse
socialista y en realidad practicar un capitalismo de Estado”.
Pero la diferencia que representaba Baduel es anterior, y quedó en evidencia
con un debate aún vivo en la Fuerza Armada venezolana (FAN): la visión de
algunos, incluyendo Chávez, de que el país debe prepararse para una “guerra
asimétrica” –guerra de guerrillas, de resistencia popular– ante un conflicto
que no puede ganar por la vía “tradicional” si se enfrenta a Estados Unidos.
La otra visión aboga por la profesionalización de la FAN y su equipamiento
con armas convencionales, y prepararse con tácticas y estrategias clásicas
de la doctrina militar.
Garrido asegura que aunque Chávez cree en la primera tesis, ha optado por
combinar las dos.
Citan al Plan Colombia
Quienes defienden la “guerra total asimétrica”, como el general (r) Alberto
Müller Rojas –ex asesor militar del Presidente– aseguran que Chávez “al
anunciar la profesionalización de la FAN se contradice, porque él sabe que
la respuesta está en que el pueblo se una a la lucha. Ha cedido a presiones
de los militares de la derecha. Yo conocí su posición y hoy veo un cambio
que no creo que haya sido por sus propias reflexiones”.
Uno de los exponentes de esa presión habría sido el general Baduel. Este,
aunque también cree en la posibilidad de una guerra simétrica, representa la
corriente que cree que E.U. propiciaría un conflicto por etapas. Y una de
ellas sería utilizar a Colombia y mediante un desbordamiento del conflicto
interno a través del Plan Colombia justificar la invasión Venezuela.
Frente a escenarios como este, Baduel defendía la profesionalización y
tecnificación de la FAN y luego, la guerra asimétrica.
Pero ¿E.U. estaría realmente cerca de propiciar una guerra o invadir
Venezuela? Müller por primera vez reconoce que no es una posibilidad
factible en el corto plazo. “Dada la situación que existe actualmente en la
política interna de E.U., donde Bush ha perdido apoyo popular por las
guerras en Irak y Afganistán, no es muy posible que eso se materialice. Pero
como los republicanos van a perder una cantidad de votos en las próximas
elecciones, una victoria militar les podría ser conveniente, por lo cual uno
no puede descartar completamente esa posibilidad”.
Por su parte, el recién designado ministro de la Defensa, general Gustavo
Rangel Briceño, aseguró hace poco en una entrevista televisiva que la guerra
de Estados Unidos contra Venezuela es un escenario muy posible solo si
Washington decide atacar a Irán. "Si llegan a tocar a Irán el precio del
petróleo les va a pasar los 100 dólares, y le venderían fácilmente a su
población la necesidad de manejar directamente una fuente que les garantice
el petróleo más barato".
Colombia, su rol en la ‘guerra’
El general (r) Alberto Müller Rojas sostiene que Colombia ya cumple un papel
dentro del posible conflicto armado entre E.U. y Venezuela, pues a través
del Plan Colombia habrían infiltrado agentes de inteligencia para vigilar de
cerca los movimientos venezolanos.
Y asegura que no hay alguna posible asesoría de las Farc con el gobierno del
presidente Chávez en materia de la “guerra asimétrica”.
“Ni asesoría ni ayuda –señaló–. Nosotros tenemos bastante experiencia en la
guerra de guerrillas. La adoptamos en los años 60, cuando nos tocó enfrentar
nuestro propio dilema. Y si fuésemos a buscar asesoría tendríamos bastante
disponible con China, Vietnam, Bielorrusia, pero no la necesitamos”.
''Al anunciar la profesionalización de la Fuerza Armada se contradice. Ha cedido a presiones de los militares de la derecha. Yo conocí su posición previa y hoy veo un cambio”.
General (r) Alberto Müller Rojas, ex asesor militar de Chávez.
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO