Así lo manifestó el encargado de la diplomacia para América Latina, Arturo Valenzuela.

"Es posible que ya no necesitemos algunos de estos elementos particulares" del acuerdo, dijo Valenzuela durante un debate en un centro de ideas en Washington.

La Corte Constitucional colombiana dejó sin efecto el 17 de agosto el acuerdo que permitía que soldados estadounidenses usaran siete bases colombianas para actividades antidrogas, y señaló que ese convenio debía ser ratificado primero por el  Congreso.

"En lo que respecta a Estados Unidos, si el gobierno de Colombia quiere enviarlo al Congreso, está bien. Si no lo quiere enviar al Congreso, está bien también", dijo Valenzuela, quien señaló que los "éxitos" en materia de seguridad entre los dos  países hacen menos necesario el acuerdo.

El acuerdo desató enorme polémica en la región, sobre todo por las críticas de Venezuela, que aseguraba que el pacto representaba una amenaza para ese país, que mantiene tirantes relaciones con Estados Unidos.

Valenzuela dijo que el acuerdo había sido "malinterpretado o interpretado maliciosamente", ya que no había "ninguna intención de un alcance extraterritorial" más allá de Colombia.

El subsecretario de Estado para América Latina afirmó que el convenio buscaba poner al día acuerdos preexistentes entre los dos países, y que sobre la base de ellos podía continuar la cooperación bilateral.

AFP