La organización Wikileaks filtró más de 91.000 documentos secretos del Gobierno de EE. UU.

En ellos se detallan al milímetro casi seis años de guerra en Afganistán.

Aunque los documentos están plagados de revelaciones inéditas, lo que más llamó la atención, inicialmente, fueron los reportes clasificados de oficiales de EE. UU. en los que expresan su convencimiento de que elementos de las fuerzas de seguridad de Pakistán colaboran con los talibanes en Afganistán para hacer frente a los esfuerzos de Washington y de la Otan.

En algunos de ellos se informa cómo paquistaníes y talibanes se reúnen para planificar la estrategia insurgente en la guerra y planes para asesinar a líderes afganos.

Si bien el Gobierno de EE. UU. catalogó la filtración como una "irresponsabilidad" de grandes repercusiones para la seguridad nacional, tuvo que admitir la autenticidad de los documentos.
Islamabad (Pakistán), por su parte, reaccionó con furia y negó las insinuaciones. Varios funcionarios salieron a criticar a EE. UU., pues creen que la fuga de información fue orquestada por Washington para presionar a Pakistán a cooperar más en los esfuerzos de guerra.

Pero, si bien EE. UU. ha expresado en privado su frustración por la falta de voluntad paquistaní a la hora de combatir el extremismo islámico, es poco probable que ese sea el caso, dado el volumen de la filtración y sus consecuencias.

En Afganistán, donde ya las sospechas eran altas por el papel que venían jugando sus vecinos, crecerá la desconfianza mientras se enreda aún más la delicada relación que existe con Islamabad.

Además, los documentos incluyen detalles que resultan vergonzosos para EE. UU. y que podrían generar en el futuro consecuencias penales.

Hasta falsos positivos

Según Julian Assage, uno de los directores de Wikileaks, hay evidencia de decenas de muertes de civiles que podrían fácilmente evolucionar a crímenes de guerra. En algunos casos, los documentos parecen mostrar cómo las fuerzas de EE. UU. ocultaron evidencia o modificaron las condiciones del terreno para camuflar la muerte de civiles. En otras palabras, ejecuciones extrajudiciales o 'falsos positivos'.

Se revelan también datos inéditos, como que los talibanes ya usan misiles tierra-aire, el mismo tipo de armamento que terminó por inclinar la balanza durante la guerra de los 80 contra la Unión Soviética.

Para rematar, Assage dice que lo conocido es sólo la punta del iceberg y que se encuentra a punto de lanzar al público unos 15.000 documentos más.

El Pentágono anunció la apertura de la investigación penal sobre la fuente que facilitó los documentos clasificados que filtró el fin de semana la organización Wikileaks.

El coronel David Lapan, portavoz del Pentágono, indicó que la investigación correrá a cargo de la división investigadora del Ejército de Tierra.

Esta misma división llevó a cabo la investigación sobre el analista de inteligencia Bradley Manning, de 22 años, acusado el mes pasado de filtrar otros documentos a la página de internet de Wikileaks.

Según Lapan, no está claro si las docenas de miles de documentos divulgados el pasado domingo proceden de Manning o su filtración es responsabilidad de otra persona.

El lunes, el portavoz había indicado que la filtración podía haber sido obra de cualquier persona con autorización para acceder a documentos secretos.

En sus declaraciones, Lapan indicó que la investigación se centrará "en un espectro más amplio" de personas que pudieron ser la fuente de la filtración.

"La investigación no se centrará sobre un individuo en particular, tiene un espectro más amplio", declaró el portavoz. Wikileaks, una organización que se dedica a denunciar en Internet malas prácticas, publicó el domingo por la noche en su página de Internet la mayor parte de los documentos, bajo el título "Diario de la Guerra Afgana". Estos documentos abarcan desde enero de 2004 hasta 2010, según indica la organización.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, señaló que los documentos, informes de campo redactados por soldados sobre el terreno, "no contienen grandes nuevas revelaciones", pero sí detallan "nombres, operaciones, personal".

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON
(Con Efe)