La ex candidata presidencial explicó que presentó la conciliación para solidarizarse con sus compañeros ex secuestrados que se lo pidieron, y porque quiere explicarle al Estado su secuestro.

Íngrid Betancourt dijo anoche que se arrepiente de haber pedido al Estado colombiano una indemnización por más de 13 mil millones de pesos, como resarcimiento por los años que estuvo secuestrada en poder de las Farc.

La ex candidata presidencial admitió que esa cifra es "absurda y astronómica", y se comprometió a no entablar acción judicial alguna contra el Estado, en busca de dinero.

Inclusive, dijo que la cuantía de 13 mil millones de pesos, pedida al Ministerio de Defensa por sus abogados, le parece ahora "simbólica".

En entrevista con Darío Arizmendi (para Caracol), Betancourt explicó que aceptó presentar la propuesta de conciliación por dos razones: "Tener un acto de solidaridad con los compañeros ex secuestrados que buscan indemnizaciones por el sufrimiento vivido; y segundo, explicarle al Estado los hechos de mi secuestro".

Se justificó mucho en estos dos argumentos.
Sobre su sentido de solidaridad relató: "Me llamaron mis compañeros de secuestro y me dijeron: 'se va a vencer el plazo para pedir la conciliación, es importante que tú también lo hagas, porque eso le da relieve a las nuestras y puede ayudar el proceso de indemizar a las víctimas del terrorismo'. Entonces me pareció valido y legitimo hacerlo".

Y sobre su idea de utilizar esta coyuntura como una excusa para explicar su secuestro, agregó: "Quiero sentarme con el Estado y explicarle los hechos de mi secuestro, porque desde el momento en que ocurrieron los hechos se dijeron muchas cosas sobre la manera como se dieron las cosas, nunca he tenido la oportunidad de decir lo que realmente pasó. De explicar. Se me dijo que era una loca, que había buscado el secuestro. ¡No he podido hablar!", exclamó.

Aunque dejó clara su determinación de no insistir en pedir indemnizaciones del Estado, Íngrid sí volvió por su tesis inicial de que el Estado tuvo responsabilidad en su secuestro.

Aseguró que en ningún momento un agente del Estado le trató de impedir, de manera categórica, que ese 23 de febrero del 2002 se desplazara por tierra entre Florencia y San Vicente del Caguán (trayecto en el que fue secuestrada), sino que por el contrario le entregaron un carro oficial, le dijeron que siguiera y le quitaron sus escoltas.

Dijo que no recuerda haber firmado un documento en el que haya asumido la responsabilidad plena por su viaje, pese a las advertencias de serios riesgos. Y relató que tanto el entonces General del Ejército Arcesio Barrero, en el aeropuerto de Florencia, como oficiales en un retén más adelante, la alentaron a continuar el viaje.

Íngrid también se empeñó en enviar el mensaje de que no tiene ningún reproche contra las Fuerzas Armadas que la liberaron, ni contra el gobierno del presidente Álvaro Uribe. Y que no emprenderá, nunca acción alguna en su contra.

Precisó que fueron las Farc las responsables de su secuestro, pero no evitó dejar dudas sobre cierta culpa del gobierno del presidente Andrés Pastrana (1998-2002).

"El dolor me ha hecho reflexionar y lo único que quiero decir es que amo a los colombianos, a mi patria y me duele mucho lo que ha sucedido", concluyó.

Lo que pide Betancourt

Íngrid Betancourt solicita una indemnización por un valor cercano a los 13 mil millones de pesos.

Según lo explicó el abogado de la ex candidata presidencial, "los perjuicios inmateriales de orden moral y de orden fisiológico o daños a la vida de relación" sufridos por ella "no tienen límites".
La aspiración de Betancourt es que la Nación le recompense los salarios que dejó de percibir los 6 años, 4 meses y 10 días que duró secuestrada.

Esa expectativa equivale a cerca de 6.6 millones de pesos por cada día que estuvo en poder de la guerrilla de las Farc. Diferentes reacciones generaron las declaraciones de la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt

Las reacciones

Camilo Gómez, ex comisionado de Paz
Me parece que expresa un dolor por su secuestro, pero los hechos son muy claros. El Estado sí le brindó la protección y le avisó los riesgos de la movilización, no solo a ella sino a los demás candidatos. Tan es así que los demás no fueron, a pesar de haberlo deseado.

Ernesto Samper, ex presidente de la República
La señora Betancourt no necesitaba de- mandar al Estado para producir la solidaridad con los secuestrados que tuvimos durante más de ocho años. Todos estábamos pendientes de un intercambio humani- tario. Debería desistir de su acción y seguir su reclamo por otros canales.

Fabián Marulanda, ex secretario de la Conferencia Episcopal
La doctora Íngrid Betancourt ha reflexionado sobre lo que hizo y ante la reacción de Colombia al rechazar esas pretensiones, ella ha hecho sus aclaraciones, de las que rescato que no ha querido hacer una reclamación y que no lo hará. De acuerdo con eso, es un capítulo cerrado.

Jaime Bernal Cuéllar, ex procurador General de la Nación
Las explicaciones dadas de Íngrid Betancourt son tan ingenuas y tan insólitas como el propio recurso que presentó. Estoy seguro que el Estado no va a conciliar, pero si llegase a hacerlo y a reconocer cualquier cifra ese funcionario incurriría en una malversación de fondos.

Ramiro Saavedra, ex magistrado del Consejo de Estado
Me parecen poco convincentes las explicaciones que dio ella, mas cuando está claro que se le advirtieron los riesgos (...) Además, la conciliación se plantea para poder demandar, pero uno no presenta una conciliación simplemente para ver qué opinan las personas.

Carlos Gustavo Arrieta, ex procurador General de la Nación
Desde el punto de vista de responsabilidad del Estado, jurídicamente cada caso es individual y separado. De tal manera que lo que haga o deje de hacer Íngrid, en principio, no tienen por qué afectar lo que hagan o puedan hacer sus compañeros. El Estado no tienen alternativa en este caso sino continuar con el trámite, pero yo no creo que el Estado deba conciliar.