Luis Fernando Álvarez asegura que uno de los objetivos de la propuesta que entregarán el 19 de marzo será evitar que la política se cuele en las cortes.

El nuevo presidente del Consejo de Estado, magistrado Luis Fernando Álvarez, es uno de los miembros de la Comisión de Reforma de la Justicia.

¿Propondrán excluir al Congreso y al Ejecutivo de la elección de magistrados?

Hay que revisar hasta qué punto es útil y conveniente que el Ejecutivo o el Legislativo intervengan en la elección de magistrados, como sucede con la Corte Constitucional y el Consejo Superior. En principio pensamos que no es conveniente por una razón muy sencilla: porque el Congreso es un órgano político, con lógica política. Entonces, ¿hasta qué punto es bueno trasladar esa lógica directa o indirectamente a la Rama? La Constitución del 91 incluyó a las cortes en una función electoral de muchos servidores del Estado con el fin de despolitizar esos organismos. La evaluación que hay que hacer es si eso se logró, o por el contrario, lo que hizo fue politizar los órganos judiciales.

¿Regresar al sistema de cooptación no es politizar y burocratizar la justicia?

Desde que haya concursos abiertos y se permita el acceso de muchas personas que de otra forma no tengan oportunidad de ocupar esos cargos, eso bueno.

¿Podría desaparecer la Judicatura en esa propuesta?

Nostros tenemos un gran respeto por esa corporación y no se puede mirar la Comisión como un instrumento para acabar la Judicatura. El Consejo es una creación de la Constitución del 91, es un pilar de todo lo que es la autonomía de la Justicia, pero vamos a ver sus puntos débiles. El caso es que sobre el Consejo Superior hay críticas, pero no evaluaciones serias.

¿Qué beneficio obtiene la Justicia al aumentar el periodo de los magistrados, como usted lo propone?

Con un periodo de ocho años se da una rotación rápida de magistrados que impide estabilidad en la jurisprudencia y que lesiona la seguridad jurídica. Un periodo de 12 o 15 años daría más estabilidad. Y una edad de retiro a los 65 años no es conveniente. Aquí se nos han ido magistrados absolutamente lúcidos y brillantes por el tema de la edad.