Patrocinado por:
Corte absolvió a Gabriel Arango Bacci y pidió investigar al comandante de la Armada y a J. M. Santos
La Corte Suprema no encontró pruebas de sus presuntos nexos con el narco 'Chupeta'.
La Corte Suprema de Justicia envió copias a la FiscalÃa para que se investigue la actuación del ex ministro Juan Manuel Santos y del actual comandante de la armada Guillermo Barrera al absolver al contralmirante en retiro Gabriel Arango Bacci.
Durante el juicio la FiscalÃa reprochó la forma como fue denunciado el caso por parte del alto mando de la Armada.
Según el ente acusador, los informes que ésta fuerza tenÃa sobre los hechos que implicaban a Arango Bacci con carteles de la droga de la costa Atlántica fueron denunciados 5 meses después de haber sido conocidos por personal de inteligencia de esa institución.
Al contralmirante Arango Bacci la FiscalÃa lo acusó por una supuesta irregularidad en el movimiento de una fragata que él mismo ordenó.
El hallazgo de un recibo supuestamente con su firma y huella y el testimonio de tres personas que aseguraban haber estado en reuniones en las que Arango Bacci se entrevistaba con jefes del narcotráfico.
Según la Corte Suprema no existen pruebas suficientes que establezcan la responsabilidad de Arango Bacci por los hechos de los que fue acusado. Y cuestiona el relato de algunos de los testigos.
La Sala Penal del alto tribunal acogió el concepto de la ProcuradurÃa que planteó en la audiencia del juicio, celebrado en esta corporación durante los últimos meses, que las acusaciones contra el oficial fueron un montaje.
La FiscalÃa, luego de formular los cargos, durante su exposición final, cambió de posición y solicitó la exoneración de Arango.
En la acusación original, la FiscalÃa acusó a Arango de haber modificado las órdenes de operaciones navales en la Costa Caribe, cuando fue comandante de la Fuerza Naval del Caribe, presuntamente para favorecer el transporte de cargamentos de narcóticos de 'Chupeta', narcotraficante detenido en Brasil y extraditado a Estados Unidos.
Una de las pruebas presentadas en este proceso fue un recibo de RamÃrez, firmado por el almirante con su huella dactilar, por el pago que le hicieron presuntamente por dar estas órdenes.
En el proceso se comprobó con exámenes periciales que la huella fue transplantada en el documento.
- Publicación
- eltiempo.com
- Sección
- Justicia
- Fecha de publicación
- 3 de diciembre de 2009
- Autor
Patrocinado por: