La declaración se conoce menos de una semana después de que un testigo puso en duda al cabo Édgar Villamizar, clave en el juicio del Palacio de Justicia.

La declaración del general Samudio Molina, en el proceso que se le sigue al general (r.) Iván Ramírez por el mismo caso, parece darle la razón a la Fiscalía sobre la credibilidad de Villamizar y la participación de tropas de los Llanos en la retoma.

Según Samudio, ex comandante del Ejército en 1985, él sí dio la orden para que al personal que participaba en la retoma del Palacio de Justicia se le agregaran las unidades de Villavicencio, que pertenecían a la Brigada VII, así como las de Tunja y otras acantonadas en Bogotá. Villamizar era de la Brigada VII y ha declarado sobre hechos puntuales del Palacio por haber viajado a la capital.

Y aunque el general Samudio explicó que sólo tuvo certeza de que las de Bogotá llegaron y que no supo si lo hicieron militares de las otras dos, aceptó que la única manera de que no lo hubieran hecho era a través de una contraorden que sólo él podía dar. "Y no di esa orden", recordó ayer ante la juez 51, que preside el juicio.

Eso le da credibilidad a Villamizar, quien es uno de los testigos principales contra el coronel Alfonso Plazas, que dirigió la contratoma. Villamizar se apareció en el proceso hace dos años y dijo que vio cuando Plazas ordenó torturar a algunos de los detenidos que sobrevivieron de la toma. También habló de la muerte de al menos dos de los desaparecidos, en la Escuela de Caballería.

La defensa de Plazas y de los otros militares sostiene que Villamizar miente y que la principal prueba de ello es que no hubo tropas de fuera de Bogotá en la operación. Ahora, la declaración de Samudio Molina refuerza la acusación de la Fiscalía contra los oficiales que estuvieron al frente de la retoma en noviembre de 1985.

El pasado jueves, el sargento (r.) Gustavo Velásquez compareció en el mismo juicio e intentó desacreditar la versión de Villamizar. Dijo que él estuvo todo el tiempo en el Meta con el suboficial, pero la Fiscalía mostró varias inconsistencias en su testimonio e incluso pidió investigarlo.

REDACCIÓN JUSTICIA