El acto de este martes asistieron el presidente Barack Obama; el vicepresidente, Joe Biden; el fiscal general, Eric Holder; miembros de la comunidad hispana y amigos y familiares de Sotomayor.

La jueza había jurado al cargo, como la primera hispana del Supremo,  a principios de agosto, en ceremonia oficiada por el presidente del organismo, John Roberts.

Sotomayor lució, este martes, por primera vez la toga larga y negra que usan los jueces del Supremo, a la que dio un toque personal y femenino con un cuello bordado en blanco.

La magistrada, de origen puertorriqueño y de 55 años, es la tercera mujer en ocupar uno de los nueve puestos vitalicios del Supremo en los 220 años de historia del tribunal.

Tendrá que ponerse manos a la obra  este miércoles cuando el Supremo, que tradicionalmente comienza su periodo de sesiones en octubre, realice una sesión especial para escuchar los argumentos del caso "Ciudadanos Unidos vs FEC (Comisión Federal Electoral)".

Los jueces considerarán si se deben eliminar las restricciones del apoyo corporativo a los candidatos políticos.

El tribunal decretó en 1990 que, dada su "inmensa" riqueza, las empresas tenían la capacidad de silenciar las voces individuales en el diálogo político en el país.

En "Austin vs la Cámara de Comercio de Michigan" el Supremo respaldó una ley estatal que prohibía a las empresas utilizar sus beneficios para financiar anuncios a favor o en contra de candidatos políticos.

Ese precedente se reforzó en el año 2003 cuando el tribunal respaldó la ley de financiación electoral federal conocida como McCain-Feingold, que limita la influencia de empresas, sindicatos y otros grupos de interés en las campañas.

Los jueces decidirán el miércoles si se eliminan ese tipo de restricciones.

Los magistrados conservadores Anthony Kennedy, Antonin Scalia y Clarence Thomas están a favor de anular la jurisprudencia del caos "Austin vs la Cámara de Comercio de Michigan" y han criticado las restricciones de la actual legislación sobre financiación electoral.

Los jueces progresistas John Paul Stevens, Ruth Bader Ginsburg y Stephen G. Breyer están a favor de las restricciones, al igual que lo estaba David Souter, que se jubiló recientemente y a quien sustituye Sotomayor.

Los analistas esperan que dada la trayectoria de la magistrada hispana ésta vote en la misma línea que Souter.

Los grandes interrogantes son Roberts y Samuel Alito, que se han mostrado a favor de reducir las restricciones, pero hasta la fecha han sido reacios a declarar inconstitucionales las prohibiciones sobre los gastos corporativos. 

Washington
Efe