Patrocinado por:
Congreso dio vía libre a segunda reelección de Uribe
Cámara aprobó el referendo reeleccionista con 85 votos a favor y 5 en contra. Ahora, el Presidente deberá sancionar la ley y enviarla a estudio de la Corte Constitucional.
Con abrazos, aplausos y gritos de júbilo, celebraron los 85 representantes a la Camara que anoche votaron el informe de conciliación de la ley que permitirá convocar un referendo en Colombia para preguntarles a los electores si autorizan al presidente Uribe a aspirar a un tercer mandato.
El resultado de la votación se conoció cerca de la medianoche, a las 11:43 pm, después de una larga jornada de discusión en la que la oposición terminó resignada ante las mayorías uribistas. Sólo cinco votos se depositaron en contra del informe de conciliación, pues el Partido Liberal y el Polo Democrático prefirieron retirarse de la votación.
Ahora, la ley del referendo deberá ser sancionada por el presidente de la República, Álvaro Uribe, quien pese a estar enfermo por el virus AH1N1, fue informado en detalle de todos los aspectos de la última y decisiva discusión en la Cámara de Representantes.
Tras su firma, el referendo será radicado en la Corte Constitucional, tribunal que tendría un plazo máximo de tres meses para rendir el examen de constitucionalidad del articulado. Los uribistas calculan que el fallo se conocería en diciembre y que los colombianos irían a las urnas en marzo, cuando también se celebran las elecciones para renovar el Congreso.
Una dura jornada
La de anoche fue una jornada dura para el Gobierno y sus aliados en el Congreso.
Primero, el Gobierno y la mesa directiva tuvieron que darse la pela para autorizar la votación de los cinco representantes a la Cámara que renunciaron a Cambio Radical para integrar el Partido de 'la U'.
Las directivas de Cambio Radical los querían sancionar quitándoles el derecho a votar, lo que hubiera afectado sensiblemente al Gobierno, pues el referendo necesitaba 84 votos para pasar anoche (finalmente obtuvo 85).
Pero el presidente de la Cámara, Édgar Gómez, los autorizó a participar y votar, pese a los fuertes reclamos de la oposición.
Segundo, tuvieron que levantar los impedimentos de los últimos 30 de los 96 congresistas que se habían declarado impedidos para evitar ser recusados o investigados por la Corte Suprema de Justicia.
Como se recordará, la Corte investiga de manera preliminar a 86 representantes que en diciembre pasado votaron el proyecto de referendo sin esperar una certificación que debe expedir la Registraduría Nacional. Dicho requisito aún no se ha cumplido.
Y, finalmente, el uribismo tuvo que vencer el temor a votar, pues ayer la Corte Suprema de Justicia anunció que no renunciará a la competencia de investigar a los congresistas denunciados, así estos renuncien a sus credenciales.
En el pasado, varios congresistas entregaron sus credenciales para buscar una investigación en la Fiscalía General, donde pueden contar con la garantía de la doble instancia.
La oposición, que nuevamente tuvo la coordinación del ex presidente César Gaviria, jefe del Partido Liberal, llegó a calcular que la determinación de la Corte podría atemorizar a la coalición, pero no fue así.
Pullas y bromas
Previo a la votación, el debate estuvo cargado de fuertes discursos. Entre los 16 oradores que participaron a nombre de los partidos y movimientos políticos se escucharon posiciones, como la del representante liberal Guillermo Rivera.
"El régimen de Chávez, que tanta urticaria les produce, también ha acudido al referendo para mantener a su dictador", dijo Rivera.
Su colega Franklin Legro, del Polo, añadió: "El referendo está a punto de acabar con la Constitución".
"Modificar la Constitución para una nueva reelección supone llegar la triste conclusión que nadie más puede gobernar a Colombia", anotó Germán Varón, de Cambio Radical.
Los urbistas, entre tanto, se defendieron de las acusaciones. "El Partido de 'la U' no necesita de prevendas para votar el referendo.
Es un acto de convencimiento", afirmó el representante Roosvelt Rodríguez.
"¡No somos prevaricadores!", exclamó su colega Heriberto Sanabria.
También hubo momentos para las bromas. Tanto la oposición como los partidarios del Gobierno llevaron carteles a la plenaria de la Cámara para expresar sus posiciones.
Orsinia Polanco, del Polo, utilizó su cartel para tapar a los de sus colegas uribistas, en una simpática lucha que captaron las cámaras.
Ahora, la lucha entre el bloque uribista y los opositores del Gobierno se trasladará a la Corte Constitucional, donde sin duda también tratarán de ganar terreno.
Por lo pronto, el uribismo celebra y ve como la posibilidad de una segunda reelección toma fuerza.
Primeras reacciones a la aprobación
Fabio Valencia Cossio
Ministro del Interior y Justicia
Me siento muy contento de ver cómo la Cámara de Representantes interpretó el sentimiento mayoritario de los colombianos. Es un acto de grandeza de la Cámara.
Efraín Cepeda
Presidente del Partido Conservador
Creo que hay una nueva etapa en el Congreso y es poder evaluar la agenda legislativa. Ahora, son los colombianos los que van a decidir.
Rafael Pardo
Precandidato liberal
Todo este esfuerzo tan cuestionado de Valencia no va servir para que Uribe sea candidato. Sólo lo será, si hay una violación a las normas.
Rafael Mejía López
Sociedad de Agricultores de Colombia
Uribe ha dado apoyo al sector y ha entendido que hace parte del sector rural, que es vital para el país. Ahí comenzó la violencia y es ahí donde debe terminar.
Niegan tutela para anular investigación a 86 congresistas
El Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca negó ayer una tutela que buscaba anular el proceso que sigue la Corte Suprema de Justicia contra 86 representantes a la Cámara que votaron favorablemente el referendo reeleccionista.
El tribunal consideró que la Corte Suprema no estaba violándole
ningún derecho a los parlamentarios, como lo argumentaba Rafael Guarín, quien interpuso el recurso a nombre de los congresistas acusados.
El representante a la Cámara del Polo Germán Navas Talero demandó a 86 de sus colegas que en la madrugada del 16 de diciembre del 2008 votaron afirmativamente el proyecto del referendo que le permitiría al presidente Álvaro Uribe aspirar a un nuevo mandato.
Según Navas Talero, el fallo de la Judicatura es de primera instancia.
LUIS GUILLERMO FORERO
REDACTOR DE EL TIEMPO
- Publicación
- eltiempo.com
- Sección
- Política
- Fecha de publicación
- 1 de septiembre de 2009
- Autor
Patrocinado por:





