El organismo dirigido por Alejandro Ordóñez está a punto de decidir si se aparta de los conceptos que había dado en el mismo caso su antecesor, Edgardo Maya.

A menos de dos semanas de cumplirse el vigésimo aniversario del crimen, la Procuraduría está a punto de pedir a la Corte Suprema que mantenga la condena que inicialmente impuso un juez de Bogotá en el 2007 y que se cayó en la revisión del Tribunal Superior de Cundinamarca, el año pasado.

El juez Jesús Antonio Lozano condenó en primera instancia a Santofimio  a 24 años como determinador (coautor intelectual) del magnicidio perpetrado por el cartel de Medellín el 18 de agosto de 1989.

A lo largo de todo el proceso, la Procuraduría sostuvo que las pruebas en contra del político tolimense, en especial el testimonio de Jhon Jairo Velásquez, jefe de sicarios del capo Pablo Escobar, eran débiles y no daban para condenarlo. Así lo sostuvo ante el juez Lozano y ante la Sala Penal del Tribunal Superior.

Pero ahora, los delegados del procurador Ordóñez evalúan otra interpretación de las pruebas y consideran que la primera decisión fue acertada. Ese es el sentido del concepto que podría dar ante la Corte el Ministerio Público. La última palabra la tendrá Ordóñez.

Santofimio fue capturado por la Fiscalía el 12 de mayo de 2005 y el fiscal Carlos Augusto Mesa lo acusó de intrigar para que el capo ordenara la muerte, en la que al parecer intervinieron también el cartel de Cali y representantes del Estado colombiano.