A él lo señalan de llegar debilitado y aislado a la contienda de la consulta del Polo. Sin embargo, él refuta esa condición.

Dice que, por el contrario, asume el reto de salvar a la izquierda democrática del sectarismo y que su triunfo llegará de la misma manera que a Barack Obama.

Niega que los 'quíntuples' lo hayan rechazado, y que se quedó en el Polo porque por fuera no tenía opciones. Advierte que tan pronto gane conducirá al partido hacia un "acuerdo multitudinario".

EL TIEMPO habló con él mientras se encontraba de gira en Pereira.

Han dicho que usted se quedó en el Polo porque por fuera no tenía ninguna opción. ¿Por qué lo hizo? La decisión de quedarme en el Polo parte de que yo fundé el Polo. Y Colombia necesita de fuerzas colectivas y no individuales para una transformación eficaz de la política. En esa medida por pura coherencia tomé la decisión de, desde el Polo, agenciar el acuerdo democrático de todos los colombianos.

¿A usted los 'quíntuples' le mandaron a decir que no lo querían? No. Jamás recibí el rechazo de ellos.

¿Es verdad que usted está en desventaja porque no cuenta con el apoyo burocrático del bloque mayoritario  que apoya a Gaviria? La mayoría de las tendencias que fundaron el Polo Democrático apoyan mi candidatura. La fuerza de mi campaña reside en dos partes. De un lado, en la militancia, que es casi la mitad del partido, lo cual es bastante grande; y del otro, en el voto opinión.

¿Cree que le faltan de garantías en la consulta interna del Polo? Primero, hay que aclarar que no es una consulta interna, sino una consulta abierta en la que todos los colombianos podrán decidir qué tipo de izquierda es la que necesita una democracia moderna y pacífica en Colombia.

¿Pero le faltan garantías? Mi triunfo no es un tema de sí hay garantías o no. Yo estoy ad referéndum de los colombianos. Mi campaña va a ser parecida a la de Barack Obama. Va por etapas. Y la primera es ganar el 27 de septiembre.  Cuando lanzó su campaña dijo que se quedaba en el Polo para salvar a la izquierda democrática. ¿Salvarla de quién o de qué? Quiero salvar a la izquierda del sectarismo que le hace mal a la política. Aquí se ha roto el diálogo político y la exclusión es el orden. Y no hablo solo del Polo, sino de esfuerzos políticos que si ganan es en la confrontación, pero eso no sirve para  construir una convivencia pacífica. Por eso propongo un acuerdo multitudinario sobre lo fundamental.

A pesar de su actitud de diálogo, en el Polo hay fuerzas a las que no les  interesa su presencia en el partido.

Las posiciones diferentes en el Polo se van a zanjar a partir del voto ciudadano.

¿Quién debe ser el presidente del Polo? En este momento mi única preocupación es comentar mi programa presidencial: separar la política del crimen, democratizar el saber, democratizar la tierra, separar la política social del mercado, y construir una política de seguridad democrática integral para Colombia. Con estas propuestas saldré victorioso el 27 de septiembre. Es allí donde reside mi mayor garantía.

¿Qué le falta para ganar? Estoy empezando, como en la época inicial de Obama. Él no hubiera sido Presidente si primero su partido no lo hubiese elegido candidato único.

¿Desde cuándo se parece tanto a Obama? Él tiene un paralelo conmigo porque al inicio de su campaña  se decía en las conversaciones de bar que era imposible que un negro llegara a la Presidencia. Comentarios similares pero en otro sentido se hacen de mi campaña. Igual que Obama, el primer  escalón para ascender es ganar en mi propio partido.

¿Qué va a hacer si gana la consulta del Polo? Tan pronto gane voy a llevar al Polo a la convergencia  y abriré el proceso de los acuerdos multitudinarios en Colombia.

¿Qué le dice a Carlos Gaviria, su contendor en la consulta? Que lo invito a hacer el acuerdo sobre el futuro.

¿Cómo lo convencería de acompañarlo en su proyecto de convergencia? Eso ya no depende del convencimiento, sino del voto ciudadano.

REDACCIÓN POLÍTICA