Con ellos, ya son tres las personas condenadas por el escándalo de la 'yidispolítica' (la primera fue Yidis Medina). En las sentencias de ayer, los magistrados de la Sala Penal  aseguran que "gracias a lo pactado con los altos dignatarios del Gobierno Nacional", tanto la ex congresista santandereana como Teodolindo Avendaño lograron "ventajas burocráticas para sus allegados políticos". En el caso puntual deTeodolindo, dicen que su retribución fue la famosa Notaría 67 de Bogotá, que sigue en manos de  Luis Camilo O'meara.

A Díaz Mateus lo condenaron porque intentó presionar a Yidis para que votara a favor de la reelección, a pesar de que ella cambió su versión durante el juicio e intentó librarlo de responsabilidad. 

Los dos se vieron salpicados en el escándalo tras las confesiones de Medina, que pusieron a la Sala Penal tras el rastro de otros protagonistas de ese polémico episodio político.

Según la Corte, Teodolindo no sólo aceptó dádivas sino que "se enriqueció"  en 200 millones 600 mil pesos, "producto de la venta de la Notaría 67, a cambio de abandonar el recinto del Congreso y abstenerse de votar el proyecto de reelección".

Los magistrados no le creyeron la versión de que la plata que Yidis Medina le consignó en sus cuentas correspondía a préstamos personales, pues, resaltan,  ella "no tenía la capacidad económica" para eso. Además, en su agenda personal se encontraron anotaciones sobre las utilidades mensuales que obtienen algunas notarías, lo que según la Corte "prueba su interés por el tema".

Durante el 2006,  a las cuentas de Teodolindo Avendaño y de su esposa, ingresaron146 millones de pesos, por consignaciones realizadas en Bogotá y Barranquilla tanto por personas cercanas a Yidis Medina como al Notario 67 de Bogotá, Luis Camilo O'meara. Otra prueba fue un pagaré en el que aparece la firma de los dos y que, en su dorso --según el fallo-- "especifica la forma como debía cancelarse la notaría: 50 millones a la vista en los primeros diez días de diciembre de 2005; 100 millones el 29 de
 marzo de 2006 y 100 millones para el 29 de agosto de 2006".

El ex parlamentario, oriundo de Caicedonia (Valle), se encuentra recluido en la penitenciaria La Picota de Bogotá y ha pedido en varias ocasiones su excarcelación argumentando que tiene 75 años de edad y que se encuentra en mal estado de salud.

A principios del 2004, el representante a la Cámara por Santander Iván Díaz Mateus tramitó una licencia de tres meses y le permitió a Yidis Medina que ocupara la curul durante ese tiempo. La Corte Suprema de Justicia determinó que antes de terminar su licencia, Díaz regresó al Congreso y presionó a Medina para que votara a favor de la reelección presidencial.

'Es claro que la intervención constrictora atribuida al procesado (Díaz) remite exclusivamente a lo ocurrido con ocasión de la votación del Acto Legislativo encaminado a permitir la reelección presidencial, temporalmente deferida a los primeros días de junio de 2004', dice la providencia de la Sala Penal.

Yidis Medina afirmó en su testimonio que Díaz Mateus la llamó para concertar una cita y en medio del encuentro llegó el entonces Ministro del Interior y de Justicia, Sabas Pretelt, para hablar del tema. 'Iván (Díaz) me citó a la oficina 512 de la Cámara de Representantes. Yo fui a la cita y estando ahí en la cita llegó el ministro Sabas Pretelt de la Vega y el doctor Iván, delante del señor Ministro, me dijo que él me daría tres meses más en el Congreso y que además de eso me garantizaría a mí el poder ayudarme más adelante con obtener un trabajo', dice el relato de la ex parlamentaria.

Otro testigo en el caso, César Guzmán, quien era asesor de Yidis en el Congreso, también contó que Díaz Mateus buscó con insistencia a la parlamentaria. Los relatos llevaron a la Corte Suprema a concluir que 'en los días previos a la votación (Díaz) buscó por todos los medios contactar a Yidis Medina, se enfrentó a quienes postulaban el voto negativo, logró que la representante se reuniera con altos dignatarios del Gobierno Nacional, estuvo presente en una de estas reuniones y la presionó directamente'. Díaz está también preso en La Picota.

A pesar de que su nombre salió a relucir en el escándalo de la 'yidispolítica' y a que perdió en el concurso por méritos de notarios hace ya un año, Luis Camilo O'meara sigue figurando como el titular de la Notaría 67 de Bogotá.

Hace dos días se posesionaron los notarios de los despachos 10 y 32 de Bogotá, con lo cual la única notaría de la capital que faltaría por quedar al día es la de O'meara, que por una licencia que pidió desde abril pasado es dirigida por un familiar, Ciro Alfonso O'meara.

REDACCIÓN JUSTICIA