Los investigadores franceses advirtieron este miércoles que, incluso en caso de ser halladas, tampoco está garantizado que se pueda determinar qué ocurrió.

El director del Organismo de Investigación y Análisis (BEA), Paul-Louis Arslanian, precisó en una conferencia de prensa que las cajas negras de un avión "no son la única herramienta" para determinar las causas de un siniestro y que "a veces no aportan nada".

El avión, un Airbus A330-200 de Air France que cubría la ruta Río de Janeiro - París, se precipitó al Atlántico el lunes. Aunque se ha dicho que que una fuerte turbulencia habría contribuido a la caída del avión, las causas concretas del accidente se desconocen.

"No soy muy optimista" sobre la posibilidad de dar con las cajas negras debido a la profundidad del océano en la zona en la que se busca la aeronave (varios miles de metros) y a la accidentada orografía del fondo marino, con estribaciones montañosas, indicó Arslanian.

Dijo que "al menos por ahora, es una investigación muy difícil" y recordó que las cajas negras están concebidas para emitir, durante 40 días, señales que pueden detectarse a un kilómetro de distancia.

Eso significa que, para poder encontrarlas, primero habría que delimitar de forma mucho más precisa el área de búsqueda.

Arslanian dijo que la investigación "no ha hecho más que empezar" por lo que no se puede hablar en absoluto de las causas de esta "catástrofe", que calificó de "la peor" en la historia de la aviación de Francia.

Se negó a confirmar o desmentir una tras otra las hipótesis que los periodistas le plantearon, aunque dio algunas pistas sobre los hechos o su contexto. "Por ahora ningún elemento permite pensar que el avión tenía algún problema" cuando despegó de Río de Janeiro, añadió.

También indicó que los pilotos mantuvieron el último contacto con el control aéreo brasileño una "media hora" antes del momento en que pudo producirse el siniestro. Fueron tres minutos de intercambio durante los que la tripulación daba cuenta de su entrada en una zona de "turbulencias".

No hubo en esa comunicación ninguna precisión sobre la naturaleza de esas turbulencias, ni sobre si había rayos. Desde el mismo lunes, Air France apuntó como posible causa del accidente el impacto de un rayo, una hipótesis que el director del BEA no quiso desmentir ni confirmar.

"Era una situación tormentosa" y sobre eso no hay dudas -insistió-, como lo han confirmado los mapas del tiempo y los otros aviones que realizaron ese mismo día otras rutas por esa zona del Atlántico.

Puntualizó que "el avión estaba en la ruta que siguen todos los aviones" que hacen la ruta Río de Janeiro-París, que se mueven "en una franja de unos kilómetros" dependiendo de cómo puedan evitar las columnas de nubes que causan las turbulencias.

El BEA, que pretende publicar un primer informe a finales de junio, es responsable de la conocida como la "investigación de seguridad" -destinada a evitar que algún fallo o algún problema pueda repetirse en el futuro-, pues la aeronave tenía matrícula francesa y cayó en aguas internacionales del Atlántico.

Arslanian declaró que su trabajo se realizará de forma "independiente" y que desde el pasado lunes su organismo envió dos expertos a Brasil.

Se ha constituido cuatro equipos: uno encargado de la búsqueda de restos del avión en el mar, otro de trabajar sobre los datos del historial y del mantenimiento de la aeronave, una tercera sobre cómo era utilizada por Air France y el último sobre sus sistemas y sus equipos.

Arlasian también destacó la colaboración que le han prestado los equipos de investigación brasileños y de otros países. "Todos somos solidarios y cada uno lo hace lo mejor posible", dijo.

PARÍS (Efe)