Fernando Vargas respondió a los cuestionamientos por el cese de actividades que se adelantan desde hace más de 20 días y el bloqueo total en la principal institución de educación superior.

¿Por qué votaron el paro indefinido y el bloqueo total de la Universidad?

Porque no habíamos recibido respuesta concreta sobre cada uno de los puntos del pliego de peticiones que le entregamos el viernes pasado al Consejo Superior.

¿Por qué no aceptan las mesas conjuntas que propone el Consejo Superior para discutir las problemática?

Primero tenemos que discutir la respuesta que nos de el Consejo Superior, para luego si abordar en esas mesas de trabajo los puntos que no sean de resolver en forma inmediata. De esas mesas debe salir una matriz de cumplimiento que sea formalizada mediante un acuerdo del Consejo Superior, porque las palabras se las lleva el viento.

¿La posición de los estudiantes no es muy cerrada?

No, porque el Consejo Académico no quiso reunirse con los estudiantes cuando había normalidad académica, a pesar que se lo solicitamos, luego estuvimos en asamblea permanente y ahí si llegamos al paro y bloqueo. Mire todo lo que nos tocó hacer para que se reunieran y nos dieran respuesta.

¿El paro y bloqueo total no agudiza más el conflicto?

Eso es producto de la negativa al diálogo de parte de los consejos Académico y Superior.

¿Si el Consejo Superior responde como ustedes quieren levantarían el paro?

Entraremos a analizar detenidamente esas respuestas en asamblea de estudiantes para fijar una posición.

¿Por qué no permiten la normalidad académica?

En normalidad académica falta dinero para inversión, no hay libros, hay problemas de infraestructura, la dotación de los espacios deportivos es pésima y faltan profesores de planta. Por eso entramos en anormalidad para que se revisen todas esas cosas y se busquen soluciones.

¿No les preocupa una eventual cancelación del semestre?

No es posible porque según el artículo 15 del reglamento estudiantil, uno hace un contrato con la universidad para recibir una formación científica e integral y eso no se está dando. Además, la Universidad tiene que responder por la cobertura y no le convendría cancelar el semestre. En el peor de los casos podría aplazarse, pero estamos abiertos al diálogo para buscar soluciones rápidamente.

¿En dónde está la raíz de la problemática?

En la falta de planeación de la universidad, más aún sabiendo que existen muchas limitaciones de recursos, y su burocratización.

¿Los estudiantes están divididos?

El estamento estudiantil tiene a sus representantes elegidos y a un grupo de cerca de 800 estudiantes participando permanentemente en la dinámica de la Universidad. Nosotros siempre los hemos convocado a todos, pero la democracia es del que participa.

¿Qué piensan del grupo de estudiantes que están en contra del paro?

Ese grupo nunca ha participado en las asambleas de estudiantes porque no han querido. Ellos más que defender el regreso a clases están es defendiendo una posición de tipo administrativo. Eso nos preocupa porque invisibiliza el problema. Además, en ese grupo hay gran cantidad de estudiantes de mercadeo, administración de empresas y contaduría, que no han estado en cese de clases porque estudian en colegios de Villavicencio. Eso es contradictorio.

¿La elección de nuevo rector que se avecina tiene que ver en esta crisis?

De ninguna manera, a nosotros lo único que nos mueve es la consolidación del proyecto de la universidad que queremos. Nos han tratado de ligar a intereses políticos, pero como organización estudiantil vamos a discutir en asamblea una propuesta para hacernos al margen de esa elección. No tenemos ningún interés en uno u otro candidato.

¿La Unillanos se ha quedado sola y en un debate interno?

La Universidad le pertenece a la Orinoquia y particularmente al Meta, por eso los gobernantes, diputados, concejales, gremios y la comunidad tienen que preocuparse por ella. Lo que queremos es visibilizar la problemática y que la región se apropie de la Unillanos.