Leandro Despouy, relator de la ONU para la Independencia Judicial, manifestó 'preocupación' por el tema y dijo que evalúa si hay méritos para pronunciarse. Fiscal de la CPI dijo que podría intervenir.

Despouy se reunió ayer durante dos horas con los cuatro presidentes de las altas cortes en Cartagena para recoger información, entre otros asuntos, sobre dicho enfrentamiento.

"Me siento preocupado por los testimonios que he recibido y, sobre todo, por el momento que atraviesa Colombia", señaló Despouy.
El relator, quien fue invitado a Cartagena con mucho tiempo de antelación, agregó que está actuando en desarrollo de una etapa preliminar.

La función de un relator de la ONU es verificar en el mundo el cumplimiento de los principios que ha establecido la Carta de las Naciones Unidas sobre distintos temas, entre ellos la independencia judicial. Esta figura puede hacer recomendaciones a los Estados sobre temas clave, como los derechos humanos.

"Hasta el momento me he entrevistado sólo con una parte de los actores del enfrentamiento (los magistrados) y llevo algunos documentos de ellos para analizarlos", dijo el relator. Y recomendó "mesura y racionalidad".

"Los conflictos se agrandan en los micrófonos, por eso debe buscarse un diálogo que entregue frutos", dijo Despouy.

EL TIEMPO conoció que en la reunión de ayer con Despouy, que fue a puerta cerrada, el relator de las Naciones Unidas le indagó al presidente de la Corte Suprema, Francisco Ricaurte, sobre diferentes puntos del fuerte discurso que pronunció el pasado jueves para la instalación del encuentro de la justicia ordinaria.

El magistrado Ricaurte afirmó en ese evento que el presidente Álvaro Uribe, con algunas de sus actitudes, está "amenazando la independencia judicial" y asimiló la situación que supuestamente vive la Corte ahora con el holocausto del Palacio de Justicia en 1985.

Estas palabras desataron ayer una fuerte respuesta del presidente Álvaro Uribe, quien acusó a Ricaurte y a la Corte de "suprimir el diálogo".

El mismo jueves, el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, había dicho que "no corresponde a la verdad seguir insistiendo en que hay una intención del Gobierno en deslegitimar a los organismos judiciales".

Despouy permanecerá en el país hasta este fin de semana y se entrevistará con el ministro Valencia, y el canciller Jaime Bermúdez.

VICENTE ARCIERI G.
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
CARTAGENA

Uribe quiere debate cara a cara con Corte

El presidente Álvaro Uribe deploró ayer no haber sido invitado al encuentro de la justicia ordinaria realizado en Cartagena y acusó al presidente de la Corte Suprema, Francisco Ricaurte, de "suprimir el diálogo".

En tono de reclamo, Uribe se quejó de no haber sido invitado y de que no se le permitiera al ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia, intervenir en ese foro.

"Deploro que el Presidente de la Corte (Suprema de Justicia) haya suprimido el diálogo, haya aprovechado mi ausencia -que es anormal porque había ido a todas esas audiencias- para lanzar estas críticas. Deploro que no haya podido hablar el Ministro Fabio Valencia allí".

En ese encuentro, el presidente del máximo tribunal de la justicia ordinaria señaló a Uribe de ser una "amenaza para la independencia judicial" por las críticas que ha hecho a sus decisiones.

En el discurso de instalación del certamen dijo que la Corte "continuará cumpliendo, sin temor alguno, con las funciones que le han asignado la Constitución y la Ley, pese a los embates que se vienen fraguando en su contra desde el Gobierno".

Según el Primer Mandatario, "Estas cosas que las dijeron ayer en mi ausencia, ¿por qué no pudieron abrir el diálogo para decirlas?
Uno no puede ser tan prudente cara a cara y hacer lo contrario cuando el representante del otro órgano está ausente. Hay que aprender a tener el debate cara a cara, y el debate cara a cara obliga a ser más cuidadoso con los argumentos y más respetuoso con las personas", subrayó.

Uribe retó al presidente de la Corte Suprema de Justicia a asistir al foro del Contencioso Administrativo, la próxima semana, para debatir cara a cara los problemas de la rama.