El Tribunal Administrativo del Magdalena declaró nula la elección de los concejales de Santa Marta tras detectar trashumancia, suplantación de electores e inconsistencias en algunos formularios.

El fallo, dado a conocer ayer en la mañana, recoge siete demandas contra el proceso electoral para la corporación realizado el 27 de octubre para el periodo 2008-2011.

Según el Tribunal, en nueve mesas se detectó trasteo de voto y suplantación de electores; en otras 82 mesas se comprobaron diferencias injustificadas entre la información de los formularios E-11, E-14 y E-24, por lo que también se anularon.

De igual forma, pidió incluir en el conteo 14 mesas que habían sido excluidas por la Comisión Escrutadora Distrital, que estaban en el puesto de votación del colegio Jackelin Kennedy, en el sur de la ciudad.

En la sentencia también se declara la nulidad de la credencial del concejal Zadua Chicre López (Cambio Radical), quien renunció extemporáneamente a su cargo como funcionaria pública cuando se lanzó como candidata.

El concejal Carlos Mario Sánchez piensa que no habrá modificaciones por cuanto los concejales que podrían ver comprometidas sus cúrules mantienen  las diferencias con los que aspiran a entrar a la corporación.

El concejal Milton Piña Arrieta, por su parte, dijo tener sus cuentas claras y que lo definitivo estará en el fallo de segunda instancia ante el Consejo Nacional Electoral. "Las cosas salieron bien, pues con este fallo recobré 115 votos que me fueron anulados el 27 de noviembre por la Comisión Escrutadora Distrital", dijo.

El también concejal José María Moso confío en que no habrá problemas. "Los votos que pierdo en el fallo no me llevan a perder la curul: mantengo una ventaja de 70 votos", aseguró.

En el fallo,  el Tribunal pidió  a la Fiscalía que investigue si hubo delito contra el sufragio en cada uno de los casos donde se detectaron irregularidades.

SANTA MARTA