"Interpol no es una agencia cualquiera", afirma el Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, a quien muchos describen como el Canciller de la Unión Europea.

Más allá del nombre de su cargo, es indudable que el español Javier Solana tiene una experiencia única en los asuntos globales, después de haber sido canciller de su país, Secretario General de la Otan y funcionario del bloque de 27 países del Viejo Continente.

Solana habló en exclusiva con EL TIEMPO durante su visita al país, el jueves pasado.

¿Por qué hizo escala en Bogotá? Tenía interés de venir a Colombia. Es un país clave para las relaciones y está interesado en que se firme el acuerdo de asociación con la Unión Europea.

¿Cómo analiza la situación de la situación regional? Espero que se resuelvan estos temas por el bien de todos. A mi me parece que Ecuador y Colombia, dos países hermanos, entrañables, que han trabajado juntos por tanto tiempo, tienen una situación que ya no es normal. Y yo creo que a las Farc no se les debería dar el grado de satisfacción de ver que dos hermanos se pelean y que el asunto de la discordia tenga que ver con ellos.

¿Qué opinión le merece el informe de la Interpol? Creo que no hay que reaccionar ante los acontecimientos con demencia ni con premura, sino con mesura. Yo creo que lo que ha pasado con la Interpol es importante. Interpol no es una agencia cualquiera. Es una agencia internacional, que ha funcionado bien. Es un estandarte. Una de las partes más importantes del sistema internacional judicial funciona bien porque existe Interpol. Por lo tanto no se puede echar en saco roto la respuesta que ha dado a la pregunta formulada, que no es sobre la sustancia sino sobre el manejo. Y yo creo que es importante que se diga en documento oficial que no ha habido manipulación y que se reconoce el trato profesional que han hecho las fuerzas responsables en Colombia.

¿Y el tema entre Colombia y Venezuela? Esas relaciones son mucho más complejas en el sentido de que hay un factor económico mucho más evidente. Pero no ha habido el elemento de roce que hubo con Ecuador, por los temas de soberanía. Pasaron unos días un poco mejores, pero se ha vuelto otra vez a una situación difícil, que no puedo decir cómo se va a resolver, pero sí puedo decir que haremos todo lo posible para ayudar.

¿Cómo va la negociación del acuerdo entre la Unión Europea y la Comunidad Andina? Es un tema que está en la agenda, como tema de prioridad, y yo creo que la firma de este acuerdo sería muy importante y por muchas razones. Obligaría, por ejemplo, a cooperar más. En el caso de Colombia es importante no tanto por los flujos comerciales, sino por la inversión, que ha aumentado ostensiblemente. En mi encuentro con los empresarios en Bogotá puede constatar que ellos lo desean y que no hay ninguna duda. Me atrevería a decir que tienen más miedo de que se frene esto por razón de otros países. Puedo decir que desde el punto de vista europeo utilizaremos la máxima creatividad para que el que quiera avanzar pueda avanzar y el que no pueda hacerlo en este momento, se le deje abierta la posibilidad para que lo haga cuando pueda.

¿Eso incluye la posibilidad de negociaciones individuales? No. Tenemos que hacer el esfuerzo por hacerlo colectivamente, pero los ritmos pueden ser diferentes. Ahora, lo que sería muy difícil es si alguien dice por razones dogmáticas que no quiere ningún tipo de acuerdo con nadie.

Pasemos al tema local. ¿Cómo ve a Colombia? Está pasando por un momento de confianza, todavía con dificultades, pero hay un cambio en la derivada de esa función, que se ve de manera muy importante en las instituciones. Me ha gustado mucho oír a los empresarios con ese compromiso con el país, que hace tiempo no se oía tan explícitamente y todo eso es bueno. La economía avanza y la inversión aumenta. Estuve en dos universidades en Bogotá y me llevé una impresión magnífica de ese capital humano. Eso debe dar mucha satisfacción. ¿Que hay problemas de desigualdad? Sí. ¿Pero que van a resolverse? Seguramente. No hay duda de que se está generando una dinámica positiva y ésta se percibe hablando con cualquiera, tanto dentro como fuera del país.

¿Qué problemas ve? El narcotráfico, que envenena todo. Pero hay que ver cómo se puede seguir trabajando para que no aumente esa interferencia tan dañina. Creo que todos tenemos responsabilidades en esa lucha. Los países que lo consumen también, no solo Colombia.

¿Qué piensa del intercambio humanitario? Suscribo lo que ha dicho el presidente y lo apoyamos, desde luego. Hay que tratar de que se lleve a la práctica.

¿Le preocupa el escándalo de la parapolítica? Me preocupa y a todo ciudadano de bien de Colombia, aunque no soy experto en las leyes locales. Pero hay una señal muy importante de los últimos días y es que aquí no hay barra libre para nadie. Que el que la hace, la paga y que no hay impunidad. Pero pienso que sería muy bueno que haya un consenso, no solo político, sino también de la sociedad, sobre todos estos temas.

¿Ha cambiado el concepto de la Unión Europea sobre las Farc? No. Las Farc están en la lista de organizaciones terroristas y no veo ninguna razón para cambiar eso.

¿Cómo va Europa? Está en un momento institucionalmente muy rico. Se produjo ya un proceso de ampliación y somos más de 500 millones de ciudadanos. Hemos tenido la capacidad de extender los valores que defendemos a los países que salían de la órbita socialista, de manera democrática. Todo eso se ha hecho pacíficamente, con la persuasión y el voto, y eso genera una estabilidad extraordinaria en el continente europeo. Además, el Tratado de Lisboa que entrará en vigor a principios del año próximo es un paso más para la Unión Europea y para poder jugar en el mundo en el que vivimos. Hay que tener un papel más importante en lo político, que creo que es una demanda mundial a la que tenemos la obligación de responder positivamente.

¿Le preocupa el coletazo de la llamada crisis de las hipotecas? Esta es la primera crisis global que surge después del fin de los bloques y se produce en un mundo muy diferente. Por lo tanto los instrumentos tienen que tener ese elemento de creatividad que viene ligado a lo nuevo. Va a tener, sin lugar a dudas, consecuencias para todos. Las estamos viendo prácticamente en todos los países con el tema de la inflación, con la falta de liquidez y demás, que afectarán los niveles de crecimiento. La pregunta es si la tesis del desacoplamiento permitirá que algunas naciones se puedan desenganchar, pero eso no está claro todavía. Y, finalmente, una pregunta relacionada con terrorismo. ¿Es el mundo de hoy más seguro? Soy un optimista o no haría lo que hago. Por lo tanto, no voy a decir que estamos viviendo en un mundo más inseguro. Depende como se mire y para quien. Es cierto que el mundo de la guerra fría hacía todo más predecible. La diferencia es que ahora todos los países forman parte de la ecuación global.

Ricardo ÁvilaDirector de Portafolio