Jerónimo Castillo Muñoz. Experto en temas de seguridad

Resulta preocupante que los resultados de una investigación seria y compleja sobre la violencia en los colegios públicos y privados en Bogotá se dé a conocer con casi dos años de retraso.

Es verdad que toda cifra es política y debe tener un manejo político, pero por lo mismo las administraciones deben perder el temor a garantizar la discusión y el debate. Más aún cuando uno de los fundamentos recientes de la política de seguridad en Bogotá es la corresponsabilidad ciudadana, que incluso se recoge en la propuesta de Plan de Desarrollo presentada hace poco. Para que la corresponsabilidad sea posible se requiere de la publicidad de este tipo de investigaciones, que fundamentan y permiten el desarrollo de estrategias concertadas.

Los daños que produce este tipo de "oscurantismo" en la seguridad de la ciudad son enormes. El más importante, en referencia al caso reciente, es la ausencia de soluciones para evitar y reducir que los menores y jóvenes sean víctimas de la violencia en las escuelas. La administración Distrital no tuvo una respuesta contundente frente al hurto en las escuelas, con las consecuencias de revictimización en el hogar cuando los padres maltratan a sus hijos por "haberse dejado robar", o frente al "matonerismo" de los compañeros, que se traduce en bajo rendimiento escolar y deterioro de la autoestima, entre otras muchas cosas.

Por el temor a las cifras y al debate se está dejando de proteger a los menores y jóvenes escolarizados. Hoy deberíamos contar con elementos que nos permitieran medir el impacto de las acciones tomadas y no con respuestas defensivas de la administración Distrital sobre la ausencia de divulgación y debate de la información. ¿Cuanto más es necesario esperar? Otro de los daños, por no utilizar mecanismos como el Sistema Unificado de Información sobre Violencia y Delincuencia (SUIVD) que sirve para dar a conocer este tipo de resultados, es que la discusión queda en manos de los medios de comunicación quienes no necesariamente transmiten de forma adecuada la dimensión del fenómeno y por lo general no mencionan las recomendaciones de estos trabajos. Tampoco es su obligación.

La percepción de seguridad de los habitantes de Bogotá también se ve afectada. El ocultamiento de este tipo de investigaciones genera desconfianza sobre el manejo que a los temas de seguridad le da la administración pública. Y en un tema tan sensible como la seguridad de los hijos y los menores, el manejo dado a la información y la ausencia de acciones derivadas de la misma desdicen de la capacidad del Estado para garantizarnos la seguridad, lo que necesariamente nos hace sentir mas inseguros. Un efecto sobre la percepción que se traduce en un mayor nivel de conflicto, en la compleja relación entre padres y centros docentes.

Hace más de doce años se inicio la creación y consolidación del Sistema Unificado de Violencia y Delincuencia, que recientemente cambio su nombre, en el Distrito. Con la creación de este instrumento se busca evitar este tipo de situaciones y mejorar la capacidad de intervención en materia de seguridad. Sin embargo, hoy no es posible acceder a través de su página virtual a cifras actualizadas sobre la criminalidad en la ciudad, análisis de las mismas o resultados de las investigaciones recientes. Esto es un fuerte retroceso para Bogotá y en particular para su política de seguridad ciudadana.

Este oscurantismo debe ser superado de inmediato por la nueva administración Distrital, fortaleciendo instrumentos como el que se menciona que le dan coherencia y eficacia a su posición política, presente en la propuesta de Plan de Desarrollo, de una ciudad por los derechos. Fomentar el debate, la discusión, la crítica es la mejor forma de garantizar que se trabaje con calidad por los ciudadanos.

Mantener a los ciudadanos en la oscuridad no permite hacer un debate sobre elementos centrales de la seguridad ciudadana, entendida como la protección efectiva de los derechos de los habitantes. Es decir, como la posibilidad de dormir tranquilos bajo administraciones que los garantizan para construir una mejor ciudad. Una propuesta positiva de Bogotá que se opone a la que impera, de un país por la seguridad, para la seguridad y solamente la seguridad.