"El récord de las Farc habla por si solo", afirmó Bárbara Rocha, vocera del departamento para el Hemisferio Occidental.

La vocera, que coincidió con Javier Solana - Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad Común dio la bienvenida a la liberación de Clara Rojas y Consuelo González pero pidió a las Farc la liberación inmediata e incondicional del resto de los secuestrados.

Por su parte, José Miguel Vivanco, director Ejecutivo de Human Rights Watch, calificó de "inaceptable que el presidente Chávez intente producir una imagen de las Farc que no corresponde con la realidad".

Aunque sin entrar a precisar si son terroristas o no -pues los conceptos mundiales frente a ello varían- para Vivanco no hay duda que el grupo sí comete acciones que claramente encajan en este concepto. "Hay un acuerdo fundamental que describe el terrorismo como serios crímenes de violencia política, sembrar miedo en la población, con la idea de alcanzar un objetivo político. Y las Farc si comenten acciones que clasifican en esta noción", dice Vivanco. Entre ellas menciona crímenes de guerra y de lesa humanidad como el secuestro, el uso de minas antipersonales y armas prohibidas, reclutamiento de menores, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura.

"Los hechos demuestran que este es un grupo que ha hecho de la violación sistemática del derecho internacional humanitario un método de acción militar. Y eso es deplorable", dice el encargado de HRW.

En general, el respaldo que brindó el presidente venezolano a la causa de las Farc y la solicitud para que no se considere al grupo como una organización terrorista, podría complicar aún más la tensa relación que existe entre Caracas y Washington.

En eso coincidían analistas y se concluye de las declaraciones dadas a EL TIEMPO por funcionarios del departamento de Estado y asesores de Congreso.

"Las Farc seguirán siendo terroristas por que se comportan como terroristas. Sobre eso no tenemos dudas", dijo a este diario una fuente de la cancillería estadounidense.

Para este, es importante recordar que Chávez le esta dando crédito a una organización que no solo viola todos los estándares del derecho internacional humanitario sino que secuestra y asesina a estadounidenses y es considerado el principal cartel de narcotráfico del mundo.

De acuerdo con Michel Shifter, del Diálogo Interamericano, las declaraciones de Chávez fortalecerán los argumentos de sectores de línea dura en el país que siempre han creído que el presidente venezolano es una amenaza para la región."Les dejará claro, y eso se extiende a republicanos y también demócratas, que Chávez tiene una agenda regional anti estadounidense y que esa agenda incluye a las Farc", dice el analista.

Para Shifter, no obstante, es poco probable que E.U. vaya más allá de reiterar su posición pues tiene una gran dependencia del petróleo venezolano -representa el 14 por ciento de sus importaciones- y no quiere ponerlo en riesgo. Sobre todo cuando se está al borde de una recesión y con los precios del crudo superando los 100 dólares por barril.

E.U., en la práctica, podría incluir a Venezuela con su lista de estados patrocinadores del terrorismo de la que hace parte Irán, Siria, Cuba y Corea del Norte. Pero la inclusión en esa lista, que prevé sanciones, rompería del todo las relaciones con el gobierno de Chávez.

Las declaraciones de Chávez, dice Shifter, complicarían también los acercamientos de algunos congresistas de E.U. -como James McGovern- que pretenden establecer un puente con las Farc a través de Chávez para lograr la liberación de los tres estadounidenses secuestrados.

"Estos legisladores deben tener mucho cuidado o se quemaran. No pueden olvidar que están tratando con el enemigo número uno de E.U. en la región (Chávez) y con una banda de narcoterroristas que ha declarado a E.U. un objetivo militar", dice una fuente en la Comisión de Relaciones Internacionales en la Cámara.

SERGIO GÓMEZ MASERICorresponsal de EL TIEMPOWashington