José Gómez, el hombre que reclamó la devolución del menor en Guaviare, le confesó este martes a la Fiscalía que él no es ni su padre ni su tío abuelo y que no tiene ningún parentesco con el niño.

De acuerdo con una fuente de los organismos de seguridad, Gómez les dijo a los investigadores que ese era un "niño de las Farc". El hombre, además, estaría pidiendo protección del Estado.

Serán las pruebas de ADN las que permitirán establecer si uno de los capítulos más dolorosos de la historia del secuestro del país tiene su respuesta en uno de los hogares de paso del ICBF, en Bogotá.

La página de Internet de Anncol, agencia de noticias afín a las Farc, dio por hecho hoy que las pruebas de paternidad identificarán al niño como Emmanuel.

"Ya ellos saben el resultado. Allí estará la mano siniestra de los Estados Unidos. Todos los exámenes que ellos hagan demostrarán que ese niño 'es Emmanuel'. Habrá en consecuencia dos Emmanuel. Sólo su madre sabrá cuál es el verdadero, el de ella", asegura la publicación.

Historia detrás de la sorpresiva revelación del gobierno La versión entregada por el presidente Álvaro Uribe empezó a consolidarse el viernes pasado en una reunión de funcionarios del Gobierno con investigadores del CTI de la Fiscalía, en Bogotá.

Así lo contó este martes una fuente de la administración Uribe, que relató cómo se fue consolidando la hipótesis según la cual Emmanuel, el niño que las Farc prometieron liberar junto con su madre, Clara Rojas, y la ex congresista Consuelo González, no está en poder de la guerrilla, sino en manos del Instituto de Bienestar Familiar (ICBF), hasta el momento en que Uribe decidió revelarla el pasado lunes, segundos después del anuncio de las Farc de que suspendían de forma indefinida la entrega de los tres secuestrados.

La revelación de esa hipótesis fue cuestionada de inmediato por el presidente venezolano, Hugo Chávez, que preguntó por qué no fue hecha con anterioridad y por qué no se pidieron con tiempo las pruebas de ADN, que solicitó Colombia para verificar si el niño que tiene el ICBF es el mismo que nació en cautiverio.

La fuente consultada por EL TIEMPO contó que las primeras informaciones sobre la posibilidad de que la guerrilla no tuviera a Emmanuel llegaron 72 horas antes de ser reveladas en público. El CTI le contó al Gobierno que estaba indagando por las similitudes entre Emmanuel y un niño, Juan David Gómez Tapiero, que fue entregado al ICBF en junio del 2005, en San José del Guaviare, por un hombre que dijo ser su tío abuelo.

Algunos de los rasgos de Emmanuel descritos por el policía John Frank Pinchao, tras su fuga de las Farc, coincidían con los de Juan David. La lesión en uno de los brazos al nacer (Gómez fue operado por fractura de húmero tras ser sacado de la selva), los rastros de desnutrición y de enfermedades como leishmaniasis son algunas de esas características comunes.

Cita con el CICR Además, ese mismo viernes el Gobierno recibió la información de que las Farc estarían preparando la versión de que no iban a poder entregar a los secuestrados y que iban a culpar a la administración Uribe.

Tras analizar la situación, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, se reunió el sábado con el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y le contó su versión sobre por qué la guerrilla estaría demorando la entrega.

Añadió que si finalmente se daba la liberación de Clara y Consuelo, pero sin Emmanuel, se confirmaría su hipótesis. En todo caso, si esto último llegaba a pasar, el Gobierno ofreció entregarle al CICR toda la información sobre el niño que tenía el ICBF para que ese organismo continuara el proceso de verificación de la identidad.

Según la fuente, no informaron nada a Clara de Rojas, abuela de Emmanuel, porque las versiones que difundían los medios desde Caracas apuntaban a que las Farc ya iban a entregar las coordenadas y lo mejor era esperar a ver si había liberación.

Luego vino la angustiosa prolongación de la espera y el lunes empezó a circular en medios internacionales la versión de que la liberación se estaba frustrando por falta de garantías. Eso enojó al Gobierno, que había dado los permisos solicitados por Venezuela, y Uribe decidió viajar a Villavicencio para reunirse con la comisión de garantes.

Durante el trayecto, Uribe fue informado de que José Gómez, el hombre que en el 2005 dijo ser el tío abuelo del niño, había ido a reclamarlo, pero argumentando que era el papá. Eso aumentó las sospechas del Gobierno.

Ya en la tarde, durante la reunión con la comisión humanitaria, Uribe fue enterado de que Chávez estaba leyendo una carta de las Farc en la que suspendían la entrega, por ahora, debido "a los intensos operativos militares".

Una fuente del Gobierno dice que en la reunión el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, usó un argumento similar y eso fue el detonante para revelar la hipótesis del Gobierno sobre por qué la guerrilla había dilatado la liberación y no estaba en capacidad de entregar a Emmanuel.

En la reunión, el Gobierno también estuvo de acuerdo con crear un corredor sin operaciones militares, en un área de 30 millas a la redonda del sitio de las coordenadas, con el fin de facilitar la operación.

Sin embargo, todo quedó en suspenso porque los delegados internacionales decidieron suspender su labor ante las circunstancias y emprender el regreso a sus países a pocas horas de la llegada del Año Nuevo.

Este martes, el gobierno colombiano señaló que está dispuesto a seguir colaborando en todo lo que sea necesario, pero indicó que son las Farc las que deben cumplir su promesa.

Entretanto, la expectativa se centra en la posibildad de que el gobierno venezolano intente hacer uso de canales secretos para reactivar la entrega en otro lugar, luego de la reciente frustración.

Tres preguntas al ministro de Defensa, Juan Manuel Santos ¿El Gobierno sigue dispuesto a facilitar la liberación? Seguimos con toda la voluntad de facilitar la liberación de Clara Rojas y de Consuelo González, incluido el corredor de seguridad. El Gobierno está dispuesto a colaborar en todo lo que esté a nuestro alcance para que las Farc cumplan con su palabra, el 9 de diciembre le prometieron al mundo que iban a liberarlas, pues que cumplan con su palabra. No es por ninguna acción del gobierno colombiano que eso no ha sido posible.

Pero Hugo Chávez dijo que el presidente Álvaro Uribe dinamitó el proceso de liberación...

Lo que realmente se dinamitó fue un engaño y la farsa de las Farc. Evitamos que la Comisión Internacional (de garantes humanitarios que acudieron a Villavicencio a esperar la liberación) siguiera haciendo el ridículo porque desenmascaramos la verdadera razón por la cual las Farc no entregaban las coordenadas.

El Gobierno parece muy seguro de que el niño Juan David puede ser Emmanuel, ¿pero qué pasa si las pruebas de ADN que se van a realizar demuestran lo contrario? Si no llegara a comprobarse que el menor Juan David Gómez Tapiero es el mismo niño Emmanuel, les pediríamos entonces a las Farc que nos respondan dónde está. Si ese no es el niño, entonces que lo entreguen, tal como se lo prometieron al mundo el pasado 9 de diciembre.

'Será difícil volver a organizar acompañamiento internacional' Carlos Lozano, director del semanario de izquierda 'Voz', cree que la hipótesis del presidente Álvaro Uribe genera un "escenario de desconfianza".

Explicó que "volver a organizar el acompañamiento internacional va a ser muy difícil" pues "la comisión internacional se fue muy indignada". Según Lozano, si se confirma la hipótesis de que Emmanuel está en Bogotá se les reprocharía a las Farc el no haber dicho la verdad, pero afirma que "no sería grave", porque lo importante sería que el niño ya estuviera en libertad.

Sin embargo, si no es cierta tal hipótesis, dice Lozano, con la suspensión del operativo de liberación de Clara Rojas, su hijo Emmanuel y Consuelo González de Perdomo, "el Gobierno queda muy mal y la comisión de acompañamiento internacional dudaría en seguir en el proceso".

En el mejor de los escenarios, el presidente Chávez continuaría con su tarea, hasta que las Farc "puedan avanzar a un terreno seguro".