El Senado de la República lo elegió por 67 votos a favor. Beatriz Arango obtuvo 7 votos; Mauricio Velásquez, 3.
El proceso de selección estuvo rodeado de críticas por el cargo que ocupa González en el Gobierno, que lo inhabilitaría para pronunciarse sobre un buen número de casos estudiados por la Corte.
Además, las dos candidatas que hacían parte de la primera terna conformada por el Presidente para remplazar al magistrado Álvaro Tafur renunciaron porque según ellas, no había suficientes garantías en el proceso de elección.
Ilva Hoyos y Cristina Pardo aseguraron que los vínculos de González con el Presidente y el Congreso lo hacían ver como el candidato que contaba con el guiño presidencial.
"Los propios senadores manifestaban que ya había acuerdos, sin tener la posibilidad de dialogar con ellos, pensamos que las condiciones democráticas para un sano debate no estaban dadas y por eso renunciamos", dijo en ese momento Hoyos.
González, nacido en Ibagué, es abogado de la Universidad del Rosario, con especialización en Economía de la Universidad de los Andes. Fue personero Delegado de Bogotá, asesor jurídico de la Federación de Cafeteros, viceministro de Justicia y Derecho, y viceministro del Interior.
En entrevista con eltiempo.com, González dijo que está de acuerdo con las tutelas contra sentencias judiciales y que llegará a ese alto tribunal a tutelar los derechos de todos los colombianos.
Negó que se esté consolidando una nueva fuerza uribista en la Corte Constitucional e insistió en que la rama judicial es independiente del Ejecutivo.
El nuevo magistrado agradeció el apoyo de las fuerzas uribistas y las de oposición que votaron a su favor.
Cuatro preguntas al nuevo magistrado ¿Qué misión cumplirá en la Corte en los próximos nueve años? Tutelar los derechos de todos los colombianos, porque el gran mandato de la nueva Constitución Política es que el poder judicial en todas sus instancias se comprometa más a fondo en la tutela efectiva de los derechos fundamentales de las personas.
¿Está de acuerdo con las tutelas contra sentencias judiciales? Sí, ya lo había dicho. Como un factor de protección de los derechos ciudadanos y de armonía entre los órganos del poder judicial.
¿Qué les dice a quienes piensan que la Corte Constitucional está más uribista con su elección? La Corte Constitucional como todo el poder judicial tiene el mandato de independencia. Para ello, orgánicamente el poder judicial es autónomo. Políticamente, las ramas del poder son separadas y funcionalmente los jueces son independientes.
Y ¿qué les dice a quienes piensan que usted puede ser un magistrado de 'bolsillo' del Presidente? Por lo pronto...nada.
JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZREDACCIÓN POLÍTICA
Publicidad
COPYRIGHT © 2009 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.