A esa hora esperaban flota para irse a Bogotá o hacia cualquier lugar en donde pasar la noche. "Estamos muy contentos, aunque no sabemos qué va a pasar ahora", le dijo a EL TIEMPO uno de ellos.

¿Cuáles fueron las razones para anular la sentencia? "Inequitativa, poco coherente y absurda", dijo el Tribunal, que declaró nulo el juicio que condenó 144 militares.

La decisión, que devolvió a ceros el proceso que terminó en agosto y que se inició hace cuatro años, pone en tela de juicio la manera como la justicia militar resolvió el caso.

El Tribunal encontró irregularidades que afectaron "de manera grave e irreparable el derecho de la defensa".

Por ejemplo, jamás se determinó la cuantía exacta del dinero del que se habrían apoderado los militares en abril del 2003, cuando encontraron en Caquetá decenas de canecas con dólares y pesos.

La falta de claridad sobre el monto y la "curiosa" metodología de calcularlo por parte de un fiscal penal militar hicieron que se midiera con el mismo rasero a todos los procesados y que las condenas no estuvieran correctamente proyectadas.

Tampoco hubo acompañamiento de abogados en algunas audiencias a los soldados, por lo que el juez debió haber suspendido algunas de ellas, lo que no pasó.

Como tercera falta importante, el Tribunal consideró que se se juzgó a soldados muertos como reos ausentes.

En cuarta medida, el juez no hizo lo que debía para buscar a testigos que pedían los acusados y habrían contribuido a su defensa.