1. ¿Quién dio la orden de interceptar las llamadas? El ministro Juan Manuel Santos y el director saliente de la Policía, general Jorge Daniel Castro, dijeron que no saben de dónde vino la orden de hacer las interceptaciones. Llama la atención que a lo largo de dos años ese procedimiento ilegal haya seguido sin que ningún mecanismo de contrainteligencia lo hubiera notado. Otro punto sin resolver es que el reporte de las llamadas 'chuzadas', según se dijo en la rueda de prensa de ayer, no tenía destinatario, un procedimiento inusual en esas actividades.

2. ¿Las 'chuzadas' tienen que ver con los dardos del presidente Uribe contra algunos miembros de la oposición, luego del debate sobre el paramilitarismo en Antioquia? Lo único claro es que ningún organismo de seguridad aceptó tener seguimientos a miembros de la oposición, como lo sugirió el Presidente. El Director del DAS, Andrés Peñate, le pidió al Procurador General de la Nación que investigue las interceptaciones que realiza ese organismo y negó que hubiera algún proceso relacionado con gente del Polo.

3. ¿Cuál era el objetivo de filtrar las conversaciones interceptadas? Las conversaciones reveladas por la Revista Semana sugieren que desde la cárcel de Itagüí se siguen ordenando ilícitos. Ese argumento les daría pie a sectores que están interesados en la extradición de algunos de los paramilitares detenidos. Fuentes de la Policía confirmaron la existencia de pugnas internas en la Dirección de Inteligencia. De allí ya salió su jefe, el general Guillermo Chávez. En esa dependencia se realiza ahora un proceso de investigación que tiene en vilo a varios oficiales.

4. Si no había orden legal para realizarlas, ¿por qué estaban haciendo interceptaciones? A pesar de que no es un procedimiento regular, la 'chuzada' de teléfonos es un fantasma que ronda a personas de varios sectores: políticos, opositores e incluso los mismos miembros de los organismos de seguridad. Como usualmente las interceptaciones no son reveladas y, además, por no tener orden judicial no pueden ser aceptadas en procesos formales, rara vez pasan a mayores. De ahí el escándalo generado por las 'chuzadas' a los 'paras'.

5. ¿Para qué se empleó la información que fue obtenida de las interceptaciones? Las grabaciones a los 'paras' no habían sido notificadas a ninguna autoridad cuando fueron divulgadas. Esto quiere decir que no se inició con ellas ningún proceso judicial sino apenas ahora. Entre las conversaciones anteriores también hay evidencias de posibles actuaciones irregulares que tampoco habrían desembocado en procesos formales en su momento.