Cerrar

  • ¿Necesita Dinero?

Publicidad

ElTIEMPO.COM

Archivo

Patrocinado por:

De novelón de Petro e historia llena de falsedades calificó el Gobierno el debate sobre parapolítica

El ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín, fue el primero en ripostar y señaló que la aseveración en el sentido que la finca La Guacharaca era un fortín de los 'paras' no tienen sentido.

Esto, debido a que sus propietarios, los Uribe Vélez, tuvieron que salir de ella porque la guerrilla ya la había quemado, porque habían asesinado a su mayordomo y porque habían intentado secuestrar dos veces a Santiago Uribe, hermano del presidente.

Según él, no puede hablarse de que esa finca era un centro de 'paras' cuando sus propietarios tuvieron que salir de ella por la constante presión de la guerrilla. "Decir que ese era un fortín de 'paras' es un novelón", indicó.

Holguín también dijo que el anunciado debate contra el paramilitarismo en Antioquia se tradujo en ataques contra la dignidad del Presidente.

Aseguró que frente a esas fuentes utilizadas por Petro, entre las cuales destacó la revelación de piezas procesales, el Gobierno llegaba al debate en condiciones de inferioridad: "Porque una de dos, o no están fallados (los procesos) y entonces están bajo la reserva del sumario y han sido filtrados a un senador para que abusando de su inviolabilidad de parlamentario, los use aquí. El senador, además, no ha dicho aquí que han sido fallados".

El Ministro también fustigó a Petro por lo que denominó una actitud para desacreditar a Colombia en el extranjero. Reveló que solo 38 personas que hicieron parte de las Convivir tienen antecedentes y que seis de las que funcionaron degeneraron en grupos paramilitares.

'Llenas de falsedades' De otro lado, el consejero presidencial José Obdulio Gaviria rechazó anoche los términos utilizados por el senador durante el debate.

"No recuerdo una exposición parlamentaria tan deshilvanada, más tortuosa y llena de falsedades como la que acabo de oír", dijo Gaviria en diálogo con este diario. En alusión al indulto que recibió el M-19, al que pertenecía Petro, afirmó que el debate mostró "un deseo profundo de sabotear procesos de paz distintos a los que beneficiaron a él y a sus amigos".

Publicación
eltiempo.com
Sección
Política
Fecha de publicación
18 de abril de 2007
Autor

Publicidad

COPYRIGHT © 2009 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.

GDA Miembro de GDA. Grupo de Diarios América